È stato uno dei fondatori dei “Cantacronache”, un gruppo – nato a Torino nel 1957 – che raccoglieva autori e musicisti impegnati, ricercatori musicali fondamentali per la storia della canzone italiana. “Imperava il festival di Sanremo con tutte quelle canzoni evasive e con alcuni amici ci siamo detti: ‘Perché non facciamo qualcosa?’. La Francia aveva una grande tradizione di canzone colta, la Germania anche. Anche noi volevamo una canzone intelligente”, racconta Emilio Jona, avvocato di 91 anni, che ha passato una vita a cercare, registrare e studiare canti popolari. “Credo che noi dei ‘Cantacronache’ abbiamo avuto una qualche importanza ‘sociologica’ sulla nascita dei cantautori – ammette -. Eravamo anticonformisti, non avevamo accesso né alla radio o tv, e andavamo in giro a suonare nei circoli nelle leghe, nei piccoli teatri di provincia. I vecchi contadini e i vecchi operai ci cantavano brani che nessuno aveva raccolto e che il fascismo aveva sradicato e noi alla fine degli anni Cinquanta li abbiamo fatti riemergere”.

Avvocato Jona, “Bella ciao” torna ciclicamente a essere cantata nelle strade delle proteste di tutto il mondo. La cantano le Sardine, ma anche i giovani libanesi, iracheni e sudamericani. Com’è possibile?

È una bellissima canzone, facile e molto orecchiabile, una scansione splendida sottolineata dal battito di mani.

Com’è nato il suo successo all’estero?

Deve tutto all’italo-francese Yves Montand che l’ha eseguita in Francia nel 1963. La presenza all’estero è molto interessante.

Un canto di protesta che però per alcuni non è un vero brano della Resistenza.

Non è vero che non sia mai stata cantata in quel periodo. Un po’ di tempo fa Presentando il libro ‘Bella Ciao!’ di Carlo Pestelli (edizioni Add, ndr) al Polo del Novecento, è intervenuta un’anziana signora dicendo che ricordava da bambina di aver sentito cantare quel brano dai partigiani durante la conquista di Alba nel 1944. Sicuramente non è stata importante come ‘Fischia il vento’, o alle canzoni fasciste che venivano rovesciate.

Quali erano le più importanti?

Il brano più noto era proprio ‘Fischia il vento’ e poi molti canti russi. Io ho lavorato molto sul canto toscano, un po’ particolare. Erano canzoni spontanee che nascevano nelle formazioni partigiane. Si cantava molto durante la Resistenza, come durante la Grande guerra o il ventennio fascista. Invece durante il secondo conflitto mondiale no. Si usavano strutture formali antiche della canzone epica-narrativa o della canzonetta. A volte si usa la parodia, ad esempio ‘Giovinezza’ diventava ‘Delinquenza’. Si rovesciavano di senso e si mimetizzavano, così che chi le cantava non potesse essere scoperto.

Invece qual è l’origine di ‘Bella ciao’?

L’origine di “Bella ciao” va ritrovata nelle campagne del Vercellese, tra le mondine che raccoglievano il riso. È stata registrata nella versione che conosciamo noi da Gianni Bosio e Roberto Leydi nell’estate 1962 a Gualtieri, in provincia di Reggio Emilia, dall’ex mondina Giovanna Daffini che disse di averla appresa in una risaia di Vercelli. Poi Cesare Bermani ha trovato altre origini. Come brano ha alcuni elementi di ‘Fior di tomba’, una canzone raccolta da Costantino Nigra, e di ‘Vien Ninetta sotto l’ombrellin’.

Perché la cantavano?

Per le mondine cantare serviva ad alleviare la fatica e fare una forma di elementare propaganda politica. Il socialismo e l’anarchia avevano introdotto nelle canzoni una prospettiva diversa.

Tornando alla ‘Bella ciao’ partigiana: rispetto ad altri brani della Resistenza, il testo non aveva una chiara connotazione politica.

Manca l’elemento rivoluzionario, ma c’è l’elemento patriottico. Si è connotata come canzone di sinistra, ma è una canzone contro l’invasore. Strano che la destra la osteggi: ricordiamo che nel 2010 la Rai ha vietato a Gianni Morandi di cantarla a Sanremo come brano rappresentativo di quel periodo storico per celebrare i 150 anni dell’Unità d’Italia. È un’idiozia pura.

È divenuta la colonna sonora della ribellione dei giovani che riempiono le piazze da nord a sud del Paese e, immediatamente, Bella Ciao, viene considerato, seppure storicamente non lo sia, un canto comunista. Ma Bella Ciao non è “Bandiera rossa” e neppure “Fischia il vento”. Allora cos’è veramente? È il canto, simbolo della Resistenza dei popoli contro l’oppressione che supera i confini nazionali per diventare l’inno dei rivoluzionari di tutto il mondo.

 

Santiago, Hong Kong e anche Netflix

La ascoltiamo intonare in tutte le lingue, in arabo, in cinese, in turco, in greco, l’abbiamo sentita cantare al termine del comizio ad Atene di Alexis Tsipras, dai manifestanti cileni in rivolta, da quelli di Piazza Taksim a quelli iracheni, a quelli di Hong Kong, dalle combattenti curde di Kobane, ai braccianti messicani in California.

È divenuta perfino la colonna sonora del movimento per la protezione dell’ambiente contro il cambiamento climatico e del movimento per la Pace.

Un canto che ha ricevuto una enorme spinta propulsiva anche grazie alla serie televisiva spagnola su Netflix La Casa di Carta.

Forse a identificarla con un canto comunista ha contribuito quel fiume di persone giunte in piazza San Giovanni il 13 giugno del 1984 per dare l’ultimo saluto al segretario del Pci, Enrico Berlinguer. Da allora, come spiega il docente di Storia della lingua, musicista, cantautore, Carlo Pestelli, autore di “Bella ciao. La canzone della libertà”, libro sintetico, divulgativo pubblicato da Add editore: “La ‘comunistizzazione’ di Bella Ciao ha un doppio effetto: la rende uno spauracchio per la destra e ne aumenta il legame ideologico e politico con la sinistra. Per questo si ripetono con più frequenza i tentativi di censurare la canzone o di ometterla dalla memoria storica del nostro Paese, perché ricondotta a una sola parte politica, e quindi considerata antidemocratica”. Tanto è vero che nel 2011, in occasione del 150esimo anniversario dell’Unità d’Italia il cda della Rai di fronte alle proteste per aver trasmesso Giovinezza decise di cancellare anche Bella Ciao come se le due canzoni avessero la stessa, seppure opposta, valenza politica. Mentre Bella Ciao resta l’inno della resistenza planetaria dei popoli contro l’oppressione e l’ingiustizia che pochi giorni fa Don Biancalani – parroco di Vicofaro in provincia di Pistoia – non ha esitato a intonare con i fedeli al termine della Santa Messa, nonostante la reprimenda della Curia: “In Chiesa si debbono intonare solo canti appropriati”.

 

Piazza Maggiore a Bologna e le voci dei ragazzini

In piazza Maggiore a Bologna l’ha intonata, spontaneamente, al suo esordio il movimento delle Sardine: “È l’idea dell’unità del popolo contro la destra, è identità costituzionale” ci dice il filosofo Stefano Bonaga “la cantano in tutto il mondo, sono note di resistenza contro la prevaricazione, la prepotenza, in questo momento storico contro la prepotenza della Lega. A Bologna, c’ero, ero lì, hanno iniziato a cantarla ragazzini di 15, 16 anni. Quando li ho sentiti mi sono venuti i brividi e ho pensato: c’è speranza, vuol dire che la Costituzione la sentono viva come fosse la loro anima”.

Che il Pd e Italia Viva passino la giornata a litigare non è una novità, fin dai tempi in cui il partito renziano neanche esisteva e i continui bisticci erano derubricati a “guerra tra correnti”. La novità di ieri, però, è l’accusa della dem Lia Quartapelle, che nel rispondere ad alcune dichiarazioni di Maria Elena Boschi, insinua che i renziani si siano procurati nomi e indirizzi di potenziali elettori con una manovra piuttosto opaca.

Tutto parte con l’ospitata dell’ex ministra toscana negli studi di Omnibus, da dove ha risposto sul tema dello Ius Soli, ovvero la possibilità, “mitigata” con lo Ius culturae, di concedere la cittadinanza italiana a chi nasce nel nostro Paese e qui completa un ciclo di studi: “C’è la necessità di fare un confronto in maggioranza. Se il M5S dà un’apertura noi siamo d’accordo, ma mi pare che in questo momento le priorità per gli italiani siano mettere in sicurezza il territorio, una legge di bilancio che consenta alle imprese di crescere e mettere più risorse sulle famiglie”. Posizione ribadita in giornata anche da Silvia Fregolent, un’altra delle scissioniste, che ripete il mantra della “non priorità” con tanti saluti a Nicola Zingaretti, che solo dieci giorni fa aveva indicato lo Ius Soli come una priorità dei dem. Ma oltre allo scontro sul merito, dal Pd si solleva un sospetto a cui per prima dà voce la deputata Lia Quartapelle : “Cari Comitati di Azione Civica Ritorno al Futuro, a settembre firmai la vostra proposta di legge per lo Ius Culturae. Oggi leggo che ci sono altre priorità. Avete cambiato idea oppure la vostra era una iniziativa opportunistica solo per raccogliere gli indirizzi e fondare un altro partito?”. In effetti soltanto la scorsa estate i comitati civici renziani, poi confluiti in Italia Viva, avevano lanciato una petizione sul tema, come ieri ha ricordato anche la dem Monica Cirinnà. Una giravolta un po’ troppo rapida, dicono dal Pd: più che una petizione, un modo per raccogliere dati per il nuovo partito. In attesa di tempi migliori per lo Ius soli.

Chi lo sa, magari la app del Pd per permettere a iscritti ed elettori di partecipare alle decisioni online sarà pronta dopo la caduta del governo, dopo le elezioni, quando i dem saranno tornati all’opposizione e quello che fanno inciderà abbastanza poco sulla realtà da poter essere condiviso. Per adesso non si vede.

Eppure, tra i temi “caldi” sui quali l’elettore dem potrebbe avere un’opinione diversa da quella dei vertici, c’è, per dire, la prescrizione. Il Pd di governo sta conducendo una battaglia per dire che la norma Bonafede che cancella la prescrizione (che deve entrare in vigore il primo gennaio 2020) va cancellata. Quale occasione migliore per consultare la cosiddetta base (che poi, ormai, nessuno sa da chi è composta)? “Lo so – ammette Stefano Vaccari, responsabile Organizzazione – ma non siamo pronti. Stiamo finendo di mettere a punto la app”. Il problema parrebbe tecnico, ma ci vuole poco a capire che è politico. “Nella misura in cui si chiederà un parere, una valutazione, se ne terrà conto”. Ma come? Si faranno dei quesiti tipo quelli della piattaforma Rousseau, con domande secche, a cui rispondere sì o no? “No, quello non è previsto”. E dunque, come saranno le consultazioni? Quanto incideranno? “Si discuterà volta per volta”. La democrazia diretta è un tema da maneggiare con cura.

NicolaZingaretti parla di questo progetto fin dalla sua elezione a segretario, la scorsa primavera. E il 25 settembre annunciava – con tanto di video postato su Facebook – il lancio della app per il 15 ottobre. C’era persino lo slogan “tu vali tu” (una specie di richiamo polemico all’“uno vale uno” del M5S). E poi, si prevedeva un’iscrizione, pagando una quota associativa di 1 euro mensile. La app pareva pronta, con tanto di sezioni organizzate: “Attivismo e condivisione” avrebbe consentito a “ogni tesserato” di “condividere le verità del Pd”, “Consultazioni” doveva dare la “possibilità di dire la propria sui principali temi sociali e politici”. Nella sezione “Contributo”, si prevedeva che gli iscritti potessero leggere le proposte di legge e fossero dotati di “strumenti per apportare modifiche e aggiunte”. Nulla di tutto questo è successo. Anzi, se si prova a scaricare da Google Play la app del Pd (che dovrà essere disponibile per Android e Apple), appare Bob, ovvero quella di cui il Nazareno si dotò all’epoca di Matteo Renzi e che oltre alla propaganda (pure inutile, visto lo scarsissimo successo) non è mai andata.

Vaccari assicura: “Saremo pronti nelle prossime settimane”. D’altronde, da prima dell’estate ci lavora pure Francesco Boccia, che coordina i ragazzi del Politecnico di Bari e di quello di Milano. Dov’è il problema? “Non siamo nelle condizioni operative per avere una platea talmente vasta da essere credibile”, spiega Vaccari. Problema legittimo, per non dire essenziale. Ma possibile che non siano bastati questi mesi per risolverlo? E poi, chi decide qual è una platea significativa? Comunque, “la piattaforma deliberativa digitale” è stata inserita nello Statuto, approvato dall’Assemblea nazionale a Bologna, il 17 novembre. Dovrebbe servire “per l’analisi, il confronto, l’informazione, la partecipazione e la decisione, ovvero per la fase della discussione e del dialogo che precede e accompagna le decisioni assunte dagli organi rappresentativi e di decisione del partito”. Il tutto viene rinviato a un Regolamento da fare, che una direzione dovrà approvare. Prevista pure l’elaborazione di una Carta digitale dei dem. E si apre alla formazione di circoli online (necessari 10 iscritti) e di punti Pd (costituiti da 3 persone provenienti dallo stesso luogo di residenza, studio o lavoro). Dice Maurizio Martina, che ha curato la stesura dello Statuto, “c’è un modello nuovo”. Tutto da capire e sperimentare, però. Ancora Vaccari: “Iscritti ed elettori avranno diritti e doveri diversi nella partecipazione”. Il gioco si complica, il tempo passa.

E ora Forza Italia prova a stanare il Pd. Perché domani nella conferenza dei capogruppo alla Camera verrà messa ai voti la proposta degli azzurri di calendarizzare con procedura di urgenza il disegno di legge Costa, che punta a sterilizzare l’entrata in vigore a gennaio delle norme che prevedono lo stop alla prescrizione dalla sentenza di primo grado, voluta dal Guardasigilli Alfonso Bonafede nella legge Spazzacorrotti. Norma difesa ieri da un post del capo politico dei 5Stelle, Luigi Di Maio: “Sulla prescrizione non si può dire no come Salvini”. E dal presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, che in un Forum all’Adnkronos si mostra ottimista: “Non c’è nessun allarme in relazione al fatto che c’è una norma vigente con cui scatta la prescrizione con la sentenza di primo grado”.

Eppure anche i dem chiedono di posticipare la nuova prescrizione. L’altro giorno Andrea Orlando che è vicesegretario del partito oltre che ex ministro della Giustizia, l’ha detto chiaro: “Senza un accordo con i 5 Stelle su come accelerare il processo diventa inevitabile il rinvio della legge sulla prescrizione”. Però non è affatto certo che il Pd voterà l’idea di Forza Italia di accordare l’urgenza al ddl Costa. che per approdare in aula con questa procedura ha bisogno di un voto all’unanimità in capigruppo. Che, dem o meno, non ci sarà comunque. “Noi dei 5 Stelle non la voteremo” spiega Eugenio Saitta, maggiorente grillino in commissione Giustizia di Montecitorio dove nel frattempo proseguono le audizioni sul testo. Ma anche se si decidesse per l’urgenza, il ddl non arriverebbe in aula comunque prima dell’11 dicembre, ossia dopo il via libera ai provvedimenti in un calendario intasato. Solo questa settimana sono previsti l’ok al decreto terremoto, l’esame del dl scuola, una mozione e il decreto fiscale. “La procedura di urgenza è un falso problema: perché il testo di Costa arriverà comunque in aula prima della fine dell’anno” dice il capogruppo dem Alfredo Bazoli. Che mette le mani avanti: “Non so come ci regoleremo in capigruppo ma dieci giorni non cambiano le cose, anche perché poi dopo la Camera (che potrebbe discuterne il 23 dicembre), servirebbe il via libera del Senato”.

Ma dieci giorni fanno la differenza, eccome. Perché il ddl è composto di un solo articolo. E se l’aula la prossima settimana decidesse di incardinarlo nei lavori, ribaltando la probabile decisione della capigruppo di non accelerare, potrebbe votarlo in poche ore. Con effetti da terremoto per la maggioranza se il Pd lo appoggiasse. Per questo Fi spinge il disegno di legge, forte dell’appoggio di Fratelli d’Italia e della Lega. Anche se lo Spazzacorrotti con annessa prescrizione, il Carroccio lo aveva votato quando era alleato con il M5S. “Ma il patto era quello di fare la riforma del processo penale prima dell’entrata in vigore delle nuove norme” dice il capogruppo del Carroccio in commissione Roberto Turri. Insomma nessun imbarazzo dalle parti di Salvini. E infatti Costa chiede non solo a tutto il centrodestra ma pure a Leu e a Italia Viva di Matteo Renzi una mano per affossare la legge Bonafede. Continuando a mettere sotto pressione il Pd. “Se pure il nostro tentativo andasse a vuoto in capigruppo – sostiene il forzista – sulla questione del calendario si dovrà esprimere l’aula, dove puntiamo a far emergere le contraddizioni nella maggioranza. Non si sono messi d’accordo sulla riforma per velocizzare i processi e mi pare difficile che riescano a farlo in 37 giorni, prima che le norme sulla prescrizione entrino in vigore. E allora delle due l’una: o cede Bonafede, o a perdere la faccia sarà Zingaretti. Vedremo se i dem avranno il coraggio di dire che la questione non è urgente”. Ma il M5S fa muro a difesa della riforma Bonafede. Così dopo un lungo silenzio sul tema ecco Di Maio, su Facebook: “A battersi contro questa norma di assoluto buon senso c’è la Lega che, dopo averla approvata, ha cominciato a dire ‘no, aspettate un attimo”.

Ora, però, punge il ministro, “mi aspetto che la musica sia cambiata. Il Pd, anche all’inizio della scorsa legislatura, diceva di interrompere la prescrizione ancor prima della sentenza di primo grado, già al rinvio a giudizio. Possiamo fare questo passo importante insieme”. Ignorando il ddl Costa, innanzitutto.

“Abbiamo trovato le coperture per la plastic tax e per le auto aziendali, abbiamo trovato la quadra”. A dirlo è il premier Giuseppe Conte che spiega: “Ci siamo resi conto che c’erano delle criticità e siamo in dirittura d’arrivo”. In particolare la maggioranza sta rivedendo la formula iniziale del fringe benefit sulle auto aziendali.

Resta, infatti, l’impronta ambientalista della legge di bilancio ma con alcune modifiche come “un credito d’imposta green del 10% per le imprese che realizzano investimenti in grado di ridurre le emissioni generate dai processi produttivi, per renderli più efficienti, minimizzando la produzione di rifiuti”.

Sulla plastica si parla di un taglio della tassa da un euro a un cifra compresa fra i 40 e gli 80 centesimi al chilogrammo, con in più un occhio di attenzione per gli imballaggi riciclati. Per le auto aziendali il governo starebbe studiando di farle concorrere al reddito per il 15% anziché il 30% quando si tratti di ibride o elettriche, elevato al 40% fino al 100% per i veicoli più inquinanti. In ogni caso la stretta riguarderebbe solo le auto comprate da gennaio in poi. Insomma, Conte continua a sponsorizzare il green new deal, quella svolta verde che, insieme al contrasto dell’evasione fiscale e all’abbattimento delle tasse per i lavoratori, il governo indica fra i principali obiettivi della legge di Bilancio.

Poi partecipando all’assemblea pubblica dell’Anfia (Associazione nazionale filiera industria automobilistica) nello stabilimento di Melfi (dove a marzo e giugno 2020 partiranno le nuove produzioni dell’ibrido), il premier Conte ha anche parlato della fusione Fca-Psa: “È un progetto industriale importante, così importante” che il governo “non può rimanere indifferente”.

Conte ha lanciato un monito affinché “la prospettiva progettuale non comprometta in nessun modo gli stabilimenti e l’occupazione in Italia, anche per quel che riguarda l’indotto”. Al termine dell’assemblea il premier ha voluto visitare la mensa dello stabilimento Fca, per pranzare e confrontarsi con i dipendenti.