Nell’inchiesta della Camera sul rinvio a giudizio per impeachment del presidente Donald Trump, c’è la variabile dell’ex consigliere per la Sicurezza nazionale John Bolton. Ieri, Bolton ha twittato: “È tempo di fare sentire la propria voce”. I repubblicani non restano, però, passivi di fronte all’attivismo dei democratici: giocano la carta delle anticipazioni delle conclusioni della contro-inchiesta sul Russiagate, il rapporto Horowitz. Il dossier sarà reso noto il 9 dicembre ma la conclusione a cui è giunto è nota: l’indagine Russiagate è stata una manovra ai danni del presidente. Tornando a Bolton: l’ex funzionario aveva denunciato che l’amministrazione gli aveva bloccato l’accesso a Twitter. Ieri la replica della Casa Bianca con la portavoce Stephanie Grisham: Bolton è in “età avanzata” e potrebbe semplicemente aver dimenticato la password. Ma è stata una gaffe: Bolton ha 71 anni, Trump 73. Il falco di Washington che si è riappropriato del suo profilo Twitter scrive: “Torniamo a discutere le questioni cruciali di sicurezza nazionale dell’America. Le minacce sono gravi e crescenti. La presidenza e il controllo della Camera e del Senato saranno decise fra meno di un anno”. Bolton era contrario alle pressioni dell’Amministrazione sull’Ucraina per aprire un’inchiesta per corruzione sui Biden, il padre Joe in corsa per la nomination a Usa 2020 e il figlio Hunter socio di una società energetica, la Burisma. Senza l’avvio dell’inchiesta, Trump non avrebbe sbloccato gli oltre 400 milioni di dollari di aiuti militari per Kiev. L’indagine della Camera vivrà una settimana “mozza”: giovedì 28 è la Festa del Ringraziamento, ma nuovi elementi aggravano la posizione dell’avvocato del presidente. Rudy Giuliani, e coinvolgono il segretario di Stato Mike Pompeo. Un gruppo a tutela dei diritti fondamentali, American Oversight, ha avuto dal Dipartimento di Stato documenti che provano contatti sull’Ucraina tra Giuliani e Pompeo un mese prima dell’elezione dell’attore presidente Volodymyr Zelensky: oggetto, la campagna diffamatoria guidata da Giuliani e condotta dai suoi sodali contro l’ambasciatrice degli Usa a Kiev, Marie Yovanovitch, ostile al “quid pro quo” e poi richiamata nel maggio scorso. La contro-inchiesta sul Russiagate è ciò su cui punterà Trump: l’indagine riguarda eventuali abusi compiuti ai danni della campagna del magnate specie a opera di agenti dell’intelligence, e dà spazio alla figura del professore maltese della Link Campus University, Joseph Mifsud, che risulterebbe non essere un informatore dell’Fbi. Per Trump, il rapporto Horowitz metterebbe in evidenza “errori, alterazioni e omissioni”, specie sul fronte intercettazioni. Ancora “più importante” sarà, però, a giudizio del presidente, il rapporto che “a breve” sarà presentato dal procuratore John Durham, sulla genesi delle indagini anti-Trump. A rischiare l’incriminazione sarebbero Kevin Clinesmith, ex legale dell’Fbi, e alcuni agenti “ostili” all’Amministrazione repubblicana.

Sotto il sole del deserto siriano, con un insano godimento sui volti, le mimetiche sudate addosso, le kefiah intorno al collo. Gli uomini in divisa ridono sguaiati e isterici dell’uomo bruno e inerme ai loro piedi. Esultano in russo. Un martello cala pesante prima sulle mani e poi sui piedi del prigioniero. Schizza sangue tra la polvere mentre risuona macabra musica rock.

Uno degli uomini sghignazza sadico dei gemiti laceranti del catturato, prende un coltello e lo decapita con la naturalezza di un macellaio funesto, come se quello non fosse mai stato un uomo. Gli taglia via le braccia, lega le sue gambe in aria. Scrivono sul suo torace la sigla dei paracadutisti russi per scattarsi una foto ricordo come con un trofeo di caccia. Morire e poi di nuovo morire: il siriano viene ammazzato la seconda volta alla fine del video virale che non tutti i russi sono riusciti a guardare. Gli uomini in mimetica cospargono il cadavere di benzina e poi danno fuoco al corpo dell’uomo identificato come Mohamed Ismail Al Abdullah, nato a Deir El Zor nel 1986, disertore dell’esercito di Assad. È accaduto nel 2017 a Shair, Siria, dove sono stati operativi i Wagner, mercenari russi di Evgeny Prigozin, anche noto come “lo chef di Putin”. Dimitry Peskov, portavoce del presidente pressato dalla stampa, ha negato ogni coinvolgimento del Cremlino.

Frammenti di questo video erano apparsi nel novembre 2017, ora c’è il macabro resto e l’identificazione di uno dei boia: il cittadino russo Stanislav D., un cognome che i giornalisti della Novaya Gazeta hanno deciso di tenere segreto per proteggere la sua famiglia. Prima di entrare nei Wagner, era un poliziotto a Sevrastopol. L’indagine durata due anni è proseguita grazie alla vigorosa costanza dei reporter del giornale di Anna Polovskaya e un’app potente e temibile: FindClone. Analizzando le misurazioni biometriche dei volti, FindClone si presenta come “il servizio che ti aiuta a trovare il tuo clone” tra miliardi di foto del social network più popolare della Federazione russa: Vk.

Gli algoritmi di questo processore sono nati dalle ingegnose sinapsi di due scienziati caucasici, gli amici di infanzia Gadzhi Saidov e Juri Zdanovic. Poche notizie pubbliche li riguardano e parlano di pellegrinaggi educativi da un istituto tecnico all’altro nella Mosca dove ha sede il laboratorio Niidar, che si occupava di rilevamento missili intercontinentali in era sovietica.

I primi giornalisti ad usare FindClone, il “più potente strumento disponibile” secondo il sito investigativo Bellingcat, sono stati i russi del londinese The Bell, che però scrivono da remoto della corruzione dei poteri di Mosca.

Ora le ricerche della Novaya procedono con l’app per identificare gli altri mercenari che nel video hanno i soprannomi di guerra di Pamir e Volk. Uno di loro ha la telnjashka, maglia a strisce che fu dell’esercito sovietico e ora è di quello russo. Quella bianca e blu la usano i paracadutisti del Vdv, corpi speciali Gru, servizi segreti, la stessa sigla di sangue che i mercenari hanno inciso sul torace del siriano prima di spegnere la telecamera e la loro coscienza.

Mentre le manifestazioni antigovernative iniziate 37 giorni fa continuano e si espandono, per la prima volta nella storia del paese dei Cedri la giornata dell’Indipendenza è stata celebrata dai cittadini di tutte le religioni con una marcia civile nel centro di Beirut. La screditata classe politica invece ha seguito una parata militare rigida, solo su invito, al ministero della difesa fuori dalla capitale. L’anno scorso, i rappresentanti delle istituzioni avevano tenuto una grande parata militare nel centro di Beirut, con la partecipazione dell’aeronautica e delle unità corazzate. Quest’anno, migliaia di persone, arrivate da ogni angolo del Libano, sono confluite nella simbolica Piazza dei Martiri al termine di una sfilata di dozzine di “battaglioni” civili, ordinati per professione e categorie: veterani militari, studenti, medici, avvocati, artigiani e disoccupati. “L’indipendenza è per il popolo, non per i politici – ha detto alla stampa un gruppo di giovani disoccupati – finora hanno fatto le loro celebrazioni qui, chiudendo le strade di accesso. Questa volta le strade le abbiamo chiuse noi per celebrare la nazione e non l’élite politica che se ne è impossessata”. I partecipanti non hanno mostrato alcuna acrimonia e rabbia contro l’esercito, tanto che sui finestrini di molte auto era esposta la foto del generale Joseph Aoun, e numerosi manifestanti indossavano vestiti in stile militare sventolando le bandiere con il sigillo dell’esercito. Alcuni striscioni apposti sulle transenne ricordano che il Libano aveva ottenuto l’indipendenza dalla Francia nel 1943, si era liberato dall’occupazione israeliana nel 2000 e aveva spinto la Siria a ritirarsi nel 2005 attraverso la pacifica “rivoluzione dei Cedri”. “Il 17 ottobre il Libano ha iniziato a ottenere la propria indipendenza dai corrotti”, c’era scritto su un altro striscione.

Daniela Carrasco, mimo e attivista cilena di 36 anni è morta il 20 ottobre 2019 a Pedro Aguirre Cerda, periferia di Santiago. Questa è l’unica notizia certa. “L’inchiesta sulle circostanze della sua morte è ancora in corso e le analisi di cui finora siamo in possesso indicano che avrebbe lasciato una lettera nella quale spiega i motivi di un eventuale suicidio e che non si sono riscontrati segni evidenti e palesi di tortura o di aggressione sessuale”.

A dirlo, in una nota lanciata nella tarda serata di giovedì, è l’associazione delle avvocate cilene che segue il caso fin dalle prime ore in cui la notizia del ritrovamento dell’attrice impiccata a un’inferriata di un parco, ha iniziato a circolare attraverso i social e rilanciata dai partecipanti alle manifestazioni contro il governo di Sebastiano Piñera.

La Procura di Santiago indaga su un altro caso: è la morte di Albertina Martínez Burgos, 38 anni, fotografa che lavorava al canale Mega, trovata uccisa nel suo appartamento giovedì sera. Burgos aveva documentato le proteste e le violenze della polizia. Tutto il suo materiale sarebbe sparito. Secondo 24Horas.cl. l’allarme è scattato dopo che la ragazza non aveva dato sue notizie per due giorni ai parenti e al fidanzato. Il movimento Ni una menos ha scritto: “Chiediamo che le cause della sua morte siano chiarite, per non parlare del fatto che né il suo computer né la sua macchina fotografica sono state recuperate”.

Tornando al caso della Mimo “non è un suicidio”, come le forze dell’ordine vorrebbero far credere, denunciano gli attivisti impegnatinella conta delle vittime della repressione dei carabineros i quali – complice lo stato d’emergenza emanato dal presidente – cominciano ad avere al loro attivo decine di denunce per violenze e torture sui manifestanti. Nei giorni successivi inizia il battage social per #Justiciaparamimo. La denuncia parte dalla Rete degli attori e attrici cilene, rimbalza nei tweet di Ni una menos, l’associazione contro i femminicidi. A impiccare Daniela Carrasco esponendone il corpo come monito contro ogni rivolta sarebbero state le forze dell’ordine. A sostegno della tesi spunta un video, ora rimosso dalla Rete, in cui si vede ciò che sembra il corpo di Daniela appeso, con le forze dell’ordine che gli girano intorno. Si scoprirà dopo che si tratterebbe in realtà di una performance di un’altra attrice per ricordare Daniela.

La notizia in Italia arriva un mese dopo, il 20 novembre, il 21 rimbalza su Non una di meno all’arrivo dei risultati dell’autopsia. Si tratta di suicidio, dice il dossier del Ministero dell’interno cileno. Ma nessuno ci crede. Nessuno tranne Abofema. Le avvocate che da un mese pro-bono seguono il caso per i familiari della giovane donna non rilasciano subito dichiarazioni, il quadro è complesso: “ci si trovava nel mezzo di una crisi”. Non è facile capire e soprattutto le legali hanno l’obbligo di non diffondere i nomi dei propri assistiti, “è un patto etico, per non rendere due volte vittime chi si affidano a noi”, chiariscono.

Ma poi la notizia che “Daniela sia stata uccisa da agenti dello Stato fa il giro del mondo ripresa da media nazionali e internazionali”, così si vedono costrette a “esigere dai cittadini cileni e dai giornali di non condividere informazioni non verificate, essendo il nostro primo obiettivo – chiarisce Abofema – rispettare la memoria di Daniela e la sua famiglia la quale più volte ha chiesto cautela nelle dichiarazioni”. Al contrario, i familiari si sono ritrovati “assediati da giornalisti e curiosi”. Le avvocate ora “chiedono al pubblico ministero che indaga sulla morte della mimo che faccia tutte le verifiche del caso per scartare l’ipotesi della partecipazioni di terzi alla sua morte”.

Hassan, iraniano di 40 anni, è stato ripescato nella Manica, a una ventina di chilometri dalle coste francesi, lo scorso 11 novembre. Con addosso una tuta da surf e qualche oggetto personale, era partito da una spiaggia vicino a Calais a bordo di un canotto: voleva raggiungere le coste inglesi. Ma il mare era agitato. Hassan si è ritrovato in acqua e si è messo a nuotare. L’equipaggio di un ferry, il Pride of Canterbury, lo ha avvistato e messo in salvo sette ore dopo: Hassan era in ipotermia e aveva il corpo coperto di ematomi. Ha però potuto raccontare la sua storia a Le Parisien: “Sapevo che potevo morire, ma qui in Francia non è vita. Se potessi, lo rifarei”. Non tutti hanno la stessa fortuna. Il 14 ottobre, i corpi di due iracheni, 17 e 22 anni, sono stati trovati sulla spiaggia di Le Touquet, una delle cittadine balneari chic della Normandia dove i parigini (e anche Emmanuel Macron) vanno in vacanza.

Ad agosto è stata una donna iraniana di 30 anni a perdere la vita cadendo in mare da una barca troppo carica. Una delle ultime più importanti operazioni di salvataggio, per numero di migranti coinvolti, è stata annunciata a settembre dalle autorità britanniche, che hanno fermato a metà strada tra Calais e Dover una barca con 86 migranti. I numeri non sono paragonabili a quelli del Mediterraneo. Ma i dati mostrano un fenomeno in crescita: aumenta il numero di disperati che tenta di attraversare la Manica in barca, o anche a nuoto, per raggiungere il Regno Unito. La prefettura marittima del Pas-de-Calais ne ha contati 12 nel 2017, 78 nel 2018, 227 dall’inizio del 2019. In un anno il numero di migranti coinvolti in queste traversate è passato dai 586 dell’ottobre 2018 ai 1.473 dell’ottobre 2019. Si parla meno dei migranti di Calais da quando l’enorme baraccopoli detta “la giungla”, dove si erano ammassate fino a 6.000 persone, è stata smantellata nel 2016; resta il fatto che i profughi continuano a accamparsi nei boschi del litorale. Sono afghani, iracheni, somali soprattutto. Ma qui vivono anche “da una decina d’anni” gruppi di vietnamiti che “spendono 10/15 mila dollari per raggiungere l’Europa, spesso passando per la Russia”, ha riferito l’associazione Fraternité migrants alla stampa belga. I corpi di 39 migranti di origini asiatiche sono stati trovati nel container frigorifero di un Tir vicino a Londra alla fine di ottobre.

Per il ministero francese dell’Interno se le traversate in barca aumentano si deve ai “controlli più drastici al tunnel e nei ferry”. Le associazioni additano anche la “forte pressione poliziesca”. Le recinzioni già costruite o che si stanno costruendo rendono sempre più difficile l’accesso all’Eurotunnel e al porto. Di qui il ricorso a barche di fortuna. Ma attraversare la Manica è molto pericoloso. Il canale, che nel punto più stretto misura appena una trentina di chilometri tra il Cap Gris-Nez e Dover, è ua autostrada sul mare. Vi transita il 25% del traffico marittimo internazionale, secondo la prefettura. I migranti in barchini o gommoni devono schivare ferry e navi cargo. Le correnti sono forti e l’acqua è gelida. Chi parte da solo sceglie il kajak o tenta a nuoto. Altri si affidano ai passeurs. Il 29 agosto scorso, il ministro dell’Interno Castaner, ha annunciato lo smantellamento di “dieci filiere specializzate nelle traversate marittime”. I trafficanti acquistano le barche su internet, rispondendo a annunci privati. Per il viaggio chiedono a ogni migrante tra 1.000 e 3.000 euro. Su ogni gommone cercano di imbarcare almeno 20 persone. Tra loro c’è anche chi riesce a raggiungere l’altra sponda. La Bbc, citando fonti della polizia inglese, segnala che 1.200 persone sono riuscite a raggiungere le coste inglesi nel 2019, di cui 336 ad agosto. “Le voci girano. Certi migranti si dicono: perché se alcuni ce la fanno, non dovrei riuscirci anche io?”, ha osservato François Guennoc dell’associazione Auberge des Migrants a Le Parisien. E poi c’è la Brexit. I passeurs approfittano dei tentennamenti del governo britannico per convincere i migranti a non rinviare la partenza, insistendo sul rischio di maggiori controlli alle frontiere. “Ai migranti dicono: sbrigatevi perché dopo sarà più difficile”, ha aggiunto Guennoc. Per limitare le traversate in mare, l’ultimo piano franco-britannico, firmato a agosto, prevede un investimento di 7 milioni di euro da parte del Regno Unito. Sulle spiagge francesi per avvistare i migranti si fanno volare ormai droni muniti di telecamere e i poliziotti con visori a infrarossi si spostano su moto da cross.