L’Arno ben sopra i livelli di guardia, i ponti chiusi al traffico anche pedonale, tutti gli esercizi pubblici con le saracinesche abbassate, La Tosca al Teatro Verdi cantata in fretta e senza intervalli per finire prima del coprifuoco delle 18, l’esercito intento ad alzare le spallette dell’Arno con paratie metalliche e migliaia di sacchi di sabbia: questa l’immagine di una Pisa spettrale domenica 17. E lunedì 18 scuole e università chiuse, niente bar, percorribile un solo ponte del centro, sguardi incerti e preoccupati fra i pochi passanti. Eppure l’Arno “si è comportato bene”, la città è tornata alla normalità già martedì, e l’Arno è calato di livello. L’allarme rosso era stato eccessivo? Certamente no, era anzi opportuno segnalare ai cittadini il rischio alluvione (nel 1966 l’Arno riuscì a fare a Pisa quel che a Firenze non fece, abbattere un ponte, ricostruito poi più di dieci anni dopo). Ma allora come mai Pisa si è salvata stavolta dall’inondazione, a differenza di Venezia? “Siete stati fortunati”, mi dice un amico lombardo: ma la fortuna non c’entra proprio. Certo a Pisa non c’è nessuna laguna, ma se la città si è salvata dalle acque è merito di attente e ben riuscite opere di prevenzione. Negli ultimi otto anni, la Regione Toscana ha investito più o meno 800 milioni di euro per mettere a punto il bacino di Roffia (in comune di San Miniato), che può contenere acqua per cinque milioni di metri cubi, e per migliorare la funzionalità del canale scolmatore, anche risagomandone la foce a mare per agevolare il deflusso. In questo provvidenziale scolmatore le acque dell’Arno da Pontedera in giù possono essere deviate: in tal modo da 600 a 900 metri cubi al secondo escono dall’alveo del fiume e vengono incanalati altrove, come è accaduto in questi giorni. Ha dunque ragione il presidente della Regione Enrico Rossi quando afferma con orgoglio che la Toscana ha saputo “assicurare ai propri cittadini una più alta soglia di sicurezza”.

La parola-chiave, che a quel che pare ha meno corso nel Veneto di Galan e Zaia, è PREVENZIONE. Esser pronti all’emergenza onde poterla fronteggiare, anziché far leva sull’emergenza per distribuire appalti e mazzette. Eppure la Serenissima, nei lunghi secoli della sua indipendenza, aveva saputo non solo immaginare ma mettere in opera “colossali opere idrauliche (deviazione dei fiumi a monte e ‘murazzi’ a mare) per non esporre Venezia alle mareggiate ed evitare gli interramenti. Con il business della crocieristica, si è fatto esattamente il contrario: si è ristretta la Laguna e si sono approfonditi i canali marittimi che regolano i flussi mare/Laguna, innescando un’erosione dei fondali (mezzo milione di metri cubi di sedimento ogni anno) che ha trasformato la Laguna in un braccio di mare”. La citazione è da un ottimo articolo di Paolo Cacciari sul Fatto del 15 novembre. E torna buona anche per insistere su un punto vitale: non ha il minimo senso, come opinionisti anche ben intenzionati continuano a fare, chiedere in giro quali sono, oltre la Basilica di San Marco, i monumenti di Venezia “a rischio”. A rischio di sprofondare non è questa o quella chiesa, palazzo, ponte, campiello: è Venezia che o si salva o no, prendere o lasciare, o tutto o niente. E Venezia si salva agendo sulla Laguna che con essa forma un unico eco-sistema, che con l’aiuto dell’antico Magistrato alle Acque fu equilibrato per secoli, e per colpa degli uomini non lo è più. Venezia si salverà, se lo vorremo davvero, lavorando non per arginare l’emergenza (secondo la filosofia del Mose, che peraltro argina solo se stesso), ma per prevenirla. In Toscana è stato possibile, perché a Venezia no?

Mike Pompeo, Segretario di Stato americano, ha dichiarato: “Non consideriamo più gli insediamenti israeliani contrari alla legalità internazionale”. Una dichiarazione in aperto contrasto con la Quarta Convenzione di Ginevra che impedisce “a una potenza occupante di trasferire parti della propria popolazione civile nel territorio occupato e non riconosce il diritto della potenza occupante ad estendere alle colonie il proprio diritto interno e l’apparato amministrativo”. Questa dichiarazione ha sollevato le flebili proteste degli Stati europei e degli analisti e intellettuali al loro servizio che, a loro dire, “continueranno a considerare illegali le colonie costruite sulle terre arabe catturate nella guerra del 1967”.

Di che cosa stiamo parlando? È dalla fine della Seconda guerra mondiale che non esiste più un diritto internazionale. Non esiste come Ius belli, tanto che oggi il nemico non è più considerato schmittianamente, almeno dalle democrazie occidentali, Stati Uniti in testa, uno Ius ostis, ma sempre e comunque un terrorista (Guantanamo docet). Durante la Seconda guerra mondiale tutti, Germania nazista compresa, consideravano i soldati nemici catturati dei “prigionieri di guerra”. Poi li trattavano come li trattavano (pensiamo solo alla nostra Armir nei campi di prigionia staliniani) ma il loro “status” rimaneva quello. Nessuno, nemmeno Adolf Hitler, durante la Seconda guerra mondiale osò utilizzare armi chimiche, non solo perché si avevano ben presenti le conseguenze devastanti dell’utilizzo di queste armi durante la Prima guerra mondiale, ma anche perché la Società delle Nazioni, ideata dal presidente statunitense Woodrow Wilson, le proibiva. Ma furono proprio gli americani, a guerra ormai conclusa, a gettare la Bomba atomica su Hiroshima e, tre giorni dopo, su Nagasaki. Fu il primo segnale della rottura di uno Ius belli fino ad allora unanimemente accettato. Ma, cosa ancora più grave, il diritto internazionale, che dovrebbe essere garantito dall’Onu, è stato spazzato via anche al di fuori dalle pur drammatiche convulsioni di una guerra, diciamo così, tradizionale. Il diritto internazionale è stato spazzato via anche, e forse soprattutto, oggi, in tempi che noi consideriamo di pace. L’Onu, che ne dovrebbe essere il garante, non conta più nulla. L’aggressione americana alla Serbia del 1999 fu fatta contro la volontà dell’Onu. L’aggressione del 2003 all’Iraq di Saddam Hussein fu fatta contro la volontà dell’Onu. L’aggressione franco-statunitense-italiana alla Libia di Muammar Gheddafi fu fatta contro la volontà dell’Onu.

E allora smettiamola con queste odiose ipocrisie. Un diritto internazionale, nonostante tutte le solenni proclamazioni in contrario, non esiste più. La forza del diritto, sia pur il flebile diritto internazionale, è stata sostituita dal diritto della forza. Quindi accucciamoci devotamente e razionalmente alle affermazioni apertamente illegali di Mike Pompeo, che con assoluta e tranquilla coscienza marcia, realisticamente, sulle macerie di un diritto internazionale che non esiste più. Israele über alles. Ma poi smettiamola di parlare spregiativamente dei “tagliagole” dell’Isis. A mio modo di vedere, sbaglierò, sono i soli eticamente puliti in questo merdaio che chiamiamo ancora con un’ipocrisia che dà il vomito, diritto internazionale.

Il 21 novembre di 25 anni fa sono stati arrestati i fratelli Savi, Roberto e Alberto, poliziotti, e Fabio, camionista. Per 7 mesi si dicono gli unici artefici, con l’occasionale presenza di altri tre poliziotti, dei delitti della Uno bianca (22 omicidi e oltre 100 feriti in 82 azioni delittuose dal giugno 1987 al novembre 1994). Dal processo di Pesaro (giugno 1995) cambiano versione: i precedenti racconti erano frutto di un preaccordo; in realtà, all’inizio (periodo degli assalti alle Coop – gennaio 1988/giugno 1989), avrebbero consegnato armi e autovetture rubate a rapinatori professionisti; poi (periodo terroristico – ottobre 1990/agosto 1991), le avrebbero prestate a personaggi misteriosi di una rete investigativa che facevano rapine simulate; infine (periodo delle rapine in banca – novembre 1991/novembre 1994), sarebbero stati anche gli esecutori materiali dei delitti.

Qual è la verità? 19 dei 22 omicidi furono commessi nelle prime due fasi. Esaminiamoli.

30 gennaio 1988, a Rimini viene assassinata la guardia giurata Giampiero Picello. L’auto usata dai banditi è priva delle targhe, riposte nel bagagliaio. I Savi non lo sanno.

19 febbraio 1988, un’altra guardia giurata, Carlo Beccari, muore a Casalecchio di Reno (Bo). La solita macchina senza targa anteriore, i banditi sono almeno 5; anche questo i Savi non lo sanno.

20 aprile 1988, a Castel Maggiore (Bo) vengono assassinati i carabinieri Umberto Erriu e Cataldo Stasi. Le viti della targa anteriore asportata sono nel cruscotto del guidatore; i militari vengono colpiti da un proiettile sparato da un’arma mai passata per le mani dei Savi; nella macchina degli assassini ci sono due bossoli. Uno riconduce al depistaggio di un brigadiere dei carabinieri, Domenico Macauda; dell’altro sappiamo solo che non ha nulla a che vedere con i fratelli Savi.

26 giugno 1989, a Bologna, nella rapina alla Coop di via Gorkj, viene assassinato Adolfino Alessandri. C’è un proiettile che per colpire una guardia giurata alle spalle deve fare un’inversione a “U”. Nell’auto dei banditi viene rinvenuto uno scontrino di un bar di Parma, città ove i Savi non sono mai stati; c’è anche una colt 357 rapinata nell’assalto alla Coop di Pesaro del novembre 1988: perché i Savi non utilizzano mai quell’arma, l’abbandonano e continuano a uccidere con le proprie colt 357? Forse, a questo punto, è utile ricordare che c’è una sentenza passata in giudicato che racconta tutta un’altra storia e ha condannato un’altra persona per questo stesso episodio.

6 ottobre 1990, a Bologna, con un colpo sparato a pochi centimetri di distanza, viene assassinato Primo Zecchi. I banditi sono due e, prima della rapina fatale, ne avevano commessa un’altra. I Savi lo ignorano; e, infatti, la vittima ha fra le mani 5 capelli recisi il cui Dna è incompatibile con il loro.

23 dicembre 1990, in un campo nomadi a Bologna, vengono assassinati Rodolfo Bellinati e Patrizia Della Santina. Roberto Savi spiega che avevano inutilmente girovagato con l’intento di assaltare una Coop e, tornando a casa, avevano deciso di scaricare le armi contro le roulotte degli zingari. Bugia: erano le 8:15 del mattino!

27 dicembre 1990, a Castel Maggiore, vengono assassinati Luigi Pasqui e Paride Pedini. La macchina abbandonata dai banditi, nei 72 giorni in cui era stata nelle mani dei ladri, aveva percorso 1800 chilometri. Perché i Savi utilizzano una macchina rubata? In quel momento, ne hanno a disposizione altre 4; che se ne fanno? Che dire della Fiat Uno rubata dai Savi e trovata in provincia di Caserta nelle mani di un camorrista? e, perché, appena affidata in custodia giudiziale, è stata bruciata? Fra le tante auto rubate dai Savi, quella degli omicidi di Pasqui e Pedini ha una peculiarità: è la prima a essere rubata inserendo una listella delle schede telefoniche nel blocco di accensione, da quel momento un inseparabile marchio di fabbrica della Uno bianca. È un caso che il momento del furto coincida con quello in cui i Savi sarebbero stati agganciati dai personaggi misteriosi delle rapine simulate?

4 gennaio 1991, a Bologna vengono assassinati i carabinieri Otello Stefanini, Mauro Mitilini e Andrea Moneta. Lasciamo la parola alla Corte d’Assise di Bologna nel processo Medda: un racconto indecente frutto di accordi precedenti all’arresto.

20 aprile 1991, a Bologna, vengono uccisi un benzinaio, Claudio Bonfiglioli, e il suo cane Tom. Nel silenzio della sera, accanto al cadavere, restano 510.000 lire che i banditi non si degnano nemmeno di raccogliere. Ma, davvero, agivano a fini di lucro?

2 maggio 1991, a Bologna, vengono assassinati i gestori di un’armeria, Licia Ansaloni e Pietro Capolungo. Nell’armeria sarebbe entrato Fabio Savi, ma lì c’è un teste che vede e sente parlare l’assassino: non gli assomiglia affatto e non ha il suo marcato slang romagnolo.

19 giugno 1991, a Cesena, viene ucciso il benzinaio Graziano Mirri. Ancora una volta, nessun interesse per il bottino.

18 agosto 1991, a San Mauro a Mare (Fc) vengono assassinati i senegalesi Babou Chelikh e Ndiaye Malik. Non si pensi al razzismo, perché, subito dopo, i banditi tentano di uccidere tre ragazzi italiani. Non c’è nulla che torni nei delitti dei primi due periodi della Uno bianca; eppure, da 25 anni, un iroso terrapiattismo di Stato, si nasconde dietro alcune sentenze, ne ignora altre, rimuove i fatti, li parcellizza e, infine, li banalizza.

 

Per governare servono coraggio e lungimiranza

Ho incontrato per caso Di Maio allo Speco di Subiaco e gli ho stretto la mano per l’accordo col Pd, era settembre. Oggi, a novembre, quei complimenti forse non glieli farei. Nel governo veramente si rasenta l’assurdo! I 5S sono divisi, il Pd e Renzi vanno a braccetto sulla giustizia con l’opposizione!

Quando un cittadino, con un figlio 40enne al call center, sente Zingaretti affermare che lo ius soli o lo ius culturae sono primari, scappa urlando: salvaci Salvini!

Dice da anni Cacciari che bisogna cambiare l’auto vecchia se ormai costa più che nuova.

Su oltre ottocentoventi mld di spesa pubblica sembra che Cottarelli individuò con pazienza e prudenza oltre trenta mld di risparmio in tre anni. Pare non si possa! Si possono, però, elargire premi milionari per, udite , udite “risultato di gestione” ai dirigenti Alitalia.

La sola salvezza dell’Italia è quella di riformare il sistema che tra corruzione, giustizia alle calende greche e spreco è un colabrodo! Ma cambiare le regole vuol dire scontentare milioni di persone e la politica non lo vuole fare. Purtroppo per costoro, governare significa avere coraggio e visione per guardare lontano.

Roberto Giagnorio

 

I Comuni potrebbero avviare pignoramenti per sbaglio

Senza entrare nel merito della questione della più facile pignorabilità dei conti correnti da parte dei Comuni, vorrei segnalare un punto sul quale mi pare non ci si sia soffermati abbastanza. Ed è quello della possibilità degli stessi Comuni di sbagliare, vedansi i tanti casi di cartelle pazze, ed avviare procedure che costringono anche i contribuenti che fanno il proprio dovere a doversi difendere e ad entrare in un circuito burocratico infernale.

Allora perché non scoraggiare, nella legge, quelle azioni esattive che, per sbaglio o leggerezza o semplicemente perchè gli enti locali non hanno adeguate risorse per tali operazioni, avviano pignoramenti approssimativi, effettuati cioè senza i dovuti controlli e i riscontri del caso? Ciò per un maggiore equilibrio nella bilancia della giustizia fiscale.

Amedeo Furfaro

 

Studenti maleducati e volgari, bene mostrarli in tv

Ho assistito all’intervista rilasciata a un giornalista satirico da un gruppo di studenti di un istituto di Giugliano, vicino Napoli.

Poiché il sindaco non aveva ritenuto opportuno sospendere le lezioni per un’allerta meteo, gli studenti gli hanno rivolto offese e ingiurie. Sono rimasto sgomento per un così sconfortante comportamento, una sfilza di improperi, una vera e propria istigazione allo scontro. Com’è possibile che in questi studenti vi sia tanto rancore? Come è possibile che intorno a noi vi sia tanto odio?

Basta che uno abbia un’opinione differente per diventare un nemico da stroncare. Si rimane esterrefatti ad ascoltare quegli studenti che ripetono senza alcuna vergogna le offese fatte al sindaco.

Anche io, nato ottanta anni fa in provincia di Napoli, sono stato studente, svogliato e poco attento ma, come tutti i miei compagni d’allora, mai così volgare. Credo e spero che questo squallido episodio abbia turbato tutti i telespettatori, soprattutto perché si tratta di studenti che a scuola dovrebbero come minimo imparare ad affinare i comportamenti e ispirarsi a pensieri elevati! A chi oggi è vecchio ed è stato studente degli anni 40 e ha vissuto un dopoguerra di miseria e fame, ma che non si è mai permesso di offendere alcuno, non rimane che domandarsi: in quale mondo viviamo? Forse qualcuno ha sbagliato a farli vivere negli agi concedendo loro tutto senza curarsi di inculcare principi morali. Comunque penso che la volgarità e la sguaiataggine non dovrebbero avere visibilità in una platea così vasta come quella televisiva. In questo modo non si educa ma si incoraggiano certi atteggiamenti. Diamo spazio e visibilità a quegli studenti – tanti – che pur vivendo il loro tempo studiano anche per far diventare il mondo migliore!

Raffaele Pisani

 

Ezio Greggio ha dimostrato rispetto per la Storia

Ezio Greggio, conduttore di Striscia la Notizia, oltre che giornalista, attore, regista e persona impegnata nel sociale, rifiuta, signorilmente, la cittadinanza onoraria di Biella. La motivazione è stata il fatto che la stessa onorificenza era stata negata, una settimana prima, alla senatrice a vita Liliana Segre. Negata perché ritenuta strumentale proprio in virtù del fatto che la Segre sia una sopravvissuta all’Olocausto. Da sapere che il sindaco di Biella, Claudio Corradino, milita nella Lega.

Ezio Greggio, intelligentemente, ha ribadito che la sua scelta, il suo rifiuto, non è contro nessuno ma a favore di qualcuno. Per esser coerente con i suoi valori e per rispetto verso il padre Nereo, che durante la Seconda guerra mondiale fu internato per oltre tre anni in un campo di concentramento.

Lasciando la politica fuori dalle scelte etiche, come dovrebbe sempre essere, apprezzo parecchio questa scelta di Greggio. Che dimostra grande acume, senso del rispetto e fedeltà verso principi che rispecchiano l’amore per i suoi genitori e l’educazione che gli hanno impartito.

Cristian Carbognani

Negli ultimi giorni ho seguito le notizie sull’irregolarità delle elezioni in Lega calcio e le dimissioni del presidente Gaetano Miccichè: sono rimasto esterrefatto (per non andare oltre nel linguaggio) a leggere (anzi, sentire: un sito web ha pubblicato l’audio) le manovre dei vari Giovanni Malagò, Andrea Agnelli, Mauro Baldissoni e Claudio Lotito.

Allora mi domando e vi domando: com’è possibile che i massimi organi della Serie A e del nostro calcio si siano comportati in questo modo? E perché tutto ciò è venuto fuori soltanto con un anno e mezzo di ritardo? Qualcosa non mi torna e visti i protagonisti, temo il peggio. Pessimista o prevenuto?

Il punto, forse, è proprio questo. È più grave quello che è successo nel marzo 2018, trasformare una votazione palese in acclamazione per ottenere l’unanimità che non c’era ed eleggere il proprio candidato, oppure il fatto che le stesse persone che all’epoca avallarono la forzatura l’hanno utilizzata con un anno e mezzo di ritardo per impallinare Miccichè? Il presidente della Figc, Gabriele Gravina, ha detto una cosa giusta: “Il tempo non sana una nullità insanabile”. Vero: quell’elezione è l’ennesima figuraccia del nostro calcio, non si poteva far finta di nulla. Le responsabilità (anche se magari non giudiziarie) sono chiare e ricadono su chi avrebbe dovuto garantire la legalità, dall’ex commissario Malagò in giù. Attenzione alla tempistica, però: lo scandalo è esploso proprio quando la Serie A si trova a decidere sui diritti tv del prossimo triennio e sull’offerta degli spagnoli di MediaPro per realizzare il canale della Serie A (che toglierebbe il business a Sky); parliamo di un affare da un miliardo l’anno che tiene in piedi il carrozzone. La vera causa della faida. Adesso la Figc ha dato un ultimatum alla Lega, che deve eleggere un nuovo presidente entro il 2 dicembre, altrimenti sarà commissariata (e a qualcuno non dispiacerebbe). Interessi miliardari, trame segrete, dossieraggi: nel pallone è cominciata una nuova guerra di potere dagli esiti imprevedibili. L’unica cosa certa è che non farà bene al calcio italiano.