Il discorso di Cromwell vale ancora oggi

Salvini e Meloni uniti per B. al Quirinale? Questo è di Oliver Cromwell, generale britannico alla Camera inglese: “È tempo di fare qualcosa che avrei dovuto fare tempo fa: mettere fine alla vostra permanenza in questo posto, che avete disonorato disprezzandone tutte le virtù e profanato con ogni vizio; siete un gruppo fazioso, nemici del buon governo, banda di miserabili mercenari, scambiereste il vostro Paese con Esaù per un piatto di lenticchie; come Giuda, tradireste il vostro Dio per pochi spiccioli. Avete conservato almeno una virtù? C’è almeno un vizio che non avete preso? Il mio cavallo crede più di voi; l’oro è il vostro Dio; chi fra voi non baratterebbe la propria coscienza in cambio di soldi? È rimasto qualcuno a cui almeno interessa il bene del Commonwealth? Voi, sporche prostitute, non avete forse profanato questo sacro luogo, trasformato il tempio del Signore in una tana di lupi con immorali principi e atti malvagi? Siete diventati intollerabilmente odiosi per un’intera nazione; il popolo vi aveva scelto per riparare le ingiustizie, siete voi ora l’ingiustizia! Basta! Portate via la vostra chincaglieria luccicante e chiudete le porte a chiave. In nome di Dio, andatevene!”.

Mario Frattarelli

 

Le distinzioni fra i morti “per” e “con” Covid

I più intelligenti propongono di indicare solo i decessi “per” Covid e non quelli “con” Covid. Un’ideona: sarebbe come escludere dalle statistiche delle vittime degli incidenti stradali tutti coloro che hanno avuto una qualche patologia. Aveva un tumore, l’incidente stradale gli ha solo accorciato la vita di qualche mese: dunque è deceduto “con” incidente e non “per” incidente”. E così, mutatis mutandis, per magia si riducono anche le vittime Covid. Per abbassarle ulteriormente basta passare dal “cogito ergo sum” di Cartesio alla nuova logica Renzi-Viola-Bassetti: non conto i contagi, ergo nessuna emergenza sanitaria. Come dire: “Distruggo il termometro, dunque non ho la febbre”.

Maurizio Burattini

 

Caro Maurizio, credo sia giusto distinguere finalmente (con le autopsie) i morti “per” e “con” Covid. Ma non certo escludere dal calcolo dei contagi gli asintomatici, visto che sono anch’essi contagiati e soprattutto contagiosi.

M. Trav.

 

Il ruolo del Movimento in questo governo

Ho letto la risposta che ha dato Conte alle critiche rivoltegli da Di Battista, per essere al governo insieme a Renzi e soci, sulle riforme targate M5S che è riuscito a salvare proprio per quella scelta “responsabile”. Tutto questo avrebbe avuto senso solo se il Movimento avesse conservato più o meno il consenso avuto alle ultime elezioni politiche e fosse lui andato a dettare le regole a Draghi. Invece purtroppo non è così. Non solo, ma stando ai sondaggi, alle prossime elezioni anche quel poco salvato dalle sue riforme verrà spazzato via, non conterà più nulla e il M5S sarà a rimorchio del Pd. Ne valeva la pena? Magari dall’opposizione sarebbe stato più utile per cittadini che hanno votato i 5 Stelle.

Michele Lenti

 

Caro Michele, in questo governo il M5S non sarebbe dovuto entrare, ma dare solo un appoggio esterno condizionato, misura per misura. Purtroppo Grillo lo fece entrare con tutte le scarpe e senza praticamente porre condizioni. Conte è arrivato dopo e sta cercando di salvare il salvabile.

M. Trav.

 

Le regole sul virus cambiano di continuo

Mio figlio è risultato guarito dal Covid, per la prima volta, il 9 novembre 2020. Secondo le regole governative, tuttora consultabili sul sito del governo, “nei soggetti con pregressa infezione SARS- CoV-2, qualora la vaccinazione venga effettuata entro i 12 mesi dalla guarigione, è possibile somministrare una singola dose di vaccino, anche in caso di un vaccino con ciclo a due dosi”. Vaccinato dunque mio figlio il 9 agosto 2021 è arrivato il Green pass rafforzato, tuttora valido. Il 7 gennaio 2022, giorno di pubblicazione dell’ultimo decreto in materia di contrasto alla pandemia, mio figlio è entrato in contatto con un ragazzo poi rivelatosi positivo. Dunque osserva la quarantena che, per uno come lui, dovrebbe durare cinque giorni. Arrivato il quinto giorno, chiamo il medico di mio figlio per sapere che tampone deve fare e mi dice che lui è da considerarsi non vaccinato, secondo le disposizioni che ha ricevuto (sistema sanitario della regione Lazio), e quindi la sua quarantena è durata 10 giorni.

Alessandro Di Manici

Caro “Fatto”, all’inizio degli anni 90 il tema della ineleggibilità di Silvio Berlusconi è stato nascosto dalla politica. Il compianto economista Paolo Sylos Labini citava il laburista Harold J. Laski, che già nel 1933 sosteneva che il capitalista non può essere il fiduciario dell’interesse pubblico. Ralf Dahrendorf, intervistato sul tema, disse: Il problema è se gli interessi dei capitalisti riguardano sfere che influenzano il processo democratico. Prosegue Sylos Labini: le concessioni governative private in sé sono un cattivo servizio alla libera concorrenza in un Paese capitalisticamente avanzato. Guai se la concessione statale si trasformasse in un monopolio che impedisce la libera intrapresa in alcuni settori come l’informazione.

Partendo da tali considerazioni, Sylos vede la legge del 1957 come un rimedio essenziale che impedisce l’ingresso in politica dei concessionari pubblici. Giovanni Sartori si è occupato in più occasioni degli aspetti politici dell’ineleggibilità di Silvio Berlusconi. Si tratta di uno snodo vitale per la democrazia soprattutto se il concessionario ha le tv e i media. Soprattutto in campagna elettorale – sottolinea il compianto politologo editorialista del Corriere della Sera – si rivela una diseguaglianza inaccettabile. La fazione del proprietario delle tivù private può fare una campagna gratuita sulle emittenti Mediaset, mentre gli avversari non saranno in parità dovendo pagare l’inserzione al medesimo avversario. Entrambi gli studiosi evidenziano un Berlusconi che vince o perde quando vuole diventato così di fatto il burattinaio della Seconda Repubblica.

Evidentemente i suoi principali avversari politici non hanno osato sollevare la questione. Berlusconi non era e non è eleggibile. Lo stabilisce la legge elettorale n° 361 del 1957, che è stata sistematicamente violata dalla Giunta delle elezioni della Camera dei deputati. Palese interpretazione da azzeccagarbugli della Giunta poiché, come scrisse il presidente emerito della Corte costituzionale, Ettore Gallo, “ciò che conta è la concreta effettiva presenza dell’interesse privato e personale nei rapporti con lo Stato”. Il monopolio televisivo si cercò di arginarlo nel 1994 con un ridicolo tentativo, compreso un referendum senza esito. Non passò nemmeno una ipotesi derivata dal Common Law di un congelamento del patrimonio personale fino all’esaurimento del mandato politico. Non se ne fece nulla, lasciando a B. la politica e l’informazione come passaggio dinastico. Il servizio pubblico suo concorrente fu mortificato e indebolito con lo scopo di addomesticarlo. Ancora prima dell’elezione di quell’anno la cassetta dello “Scendo in campo” andò in visione universale anche nel servizio pubblico. La Ferrari di B. partì inseguita dalla bicicletta di Occhetto con la gomma bucata.

 

Passate le feste così così, ritrovo finalmente l’amica Fiorella Vastità che mi si fa incontro con il sorriso con il quale la conosco da sempre. L’Epifania si è portata via la tristezza che abbiamo condiviso uno degli ultimi giorni dell’anno che si è appena concluso quando, come canta Paolo Conte “siam rimasti lì, chiusi in noi, sempre di più” davanti a un lago insolitamente basso, assediati da suggestioni cimiteriali. Ora invece è di nuovo pimpante, felice di aver fatto un paio di tamponi, “precoci” li chiama lei manco fossero una certa qualità di pomodori, dall’esito negativo. Come d’abitudine non mi sogno nemmeno di correggerla, non voglio correre il rischio che si offenda e mi privi dei suoi siparietti linguistici. Che arrivano come se li chiamassi. Perché infatti mi chiede conto dell’ennesima variante di cui ha sentito dire, la “diamicron”, prendendo in prestito il nome di un antidiabetico orale, nata in quel di Cipro. La rassicuro riferendo che a quanto pare trattasi di una mezza bufala: da quel mare che secondo il mito ha dato i natali alla dea della bellezza e dell’amore nient’altro che altra bellezza può sortire e la invito a godere dell’altrettanta bellezza che abbiamo sotto gli occhi. La mattina è serena infatti, il vento si è placato, il freddo morde appena, quasi non sembra di essere a gennaio. Fiorella approva e, poco prima di salutare, a proposito, mi fa: suo nipote, il primo di tre, è guarito. A dire la verità non sapevo nemmeno che si fosse beccato il virus, ma rispondo che ne sono felice. Anch’io, ribatte lei. Ma, osserva, chi più di lui che così ha potuto riprendere a frequentare l’università. Faccio ammenda per la seconda volta, ma ero all’oscuro che fosse già così avanti con gli anni e quindi con gli studi. L’educazione mi spinge a chiedere cosa studi di bello il giovanotto. La risposta è l’ennesimo colpo di genio di Fiorella Vastità. Ingegneria, mi informa con mal trattenuto orgoglio, al pirotecnico di Milano.

Ieri sera,ospite di Piazzapulita, Pier Luigi Bersani s’è fatto portavoce di un’idea, diciamo così, che va assumendo una sua rilevanza nella meglio opinione pubblica democratica: “Finché c’è posto per curare, bene. Se non ci fosse più posto, non sta fuori uno malato di tumore o di leucemia perché qualcuno dice che il vaccino è una roba da ridere”. Animati come siamo da spirito di servizio, abbiamo subito convocato un Comitato tecnico-scientifico – composto da un gesuita, una medica, un giurista, una filosofa, uno svizzero e un napoletano – per approfondire la linea del “triage ospedaliero morale” e permettere al partito di Bersani, qualunque sarà, di presentarla alle prossime elezioni. Scartata per difficoltà tecniche la proposta di consentire l’accesso in PS solo alla percentuale di corpo del singolo no vax eccedente la protezione media del vaccino, queste sono le prime 5 indicazioni del Cts per scriminare, eliminati i non vaccinati, chi s’è davvero meritato le cure

1) In caso di pluri ricovero per incidente stradale va escluso l’eventuale colpevole dello scontro e chi fosse sprovvisto di cinture di sicurezza: si dovrebbe dunque formare il personale paramedico a compilare il Cid.

2) Il o la paziente cardiopatico/a ha diritto alla prestazione a meno che non abbia contestazioni per evasioni fiscali superiori ai 50mila euro o sia condannato/a per frode fiscale (ma no, presidente Silvio, cosa va a pensare?).

3) Il paziente con patologie respiratorie può essere fermato alla porta se ricorrono due condizioni: è un fumatore e abbia denunce per aver ingiuriato, in una lite nel traffico, una mamma in bicicletta che conduceva i suo bimbi al Fridays for future

4) Il paziente diabetico, se obeso, entra solo se può dimostrare di non aver frequentato McDonald’s nell’ultimo anno e non sia stato denunciato dalla moglie per maltrattamenti

5) Il paziente psichiatrico è ammesso alle cure solo se ha preso le sue medicine e mangiato le verdure raccomandate dal suo nutrizionista

A breve il Cts elaborerà un manuale completo di “Triage ospedaliero morale” per evitare dubbi applicativi. Stampa e diffusione saranno a cura di El pueblo unido jamás séra vencido.

“Prima o poi nella vita arriva un momento che uno capisce che deve chiudere”

(da Il terzo uomo di Graham Greene – Sellerio, 2021 – pag. 55)

 

C’è un nesso fra l’autocandidatura di Silvio Berlusconi alla Presidenza della Repubblica e la crisi della tv generalista che ha fatto la fortuna di Sua Emittenza? L’interrogativo è meno peregrino di quanto posa apparire. E per diversi motivi.

L’ex Cavaliere ha compiuto 85 anni, alla fine del settennato ne avrebbe 92 e a questo punto ambisce a una consacrazione del suo cursus honorum (o “dishonorum”) politico e istituzionale. Una sorta di beatificazione che gli assicuri altri sette anni di potere; un salvacondotto che lo metta definitivamente al riparo dai suoi precedenti e dalle sue pendenze giudiziarie. E lo consacri, magari, fra i “padri della Patria”. Ma se c’è stata finora una “stella polare” nella sua vita, pubblica e privata, questa è la difesa dei propri affari e dei propri interessi, aziendali e familiari. A cominciare, naturalmente, dal suo impero mediatico. La televisione commerciale, però, ha fatto il suo tempo; è entrata in crisi ed è in piena trasformazione, sotto l’offensiva di Internet, dei social network e dei giganti del web (i cosiddetti “Ott”, ovvero gli over the top) che forniscono contenuti video, come Google, Netflix, Disney, Dazon e ora anche Amazon, il colosso della distribuzione.

È proprio questa l’origine della crisi che ha investito la tv generalista: tra il settembre del 2020 e quello del 2021, si registra un calo del 6,1% (1,37 milioni di persone) nelle fasce di massimo ascolto e del 7,6% (0,73 milioni) nel giorno medio. Quello delle piattaforme è un modello alternativo che tende a scardinare il palinsesto tradizionale, per diffondere una comunicazione on demand, a richiesta, offrendo all’utente la possibilità di scegliersi una “dieta mediatica” a proprio piacimento. E la concorrenza di queste media company minaccia ora di spodestare i tycoon tradizionali, come Berlusconi e i suoi cloni.

L’aspirazione quirinalizia di Sua Emittenza, dunque, è un mix di velleità personali e di calcoli venali. A un secolo di distanza, sarebbe una nuova “marcia su Roma”, dopo i successi elettorali del ’94 e del 2001 che portarono il leader del centrodestra al governo del Paese. Non abbiamo sempre detto e scritto, del resto, che Berlusconi era (ed è) l’autobiografia di una nazione? “O Roma o morte”, allora: la storica esortazione alle “camicie rosse” attribuita a Giuseppe Garibaldi, alla vigilia della partenza da Marsala per la conquista della Capitale, rischia di diventare l’inno delle “camicie nere”.

Il ricatto politico di Berlusconi rivolto – in caso di sconfitta – a Mario Draghi e al Parlamento, con la minaccia di elezioni anticipate, è alla base di un tentativo che mira alla presa di potere. E, per così dire, a una “grazia anticipata” che lui stesso potrebbe paradossalmente concedersi. Un “liberi tutti” che equivarrebbe a un’amnistia generalizzata, compromettendo l’immagine e la credibilità dell’Italia sul piano internazionale, la sua ripresa economica e la stessa applicazione del Pnrr con i fondi europei.

“Après moi le deluge”, insomma, dopo di me il diluvio, alla maniera di Madame de Pompadour, senza pensare al destino del Paese e alle drammatiche conseguenze di una tale deprecabile eventualità. Nella sua titanica interpretazione del proprio ruolo politico e istituzionale, l’ex Cavaliere si gioca adesso il tutto per tutto. Dalla “sindrome di Arcore”, di cui il popolo italiano è stato vittima sotto il regime televisivo del suo tiranno mediatico, rischiamo di passare a quella dell’eroe mitologico che, privato della vista, dei capelli e della forza come Berlusconi della tv, fa crollare il tempio al grido “muoia Sansone con tutti i Filistei”.

 

Lo stesso Paese che per anni ha onorato Falcone e Borsellino ora sostanzialmente tace. Berlusconi mira al Quirinale: condannato, amnistiato, prescritto, tuttora indagato e imputato, osa farsi avanti. Secondo la Cassazione ha finanziato la mafia, quella associazione criminale che ha ucciso Piersanti Mattarella, fratello del presidente della Repubblica. È una vicenda che ci copre di vergogna. Non solo per la sfrontatezza del candidato, ma per la flebile voce dei partiti, taluni tristemente consenzienti, altri distanti da Forza Italia ma appena balbettanti in questa occasione. Tuttavia non basta: la passività di fronte alla proposta indecente riguarda anche la stragrande maggioranza dei cittadini. Le firme raccolta dal Fatto Quotidiano sono il frutto della reazione di una minoranza illuminata.

Ma l’esperienza quotidiana ci mostra una blanda perplessità, un pigro cinismo, una distaccata rassegnazione nella gran parte delle persone. Colpa della pandemia? In parte forse sì. Ma qualche cosa d’altro è nell’aria. Quello stesso Paese che solo pochi anni fa aveva partecipato con passione al dibattito sulla proposta di modifica della Costituzione ora sembra essersi ritirato. Che siano state le difficoltà economiche e lavorative, o le nuove sensibilità e preoccupazioni ambientali; o le delusioni venute da una politica stanca e incapace di nuove interpretazioni dei tempi, si tratta di un grande errore, perfino di un passo indietro rispetto a stagioni passate che pure non erano età dell’oro.

Ma dove sono finite le voci un tempo gagliarde proprio nei confronti delle deformazioni berlusconiane della giustizia? Come possono non arrossire i grandi quotidiani che battono la fiacca? Perché i sindacati non si ribellano a questa ipotesi di involuzione della democrazia e della civiltà? Perché movimenti e associazioni prima così vivi, come l’Anpi o i comitati per la difesa della Costituzione, non si fanno vedere nelle piazze, non alzano la voce, non gridano di fronte a questa impudicizia, a questa offesa della Costituzione cui abbiamo proclamato di voler essere fedeli? Certo la Costituzione non dice che è escluso dalla Presidenza della Repubblica chi ha riportato condanne penali, o ha accettato amnistie e prescrizioni; ma sappiamo che non lo ha fatto perché nessuno dei costituenti poteva neppure immaginare che osasse ambire al Quirinale una persona con quelle caratteristiche. La reazione della nazione sarebbe stata fermissima, diffusa, incontenibile; se non le barricate, però le proteste in ogni luogo pubblico e privato, in ogni sede politica, civile e culturale. Una rivolta morale. Che cosa ci sta succedendo, che cosa vi sta succedendo, cittadini di una Repubblica che non può vivere se perde la dignità?