Il padre di un presunto terrorista arrestato durante una retata della polizia contro gli shebab, sulla costa del Kenya, ha pagato la cauzione per tirar fuori di galera Ibrahim Adhan Omar, uno dei presunti rapitori di Silvia Romano, la cooperante italiana sequestrata il 20 novembre dell’anno scorso. Da qualche mese, le unità antiterrorismo della polizia stanno scandagliando a tappeto la costa keniota a caccia di terroristi che si sarebbero infiltrati dalla Somalia. Il 15 marzo scorso, alle 4 del mattino, durante una retata nel villaggio di Kiteje, nella contea di Kwale, poco a sud di Mombasa, gli agenti arrestano alcuni presunti appartenenti alle milizie shebab. Il padre di uno degli ammanettati, Juma Suleiman, dopo aver cercato il figlio Abdallah Juma, 25 anni, in tutte le stazioni di polizia, non avendolo trovato, va al comando centrale a Mombasa, e protesta per la scomparsa del ragazzo di cui non sa più nulla. Nessuno gli spiega che fine abbia fatto.

Quattro mesi prima discretamente, subito dopo il rapimento di Silvia, erano stati arrestati nei villaggi intorno a Chakama, dove la volontaria milanese abitava ed è stata portata via, Abdulla Gababa Wario e Moses Luwali Chembe. Il 10 dicembre era stato catturato, Ibrahim Adhan Omar. Era ben nascosto, assieme al suo arsenale, in un covo nella cittadina di Bangali nei pressi di Garissa (vicino al confine con la Somalia), dove il 2 aprile 2015, durante un assalto dei miliziani islamici al campus dell’università, 148 studenti erano stati trucidati e 79 feriti. Abdulla Gababa, non trova i soldi per pagare la cauzione e resta così in carcere, mentre gli altri due escono di galera pagando una somma abbastanza elevata per le tasche keniote: 26 mila euro. Il Fatto Quotidiano è andato a controllare chi sono quelli che hanno versato la somma per tirare fuori dal carcere gli inquisiti. E così si scopre che per Moses Luwali Chembe sono intervenuti lo zio e il nonno con titoli di proprietà di alcuni terreni. Ma il primo dichiara un guadagno di cento euro al mese e il secondo solo cinquanta.

La rivelazione più inquietante riguarda Ibrahim Adhan Omar, il più pericoloso dei tre arrestati: la sua garanzia per uscire dal carcere il 28 giugno scorso viene pagata da Juma Suleiman, il padre del presunto terrorista arrestato a Kwale in marzo. Nel documento che abbiamo visionato, Juma Suleiman si definisce amico del presunto sequestratore Ibrahim. Juma di mestiere dichiara di fare il sarto, ma al villaggio dove dice di risiedere, come ha accertato il Fatto Quotidiano in un breve sopralluogo, non lo conosce nessuno.

Ora quindi, finalmente, la pista per individuare i rapitori di Silvia Romano è chiara. Ed è diventata qualcosa di credibile, dopo che a metà settembre le unità antiterrorismo della polizia keniota hanno arrestato Fawaz Ahmed Hamdun, un ex calciatore che ai campi sportivi ha preferito quelli di battaglia. Fawaz, di buona famiglia musulmana ma non radicale, viene descritto dagli investigatori come un “talent scout”. Il suo compito è reclutare giovani, indottrinarli e spedirli in Somalia per il training necessario a diventare un bravo terrorista, per conto dell’organizzazione jihadista Jeshi Ayman, la filiale keniota di Al Shebab (legata ad al Qaeda) le cui basi si trovano nella foresta di Boni, un’inespugnabile giungla ai confini tra Kenya e Somalia. All’appello dei ricercati per il rapimento, non ancora assicurati alla giustizia, mancano Yusuf Kuno Adan e Said Adan Abdi, che potrebbero essere passati in Somalia eventualmente portando con sé Silvia. Manca però la conferma del possibile trasferimento.

Le indagini dopo un periodo di stagnazione dovute anche al fatto che la cooperazione tra Kenya e Italia nei primi mesi dopo il rapimento non funzionava a dovere (gli investigatori del Ros erano stati bloccati a Nairobi e non era stato dato loro il premesso di andare sulla costa), ora sono riprese con una certa forza anche perché la cattiva pubblicità creata dal rapimento sta mettendo in ginocchio l’industria turistica locale, una volta assai fiorente.

In attesa delle ulteriori indagini in corso, quindi, l’ennesima udienza contro alcuni presunti rapitori di Silvia – che si doveva tenere il 24 ottobre al tribunale di Malindi – è saltata. Gli accusati Ibrahim Adhan Omar, Moses Luwali Chembe sono tornati a casa e Abdulla Gababa Wario in prigione. L’udienza è stata spostata al 14, 15 e 20 novembre. A un anno esatto dal rapimento.

Saad Hariri è salito al palazzo presidenziale di Baabda e ha rassegnato le proprie dimissioni, perché “i ruoli vanno e vengono ma la dignità e la sicurezza del Paese sono più importanti”. Il presidente Michel Aoun ha deciso di prendere tempo e non risponderà in tempi brevi. Il primo ministro libanese, in carica dal 18 dicembre 2016, ha annunciato in tv la decisione maturata dopo 13 giorni di proteste, definendo la situazione “un vicolo cieco”. I manifestanti hanno cominciato il 17 ottobre a scagliarsi contro le politiche di austerità, la corruzione e la disoccupazione, fino alla richiesta politica definitiva: le dimissioni del governo Hariri, di cui fanno parte anche i filo-iraniani Hezbollah. A scatenare le rivolte di Beirut, poi riversatesi in tutto il Paese, era stato l’annuncio di nuove tasse su beni e servizi di largo utilizzo come il tabacco, la benzina e le chiamate via Whatsapp. Il giro di vite avrebbe dovuto essere approvato il 22 ottobre se non fosse arrivata la decisione in retromarcia di Hariri, supportata dall’intervento del presidente della Repubblica Michel Aoun, giudicato comunque “tardivo e generico” dalla piazza. Il pacchetto di riforme annunciate dal premier prevedeva la riduzione del 50 per cento degli stipendi dei ministri e dei deputati, l’abolizione del ministero dell’Informazione e la formazione di un panel anti-corruzione. Hariri aveva anche incontrato gli ambasciatori di Usa, Russia, Francia, Gran Bretagna, Germania, Italia e l’inviato della Ue per illustrare le misure. Tutto ormai inutile per la folla che ha continuato a contestare il governo e a ostruire i principali punti di accesso alla città. Ieri i seguaci di Hezbollah e quelli dell’alleato sciita Amal hanno attaccato con spranghe i manifestanti nel centro della capitale, vicino a Piazza dei Martiri, disperdendoli. Hariri ha concluso il discorso alla Nazione citando il padre Rafic, ex premier ucciso con un’autobomba il 14 febbario del 2005 a Beirut.

“Ho sempre detto che siamo pronti per le elezioni e che il nostro ‘sì’ dipendeva dall’avere scongiurato il rischio di una Brexit senza accordo. Ora sappiamo dall’Unione europea che l’estensione dell’art. 50 fino al 31 gennaio è confermata. Lanceremo la più ambiziosa e radicale campagna per un vero cambiamento che il nostro paese abbia mai visto”. Jeremy Corbyn, dal quartier generale del partito laburista dove si è appena conclusa una riunione del suo esecutivo ombra, annuncia il cambio di strategia. Il Labour annuncia il suo supporto alla mozione del giorno del governo britannico: elezioni anticipate a dicembre. Non ci sono più scuse per rimandare il confronto elettorale senza perdere la faccia. Il ‘sì’ del Labour è decisivo, perché stavolta al governo basta la maggioranza assoluta per ottenere l’approvazione della Camera dei Comuni ad elezioni anticipate. Certamente l’opposizione ha provato a scompaginare i piani del governo proponendo tre emendamenti: ammettere al voto i residenti europei con il settled status, cioè il diritto permanente di residenza nel Regno Unito, abbassare a 16 anni l’età minima per votare e tenere le elezioni il 9 dicembre, come chiedono Lib-Dem e Indipendentisti scozzesi, invece che il 12 come vuole il governo.

I primi due sono colpi di teatro: siamo in campagna elettorale e fa comodo corteggiare porzioni di elettorato finora escluse e, soprattutto, quasi certamente ostili ai conservatori. Downing Street reagisce subito, annunciando che ritirerà la mozione se quegli emendamenti dovessero passare. Motivazione ufficiale: per modificare le regole del diritto di voto ci vorrebbero 6 mesi, quindi niente elezioni rapide, e un dibattito bipartisan in Commissione elettorale. Lo speaker della Camera, stavolta non John Bercow ma il suo vice Lindsay Hoyle, respinge i primi due ma ammette il terzo. Rimosso il principale ostacolo e con l’appoggio di Corbyn (ma 104 deputati laburisti votano contro) in serata arriva anche il “bollino” della data ufficiale: lo imprime il voto della Camera dei Comuni. Sarà il 12 dicembre, secondo la modifica legislativa ordinaria messa ai voti e approvata con 438 sì e 20 no. Resta il passaggio alla Camera dei Lords.

Elezioni siano quindi. Sull’esito però c’è incertezza assoluta, ed è una delle ragioni per cui abbondano i mal di pancia fra i deputati dei due partiti principali. I Conservatori hanno, secondo i sondaggi, un vantaggio consistente, fra i 10 e i 15 punti, ma ricordano con orrore la sicurezza con cui Theresa May era andata al voto anticipato nel 2017 per ritrovarsi a dover dipendere, per la maggioranza, dai costoso appoggio esterno degli Unionisti irlandesi. I Laburisti sono altrettanto incerti che “la più ambiziosa e radicale campagna mai vista” porti Corbyn a Downing Street, vista la sua popolarità in picchiata. A meno che non abbia ragione il guru delle elezioni John Curtice, che ieri ha dichiarato: “Prevedo un parlamento con almeno 100 deputati né laburisti né conservatori… Se Boris Johnson non ottiene una decisa maggioranza, il suo governo non può durare perché non ha amici da nessuna parte. Al contrario il Labour può allearsi con gli scozzesi, i Lib-Dem, i Verdi”.

Ieri Johnson ha reintegrato 10 dei 21 deputati conservatori ribelli espulsi a settembre per aver sostenuto gli sforzi tesi a impedire una Brexit senza accordo.

Tradito da una spia curda che faceva parte della sua scorta. Se tutte le ricostruzioni su come gli americani siano arrivati a colpire il bersaglio al-Baghdadi differiscono nei dettagli, due fatti sembrano ormai accertati. Il primo: le ultime mosse del Califfo nero sono state tracciate dall’intelligence statunitense filmando uno dei suoi corrieri, come accaduto per arrivare a scoprire il nascondiglio di Bin Laden. Ma per essere certi che l’uomo in continuo trasferimento finito sotto il radar degli 007 statunitensi fosse il vero leader dell’Isis, c’era bisogno di un elemento in più, ma molto difficile da reperire: il suo Dna.

Senza il confronto tra l’impronta genetica appartenente ad al-Baghdadi e quella ricavata dai resti umani rimasti sotto le macerie (a causa della detonazione del giubbotto esplosivo indossato dal ricercato numero 1) del suo ultimo rifugio, non sarebbe stato infatti possibile accertarne l’identità e, di conseguenza, la morte. Ma, siccome il Dna si può ottenere esclusivamente da reperti biologici come capelli, peli, unghie, oltre alla saliva e agli altri liquidi secreti dal corpo, riuscire a venirne in possesso ha richiesto un contatto assai ravvicinato con il terrorista islamico da parte del “ladro”. Che, secondo il comandante delle Forze Democratiche Siriane a guida curda, Maflouz Abdi, è stato uno dei propri combattenti curdi che è riuscito a infiltrarsi nella scorta del Califfo. Abdi ha dichiarato alla Nbc che una propria fonte, parte della scorta del Califfo, avrebbe sottratto un paio di mutande ad al-Baghdadi per raccogliere campioni di Dna poi girati agli Stati Uniti in attesa del blitz. Il rocambolesco, per quanto poco romantico, furto della biancheria intima, sarebbe avvenuto l’estate scorsa quando i curdi venivano ancora sfruttati dagli Stati Uniti e da quel che era rimasto della coalizione internazionale anti Isis come fanteria. Fino alla recente coltellata nella schiena inferta dalla Casa Bianca agli alleati sul terreno del Rojava – decisione che ha dato la stura all’invasione turca – i curdi sono stati gli alleati cruciali dell’Occidente per sconfiggere e quindi prevenire la risorgenza del virus Isis. Del resto nessuno meglio dei curdi conosce le pieghe del vasto territorio nord e centro orientale siriano dove si trova la cittá di Raqqa, la capitale del fu Califfato Islamico e, a lungo, residenza di al-Baghdadi. Nonostante il voltafaccia di Trump e l’aggressione turca, i curdi delle Forze Democratiche siriane, per bocca dello stesso Trump, hanno continuato a collaborare con gli Stati Uniti anche nell’ultima fase della preparazione del blitz per catturare al-Baghdadi. Polat Can, un consulente delle Forze Democratiche Siriane ha corroborato la versione del reperimento del Dna via Twitter: “La stessa fonte, che era stata in grado di raggiungere al-Baghdadi, è riuscita a sottrargli le sue mutande per dare la possibilità di condurre un test del Dna e assicurarsi che la persona in questione fosse lui al 100%”.

Inoltre, secondo Can, Sdf ha lavorato dal 15 maggio con la Cia per rintracciare Al-Baghdadi, ed è riuscita a confermare che si era spostato dalla zona di Deir Az Zor, più a sud di Raqqa, nella provincia nord occudentale di Idlib, dove è stato ucciso sabato. Pare che al-Baghdadi stesse per cambiare nuovamente rifugio. Stava per trasferirsi nella città siriana di Jarablus. È a quel punto gli elicotteri della Delta Force sono planati sulla rete di tunnel dove si nascondeva, per catturarlo. Oltre a Baghdadi le forze speciali Usa hanno ucciso anche il portavoce dello Stato islamico Abu al Hassan al Muhajir, considerato di fatto il numero due del Califfo e uno degli eredi alla guida del gruppo terroristico. Grazie al coraggio della fonte curda, oggi pare che l’era di al-Baghdadi sia definitivamente chiusa. Quella dell’Isis non si sa. Di certo, il successore del Califfo starà attento a lavarsi i “panni” da solo.

Il rimpasto promesso dal presidente Pinera, che ha costretto alle dimissioni anche il responsabile del ministero degli Interni Andres Chadwick, non è bastato a far rientrare la protesta sociale, iniziata il 18 ottobre; proseguono i cortei e gli scontri con la polizia e l’esercito. Anche ieri una mobilitazione massiccia si è radunata in piazza Italia, con i Carabineros che hanno provveduto a cinturare la zona. Il clima è pesante e la Federcalcio ha fermato i campionati a sei giornate dalla fine, sollecitata dal presidente Pinera e dalle forze dell’ordine; è stato bloccato tutto, persino il campionato femminile e i tornei giovanili. Il provvedimento potrebbe sembrare banale e invece è l’ennesima spia del dramma che sta vivendo la società cilena: i raduni di massa preoccupano il governo. I dissidenti ora chiedono apertamente che l’esercito e la polizia, così come il governo, si assumano le responsabilità sugli omicidi – almeno 20 – avvenuti durante le proteste e le torture inflitte ad alcuni arrestati. Uno di questi centri di tortura secondo i manifestanti si trovava nella stazione Baquedano della metropolitana; due sere fa migliaia di persone sono intervenute al corteo che da Piazza Italia si è diretto verso la Moneda, poi un gruppo si è staccato ed ha appiccato il fuoco proprio alla stazione Baquedano, denunciando che la polizia aveva creato lì una “stanza di tortura”. Ieri si è tenuto un incontro al ministero dei Trasporti per vagliare le richieste presentate dai camionisti in merito alle tariffe sui pedaggi nelle autostrade.

Un cambiamento radicale e repentino del ciclo politico colombiano. La portata della vittoria della prima donna sindaco di Bogotà, Claudia López Hernández, si raccoglie a due giorni dai sorprendenti risultati di domenica scorsa: un milione e mezzo di voti su 3 milioni di elettori e un’astensione che per la prima volta nella storia della Capitale è scesa di 4 punti percentuali. Lei, la premier Verde, ecologista, dagli umili natali tra politici di razza, lesbica dichiarata, attivista per i diritti umani e la lotta alla corruzione fuori e dentro i palazzi della politica, famosa per aver denunciato con un’inchiesta i collegamenti tra quest’ultima e i paramilitari delle Farc, contro cui minaccia una guerra senza quartiere, ha già spostato l’asse simbolico della politica colombiana.

“L’incorruttibile” neo-sindaco di Bogotà, città con la sua carica simbolica e numerica – nella Capitale risiede un quinto della popolazione colombiana a cui lo Stato dedica un investimento milionario – è di fatto la seconda carica più importante dello Stato, destinata ad avere un peso importante sulla politica nazionale. Palcoscenico che Claudia López non disdegna e a cui, anzi, aspira a tornare, lei già senatrice e candidata alla vicepresidenza con Sergio Fajardo. Non prima di “aver cambiato il volto della Capitale” con un nuovo piano contro la criminalità che renda conto fin dai primi 30 giorni di amministrazione della diminuzione dei reati, una metropolitana che renda la città vivibile anche per chi abita lontano dal centro, la lotta al lavoro minorile e incentivi all’occupazione. Ma questo potrebbe essere soltanto il volano per Claudia per le prossime elezioni nazionali del 2022 a cui i conservatori – già innervositi dalla “presa di Bogotà” – si presentano non soltanto divisi, ma anche pronti al cambiamento politico. D’altra parte, Claudia, una vita per la politica, la giustizia sociale, i diritti e l’eguaglianza – lei stessa ritwitta dal suo account una foto che la ritrae in bianco e nero nel lontano 1990 tra “i ragazzi della septima papeleta”, la scheda che fecero aggiungere per votare insieme alle altre opzioni anche l’Assemblea Nazionale per modificare la Costituzione – potrebbe dare la spinta da Bogotà ai nuovi progressisti, quelli che strizzano l’occhio a Greta. “Abbiamo fatto storia”, è stato l’urlo con cui la nuova sindaca ha salutato i suoi elettori all’annuncio della vittoria, subito corretto con un messaggio di unità: “Governeremo per tutti, non soltanto per coloro che ci hanno dato la loro fiducia… Bogotà non esce ferita da queste elezioni, né divisa, né polarizzata”. E in molti credono che possa essere proprio lei a riuscire nell’intento di ridare forza a un Paese rotto da anni di lotta armata e politiche elitarie.

Non ultime quelle dell’erede dell’uribismo, dal fondatore ed ex Capo di Stato Álvaro Uribe, l’attuale presidente Ivan Duque, che esce con le ossa rotte dalle Amministrative con il 13,5% dei voti al suo candidato. Caparbia studentessa di Finanza, amministrazione e relazioni internazionali all’Università Externado, grazie a una borsa di studio statale, la neo-sindaca ha conseguito una laurea magistrale in Amministrazione pubblica in Colombia e a New York oltre a un dottorato in Scienze Politiche alla Northwestern di Chicago. L’Ateneo statunitense su Twitter ne celebra la vittoria con un messaggio speciale: “Domenica, la nostra alunna Claudia López è diventata la prima donna eletta sindaco di Bogotá, in Colombia. E per lei è solo l’inizio”. Un rimando, in realtà, alla pagina del magazine universitario che ripercorre le tappe dei suoi studi e ne celebra le tappe fondamentali: “López ha studiato i metodi per costruire lo stato moderno, in particolare quelli che potrebbero essere applicati nelle aree rurali essenzialmente ‘fuorilegge’ della Colombia”. Metodi che ha messo in pratica, ad esempio, nel referendum anticorruzione del 2014 al quale parteciparono 11 milioni di persone, più dei votanti a qualsiasi elezione presidenziale colombiana, seppure non sufficienti per il quorum. E l’impegno continua, perché come lei stessa sostiene: “Abbiamo un pianeta da salvare. Una democrazia da salvare. Una generazione da guidare”.