Appena una settimana prima che il Cile subisse i peggiori disordini civili da quando è cessata la dittatura di Augusto Pinochet negli anni 80, il presidente Sebastián Piñera – in un’intervista peraltro ottimista sulle prospettive del suo Paese – aveva lanciato un avvertimento: “Dobbiamo fare un grande sforzo per includere tutti i cileni”, ammetteva l’ex uomo d’affari miliardario, pur sottolineando che il Paese stava “guidando la classifica della crescita in America Latina”.

Ma Piñera non si aspettava una dimostrazione così rapida e violenta causata dal rischio della diseguaglianza. Santiago del Cile è stata sconvolta da rivolte, saccheggi e incendi dolosi, innescati da un aumento del 3% delle tariffe della metropolitana che il governo è stato costretto a sospendere. Le proteste hanno messo in luce una rabbia molto radicata tra i cileni, che un sistema disuguale ha escluso dalla straordinaria performance economica del Paese negli ultimi decenni.

“A voi politici doveva succedere davvero tutto questo perché la smetteste di rubare soldi alla gente?” chiedeva una donna davanti a una telecamera mentre aiutava a ripulire una delle stazioni della metropolitana di Santiago vandalizzata dai manifestanti.

“Qualcosa di profondo sta accadendo in Cile”, spiega Marta Lagos, sondaggista e analista politica. Una parte enorme della popolazione si è sentita lasciata indietro: “Questo non è solo un gruppo di bambini violenti, è molto di più. Siamo solo alla punta dell’iceberg. E questo produce una situazione molto instabile che tutti stavano ignorando”.

Il governo non è riuscito a valutare l’impatto che gli alti livelli di disuguaglianza e precarietà occupazionale hanno avuto sulla società, secondo Lagos: “Piñera pensa che le proteste siano un problema di sicurezza, un problema di violenza e saccheggio. Non si rende conto che esiste un profondo malessere sociale che persisterà. Non può essere risolto con un coprifuoco”, ha detto, riferendosi alle misure di emergenza adottate per controllare le proteste durante il fine settimana. A causa dei disordini finora ci sono stati tre morti. Una persona è stata colpita dalle forze di sicurezza e altre due sono morte in un incendio mentre saccheggiavano un supermercato ai margini di Santiago.

Ora, il governo di centrodestra di Piñera – a cui la mancanza di una maggioranza al Congresso ha impedito di attuare molte delle sue riforme a favore del mercato – potrebbe incontrare ostacoli ancora maggiori da parte dell’opposizione. “Il governo Piñera è un’anatra zoppa. Non sarà in grado di portare avanti le sue riforme al Congresso”, sostiene Patricio Navia, politologo alla New York University. Mentre alla fine può essere approvata un’importante riforma delle pensioni, aggiunge, ciò è dovuto al fatto che il disegno di legge di Piñera sarà annacquato a tal punto che probabilmente assomiglierà molto a una proposta del precedente governo di centrosinistra.

Eugenio Tironi, consulente politico a Santiago, ha confrontato le proteste della scorsa settimana con il movimento dei Gilet gialli scoppiato in Francia l’anno scorso, innescato da un aumento dei prezzi del carburante. “In Cile non si è trattato esattamente di un aumento sproporzionato delle tariffe. Sembra piuttosto quel tipo di aumento avvenuto regolarmente in passato. Ma oggi si somma alla sensazione generalizzata che gli stipendi non siano al passo con l’aumento del costo della vita, soprattutto quando aumentano gli oneri del debito”, ha detto. “È tutt’altro che esaurito. È enorme”.

“Sebbene negli ultimi giorni anche gli ecuadoriani si siano ribellati alle misure di austerità, le proteste in Cile sono diverse”, afferma Tironi. “In Ecuador ci sono almeno chiari movimenti contro il governo. Qui non c’è nulla di tutto ciò. Come nel caso dei Gilet gialli, sostiene Tironi, le proteste cilene sono più spontanee e decentralizzate. Ciò ha reso più difficile per le forze di sicurezza prevenire la violenza, anche se Navia afferma che è stato un errore non rafforzare il potere dei militari, dando loro la possibilità di usare la forza necessaria dopo aver dichiarato lo stato di emergenza. Ciò potrebbe aver esacerbato il saccheggio, che invece il governo di Michelle Bachelet era stato in grado di controllare dopo la sommossa del 2010.

Navia traccia un parallelismo tra il Cile di oggi e il Venezuela di trent’anni fa, alla vigilia delle rivolte del Caracazo causate dagli aumenti dei prezzi del carburante che facevano parte del piano di austerità del Fmi. Questi hanno spianato la strada all’ascesa di Hugo Chávez e alla sua “rivoluzione bolivariana”, economicamente disastrosa. Come allora il Venezuela, oggi il Cile è “l’economia più stabile dell’America Latina, ma ha tre problemi: elevata disuguaglianza, elevata dipendenza da una sola merce e una classe politica sempre più distante e corrotta”.

Mentre le sfide di oggi potrebbero non essere così gravi come quelle del Venezuela di 30 anni fa, Navia mette in guardia dalla promozione del Cile nel club delle nazioni ricche dell’Ocse: “In realtà – spiega – il Cile ha ancora problemi di tipo molto latinoamericani”.

 

 

Cacerolazos a Santiago: “Via Piñera e l’esercito”

Anche ieri è stata una giornata carica di tensioni: migliaia di manifestanti si sono raccolti nella centrale Plaza Italia a Santiago del Cile al grido di “Fuori Piñera” – il presidente contestato – e “Fuori l’esercito”. Altri gruppi hanno improvvisato una marcia vicino al palazzo presidenziale della Moneda, presidiato dai mezzi militari. A dare manforte agli slogan contro il governo anche i cacerolazos, forma di protesta tipica dell’America Latina in cui i manifestanti scandiscono i cortei battendo su pentole e padelle. Se alcune manifestazioni sono rimaste pacifiche nella Capitale, altre sono state violente, come a Concepción. I numeri sono quelli di una rivolta sociale: secondo la polizia, ci sono stati 11 morti, 1.500 gli arresti, la maggior parte nella Capitale. Proprio a Santiago si sono viste lunghe code dinanzi ai negozi di generi alimentari, stazioni di servizio e fermate dei bus, mentre solo una delle sette linee della metropolitana ha ripreso a circolare. Sempre a Santiago, molti uffici sono rimasti chiusi così come scuole e università. Resta in vigore lo stato d’emergenza.

“Salve, chiamo per chiedere se è possibile prenotare un pernottamento”. “Certo, non ci sono problemi, per quando?”. “Da mercoledì a venerdì di questa settimana”. “Va bene, l’unica cosa è che non sono sicura che giovedì sia possibile, sa…”. “Già, proprio questo era il mio dubbio”. “Guardi, giovedì siamo pieni, ma potrebbe prenotare mercoledì e venerdì senza problemi”. Quello su cui la telefonista della Foresteria della Valle de los Caidos, San Lorenzo del Escorial, Madrid, prova a glissare è in realtà l’evento del secolo: il trasferimento del corpo del dittatore Francisco Franco dal monumento che si è fatto costruire dai prigionieri politici della Guerra civile spagnola nella Valle e nel quale è sepolto dal 1975, alla tomba di famiglia del cimitero di Mingorrubio nella tenuta del Pardo, dove è già sepolta sua moglie Carmen Polo.

Nella Valle è già tutto pronto per l’esumazione e dopo l’annuncio della data ufficiale da parte del premier Pedro Sanchez ieri mattina – giovedì alle 10,30, appunto – e l’inizio dei preparativi tecnici, l’aria rarefatta dei 1.000 metri di altitudine si è andata surriscaldando. “Alle 14:50 sono entrati nella Valle con i macchinari pesanti per procedere alla profanazione”, chiariva un post su Instagram dell’account della Foresteria a corredo di un video che riprendeva un’escavatrice accusata anche “di bloccare il traffico e di impedire così agli avventori” di pranzare al ristorante in santa pace (è il caso di dirlo). In realtà gli avventori della Valle hanno l’obbligo di stare lontani sia dalla Basilica che lì accoglie i fedeli dal 1953, sia dal cimitero e dalla Foresteria già dall’11 ottobre, ordine che da ieri la Guardia civile spagnola fa rispettare rimandando indietro anche chi ha già prenotato, figuriamoci prendere nuove prenotazioni. Questo perché domenica otto monaci e un giornalista vestito come loro – e subito arrestato – si sono calati nella tomba del dittatore di nascosto con tanto di corde e telecamere. “Non vogliono testimoni”, “Siamo a una nuova persecuzione dei cristiani: non siamo lontani da una nuova guerra civile”, “Non ci permettono di scattare foto”: anche l’account Twitter della Foresteria è un rullo di accuse in aggiornamento continuo, dopo che il priore dei benedettini, l’ex militante falangista Santiago Cantera – colui che l’ha giurata a Sanchez per l’esumazione di “Cuelgamuros” (così lo chiamavano i prigionieri) provando a ricorrere la decisione del governo – ha minacciato in una lettera all’esecutivo che “non autorizza l’esumazione” la quale, secondo lo storico già candidato alle politiche nel 1993 e alle Europee nel 1994 per Falange spagnola indipendente, va contro “l’inviolabilità dei luoghi di culto e la res sacra cattolica”.

Nel mentre la Fondazione Franco si è data appuntamento a Mingorrubio “per omaggiare chi tanto ha fatto per la Spagna e la sua grandezza. Riempiamo il pantheon di fiori e preghiere”, recita l’annuncio diffuso dai suoi membri con tanto di effigie del Caudillo che già ringrazia la folla esultando a mani giunte. E – come se non bastasse la coreografia – la famiglia del generalissimo fa sapere di aver scelto proprio il priore Cantera e il sacerdote figlio del golpista Tejero per officiare la cerimonia. A niente è servito dunque l’annuncio del governo – che per l’esumazione spenderà 63 mila euro – che sia “l’esumazione che lo spostamento che la sepoltura si svolgeranno nell’intimità, alla presenza dei familiari di Franco e in condizioni di dignità e rispetto” “in ottemperanza alla legge della Memoria Storica del 2007” e secondo gli accordi adottati dall’esecutivo di Pedro Sanchez nel 2019 basati sul “principio che i resti del dittatore non potevano restare in un mausoleo pubblico che esalta la sua immagine”. “Per il governo – si legge ancora nel comunicato – si chiude simbolicamente il cerchio della democrazia spagnola”. Oppure si apre un altro fronte nella già annunciata tempesta perfetta che vive la Spagna.

Da una parte l’inasprimento del conflitto catalano, con le proteste violente di Barcellona contro le condanne dei leader indipendentisti e la spaccatura interna alla Generalitat di Quim Torra e tra questi e il governo centrale. Dall’altra la campagna elettorale per il voto (il quarto in quattro anni) del 10 novembre, con i sondaggi che danno i socialisti al governo fermi e i Popolari in ascesa, mentre Vox, il partito di ultradestra che a Franco si ispira, erode voti al centro di Ciudadanos. In mezzo la Storia. “Un evento atteso da 40 anni”, ha spiegato al Fatto lo scrittore Juan José Millas.

 

La scheda

Francisco Franco – dittatore spagnolo dal 1939 al 1975, anno della sua morte – si fece seppellire nel mausoleo del Valle de los Caidos. Nel monumento, fatto erigere da Franco dai prigionieri comunisti per il fondatore della Falange spagnola, Primo de Rivera, sono sepolti anche 3000 combattenti di entrambi gli schieramenti dalla Guerra Civile. È dal 1982 che la Spagna discute dell’esumazione del dittatore

Lo speaker della Camera dei Comuni, John Bercow, ha respinto la richiesta del governo Johnson di votare, ieri, sul suo piano di uscita dall’Unione europea, il Withdrawal Agreement, concordato a Bruxelles giovedì scorso. Formalmente, la decisione è ineccepibile: il Parlamento si era già espresso sabato sul piano Johnson, decidendo di rimandare il voto finale al termine dell’iter legislativo collegato, chiamato Withdrawal Agreement Bill, e la procedura parlamentare non prevede che si dibatta due volte la stessa identica questione. Politicamente, però, è esplosiva: nel fine settimana, Johnson sembrava aver convinto un numero sufficiente di parlamentari a sostenere il suo piano: insomma, se si fosse votato ieri, probabilmente, sarebbe stato approvato e la prima fase della Brexit, finalmente archiviata. Invece, ora, si rischia di ricominciare daccapo, in una battaglia parlamentare all’ultimo emendamento: oggi inizia il dibattito sul Bill, che a questo punto potrebbe essere modificato dalle opposizioni, ancora decise a indirizzare la Brexit verso una uscita soft. Tanto che il Labour ha aperto la porta agli unionisti del Dup. Fino a sabato i nordirlandesi erano alleati del governo: ora lo accusano di averli scaricati negoziando un confine fisico nel mar d’Irlanda, che di fatto tiene l’Ulster nella sfera economica e doganale europea, invece che in quella britannica, e cioè minaccia la loro stessa esistenza politica. Se riescono a costruire una alleanza trasversale, le opposizioni tenteranno si giocarsi una carta decisiva: approvare l’accordo Johnson solo se stravolto. Fra gli emendamenti probabili, restare nell’unione doganale o andare a un secondo referendum che preveda l’opzione del Remain. Ovvero, riapertura dei negoziati con l’Ue e una estensione che a questo punto dovrebbe essere più lunga dei tre mesi già richiesti nella farsa di sabato sera, quando Boris Johnson, per la costernazione delle istituzioni europee, ha inviato a Bruxelles tre lettere: una anonima, con la richiesta di rinvio fino al 30 gennaio 2020, al presidente del Consiglio Europeo, Donald Tusk; una per chiarire che la prima era un atto obbligato a cui lo costringe la legge Benn approvata dal Parlamento; una terza, di suo pugno, per chiarire che lui e il suo governo quella estensione non la vogliono. A Bruxelles, ormai, hanno mangiato la foglia e, prima di esprimersi su una eventuale estensione, aspettano di capire se e quando il Parlamento britannico prenderà finalmente una decisione definitiva. E poi c’è sempre l’incognita Boris, che in un nuovo braccio di ferro con il Parlamento avrebbe due opzioni: portare avanti il suo piano anche se pesantemente emendato, cercare un’approvazione definitiva entro il 31 ottobre, la data entro la quale si è impegnato a portare a casa la Brexit, e poi tentare di andare a elezioni anticipate. Oppure rifiutare ogni compromesso e cercare elezioni subito.

Frutta marcia e sassi. Mai prima di ieri gli americani erano stati accolti così dal popolo curdo. E non solo nel nord-est della Siria, ma anche nel Kurdistan iracheno. Tutti contro il ritiro. “Traditori” è tra le frasi più gentili che le decine di persone sulle strade hanno urlato al lungo convoglio di blindati arrivato a Erbil, appunto in Iraq.

Le operazioni di ritiro sono cominciate nel pomeriggio di domenica. E sono continuate fino alla mattina di ieri. Gli elicotteri hanno sorvolato le città, facendo tremare i vetri delle case per quasi tutta la notte. Durante le operazioni di smantellamento, i soldati americani hanno indossato sulle uniformi i badge verdi dell’Ypj – le Unità di Protezione delle Donne – nonostante il divieto del Pentagono fin dalla battaglia di Raqqa due anni fa. Un segnale forte, non capita spesso che i militari disobbediscano a un ordine così platealmente. Forse per dimostrare il loro dissenso a un ritiro che per tutti è un tradimento. Quella della Casa Bianca è stato un cambio di rotta così repentino che ha lasciato tutti sconvolti, compresi loro.

Ma questi segnali non sono stati abbastanza per la popolazione che si trova sotto attacco dalla Turchia. Così quando la carovana di mezzi color sabbia con la bandiera a stelle e strisce è passata per le strade di Qamishli, la popolazione non c’è l’ha più fatta. E ha dato sfogo alla sua rabbia.

“Abbiamo sbagliato a fidarci di loro. Dovevamo fare i nostri interessi non quelli degli americani. Ora siamo ridotti così male che il regime è l’unica nostra salvezza”, spiega Raman, 34 anni, soldato ferito nella battaglia di Serekanye, Rais al Issa. Domenica la città al confine con la Turchia è caduta in mano alle bande jihadiste scatenate dal presidente turco Erdogan che le ha appoggiate con l’aviazione e ibombardamenti. Le Forze Democratiche Siriane non hanno potuto far altro che ritirarsi, strette da tutti i lati dalle Tfsa, la fazione delle Free Syrian Army addestrate in Turchia e di stampo islamico radicale.

“Ero già dovuta scappare da Serekanye nel 2012 quando ci hanno invasi la prima volta”, spiega Fatima Jaz Ahmed in una scuola diventata rifugio per le migliaia di persone fuggite dalla guerra. “Siamo andati via giovedì dopo che una incursione aerea ha colpito la casa dei vicini. Mio figlio più grande aveva troppa paura. Siamo andati in un villaggio vicino ma le bombe ci hanno seguiti anche li”, continua la donna mentre abbraccia una delle figlie. Oggi la famiglia vive in un’aula di una scuola ad Hasakah. I materassi colorati sono impilati da un lato, mentre una stuoia di plastica blu copre il pavimento. Hasakah ha accolto la maggior parte dei 190,000 profughi causati dall’operazione “Sorgente di pace” cominciata il 9 ottobre scorso sul confine tra la Turchia e il nord est della Siria.

“La situazione è molto difficile. Mancano acqua, cibo e servizi”, spiega Nasrin Abdullah Siz, da ieri a capo del rifugio che è stato aperto martedì. Persino il pane è diventato un bene prezioso.

Il fabbisogno è passato da 35 tonnellate al giorno a 50, in meno di una settimana, e continua a crescere. “Non abbiamo abbastanza fornai, quelli che ci sono lavorano giorno e notte”, continua la donna seduta alla scrivania. Dietro di lei ci sono i poster del Rojava Film Festival che si doveva tenere nelle prossime settimane in tutte le città tra cui Serekanye. Sarebbe stata la terza edizione. Intanto, nonostante il cessate il fuoco di 120 ore annunciato dal vicepresidente americano Mike Pence in accordo con Ankara, continuano i combattimenti. La tregua è servita solo a far evacuare le Forze Democratiche Siriane dalla città, ed è durata poche ore. Dal fronte continuano ad arrivare notizie preoccupanti. Saccheggi, violenze sui civili. Poi incursioni aeree e bombardamenti nelle campagne di Ain Issa, Tal Abyad, Kobane. Sembra evidente che la Turchia non vuole fermarsi davanti a niente, e si teme il massacro, un bagno di sangue. “Non abbiamo bisogno di tanto, ma ci deve essere la copertura aerea. Deve essere implementata una no-fly zone”, dice una combattente raggiunta al telefono e impegnata nelle campagne di Tal Abyad. “Abbiamo già sconfitto i jihadisti sul terreno ma così è una battaglia impari”. La Turchia è accusata di usare armi chimiche. Le bruciature riportate da civili e soldati lascia perplessi i medici. “Non ho mai visto cose così, non sappiamo come curarli e alleviare le loro pene”, spiega Fares Hammu, medico “all’ospedale della Gente” di Hasakah dove sono stati trasferiti la maggior parte dei civili. I campioni sono stati mandati nel Kurdistan iracheno per delle analisi approfondite. Ma intanto monta la rabbia per le strade.

“Ci hanno traditi: gli Stati Uniti, la Francia, l’Inghilterra. Tutti ci hanno voltato le spalle. Una coltellata alla schiena dopo che noi abbiamo combattuto lo Stato Islamico anche per voi”, grida Merwan con le lacrime agli occhi. Per anni ha combattuto Daesh. Sperava che fosse finita. E invece una nuova guerra l’ha strappato da casa. La notizia delle ultime ore scuote ancora gli animi. Il presidente Trump lascerà 200 soldati a guardia dei pozzi di petrolio. “Vogliono solo quello, e intanto noi veniamo massacrati”.