Un Dna sconosciuto. Un passaporto cileno. Tre covi di terroristi, rossi e neri, in palazzi di proprietà dei servizi segreti. Sono questi gli ultimi ingredienti del cocktail forte servito all’ultimo processo sulla strage di Bologna. Rivelazioni & depistaggi, nuove scoperte e vecchie bugie sono abilmente mixate in aula e sui giornali. Nel processo, imputato unico di strage è Gilberto Cavallini, terrorista nero dei Nar, il gruppo di Giusva Fioravanti, Francesca Mambro e Luigi Ciavardini, già condannati in via definitiva per il più sanguinoso degli attentati italiani (85 morti, 200 feriti). Fuori dal processo, continua la guerra dell’informazione e della disinformazione, iniziata già il 2 agosto 1980, subito dopo l’esplosione che squarciò la stazione di Bologna.

Giovedì 10 ottobre: gli avvocati di parte civile che assistono l’Associazione dei famigliari delle vittime depositano una memoria che racconta la strana storia di due palazzi romani, in via Gradoli. Al numero 96, durante il sequestro di Aldo Moro, nel 1978, vivevano i brigatisti rossi Mario Moretti e Barbara Balzerani. Un appartamento del numero 65, poco distante, nel 1981 era frequentato invece da Gilberto Cavallini, Francesca Mambro, Giorgio Vale e Stefano Soderini, militanti neri dei Nar, i Nuclei armati rivoluzionari di Fioravanti. Sono i casi della vita – e gli intrecci della incredibile storia italiana. Fatti già conosciuti e già scritti nelle sentenze del caso Moro e del processo Nar 2, che racconta di due basi nere in via Gradoli.

Ma c’è un elemento nuovo, che ora unisce il covo rosso e i due neri: erano tutti di società riconducibili al Sisde, il servizio di sicurezza civile. L’amministratore unico della società proprietaria degli immobili al numero 96 e al numero 65 di via Gradoli era Domenico Catracchia. E l’Immobiliare Gradoli spa, amministrata da Catracchia, era controllata dalla Fidrev, “società di consulenza” del Sisde. Gli avvocati di parte civile ricordano nella loro memoria che Catracchia fu interrogato dalla polizia nel 1981, raccontò di aver riconosciuto i quattro terroristi neri, tra cui Mambro e Cavallini, ma “invitato a verbalizzare, si rifiutò dicendo di temere per la propria vita”.

Dopo il deposito della memoria che collega i covi di via Gradoli (e gli italianissimi loro frequentatori) ai servizi segreti, l’agenzia AdnKronos lancia una storia destinata a riaprire l’eterna “pista internazionale”, depistaggio della prima ora ma buono per tutte le stagioni. Una donna – scrive l’AdnKronos – avrebbe soggiornato il giorno della strage, il 2 agosto 1980, all’Hotel Milano di Bologna, proprio di fronte alla stazione. Si era fatta registrare con un passaporto cileno falso, numero 30435, rilasciato nella città di Quillota e intestato a Juanita Jaramillo. Il documento faceva parte di una serie di sei passaporti contraffatti, tutti rilasciati a Quillota, usati da terroristi arabi, come il giordano Michel Archamides Doxi, addestrato in un campo libanese del Fplp (Fronte popolare di liberazione della Palestina), o da appartenenti al gruppo di Ilich Ramirez Sanchez, detto Carlos “lo Sciacallo”. L’AdnKronos attinge queste informazioni da relazioni dei servizi stilate negli anni Settanta. L’esito è rilanciare per la strage di Bologna l’eterna – e confusa – pista palestinese, sempre smentita dalle indagini e ritenuta il ricorrente depistaggio per cercare di negare le responsabilità dei neri italiani e, ancor più, di coprire i loro sponsor nelle agenzie di intelligence, in quegli anni controllate da uomini della P2 di Licio Gelli.

“Sono operazioni di depistaggio mediatico”, sostiene Paolo Bolognesi, presidente dell’Associazione tra i familiari delle vittime della strage di Bologna. “Appena i nostri legali hanno indicato possibili rapporti tra la banda di Fioravanti e i servizi segreti, ecco rispuntare la pista internazionale”.

L’ultima mossa: l’allarme sul dna estratto dai resti conservati nella bara di Maria Fresu, una delle 85 vittime della strage. La Corte d’assise di Bologna che sta processando Gilberto Cavallini ha disposto l’esame del dna sui resti della donna (un osso della mano e un lembo facciale), confrontati con il dna del fratello e della sorella. Il risultato ha stabilito che non appartengono a Maria Fresu. Ed ecco subito Mambro e Fioravanti chiedere la riapertura del loro processo, in nome della (vecchia) teoria della ottantaseiesima vittima: una donna mai identificata che potrebbe essere l’attentatrice uccisa dalla sua stessa bomba. La spiegazione più semplice la offre Bolognesi, che quel 2 agosto era purtroppo presente alla stazione, dove era accorso dopo l’esplosione alla ricerca dei suoi famigliari: “La scena era da film dell’orrore, c’erano brandelli umani disseminati dappertutto”. Furono raccolti e suddivisi come si poteva. In un sacco – il “reperto 56” – furono riuniti i resti che non si sapeva a chi attribuire. Ma il processo Cavallini – quello dentro l’aula – sta riconfermando la pista nera. Ecco dunque che – fuori dall’aula – si torna ad agitare vecchie piste alternative.

L’estate del 2009, il boss della droga Francesco Casillo era ad Acciaroli su una barca lussuosa. Gli fu sequestrata dai carabinieri di Castello di Cisterna del colonnello Fabio Cagnazzo. Il boss, poi ex pentito, se ne lamenta al telefono col suo legale: “E mi meraviglio che Fabio ha potuto fare questo a noi…”. Casillo è imputato di aver corrotto carabinieri di Torre Annunziata. Alcuni atti e verbali del boss del piano Napoli sono stati trasmessi alla Dda di Salerno che accusa il carabiniere Lazzaro Cioffi – in carcere per collusioni col clan Fucito – dell’omicidio del sindaco Angelo Vassallo. Avvenne il 5 settembre 2010. Cioffi è l’unico indagato: lavorava con Cagnazzo.

Queste e altre novità rivelate dal Fatto, e la videoinchiesta delle Iene, fanno dire all’ex pm della trattativa Stato-mafia, l’avvocato di parte civile Antonio Ingroia, che il caso Vassallo potrebbe nascondere “un depistaggio simile a quelli compiuti dietro stragi di Stato come via D’Amelio”.

Che idea si è fatto?

Spuntano indizi che confermano il quadro di un grave depistaggio. Offrono una chiave di lettura del movente del depistaggio, forse anche dell’omicidio.

Intravede un possibile assassino?

Dei sospettabili.

Su quale pista?

Quella sui cui io e i fratelli Vassallo stiamo lavorando da tempo: la pista del delitto tra “amici” con qualche uniforme.

I capisaldi di questa pista?

Sono quattro. Il movente che da 360 gradi diventa più concreto. Il movente del depistaggio istituzionale, parallelo a quello del delitto. L’anomalia del comportamento di alcuni investigatori e in particolare del colonnello Cagnazzo. Gli elementi nuovi che si incastrano in maniera coerente con gli altri tre.

Quali novità si incastrano?

La presenza di Casillo nelle indagini. La chiave di lettura delle dichiarazioni depistanti del pentito De Simone. Le parole di Giusy Vassallo e di Cagnazzo registrate dalle Iene.

Il movente secondo lei?

Un movente coerente con tutte le risultanze è questo: Vassallo, che aveva lanciato una crociata antidroga ad Acciaroli anche perché preoccupato dalle frequentazioni della figlia, incrocia qualcosa di enorme, di simile alle collusioni tra il boss Casillo e i carabinieri torresi, chiede un appuntamento al pm Alfredo Greco perché vuole denunciare, il pm glielo fissa al 6 settembre, nel frattempo, in buona fede, ne parla con qualcuno, e quella è la condanna a morte: Vassallo viene ucciso la sera prima.

Con chi avrà parlato Greco?

Ne può aver parlato solo in ambito istituzionale. Se davvero l’omicidio fu organizzato in fretta per impedire quell’appuntamento, mi chiedo: chi lo sapeva? Greco nei giorni scorsi è stato in Procura, lo dirà ai pm.

Perché poi ci potrebbe essere stato un depistaggio?

L’indizio più evidente è nel verbale del pentito Ciro De Simone che indica l’assassino nel brasiliano spacciatore Damiani, attribuendogli una relazione con la figlia di Vassallo, dopo che il padre li avrebbe sorpresi mentre consumavano cocaina. Che sia una falsa pista lo dicono i pm che archiviano Damiani, e Giusy che nega davanti alle telecamere, con la stessa sincerità con cui invece rivela la relazione con Cagnazzo, anche lui indagato e poi archiviato. Mi chiedo chi gestiva quel pentito. E se il pentito sia stato imbeccato.

Cos’altro l’ha colpita?

Le anomalie del comportamento di alcuni investigatori. Ad esempio la strana visita dei carabinieri in borghese a casa Vassallo subito dopo l’omicidio, senza verbale e senza sapere cosa è stato preso.

Che cercavano secondo lei?

Tracce del perché Vassallo avesse chiesto un appuntamento col pm Greco.

Lei ha detto “anomalie”.

Mi riferisco anche a Cagnazzo che acquisisce i dvd della videosorveglianza e scrive una annotazione che canalizza subito le indagini su Damiani. Il colonnello che si adopera senza mandato ufficiale: un eccesso di generosità, dice lui. Simile a quello di La Barbera con Scarantino e i falsi colpevoli del delitto Borsellino? Forse qualche dubbio la Procura lo ha, visto che è tornata a prendere in Comune i dvd.

Perché per lei il tutto assomiglia a un depistaggio?

Gli addetti ai lavori sanno che un depistaggio riesce mischiando notizie vere e notizie fasulle, come quando fu imbeccato Scarantino. Se fosse stato fatto anche col pentito De Simone, chissà che il movente non sia, come sospetta persino Giusy, la sua relazione con Cagnazzo, collegata alle scoperte che il padre non fece in tempo a denunciare.

Una mamma abbracciata al suo bambino, piccolo, un neonato probabilmente. Morti. I loro corpi sono stati ritrovati, a sessanta metri di profondità, a sei miglia da Lampedusa da un robot e dai sommozzatori della Guardia costiera scesi fino all’inferno.

È una tragedia della settimana scorsa, una bagnarola che cola a picco e non c’è nessuno a salvare i disperati che sperano nelle coste italiane quasi raggiunte. Quell’isola così piccola, prologo di un’Europa che cincischia, di un’Italia che ha messo al bando le organizzazioni non governative, mentre l’operazione Mare nostrum è un antico ricordo e le bare si sommano ad altre bare. Anche bianche. Nella serata di ieri il contatore dei morti dell’ultimo dramma dichiara “12”, ma ancora è presto, perché a bordo del barchino di fortuna ci sarebbero dovute essere una cinquantina di persone. “Ci potrebbero essere altre vittime, certo”, spiega il procuratore aggiunto di Agrigento Salvatore Vella. E aggiunge quasi commosso: “La Guardia costiera ci ha creduto e non ha mai mollato. Il barchino è stato individuato grazie a un sonar, a quelle profondità i sommozzatori possono stare davvero pochi minuti. Il piano è di mandare giù i sommozzatori per portare su un cadavere alla volta. Ci vorranno almeno tre giorni. La Guardia costiera ci ha messo non solo la professionalità ma anche il cuore”.

Più o meno nello stesso punto, il 7 ottobre, altri 13 cadaveri, erano tutte donne, sono stati ritrovati dalla Guardia costiera. Nel Mediterraneo la tragedia continua incessante, come i balletti tra le cancellerie. L’ultimo, l’ennesimo, sempre nella serata di ieri, tra Malta e Italia. Il solito barcone stracarico “in precarie condizioni di galleggiabilità” è stato avvistato a 35 miglia da Lampedusa, in acque sar maltesi: è stato soccorso già in mattinata da motovedette italiane di Guardia costiera e Guardia di finanza, che hanno preso a bordo i circa 180 migranti e si sono dirette verso La Valletta. Ma dalle autorità dell’isola non è ancora arrivata l’indicazione del “pos”, il porto sicuro di sbarco, quando nelle redazioni è ormai ora di consegnare i giornali alle stampe. A pochi giorni dal vertice ospitato proprio a La Valletta, che avrebbe dovuto segnare una svolta verso una condivisione dell’accoglienza in Europa, Italia e Malta litigano ancora.

Almeno la Commissione europea si è detta pronta a coordinare gli sforzi degli Stati che si faranno avanti per accogliere una quota dei 176 migranti salvati dalla Ocean Viking in arrivo questa mattina a Taranto. E “sale la polemica politica”, battono le agenzie. Salvini attacca il premier Conte e “Conte bis” replica al suo ex ministro dell’Interno, mentre in fondo al mare ci sono quei cadaveri, tra cui una mamma abbracciata al suo bambino.

Il nuovo corso del Copasir del leghista Raffaele Volpi viaggia su due questioni parallele: il Russiagate e il Metropol (per dirla con definizioni giornalistiche). Per il primo caso si entra subito nel vivo: l’audizione del premier Giuseppe Conte è fissata per la prossima settimana, il 23 o 24 ottobre. Meno affanno c’è per la seconda vicenda, che riguarda l’incontro all’hotel Metropol di Mosca in cui era presente Gianluca Savoini, presidente dell’Associazione Lombardia-Russia ed ex portavoce di Matteo Salvini. In quell’occasione italiani e russi discutevano dell’acquisto di una grossa partita di gasolio. Lo sconto ottenuto, secondo la Procura di Milano, sarebbe servito in parte per finanziare la Lega. Milano indaga per corruzione internazionale. E proprio ai magistrati lombardi, quando la Lega era al governo, il Comitato aveva chiesto alcuni atti per capire se vi fossero questioni legate alla sicurezza nazionale. Da Milano non è arrivato nulla: ciò vuol dire o che gli atti sono ancora segreti o che la vicenda non ha messo in pericolo la sicurezza nazionale. Come avrebbe ribadito in passato al Copasir il direttore dell’Aise Luciano Carta. Per questo ieri al Comitato si è detto che “non ci sarebbero elementi tali” per aprire un’indagine sul caso. Dopo Conte verrà calendarizzata l’audizione di Carta e di Mario Parente (Aisi): argomento principale il Russiagate, ma potrebbero esser poste domande anche sul caso Metropol. Intanto la settimana prossima tocca al premier che fornirà spiegazioni sull’incontro tra il ministro della Giustizia americano, William Barr, e i capi degli 007, compreso Vecchione (capo del Dis, che pure verrà convocato). Secondo alcuni quotidiani, l’incontro era finalizzato a recuperare informazioni su Mifsud, l’uomo che nel 2016 avrebbe informato George Papadopoulos, all’epoca consigliere della campagna elettorale di Donald Trump, dell’esistenza di mail su Hillary Clinton, in possesso dei russi.

Dal mese scorso l’ufficiale più alto in grado tra gli imputati del processo per i cosiddetti depistaggi sulle condizioni di salute di Stefano Cucchi è il capo di Stato maggiore del Comando unità mobili e specializzate “Palidoro” dell’Arma dei carabinieri. È la struttura che comprende i battaglioni, i paracadutisti e tutti i reparti speciali dal Ros al Nas alla Tutela patrimonio culturale, Gis, Ris, aerei ed elicotteri.

Il generale di brigata Alessandro Casarsa, classe 1966, è stato coinvolto nella terza indagine sulla morte di Cucchi quando era al comando dei Corazzieri del Quirinale. Lo scorso gennaio ha lasciato quell’incarico, poi per circa sei mesi ha frequentato la seconda parte di un corso allo Iasd, l’Istituto Alti studi della Difesa. A luglio è stato rinviato a giudizio per falso ideologico in atto pubblico con altri ufficiali per aver chiesto ai subalterni, secondo l’accusa dell’ex procuratore Giuseppe Pignatone e del pm Giovanni Musarò, di modificare le relazioni di servizio in cui si attestavano, tra l’altro, “dolori al costato” e “alle ossa”, “forti dolori al capo, giramenti di testa, tremore”. L’Arma dei carabinieri, fatto più unico che raro, si è costituita parte civile contro Casarsa e i suoi coimputati, con grande impegno anche personale del comandante generale Giovanni Nistri che ha incontrato Ilaria Cucchi e dichiarato urbi et orbi che qualcosa, dopo oltre dieci anni, era cambiato. A settembre è arrivata la nomina a capo di Stato maggiore della Palidoro, ancora prima che Casarsa finisse il corso (e infatti probabilmente dovrà completarlo).

Non è una promozione in senso tecnico. Casarsa, che nel 2008 ai tempi della morte di Cucchi era colonnello e comandava il Gruppo Roma del comando provinciale, era e rimane generale di brigata. Non è nemmeno un incarico operativo, l’attività dei delicati reparti speciali inquadrati nella Palidoro dipende dai loro comandanti. Il comando ha soprattutto compiti logistici, organizzativi e anche di spesa. Ovviamente sopra Casarsa c’è un generale di corpo d’armata, Riccardo Amato, ma il capo di Stato maggiore nelle strutture dell’Arma conta parecchio nella gestione quotidiana e alla Palidoro fanno riferimento decine di migliaia di uomini. Le articolazioni principali dei carabinieri sono tre: il comando generale, la struttura territoriale (Legioni, comandi provinciali, compagnie, stazioni) e appunto le Unità mobili e specializzzate. Peraltro, il capo di Stato maggiore della Palidoro può essere anche da un colonnello e il predecessore non è stato promosso. A quel livello ci sono comandi e incarichi più importanti, ma anche molto meno importanti e in regioni periferiche. Insomma per lo meno è “un parcheggio di lusso”.

Tant’è vero che la nomina alla Palidoro di Casarsa, imputato di falso in una vicenda che a tacer d’altro ha colpito duramente l’immagine e la credibilità dei carabinieri, suscita qualche malumore anche all’interno dell’Arma. Alcuni ufficiali ammettono la sorpresa e un certo disorientamento, c’è anche chi ipotizza che la scelta di offrire questo “atterraggio morbido” a Casarsa sia stata caldeggiata da ambienti politici, se non dal Quirinale, mentre il generale Nistri ne avrebbe fatto volentieri a meno, ma al comando generale queste sono bollate come “illazioni”.

La verità è che il caso Cucchi agita profondamente l’Arma e forse non potrebbe essere altrimenti. C’è chi sottolinea, infatti, che Casarsa è imputato e ha dovuto lasciare il Quirinale prima del tempo, mentre il suo superiore dell’epoca, il generale di corpo d’armata Vittorio Tomasone, nel caso Cucchi è rimasto testimone ed è più saldo che mai al comando interregionale Ogaden di Napoli. Eppure Tomasone, allora comandante provinciale a Roma, convocò l’ormai famosa riunione a caldo che nulla chiarì della vicenda Cucchi e, con un discreto numero di “non ricordo”, non ha fatto la sua miglior figura quando è stato sentito in aula nel processo ai presunti autori del pestaggio e delle prime relazioni ritenute fasulle. Naturalmente è rimasto testimone perché il pm Musarò, che certo non ha timori reverenziali verso l’Arma, non riteneva di avere elementi per incriminarlo.