Non si è mai occupato di rifiuti, ma ha una grande esperienza nel settore marketing e nel management di patrimoni immobiliari. Skill che potrebbero essergli moto utili da nuovo presidente dell’Ama Spa. Non è un caso che il primo atto di Stefano Antonio Zaghis sia stato incontrare l’assessore al Bilancio, Gianni Lemmetti e il direttore generale g del Campidoglio, Franco Giampaoletti. Perché più che di “pulire la città”, compito che rimane in capo al direttore operativo Massimo Bagatti, la vera priorità di Ama è il bilancio. Quello del 2017 è stato bocciato dal Comune socio unico ed è finita con le dimissioni del settimo vertice a soli 5 mesi dalla dipartita di Lorenzo Bagnacani.

Zaghis, milanese, è un attivista storico del Movimento. Nel 2013 ha coordinato la campagna elettorale di Marcello De Vito, candidato sindaco quando vinse Ignazio Marino. “Ma ho cancellato la mia iscrizione nel 2014”, ha spiegato al sito La Voce delle Voci, che aveva parlato di lui azzardando un collegamento a tre con De Vito e il costruttore Luca Parnasi all’indomani dell’arresto del presidente dell’Assemblea capitolina. La tesi era quella di un legame fra i tre in relazione allo stadio dell’As Roma, visto che Zaghis era stato a capo di Idea Fimit Sgr (poi Dea Capital Sgr) dal 2010 al 2012, società che gestiva il fondo con il quale Parnasi aveva fatto alcuni degli affari su cui la Procura di Roma ha acceso i riflettori, oltre al “fondo Ambiente” che la stessa Ama Spa aveva aperto anni fa per far confluire alcuni edifici di sua proprietà, e che Bagnacani ha chiuso. “Ma il fondo che gestivo investiva in case di riposo per anziani e social housing”, aveva ribattuto lui in una lettera di diffida.

Il presunto collegamento viene ancora oggi utilizzato da chi lo attacca, anche dall’interno della giunta Raggi. Gli stessi che si opposero al suo arrivo in Campidoglio nel febbraio scorso, prima come assessore e poi proprio all’Ama. Nomina solo rimandata, come abbiamo visto. La sua “buona esperienza”, pubblicizzata su Linkedn, “gestionale nella progettazione dei servizi, sia nello sviluppo e management di patrimoni immobiliari”, in società come Mita Resort, Animus srl e R&G Alternative Investments Sgr, potrebbe essere utile su un’altra questione che sta a cuore al Campidoglio: la rivalutazione del Centro carni di viale Togliatti. L’area, che vale 30 milioni, è stata iscritta in bilancio nel 2011 per 135 milioni e fatta confluire in un fondo Bnp Paribas, ma non è mai stato presentato alcun progetto di rivalutazione, fino al tentativo di svalutazione da parte del Cda uscente.

Una discarica “temporanea” dove far arrivare per un paio d’anni i rifiuti romani. Il tempo di abbattere i costi dello smaltimento, ripulire (per bene) la città e, con i soldi risparmiati, far crescere la raccolta differenziata. L’idea serpeggia da alcune settimane sullo “strano” asse fra Nicola Zingaretti e il ministro M5s dell’Ambiente Sergio Costa, ma non piace per niente alla sindaca Virginia Raggi, che di alzare bandiera bianca sui rifiuti zero non ne vuole sapere. La vera deadline non è tanto il 15 ottobre, quando la fine dell’ordinanza estiva firmata dalla Regione Lazio lascerà spazio al ritorno a pieno regime dei tmb (gli impianti di trattamento biomeccanico dei rifiuti indifferenziati) di Manlio Cerroni a Malagrotta, quanto il 1° gennaio 2020, quando nella discarica di Colleferro non entrerà nemmeno più uno spillo.

È in questa cittadina a sud della Capitale che confluiscono, da un po’ di tempo, gran parte dei rifiuti romani trattati nei tmb: gli altri vengono invece portati nell’inceneritore Acea di San Vittore, in provincia di Frosinone. Alla luce di questa possibile emergenza, a due mesi dalle festività natalizie, l’idea di un commissariamento ministeriale non sembra del tutto campata in aria. Anche se l’obiettivo sarebbe quello di trovare una soluzione che non delegittimi nessuno. A sponsorizzare l’idea della discarica è in particolare la Regione Lazio. Nicola Zingaretti e il suo assessore Massimiliano Valeriani avrebbero dato l’idea di definirla “sito di stoccaggio”: la differenza sta nel fatto che la discarica tradizionale, una volta esaurita, viene tombata e lasciata lì, mentre in questo caso i rifiuti verrebbero portati via per essere smaltiti definitivamente e il sito, in teoria, bonificato.

La questione è già nell’agenda di Stefano Zaghis, nuovo presidente dell’Ama Spa, la società capitolina dei rifiuti appena sconvolta dal settimo cambio al vertice in poco più di tre anni. In attesa della nomina ufficiale prevista per oggi, Zaghis ieri ha fatto un passaggio in Campidoglio con l’assessore al Bilancio, Gianni Lemmetti, e ha fatto sapere che la sua priorità è “ripulire la città”. Per farlo, non basterà il ritorno a pieno regime dal 16 settembre – dopo una lunga manutenzione – dei tmb di Cerroni, quando gli impianti di Malagrotta saranno in grado di trattare 1.000 delle solite 1.250 tonnellate giornaliere di indifferenziato. La Regione Lazio ha già chiuso l’accordo con Marche e Abruzzo per conferire altre 500 tonnellate al giorno. Considerate le 700 lavorate dall’altro tmb di Ama, quello di Rocca Cencia, per chiudere il cerchio e tirare a campare Ama deve noleggiare un tritovagliatore da 750 tonnellate da piazzare in zona Acilia, in sostituzione del tmb Salario andato a fuoco l’11 dicembre 2018.

Chi spinge per la discarica “temporanea” è convinto che la presenza di un sito nel territorio del Comune di Roma, gestito da Ama, possa abbattere i costi sostenuti dalla società capitolina: dalla trasferenza a Colleferro a quella verso Marche e Abruzzo, passando per la tariffa applicata dal Colari di Cerroni, che si troverebbe a poter conferire in un sito locale piuttosto che in Portogallo, dove attualmente lascia partire i rifiuti trattati a bordo di navi stracolme. Dall’altra parte, Ama potrebbe dare il via libera al suo piano assunzionale, con almeno 300 nuovi addetti alla raccolta, cui aggiungere il rinnovo del parco mezzi, per metà fermo da anni nelle officine.

Ma l’ipotesi non convince per niente Virginia Raggi e sarebbe una sorta di tradimento del piano ‘rifiuti zero’, perseguito sin dal 2016. Nel suo sfogo di domenica al festival Restart, organizzato dall’associazione antimafia DaSud, la “premonizione” della sindaca: “Vogliamo dire che la Raggi è brutta e cattiva perché non raccoglie l’immondizia? Diciamolo, non m’interessa. Ma c’è tutta una catena a valle che non funziona. E l’effetto è che arriverà qualcuno che dirà che per risolvere l’emergenza dei rifiuti serve un impianto fatto velocemente, senza norme e senza regole”.

Pubblichiamo la prefazione del Procuratore Nazionale Antimafia Federico Cafiero De Raho al libro “Gotha” di Claudio Cordova (PaperFirst) da oggi in libreria.

È ormai un’affermazione comunemente condivisa che la ’ndrangheta è oggi la più potente, ricca e pericolosa delle organizzazioni criminali che operano in Italia e in Europa e che essa ha il suo nucleo essenziale nella provincia di Reggio Calabria o, comunque, in Calabria.

Dalle plurime acquisizioni investigative risulta confermato che la ’ndrangheta occupa ormai stabilmente una posizione di rilievo nel traffico mondiale di stupefacenti e che il crimine organizzato della Calabria è protagonista di una profonda penetrazione sociale ed economica dell’intera regione con crescenti espansioni nel resto d’Italia e in varie parti del mondo.

È una conferma, che non necessita di ulteriori riscontri, in ordine alla pervasiva e incisiva capacità della ’ndrangheta di proiettarsi quale modello criminale di riferimento a livello internazionale, senza privarsi delle proprie originarie tradizioni, risultando adattabile e flessibile nell’infiltrazione in diversi contesti territoriali e sociali, ma, al tempo stesso, particolarmente resistente alle strategie di prevenzione e di contrasto. (…)

La ’ndrangheta ha raggiunto, ormai, la terza (o quarta) generazione e opera sullo stesso piano di qualunque altro soggetto, senza che le siano frapposti ostacoli di sorta nei settori in cui si insedia. Stringe relazioni di potere, esplica la capacità di infiltrazione o condizionamento della sfera politica e istituzionale, esercita l’impresa mafiosa interferendo sul mercato e condizionandone lo sviluppo locale; la ’ndrangheta ha realizzato un sistema complesso, in cui la struttura militare, dedicata al controllo del territorio e alla consumazione di reati tradizionalmente mafiosi, come l’estorsione e l’usura, è servente rispetto a quella economico-imprenditoriale, fatta non solo di imprenditori collusi, ma anche di commercialisti, avvocati, professionisti, che la sostengono, l’agevolano, la consigliano.

La spiccata capacità espansiva, anche su scala internazionale, le modalità di infiltrazione e la notevole forza corruttiva hanno trasformato l’organizzazione calabrese in una dinamica e spregiudicata holding economico-finanziaria. La ’ndrangheta si presenta come mafia innovatrice, capace di modificare le regole basilari della tradizione criminale per affrontare le sfide del futuro dotandosi finanche di una sovrastruttura occulta e riservata formata da una componente elitaria che assicura alla organizzazione l’attuazione dei programmi criminosi anche negli ambiti strategici della politica, dell’economia e delle istituzioni.

(…) Il libro di Claudio Cordova rappresenta il risultato dell’impegno scientifico di ricostruzione dell’evoluzione della ’ndrangheta in modo da diffondere la conoscenza sulla sua capacità di mimetizzazione nella società, in cui si infiltra generando aggregazione in quella parte apparentemente sana, che è al tempo stesso la più pericolosa e responsabile della sua crescita, la borghesia mafiosa, costituita da quella sfera di persone culturalmente strutturate, professionalmente preparate, imprenditorialmente affermate, apparentemente inserite nel percorso legale che, in realtà, integrano lo schermo protettivo, la copertura delle mafie, l’interfaccia rassicurante, che consente l’infiltrazione invisibile dell’economia legale e della società civile.

“Il fallito attentato mafioso con intenzioni stragiste appare la meno plausibile” delle ipotesi. Lo scrive la Commissione antimafia siciliana, presieduta da Claudio Fava, sull’agguato all’ex presidente del Parco dei Nebrodi, Giuseppe Antoci, avvenuto nella notte tra il 17 e 18 maggio 2018. Da allora Antoci ha assunto un ruolo importante nel fronte antimafia non solo regionale. Ieri la commissione ha formulato tre ipotesi dopo cinque mesi di studio degli atti d’inchiesta e le audizioni di giornalisti, magistrati, investigatori e testimoni. Un attentato mafioso fallito, un atto dimostrativo e una simulazione. In tutti i casi Antoci sarebbe vittima, “bersaglio della mafia nelle prime due” e “strumento inconsapevole di una messa in scena nella terza”.

“Per una serie di anomalie, contraddizioni e opacità la pista mafiosa è la meno plausibile”, spiega Fava. Antoci protesta, si dice “basito”, denuncia “mascariamento e delegittimazione”; lo difendono i 5S siciliani e il deputato Pd dell’Antimafia nazionale, Franco Mirabelli. Fava però è chiaro: “La relazione dice che Antoci è un soggetto inconsapevole, non c’è nessun mascariamento nei suoi confronti”.

La relazione indica incongruenze nella ricostruzione degli inquirenti, anomalie sulla scena dell’agguato e le procedure disattese della “scorta di terzo livello” che proteggeva Antoci dopo le minacce che aveva ricevuto anche a seguito del suo protocollo di legalità. La commissione non si spiega perché il commando, sui “35 chilometri di statale a disposizione tra Cesaro e San Fratello (Messina)”, avrebbe sferrato l’attacco a “due chilometri dal rifugio della forestale, presidiato anche di notte da personale armato”. Parte della carreggiata era bloccata da alcune pietre, ma l’auto blindata del presidente del parco invece di superare gli ostacoli, si ferma e viene crivellata. Antoci viene trasferito su una seconda auto non blindata, quella del commissario di polizia Daniele Manganaro che sopraggiunge pochi istanti dopo.

La commissione aggiunge che Manganaro ha reso versioni “diverse da quelle che aveva fornito ai magistrati”. A questi ha confidato “preoccupazioni” su strani movimenti durante la cena prima dell’agguato, ma non ne avrebbe fatto parola con gli agenti di scorta ad Antoci che da lui dipendevano. Li avrebbe poi raggiunti “senza nemmeno tentare di mettersi in contatto telefonico”. Alla commissione ha detto che “non poteva mai pensare che sarebbe successo un attentato”.

Per la commissione è inusuale che per “un attentato ritenuto mafioso con finalità stragista”, l’indagine sia affidata “alla Squadra mobile di Messina e al commissariato di provenienza dei quattro poliziotti protagonisti”, cioè presenti la sera dell’agguato, guidati da Manganaro, a eccezione di un intervento tecnico dello Sco e della scientifica di Roma. Se è stato un attentato mafioso, “è impensabile che nulla sapesse la criminalità locale, né le famiglie di Cosa Nostra interessate al territorio” dei Nebrodi.

“È una pagina buia, solo io so quello che è successo quella notte, sono vivo grazie agli uomini della scorta – spiega Antoci –. La relazione è basata sulle dichiarazioni di alcuni giornalisti, che non citano le fonti, e su alcuni esposti anonimi, sono amareggiato, si gioca con la vita della gente”. Dal 2018 Antoci non è più alla guida del parco dei Nebrodi, è stato responsabile nazionale Legalità del Pd e quasi candidato all’Europarlamento, ora presiede la fondazione Antonino Caponnetto.

La Procura di Messina ha archiviato l’indagine su 14 presunti mafiosi locali, non trovando riscontri alle accuse. Per la commissione restano dubbi sul numero e sulla fuga degli aggressori, sui colpi esplosi dopo l’agguato. Ancora una volta l’antimafia finisce per indagare su se stessa. Forse qualcuno non ha detto tutta la verità. Ma se è stato un finto attentato, bisognerà capire chi ne ha tratto benefici.

I fratelli Giuseppe e Filippo Graviano non sono i boss della Comasina. Sono stati per anni i re incontrastati del mandamento di Brancaccio, sono stati condannati in via definitiva per le stragi del 1992, soprattutto avrebbero avuto un ruolo in via D’Amelio e per gli attentati del 1993 a Roma, Firenze e Milano. Eppure non sono stati arrestati a via Oreto mentre indossavano una maglietta rosanero per andare allo stadio della Favorita.

I carabinieri del Nucleo di Palermo gli hanno messo i ferri ai polsi in un ristorante allora alla moda di Milano: Gigi il Cacciatore in via Procaccini. Non stavano in compagnia di qualche feroce killer, ma di un inoffensivo e simpatico venditore ambulante che era appena giunto sotto la Madunina per portare il figlio a giocare. Ovviamente al Milan, squadra prediletta di Giuseppe Graviano.

Giuseppe e Filippo Graviano non hanno nulla a che fare con lo stereotipo del boss lupara e coppola. Quando giravano nelle città più belle del Nord Italia frequentavano solo ristoranti e boutique alla moda. Viaggiavano come insospettabili trentenni girelloni. Si facevano affittare le ville da armatori, imprenditori e amici di sindaci del novarese, rigorosamente ben vestiti e con accento del Nord. La Dia ha tracciato la loro presenza in tutti i casino più importanti, da Venezia a Campione. I camerieri interrogati riferivano con dovizia di particolari sui loro orologi e abiti vistosi. Per capire dove erano stati a Padova, Verona o Milano, gli investigatori non andavano a interrogare i criminali di strada ma le belle commesse delle gioiellerie e dei negozi del centro, in testa Versace, la griffe preferita dai fratelli di Brancaccio e dalle fidanzate.

Non deve stupire se, quando la figlia di Paolo Borsellino, Fiammetta, va in carcere a Terni per parlare con Giuseppe Graviano, invece di ascoltare parole di pentimento, (come abbiamo scritto ieri) si sente dire: “Mi sono trasferito al Nord (…) frequentavo commercianti, familiari e avvocati e personaggi politici” per poi sparare: “tra cui anche quello … lo dicono tutti che frequentavo Berlusconi più che io era mio cugino che lo frequentava … facevo una vita normale, salotti”. Già abbiamo riportato la netta smentita sul punto dell’avvocato Niccolò Ghedini: Berlusconi non ha mai avuto contatti indiretti con nessuno della cerchia dei Graviano, spiega il legale del leader di FI. E poi questo “cugino” di Graviano non è mai esistito nemmeno nei verbali dei pentiti più “arditi”.

La sfinge di Brancaccio si è sempre avvalsa della facoltà di non rispondere nei processi. L’unica possibile interpretazione sensata di quella frase su Berlusconi è quella che vede nel cugino una persona legata a Giuseppe Graviano come Cesare Lupo. Alcuni collaboratori di giustizia come Tullio Cannella hanno raccontato di avere ricevuto da Lupo vanterie su rapporti con l’ambiente di Marcello Dell’Utri a Milano. Lupo non è cugino di Graviano, anche se il boss lo considera un fedelissimo e gira sempre con lui e la moglie insieme al fratello e alle rispettive fidanzate quando è latitante durante l’anno chiave del 1993, quello delle stragi e della presunta Trattativa.

Lupo viaggiava con i fratelli e le rispettive mogli tra il Veneto e il lago d’Orta. Il cognato di Lupo, Fabio Tranchina, era l’autista di Graviano, poi si è pentito. Secondo gli investigatori, Lupo poi diventa il reggente e cassiere del mandamento quando i fratelli Graviano vanno in carcere. Dopo la condanna è stato recluso anche lui al 41 bis e si è laureato con una tesi sull’estorsione aggravata dal metodo mafioso voto 106. Faceva il costruttore e prima il funzionario ben pagato (3 milioni di vecchie lire al mese) di una società di telefonia. Non era un killer.

Graviano potrebbe mentire su tutta la linea quando parla di Berlusconi. In più forse si è pure inventato un cugino. O forse si riferiva a Lupo nelle sue vanterie. D’altro canto “cugino” è un termine che talvolta si usa al sud nel linguaggio colloquiale per definire un amico strettissimo. Cugino o non cugino, Lupo o non Lupo, Berlusconi o non Berlusconi, tornando a Graviano, comunque il suo racconto a Fiammetta Borsellino prosegue così: “Andavo a divertirmi … al Teatro Manzoni”. Al compagno di detenzione Umberto Adinolfi, Graviano rincara: “Quando sono stato arrestato a Milano avevo in tasca 18 biglietti per lo spettacolo di Dorelli”. Il favoreggiatore arrestato con lui era stato invitato la sera dopo al Teatro Manzoni a vedere Aggiungi un posto a tavola con Johnny Dorelli per coincidenza nel teatro che allora era di Berlusconi. A Graviano piaceva sentire il profumo di Berlusconi e del Milan. Quando lo arrestano era seduto a un tavolo da sei: c’era il fratello e il favoreggiatore, con le compagne. Il favoreggiatore stava portando il figlio di 11 anni a fare il provino al Milan. Il ragazzo era stato raccomandato due anni prima al Milan proprio da Marcello dell’Utri.

(3 continua)