Dopo che il Fatto ha scritto degli uffici del Centro per l’impiego di Caltanissetta in affitto nello stabile dell’imprenditore Antonio Calogero Montante, la Regione Siciliana ha fatto sapere di aver avviato la procedura di “disdetta del contratto di locazione” e deciso di trasferire altrove i dipendenti.

Già presidente della Camera di commercio nissena, Montante è stato per anni il paladino dell’antimafia e ha scalato i vertici di Sicilindustria e poi della Confindustria nazionale, entrando anche nel consiglio direttivo dell’Agenzia dei beni confiscati. Noto per i molteplici legami con la politica, le forze armate e l’intelligence, è stato condannato lo scorso maggio a 14 anni in primo grado, rito abbreviato, per associazione a delinquere finalizzata alla corruzione. Al momento ai domiciliari, è anche imputato per concorso esterno in associazione mafiosa.

La Regione precisa che il contratto stipulato con la AD Architettura Design Srl, posseduta al 46% da Montante, risale al 1998. Il canone era “di 188 milioni di lire annui” per sei anni, rinnovabili. Per ventuno anni la Regione ha pagato Montante, e lo avrebbe fatto fino al 2022, per 114 mila euro annui. I pagamenti, precisano i dirigenti regionali, sono stati “effettuati regolarmente fino al 22 aprile 2019”, perché dopo “un’attività di ricognizione sui 147 immobili locati”, e venendo a conoscenza “dell’esiguità numerica del personale dell’ufficio”, è stato dato mandato di spostare i dipendenti. Dalla Prefettura non sono “emersi elementi relativi a tentativi di infiltrazione mafiosa”, quindi non c’è stato il presupposto di “decadenza o sospensione” del contratto. “La disdetta rientra in un’operazione più ampia di razionalizzazione degli affitti, con risparmi consistenti per la Regione”, spiega l’assessore all’Economia Gaetano Armao.

Fu Domenico Sica, allora Alto Commissario antimafia, a telefonare negli Usa 30 anni fa al pentito Totuccio Contorno, attraverso funzionari dell’Ambasciata americana a Roma, poco prima che Contorno tornasse in Sicilia aggregato agli uomini di suo cugino, il boss Gaetano Grado, in un periodo in cui gli omicidi si contavano a decine. Almeno fino al momento dell’arresto dei due cugini, catturati dagli uomini di Arnaldo La Barbera il 26 maggio 1989 a San Nicola l’Arena con modalità operative che la commissione antimafia definisce “frettolose”, non furono approfondite, come forse sarebbe stato opportuno, circostanze singolari, non furono compulsati approfonditamente testimoni che avrebbero forse reso abbastanza più difficile l’assoluzione di Contorno dal reato di detenzione di armi”.

La desecretazione degli atti della Commissione antimafia porta a galla i misteri dell’estate rovente dell’89, segnati dal ritorno in armi in Sicilia del pentito Totuccio Contorno, dal fallito attentato dell’Addaura al giudice Falcone, dai veleni del Corvo e dall’omicidio dell’agente di polizia Nino Agostino e della giovane moglie, Ida Castelluccio. Le carte rilanciano ombre sull’operato di Sica e di La Barbera, entrambi defunti, il primo regista in quei mesi anche dell’operazione Corvo, le impronte digitali prelevate al pm Alberto Di Pisa, poi assolto dall’accusa di essere autore di una serie di lettere anonime circolate nei palazzi istituzionali con accuse infamanti nei confronti di Giovanni Falcone e Gianni De Gennaro, allora direttore del nucleo anticrimine della Criminalpol.

Dalle carte, finora secretate, emerge anche, come dice l’ex pm Roberto Tartaglia, consulente della commissione, “l’isolamento” del giudice Falcone: “Quel che viene fuori in modo drammatico – dice Tartaglia– è quanto la vicenda Contorno venne usata strumentalmente per isolare Falcone e per colpire investigatori come Gianni De Gennaro che avevano mostrato particolare bravura pur tra mille oggettive difficoltà”. E se la relazione di maggioranza del comitato presieduto da Giuseppe Azzaro (Dc) si affretta a chiudere i lavori decidendo di non allargare le audizioni (oltre quelle di Contorno, De Gennaro e La Barbera) è il senatore dei Verdi Franco Corleone a sottolineare i “buchi neri’’ dell’operazione Contorno che richiederebbero, a suo avviso, l’apertura di un vera e propria inchiesta: “Mentre Contorno era in America ha ricevuto una telefonata attraverso funzionari dell’Ambasciata americana nella quale gli si diceva che l’Alto commissario voleva parlargli ed era disposto ad incontrarlo in qualunque posto – scrive Corleone nella relazione di minoranza –. Contorno parla con Sica dall’America. Cosa si dicono? Non lo sappiamo: Contorno dice che essendo a “lutto stretto” non può parlare e perciò rimanda ad un momento successivo. Ma Buscetta nella deposizione al dottor Celesti dice testualmente “è stato pregato di tornare in Italia’’. E, poche righe più sotto aggiunge: “Vale inoltre la pena di ricordare che il prefetto Sica non ha mai chiarito a sufficienza il rapporto con Contorno, così come mai è stata esaurientemente spiegata la fuga di uno pseudopentito da una discoteca romana, per non parlare poi del tentativo d’incastrare Badalamenti’’.

Sono le ombre gestionali di un ufficio, l’Alto Commissariato, al centro delle manovre occulte di quegli anni, organizzato, scrive Corleone, come ‘‘un piccolo servizio’’: “Il nostro Paese ha vent’anni di storia e anche di stragi (non ci sono soltanto le stragi della mafia) in cui le responsabilità si intrecciano. Per questi motivi non credo che ci serva un servizio segreto in più’’. Servizi da dove proveniva La Barbera, nome in codice Rutilius nell’86 e nell’87, che dieci giorni prima, si scopre dalle carte, aveva avvertito De Gennaro, intercettato con Contorno: “Mi disse: ti abbiamo sentito in diretta – ha riferito l’ex capo della polizia ai commissari –, pensavo che si riferisse alla televisione o ad altro, mentre mi disse che avevano intercettato una telefonata’’.

Il blitz a San Nicola scattò dieci giorni dopo, e gli uomini della Mobile di Palermo trovarono nel covo di Grado un revolver calibro 357 magnum, un fucile Breda calibro 12, un fucile calibro 12 sovrapposto, una penna pistola; armi tutte non catalogate, con relative munizioni. E in una roulotte parcheggiata accanto una pistola Smith and Wesson calibro 38, un fucile a canne mozze, una fondina e un giubbotto di marca statunitense. E le chiavi di un’auto, trovata due giorni dopo, con un bossolo Fiocchi, calibro 12. “Pochi giorni fa alla Commissione è arrivata la notizia che le chiavi dell’automobile trovate nella roulotte vicino alla casa di Grado dove c’erano armi, eschimo, cartuccera, pistole e munizioni, erano di una macchina che è stata trovata, due giorni dopo, il 29, con un bossolo Fiocchi calibro 12 – scrive Corleone – quindi è stata sequestrata perché è una macchina indiziata e quelle chiavi trovate nella roulotte aprono la portiera sinistra e avviano il motore. Quindi in quella roulotte c’è la chiave di volta del caso. Noi su questo abbiamo avuto dal dottor La Barbera risposte incredibili: si trovano delle armi in una roulotte e non si sigilla, non si mette sotto sequestro, non si chiama il proprietario. Ecco: dire allora che tutto va bene, madama la marchesa, a mio parere, è inaccettabile: io ritengo che la Commissione sia in condizione di iniziare l’inchiesta e debba decidere in tal senso”.

Aveva sorriso, quando aveva visto se stesso interpretato sullo schermo da Michele Placido: “Io non sono così bello”, aveva sussurrato. Lui era Silvio Novembre, il film era Un eroe borghese, che raccontava la storia dell’avvocato Giorgio Ambrosoli.

Se n’è andato nella notte, a Milano, a 85 anni. Era un giovane maresciallo della Guardia di Finanza quando un incarico ricevuto dai suoi comandanti gli cambiò la vita. Fu mandato ad assistere un giovane avvocato milanese nominato commissario liquidatore della Banca Privata Italiana di Michele Sindona, definito da Giulio Andreotti il “salvatore della lira”, ma finito in un crac clamoroso, ricercato e latitante in America, ma protetto e sostenuto in Italia.

Da principio tra i due costretti a lavorare insieme non c’era feeling. Silvio era un ragazzone silenzioso e spigoloso, Giorgio un professionista che aveva subito capito di essere finito in mezzo a una storia pericolosa, in cui non poteva fidarsi di nessuno. Poi i due si annusarono, il ghiaccio si sciolse, tra loro si saldò un’alleanza forte, un’amicizia vera, la complicità di chi è finito per caso in una vicenda che incrocia finanza e politica, potere e criminalità, e sceglie di fare il suo dovere fino in fondo, senza cedere a blandizie, pressioni, ricatti, minacce.

Ambrosoli, l’“eroe borghese” raccontato da un indimenticabile libro di Corrado Stajano, l’11 luglio 1979 fu ucciso dal killer mafioso arrivato dall’America. Sindona fu condannato come il mandante dell’omicidio. Silvio Novembre restò vivo e continuò negli anni a testimoniare l’eroismo antieroico che aveva condiviso con Ambrosoli. Negli anni in cui fu a fianco dell’avvocato, il maresciallo fu suo assistente e guardia del corpo, autista e amico.

Sei anni dopo, fu tra i fondatori del circolo Società civile, promosso da Nando dalla Chiesa, che si impegnava a diffondere i temi della legalità, negli anni della “Milano da bere” e del negazionismo criminale (“A Milano la mafia non esiste”). Era in buona compagnia: tra i soci fondatori di Società civile c’erano Corrado Stajano e Camilla Cederna, Giorgio Bocca e David Maria Turoldo, Armando Spataro e Ilda Boccassini, Gherardo Colombo e Piercamillo Davigo…

Per Silvio fu una nuova giovinezza, s’impegnò nelle attività del circolo, girò per le scuole a raccontare. Dopo un funerale in cui si era ritrovato solo accanto ai familiari di Ambrosoli, dopo anni di silenzio e di beffe sottili (Andreotti: “Certo è una persona che in termini romaneschi ‘se l’andava cercando’”), contribuì a far diventare il commissario liquidatore un esempio per l’Italia che voleva reagire ai sistemi criminali in cui s’intrecciano corruzione e mafia. Sempre senza enfasi, senza retorica, con una punta semmai d’ironia: “Bravo Michele Placido, ma io non sono così bello”.

C’è un’indagine molto delicata della Procura di Roma. È un’inchiesta che mira a capire se in passato i servizi segreti italiani abbiano effettuato intercettazioni illegali o se le eventuali conversazioni captate dall’intelligence siano finite in cloud non autorizzati. Il fascicolo sul quale si tiene il massimo riserbo è quello che riguarda Exodus, un software che secondo alcune indagini della Procura di Napoli sarebbe stato utilizzato per registrare dati e comunicazioni senza l’autorizzazione dell’autorità giudiziaria, intercettando anche persone estranee alle inchieste penali, per poi conservare in un cloud in Oregon (Usa) il materiale.

Il punto è che anche l’Aise, i servizi segreti esteri, hanno avuto in passato un contratto di sperimentazione con la società che gestiva il software, la E-Surv di Catanzaro. Che la Procura di Roma avesse aperto un fascicolo è noto. Inediti i reati per i quali si procede: frode nelle pubbliche forniture e intercettazioni illegali. Nessuno iscritto nel registro degli indagati. Gli accertamenti sono in corso: i pm stanno cercando di capire meglio i limiti del contratto di sperimentazione stipulato alla fine del 2016 tra l’Aise e la E-Surv.

Per prima cosa quindi bisogna accertare se e per quali indagini gli 007 abbiano utilizzato quel software, per poi capire – in caso di risposta affermativa – di che tipo di intercettazione si tratti. Intanto sulla scrivania dei magistrati sono già arrivate le memorie dell’Aise e una lettera dell’attuale direttore Luciano Carta (che non era a capo del dipartimento quando è partito il contratto di sperimentazione con la E-Surv).

Nella lettera Carta, riportando quanto gli è stato riferito, ha spiegato che quel software in realtà non sarebbe mai stato utilizzato. E proprio questo sta accertando la Procura. Qualora si stabilisse che l’Aise non ha mai usato il software, la questione potrebbe chiudersi. Diversamente in caso opposto: bisognerà capire che tipo di intercettazioni siano state fatte e se fossero autorizzate.

L’inchiesta della Procura di Roma è stata aperta dopo che i colleghi di Napoli hanno messo i sigilli alla E-Surv. A febbraio del 2019 infatti il tribunale partenopeo (che riceve a sua volta gli atti da Benevento) dispone il sequestro preventivo della E-Surv, la società di Catanzaro “sviluppatrice di piattaforme informatiche e di software per lo svolgimento di intercettazioni telematiche mediante captatore informatico”.

Di proprietà della E-Surv, come già detto, è anche la piattaforma informatica Exodus, utilizzata per le intercettazioni tramite captatore informatico. Questo software è stato venduto in passato anche a un’azienda che poi si è aggiudicata gli appalti di alcune procure italiane, come Benevento o Catanzaro. In altre parole, Exodus è il software che veniva utilizzato dalla Polizia giudiziaria per le intercettazioni. Dopo il sequestro, a maggio scorso arrivano le misure cautelari, con due imprenditori della E-Surv che finiscono ai domiciliari. Le accuse sono accesso abusivo al sistema informatico per aver distribuito in Internet programmi software che, una volta scaricati, hanno consentito di captare comunicazioni e dati senza l’autorizzazione dell’autorità giudiziaria; e intercettazione, impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche, per aver distribuito una sorta di “trojan-virus” che avrebbe infettato anche i telefoni di persone estranei alle indagine. I dati, secondo i pm di Napoli, venivano conservati in spazi cloud della piattaforma Amazon, con sede in Oregon (Usa). Qui, per gli investigatori, sono finiti circa 80 terabyte di dati riferibili ad attività investigative e di intercettazione di numerose procure italiane.

L’inchiesta di Napoli, che a oggi conta 18 indagati, è ancora in corso. Per il prossimo 4 ottobre nel capoluogo partenopeo è stato fissato l’incidente probatorio. Quel giorno verrà conferito l’incarico ad un perito che dovrà acquisire il contenuto della piattaforma Exodus “in modo da non alterare il contenuto dei reperti” e analizzare “le modalità di funzionamento della piattaforma Exodus, illustrando in particolare se emergano dati, documenti o tracce informatiche relative all’attività criminosa contestata”, come si legge nell’ordinanza di ammissione di incidente probatorio. In altre parole, sarà una verifica su come avveniva la presunta infezione dei cellulari, sulle modalità con le quali gli utenti scaricavano particolari app che rendevano – secondo le accuse – i loro telefonini intercettabili.

Novità potrebbero dunque arrivare presto da Napoli. Come pure dalla Procura di Roma.