Quattro elezioni in quattro anni e non una all’anno. In quello in corso, anzi, ben due. Dopo le votazioni del 28 aprile, gli spagnoli si avviano di nuovo alle urne il 10 novembre. Motivo? Dalle precedenti – vinte dai socialisti di Pedro Sánchez con una maggioranza risicata del 28,7% – non è uscito un governo. A niente sono valsi cinque mesi di lunghe ed estenuanti trattative. Dopo l’ultimo giro di consultazioni, ieri sera il re Felipe VI si è arreso all’evidenza: “Nessun candidato ha l’appoggio necessario per ricevere la fiducia del Congresso”. A meno di colpi di scena – tra i quali un ripensamento del premier incaricato Sánchez di accettare l’offerta in extremis del leader di Ciudadanos, Albert Rivera – lunedì 23 con un decreto il re dovrà sciogliere le Corti. “Ci ho provato in tutti i modi a trovare la quadra dell’aritmetica parlamentare e ottenere l’appoggio di cui avevo bisogno per formare il governo, ma me l’hanno reso impossibile”

Il fallimento dei negoziati era nell’aria da giorni, indizio ultimo ne è stata la lettera, pubblicata dal quotidiano El Mundo, con cui l’amministratrice delegata della televisione pubblica, Rtve, Rosa María Mateo, invitava i leader dei partiti a scegliere la data per il dibattito in vista delle elezioni del 10 novembre. Eppure è stata “una lunga soap opera”, per definizione del commentatore di El Pais Teodoro Leon Gross, o meglio “lo sarebbe stata se non si fosse tramutata in tragedia” e di questa ieri è andato in onda un ultimo atto con colpo di scena. Quello di Rivera, appunto, che dopo mesi di opposizione alla “banda di Sánchez … l’uomo che ha dato a Torra (presidente della Generalitat catalana e leader separatista) le chiavi della Spagna”, ha offerto al premier un “patto di Stato” con tre condizioni, guidato evidentemente dalla disperazione di non aver ricevuto un invito a formare il governo, ma solo tanti appelli ad astenersi dal votare ‘no’ all’investitura. Alla corrispondenza di amorosi sensi Sánchez ha risposto con un secco “grazie, ma è un invito tardivo”, a cui è seguito prima un “è una presa in giro” e poi un “noi siamo qui 24 ore su 24” da parte di Rivera.

Dal canto suo, il leader del Psoe, accusato da molti di “pedrismo” – personalismo – aveva messo sull’avviso il Paese e i suoi fin dalla sera della vittoria, quando, nella sede socialista con tanto di gigantografia sullo sfondo e la folla urlante “con Rivera no!” lanciò la sua sfida di un governo in solitaria seppur aperto al dialogo. Imperativo morale rispettato per cinque mesi di trattative con il leader di Podemos, Pablo Iglesias, dal quale voleva solo un appoggio esterno – salvo l’occasione in cui per escludere lui dai negoziati parlò anche di qualche ministero per alcuni dei suoi – per “un programma riformista”. Sánchez ha giocato con il tempo, sicuro che sul filo di lana della scadenza per l’investitura, qualcuno avrebbe ceduto. Se non Iglesias, Rivera, il favorito dell’Ibex 35, cioè della grande industria spagnola, la stessa che del “codino” di Podemos, erede degli Indignados del 15M al governo non vuole neanche sentire parlare. Il grande escluso dalla trattativa è stato l’altro Pablo, Casado, leader dei Popolari uscito con i voti dimezzati dal 28 aprile, il quale ieri sera accusava Sánchez di non averci mai provato veramente a stringere un patto.

A proposito di numeri, è nei sondaggi che si annida il dramma dell’ingovernabilità. Come già nel 2016 quando dalla ripetizione elettorale uscì il governo Popolare di Mariano Rajoy già chiaro alla prima tornata del 2015, il risultato autunnale, secondo i sondaggi, non sarebbe molto diverso da quello primaverile. Il Psoe di Sánchez guadagnerebbe solo 3 punti, arrivando al 32% traducibili in 139 scanni, lontani ancora dalla maggioranza dei 175 necessari. Un déjà vu che gli elettori spagnoli difficilmente non puniranno alle urne.

Un sostanziale testa a testa. Nessuno dei due grandi partiti – né la destra del Likud né i centristi di Kahol Lavan (Blu e Bianco) – sembrerebbe in grado di formare una coalizione di governo con una maggioranza di 61 seggi, certamente non la destra di Benjamin Netanyahu. Chiamati per la seconda volta al voto in meno di cinque mesi gli israeliani non hanno dato “una delega in bianco” che Bibi desiderava. Il partito del premier uscente e quello dell’ex generale Benny Gantz sono a quota 32-33 seggi, a secondo della rete tv che diffonde gli exit poll. Ma, stando sempre agli exit poll, l’alleanza di Destra messa in piedi da Bibi – imbarcando l’ultradestra dei coloni, i tre partiti religiosi e anche la destra xenofoba che non preso nessun seggio – si ferma a quota 56 seggi, assai distante da quota 61, la maggioranza minima per sperare di avere l’incarico dal presidente Reuven Rivlin.

Diverso il dilemma che potrebbe avere Benny Gantz e i generali della sua lista. L’alleanza di centro-sinistra con il Labour e la formazione dell’ex premier Ehud Barak si ferma a quota 44 e senza un accordo di compromesso con il nazionalista Avigdor Lieberman – che avrebbe spuntato 10 seggi – e con i partiti arabi riuniti nella United Arab List ( 13 seggi) non riuscirebbe a superare la fatidica quota 61. Avigdor Lieberman – leader dei nazionalisti di Ysrael Beitenu, ex alleato di Netanyahu e ora suo nemico – diventa l’ago che può far pendere la bilancia. A meno di una unità nazionale fra Likud e Kahol Lavan, ma in questo caso Netanyahu dovrebbe rapidamente uscire di scena, cosa che al momento non sembra probabile.

Non c’è dubbio che il premier uscente Benjamin Netanyahu sperava in risultato diverso, più netto che potesse metterlo al sicuro dai molti guai politici e giudiziari che lo inseguono. Per tutta la giornata di ieri ha violato ogni norma elettorale continuando con messaggi via Facebook – che ha sospeso il suo account – rilasciando interviste, comizi volanti nelle spiagge. La “magia” a King Bibi stavolta non sembra del tutto riuscita, il suo centrodestra non è in grado di formare una maggioranza. Eppure mai come stavolta Netanyahu ha condotto la sua campagna in maniera spregiudicata. Ha mentito, diffamato, presentato prove discutibili. Ha infranto tutte le regole, ignorato tutte le convenzioni, non ha fatto prigionieri ma non ha potuto lasciare altro che terra bruciata sulla sua scia.

In questo processo, Netanyahu si è avvicinato all’estrema destra xenofoba, impegnando Israele in un’ampia annessione di parti significative della Cisgiordania. Ha scollegato Israele dalla soluzione dei “Due Stati” – che è attualmente su un binario morto – e messo lo Stato ebraico sulla strada dell’apartheid o di uno stato bi-nazionale. Data la scelta e i compagni di viaggio di queste elezioni, Netanyahu avrebbe scelto l’apartheid, così come molti dei suoi fan.

Il suo continuo assalto alla democrazia e allo stato di diritto non è piaciuto a molti elettori del Likud, legati a quella destra liberale rispettosa del modello democratico. Netanyahu ha umiliato il procuratore generale, ha intimidito il presidente del comitato elettorale e, soprattutto, ha messo in dubbio il processo elettorale stesso. Sebbene non l’abbia mai spiegato, la somma delle sue paure e rimostranze ha fornito una visione del modo in cui la democrazia israeliana poteva appassire e morire, aprendo la strada al governo autoritario di “un solo uomo al comando”. Il senso di autostima di Netanyahu si è gonfiato verso la megalomania virtuale: quando si vantava nella campagna elettorale che “solo lui” poteva salvare Israele dalle minacce che deve affrontare – incluso l’ultimo accordo di pace di Donald Trump – Netanyahu lo intendeva davvero. In preda al panico per l’incriminazione che lo attende alla prima udienza del processo per le accuse di falso e corruzione all’inizio di ottobre, la sua paranoia di lunga data, è entrata ora in una fase acuta.

È forse presto per dire che queste elezioni potrebbero benissimo segnare una svolta nella storia di Israele, del sionismo e degli ebrei. Può sembrare melodrammatico, ma in realtà non lo è. Il cosiddetto ‘referendum’ su Netanyahu non è solo una questione di preferenze personali. È un referendum sugli stessi valori che sono serviti da fondamento del moderno Stato ebraico. È un referendum sull’anima stessa di Israele.