“Schumacher è cosciente”. La notizia rimbalza da Parigi e deflagra nel mondo dello sport, dove non esiste la musica del silenzio e gli eroi sono immortali già da mortali. Non solo è cosciente, Michael. Dopo il sofisticato trattamento all’avanguardia che utilizza la terapia delle cellule staminali, avrebbe ripreso conoscenza, mostrando progressi importanti. Persino Jean Todt, l’ex direttore sportivo della Ferrari ora a capo della F1 che martedì è andato a trovarlo ed è rimasto 40 minuti nella stanza in cui è ricoverato, non ha voluto dire nulla, se non che era già stato con lui altre volte, “abbiamo seguito insieme anche qualche Gran Premio”. Ma forse tutto ciò non è vero. Forse il mito infelice di Michael Schumacher coniuga soltanto coscienza con speranza. E la notizia che per un giorno sconvolge il mondo dello sport è probabilmente una non-notizia. La colpa, semmai, è tutta nostra: vorremmo che i vincenti continuassero a vincere anche quando hanno perso la loro corsa più difficile. Il popolo della modernità rombante e dei sogni veloci come i bolidi in pista si augura il miracolo (della scienza), e la rivincita sul destino. Perché Schumacher, in fondo, incarna, come nella canzone di Paolo Conte, l’immagine di “un’auto che sa di vernice, di donne e di velocità…”.

In bilico, dunque, tra illusione e delusione, ecco che vediamo continuare la triste leggenda del più grande pilota di Formula 1, sette volte campione del mondo, che cadendo mentre sciava a Méribel il 29 dicembre del 2013, ha battuto violentemente la testa e da allora sopravvive, il corpo mezzo paralizzato, le attività cerebrali compromesse. E da allora, moglie e figli e amici lo hanno ostinatamente protetto dalla curiosità della gente, dei fan e dei media. Nessuno sa quale sia esattamente lo stato di salute attuale di Schumi. Nessuno sa come vive. A quali cure è stato sottoposto di recente. Il 3 gennaio scorso, in occasione del 50° compleanno di Michael, la moglie Corinna si era rivolta a tutti coloro che avevano inviato gli auguri per giustificare il riserbo della famiglia: “Vi ringraziamo e vi assicuriamo che stiamo facendo di tutto per curare Michael. Vi prego di comprendere che osserviamo il suo desiderio di tenere segreto questo tema delicato”. Dunque, pareva da queste parole che Schumi fosse in grado di reagire, di comunicare in qualche modo. Con gesti minimi, con il movimento appena percettibile degli occhi, poiché non ha recuperato l’uso della parola. Continua a combattere, migliora lentamente, ma migliora. Come? Con la terapia staminale del professor Philippe Menasché di Parigi. Una terapia avviata da qualche tempo e che doveva restare un segreto. Invece, lunedì 9 settembre, alle ore 15:40, quando l’ambulanza gialla e blu numero 268 delle “Urgences Santé 144” di Ginevra parcheggiava in uno dei cortili interni dell’Hôpital éuropéen Georges-Pompidou di Parigi, non lontano dalla Senna, qualcuno ha svelato il mistero, fotografando l’ambulanza e osservando l’insolito schieramento di infermieri e guardie di sicurezza a protezione del veicolo. Già, perché il cortile nel quale si era fermata è quello dell’unità di sorveglianza continua del reparto di chirurgia cardiovascolare, uno dei più avanzati d’Europa. In cui opera il professor Menasché. E, fatto ancor più strano, gli infermieri si sono prodigati nell’avvolgere la lettiga del malato arrivato dalla Svizzera con un’incerata blu mare: per nascondere il volto del paziente. Inoltre, lo stesso professor Menasché, specializzato nei trapianti delle cellule staminali per il trattamento dell’insufficienza cardiaca, guidava il corteo dentro il reparto, come si usa fare coi pazienti eccellenti.

È bastato poco per scoprire che il malato in incognito era Schumacher. A confermarlo, martedì, il quotidiano Le Parisien. Che non si accontenta di rivelare il ricovero di Schumi. La vera notizia è sensazionale: ma la fonte è purtroppo assai incerta. Un infermiere, infatti, avrebbe intercettato la conversazione di due medici. Uno avrebbe detto che Schumacher, dopo il trattamento staminale, si sarebbe ripreso dallo stato vegetativo nel quale versa da quasi sei anni. Peccato che sia un’indiscrezione, senza alcuna seria conferma ufficiale. L“applicazione segreta” della terapia staminale che dovrebbe migliorare la qualità dei vasi sanguigni di Schumacher aggiunge altri fantasmi nel mondo fluttuante della nostra immaginazione.

Buone nuove per la Casta da Stadio, quel mix generone di politici e potenti di varia estrazione sociale che si fa un vanto di non pagare per vedere la partita, al contrario degli straccioni che fanno la fila ai botteghini. Evviva evviva, tornano gli ingressi omaggio al San Paolo per gli assessori e i consiglieri comunali di Napoli. Dopo un anno di stop, e il deterioramento dei rapporti tra il presidentissimo Aurelio De Laurentiis e l’amministrazione di Luigi de Magistris, l’ufficio cerimoniale del Comune di Napoli ha inviato una mail che annuncia il ripristino del privilegio. Inserito, di nuovo, nella convenzione rinnovata e approvata in aula tra la società sportiva e l’ente pubblico per l’uso dello stadio. Convenzione peraltro non ancora formalizzata tra le parti, perché ballano, ricorda il consigliere dem Diego Venanzoni, che l’ingresso omaggio non lo ritirerà, “circa 3 milioni e mezzo di euro di contenzioso economico che De Laurentiis deve prioritariamente sanare. Soltanto dopo si potrebbe dare il via alla concessione dei tagliandi”.

Le notizie da Napoli sono in controtendenza rispetto alla recente riforma dello Sport, che nel modificare le prerogative del Coni ne ha anche svuotato la possibilità di gestire i 500 biglietti omaggio per la tribuna dello Stadio Olimpico di Roma. Lasciandone a disposizione appena 12 (e 70 tessere stagionali). Una miseria, rifiutata in maniera stizzita da Giovanni Malagò. E così la tribuna dei ‘vips’ nel derby Lazio-Roma è rimasta desolatamente semivuota.

Siamo in Italia. Paese fondato sul pallone. E chi può distribuire i biglietti omaggio nei grandi stadi ha in mano un potere vero, di relazione, che si tocca con mano. Che emerge persino nelle intercettazioni delle inchieste su Tor di Valle o sulle nomine del Csm. In quest’ultima si scopre il presidente della Lazio Claudio Lotito attovagliato con politici e magistrati, è amico di Luca Palamara, destinatario di qualche ticket che a sua volta avrebbe regalato, nulla di penalmente rilevante per carità.

Quel potere ora è passato nelle mani di Sport e Salute, la partecipata del ministero dell’Economia istituita con la legge di bilancio 2018. Che ha fatto sapere che d’ora in poi a perdere il posto omaggio riservato dal Coni saranno soprattutto politici, magistrati, attori e giornalisti.

Poco male. Chi può, troverà altre strade. Nel febbraio del 2014 il Fatto pubblicò in esclusiva il verbale di un dirigente del Napoli, Aniello Formisano, ascoltato nell’ambito di un’inchiesta sull’uso fraudolento di alcuni biglietti omaggio. “Per ogni incontro – affermò Formisano, ed era il 2012 – riceviamo da Questura, Comando Carabinieri e Guardia di Finanza, Prefettura, Procura della Repubblica, Procura militare e parlamentari richieste di accrediti per circa 150/200 ingressi. Riceviamo dalle predette istituzioni elenchi nominativi dei beneficiari che nei limiti del possibile si cerca di soddisfare”.

Il libro Così parlò Bellavista, capolavoro di Luciano De Crescenzo, spiegò virgolettandolo a un vecchio dipendente del Napoli il perché professionisti che potrebbero permettersi di comprare un biglietto di lusso si sbattono tanto per entrare gratis: “Perché a Napoli il biglietto omaggio è un titolo onorifico, un attestato di appartenenza ad una razza superiore. (…). Quando un napoletano vi dice: “Io alla partita non ho mai pagato” è come se vi dicesse che so io: “I miei antenati sono stati alle Crociate”. Insomma, se uno a Napoli è costretto a pagare il biglietto significa che `e un fallito, che non conosce proprio nessuno e che non conta proprio niente”.

È naturale che un ragazzo voglia festeggiare i 18 anni circondato da amici e parenti, per poi postare le foto sui social. Questa volta però si trattava di uno dei baby killer che lo scorso anno uccisero a sprangate la guardia giurata Francesco Della Corte, che sorvegliava la stazione di Piscinola a Napoli. Fuori dal carcere per un permesso premio di un giorno, dopo appena un anno, proprio per celebrare la maggiore età. Immediata la reazione della figlia della vittima, Marta, “inorridita e scioccata” per la mancanza di pudore nello sbattere in faccia una felicità che a lei è stata negata. “A chi gli ha accordato il permesso mi permetto di ricordare che di recente ho compiuto 22 anni ma non ho spento candeline e non ho avuto torte e regali. E lo sa perché? Perché chi oggi festeggia ha ucciso mio padre, la persona più importante della mia vita”, scrive in una lettera ai magistrati. E sui social confessa: “A queste persone ci auguriamo non venga scontato nulla, ma che la giustizia, come dovrebbe essere sempre e per tutti gli uomini in un stato di diritto, faccia il suo corso!”.

Come sempre accade in questi casi, c’è stato un coro di consensi per la vittima. Anche il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede ha annunciato che l’Ispettorato compirà accertamenti preliminari sulla concessione del permesso, “volti a valutare la correttezza della procedura ed eventuali condotte disciplinarmente rilevanti”.

Anche quest’anno, non è la prima volta che situazioni del genere finiscono all’attenzione dell’opinione pubblica: eclatante il caso del 26enne Sergio Palumbo, che era stato condannato per violenza sessuale nel 2018, ma era sottoposto soltanto all’obbligo di dimora a Vittoria, in provincia di Ragusa. Il 2 settembre scorso ha fermato con una scusa l’auto di una 30enne e l’ha derubata e stuprata per ore.

A fronte di migliaia di condannati che tornano in carcere dopo i permessi, ci sono quelli che colgono l’occasione per far perdere le proprie tracce. A giugno, durante un’uscita, un agente fuori servizio aveva fortuitamente riconosciuto, pedinato e ricondotto in prigione a Palermo Domenico Zora, un 35enne condannato per furto che era latitante da due mesi: aveva usufruito ad aprile di un permesso di due giorni e non aveva fatto più ritorno in carcere.

In questi giorni si parla di una doppia fuga: quella di Vinetu Halilovic e della sua compagna, entrambi romeni ed entrambi pregiudicati. Il 1° settembre Halilovic ha usufruito di un permesso premio di 48 ore per uscire dal penitenziario di La Spezia ed andare a visitare la moglie, che si trovava agli arresti domiciliari perché incinta, ma non è mai tornato in cella. Essendosi resi irreperibili, nei loro confronti è stato spiccato un mandato d’arresto internazionale, dato che si teme che abbiano già lasciato l’Italia e siano in viaggio verso la Romania.

C’è chi evade e chi “rispetta” le misure, ma trova metodi alternativi per delinquere.

Come il 19enne di Piano Napoli di Boscoreale, scoperto a spacciare dalla finestra dell’abitazione in cui era confinato a causa dei domiciliari. Colto in flagranza di reato, è stato portato in carcere dai carabinieri. Originariamente condannato in primo grado a 4 anni e mezzo di reclusione per violenza sessuale su una minorenne, con l’aggiungersi dell’accusa di spaccio, i magistrati della Corte d’appello di Napoli l’hanno mandato a Poggioreale.

È stato immediatamente sventato il tentativo di un detenuto di introdurre all’interno del carcere di Trapani quattro telefonini. Di ritorno da un permesso premio, è stato controllato con il Manta Ray, un rilevatore di componenti elettronici, che ha individuato gli apparecchi all’interno del suo addome: li aveva comprati in un negozio cinese ed ingoiati. L’uomo, un 50enne di Agrigento, è stato poi lasciato in isolamento, fino a che ha espulso i quattro cellulari. Secondo il comandante della polizia penitenziaria, Giuseppe Romano, non sarebbe la prima volta che si verificano episodi di questo genere, tutti legati alle libertà concesse dai permessi premio.