L’ex presidente Bill Clinton sarebbe stato un habitué del Lolita Express, il jet privato che portava alle Isole Vergini amici e ospiti del finanziere pedofilo e sessuomane Jeffrey Epstein, suicidatosi, all’inizio di agosto, in carcere a New York, probabilmente per non affrontare le conseguenze giudiziarie, economiche e sociali dello scandalo che l’aveva travolto. E il principe Andrea, terzogenito della regina Elisabetta, che ha sempre negato ogni addebito e ha difeso la sua amicizia con Epstein, pur ammettendo che il protrarsi della frequentazione era stata “un errore”, si dichiara ora pronto a collaborare con l’Fbi, che indaga sull’intreccio di complicità e di responsabilità dietro gli abusi sessuali e i traffici di minori di Epstein e della sua ‘corte’. Fonti di Buckingham Palace hanno detto al Daily Mail che il duca di York, ex marito di Sarah Ferguson, già noto alle cronache come Andy the Randy, Andrea il Mandrillo, intende rispettare al principio che “la famiglia reale è sempre pronta a collaborare con la polizia nella maniera più appropriata”, se le viene richiesto. Mentre l’inchiesta su Epstein si sviluppa tra gli Stati Uniti, la Francia – dove il finanziere suicida aveva un lussuoso appartamento in Av. Général Foch – e la Gran Bretagna, a New York s’è ieri consumato l’ennesimo atto della vicenda giudiziaria dell’ex boss della Miramax Harvey Weinstein, l’uomo che con i suoi comportamenti predatori e ricattatori ha innescato il movimento #Metoo. Weinstein è stato incriminato per la terza volta, a due settimane del processo per molestie e stupri che doveva aprirsi a Manhattan in settembre e che ora è stato rinviato al 6 gennaio.

L’ex produttore s’è dichiarato non colpevole delle accuse rivoltegli dall’attrice dei Sopranos Annabella Sciorra, origini italiane, 59 anni, che afferma di essere stata da lui stuprata nel 1993. La difesa di Weinstein insiste per il trasferimento del processo da New York perché l’ampia copertura mediatica renderebbe impossibile selezionarvi una giuria imparziale e non già negativamente orientata verso l’imputato.

Le indagini dell’Fbi sulle circostanze del suicidio in carcere di Epstein, rimasto senza sorveglianza per la distrazione di due sorveglianti, hanno accertato che le misure anti-suicidio erano state sospese dopo che uno psicologo l’aveva ritenuto “non a rischio”.

Se la posizione di Clinton nella vicenda Epstein resta, per il momento, più oggetto di gossip politici che di informazioni giudiziarie, quella di Andrea è aggravata da numerosi dettagli: c’è una donna che sostiene che il finanziere la costrinse a fare sesso con il principe; e i registri di volo dell’aereo del sessuomane mostrerebbero che Andrea vi avrebbe viaggiato nel febbraio ’99, con altre otto persone, fra cui una modella russa, Anna Malova, allora di 27 anni, ex miss Russia e seconda a miss Universo l’anno prima: il volo proveniva dall’isola personale del finanziere suicida ed era diretto in Florida. La Malova ebbe poi disavventure con la giustizia per affari di droga. Secondo la stampa britannica, quel volo è segnato nei registri dei piloti di Epstein depositati presso un tribunale americano da Virginia Roberts Giuffre, la principale accusatrice, che afferma di essere stata usata come schiava sessuale da Epstein. Sul Lolita Express, in quella circostanza, c’erano pure l’ex fidanzata e complice di Epstein, Ghislaine Maxwell e Gwendolyn Beck, che si candidò senza successo al Congresso in Virginia nel 2014 (e alla quale Epstein donò più di 12 mila dollari per la sua campagna).

Stronzio -91, bario -139 e -140, lantanio -140. Sono isotopi radioattivi, più esattamente “radionuclidi tecnogenici”, la causa dell’emissione dei raggi gamma nell’Artico. Sono le quattro sostanze rinvenute nei campioni esaminati a Severodvinsk dall’Agenzia Meteorologica statale russa, la Ropshydromet, dopo l’incidente nucleare avvenuto nella regione di Arkhanghelsk lo scorso 8 agosto.

Il documento pubblicato dalla Ropshydromet titola “Riguardo l’emergenza e l’alto inquinamento ambientale” e ha una conclusione rassicurante: “Le radiazioni al momento si sono stabilizzate” ma monitorando l’aria e la pioggia dal 10 al 23 agosto, gli esperti russi hanno trovato traccia dei quattro elementi chimici a decomposizione rapida.

Il pericolo è l’aria aperta: venendo a contatto con essa, le sostanze emetterebbero subito gas radioattivi. È un’informazione che turba quei russi che temono lo stesso silenzio che aleggiò su Chernobyl nel 1986, quando il Cremlino nascose la reale pericolosità dello scoppio nucleare. Solo tre delle sostanze rilevate sono presenti nei reattori nucleari. Lo stronzio, dicono i chimici nucleari citati dai media russi, è “di natura esotica”. E poi un quinto elemento. C’è un altro isotopo radioattivo, il cesio -137, rinvenuto pochi giorni fa nei tessuti muscolari di uno dei medici che ha curato i feriti a Severodvinsk . Nessun avvertimento: quando i corpi dei “pazienti radioattivi” sono arrivati all’ospedale artico, ai dottori non è stato riferito che si trattava dei superstiti nucleari e nessuna precauzione adeguata è stata presa. Non è colpa della tragedia ma della dieta del dottore, dicono però le autorità di Archangelsk: “È una sostanza che si concentra in pesche, funghi, alghe, è entrata nel corpo del medico con il cibo”.

Intanto, dopo l’8 agosto, di quattro stazioni addette al monitoraggio delle radiazioni nella zona si è persa traccia di attività, solo due al momento sono tornate a funzionare. Poi c’è una nuova versione dei fatti in arrivo da Oslo. Forse le esplosioni sono state due, non una sola, riferisce la Norsar, gruppo di monitoraggio nucleare norvegese, e proprio durante la seconda ci sarebbe stata l’emissione di radiazioni. Ma da Mosca arriva una raffica di niet e poi ancora niet, insieme alle notizie drenate dal Cremlino. Ambiguità vaghe e mancanza di corrispondenza tra i vari organi russi si susseguono a valanga dal giorno dell’incidente. Parole e mosse che si sono rivelate ingenue perché quel silenzio dei ministeri che in Russia è la comune risposta di norma, stavolta non mette a tacere giornalisti e cittadini quest’estate. Le indagini della stampa sono iniziate quando la dichiarazione delle autorità cittadine sull’assenza di pericolo nella zona per l’esplosione è scomparsa dal sito ufficiale, dopo che i militari russi hanno negato ogni emissione di materiale radioattivo. Nelle stesse ore la stessa Roshydromet confermava invece che il livello di radiazioni era 16 volte più alto del solito. Gli esperti morti l’8 agosto durante i test della Rosatom, agenzia nucleare russa, sono almeno cinque, ma altri media slavi confermano il decesso di sette persone, mentre continuano a indagare su un evento che rischia di rimanere misterioso come tutto quello che la Federazione bolla come segreto di Stato.

C’è la nuvola di gas radioattivi che vaga nell’Artico e quella provocata dai fuochi degli incendi che stanno divorando in silenzio l’Amazzonia russa, la Siberia. L’est di Mosca è ormai ridotto in cenere sotto un cielo di nubi e contraddizioni che coprono il cielo dagli Urali fino a Vladivostock.

Emmanuel Macron “denuncia le distruzioni della foresta amazzonica in Brasile o Bolivia, ma poi consegna 360 mila ettari di foresta alle multinazionali minerarie in Amazzonia francese”. È dalla Guyana, la regione francese d’America del sud, al confine col Brasile, che è arrivato l’attacco ieri, mentre si chiudeva il G7 di Biarritz e la foresta amazzonica continuava a bruciare. Ad accusare il governo di Parigi di “ipocrisia” è il ‘Grande consiglio dei popoli indoamericani’ che difende gli interessi delle popolazioni autoctone della Guyana. “Non c’è solo il fuoco a minacciare e devastare la foresta – scrive il Grande consiglio in una lettera pubblicata sul sito della radio-tv pubblica France Info – l’attività estrattiva ha la sua responsabilità”. E la Francia cede alle compagnie minerarie “la metà della superfice di foresta che sta bruciando in Bolivia”. Secondo i dati di Le Monde, almeno 750 mila ettari sono già andati distrutti da inizio mese in Bolivia. Il G7 si è chiuso ieri con la promessa di sbloccare d’urgenza 20 milioni di dollari per aiutare i paesi sudamericani a contrastare gli incendi e di altri finanziamenti a venire per il rimboschimento. Ma la tensione tra Francia e Brasile è rimasta alta. Il presidente brasiliano, Jair Bolsonaro, ha di nuovo accusato il collega francese di trattare i paesi del Sudamerica come “una colonia, o una terra di nessuno”: “Il rispetto della sovranità è il minimo che si può aspettare in un mondo civile”. Ha anche commentato su Facebook un post sessista su Brigitte Macron, insultata per il suo aspetto fisico. “È triste per le donne brasiliane, sono sicuro che si vergognano di lui”, ha reagito Macron durante una conferenza stampa a Biarritz. “Sono attacchi irrispettosi – ha aggiunto – mi auguro che presto avranno un presidente all’altezza della situazione”.

In Queimada (“Bruciato”) – il film di Gillo Pontecorvo del 1969 – si racconta la ribellione di schiavi africani che, istigati da un agente britannico, bruciano le piantagioni degli oppressori portoghesi in un’ipotetica isola delle Antille.

Lontano dalla fiction cinematografica e nella preoccupante realtà brasiliana, l’Amazzonia, ma anche savane, pampas e altri ecosistemi del “Gigante” sudamericano oggi bruciano, incendiati dai figuranti di un immenso scacchiere d’interessi economico-finanziari, nazionali e internazionali.

“Di solito gli incendi accompagnano un processo di deforestazione, servono per ripulire i terreni, aprendo spazi all’allevamento del bestiame e alla produzione della soia. La deforestazione non avviene solo in Amazzonia, ma anche nel Mato Grosso do Sul”, dichiara da Brasilia Adriana Ramos, l’esperta dell’Istituto Socio Ambientale (Isa), che dal 1994 si occupa di tematiche simili e delle comunità indigene e tradizionali in Brasile.

Ramos è particolarmente preoccupata per la frontiera agricola dove si concentrano gli interessi dei grandi produttori mondiali della soia. “Temiamo la distruzione del Cerrado”. Si tratta di 73 milioni di ettari distribuiti in 337 Comuni nella regione di Matopiba. Creata nel maggio 2015, l’area conta circa 6 milioni di persone e ha guadagnato fama mondiale per il suo potenziale nella produzione di grano. È anche la seconda più grande formazione naturale del continente e copre un quarto del territorio brasiliano. Il Cerrado costituisce un terzo della biodiversità del Brasile: “Matopiba impone una serie di limitazioni e problemi a varie comunità tradizionali locali. Sappiamo che, nelle transazioni commerciali, la Cina è un compratore cui non interessa molto la questione socio ambientale, tantomeno è preoccupato per i diritti umani. È un fatto che spinge i produttori di questa regione a vendere il loro prodotto senza preoccuparsi rispetto a ciò che dovrebbero affrontare se dovessero fare affari con gli europei”.

Tornando agli incendi della foresta, Ramos ricorda che “ci sarebbe stata una manifestazione in Novo Progresso, nello stato del Pará, dove agricoltori avrebbero celebrato la ‘giornata del fuoco’, ma non abbiamo elementi concreti per sapere, effettivamente, quali siano i settori coinvolti nei roghi”. Sulle fiamme soffiano le lobby politiche vicine ai settori dell’industria agricola e mineraria, che godono dell’appoggio del governo d’estrema destra del presidente Jair Bolsonaro; una forza che vuole espandersi negli ultimi territori naturali del Brasile. Tra i produttori agricoli ci sarebbe anche malcontento a causa del recente accordo commerciale firmato tra la Comunità europea e il Mercosul che, secondo loro, non li favorirebbe.

“Preoccupano molto anche le dichiarazioni del presidente che vorrebbe aprire le terre indigene allo sfruttamento minerario. Nonostante la costituzione lo preveda, riteniamo che tale attività debba essere esclusa nei territori indigeni e non vista come una possibilità economica per le comunità”, afferma Ramos. Secondo il Wall Street Journal, i giganti del settore minerario internazionale, come Vale SA e la britannica Anglo American Plc, si sono impegnati sempre più per estrarre minerali nella foresta amazzonica, puntando alle regioni più remote. “Non è un caso che – racconta Ramos – Altamira e Porto Velho sono i municipi più colpiti dagli incendi e dalle deforestazioni, poiché sono i luoghi dove negli ultimi anni sono state edificate le grandi centrali idroelettriche. La costruzione delle immense dighe, come quella di Bem Querer, hanno un forte impatto sulla foresta”.

Bem Querer, “voler bene”, è il singolare nome che il governo Bolsonaro ha dato al progetto della ciclopica diga con cui vorrebbe dividere in due il rio Branco, le cui acque inonderanno 519 chilometri quadrati di foresta amazzonica nel Roraima, lo stato del Brasile ai confini con il Venezuela. Un altro argomento strategico, discusso, anche tra i militari che fanno parte del governo dell’ex capitano Bolsonaro, è la questione della vendita di grandi aree territoriali ai stranieri. “La vendita di terre è il principale elemento della cosiddetta ‘internazionalizzazione’ dell’Amazzonia. La questione è che non riusciamo a comprendere effettivamente fino a che punto questo progetto andrà avanti”.