Luigi Di Maio dice che bisogna stare calmi, perché “questo è solo il primo gradino della crisi”. È solo che nemmeno lui sa se quel gradino è in salita o è in discesa. Mezzo gruppo parlamentare quando parla di lui dice che è “crocifisso”. Il che significa che comunque vada, che il Movimento salga o scenda, per lui poco cambia: a lui si sono affidati, con lui si sono ritrovati dove sono. Dev’essere per questo che ieri, nella sua “relazione” ai deputati e senatori Cinque Stelle, il capo politico si è affidato anche alla compassione, nella sua accezione più nobile, quella in cui si partecipa alle sofferenze altrui: “Dovete capire che per me sono stati 14 mesi investiti non solo a livello politico, ma anche personale. Sono stato tradito, innanzitutto io. Ci ha mentito, a me e a Conte, fino alla sera prima di aprire la crisi, ci aveva detto che erano i suoi che non volevano più andare avanti. E invece poi abbiamo scoperto che non era così: molti leghisti mi hanno scritto che non sapevano nulla”.

È affranto, Di Maio. E l’unica certezza che può dare alle truppe è che pure se Salvini “ha il telefono acceso, non voglio mai più parlare con lui”. Vade retro, dunque, ogni ipotesi di rappattumare il contratto gialloverde, una speranza – va detto – che coltivano al massimo in due o tre. Gianluigi Paragone è uno di quelli: “Il navigatore della nuova rotta indica la via, la sola via. Che poi è quella che ho criticato per anni: per me la via di Prodi porta a iniquità e ingiustizie”. L’altro è Stefano Buffagni: “Gestire questioni come Monte dei Paschi col Pd mi terrorizza”.

Il resto è “pronto ad affrontare questa nuova avventura”, “ha maturato la consapevolezza che si sia aperta una nuova fase”. Insomma, confida che le consultazioni che il Quirinale avvierà dopo le dimissioni del premier Conte possano aprire la strada ad un patto di legislatura con il Pd, LeU e qualche altra componente del gruppo Misto, “per evitare di consegnare il Paese a Salvini”. “Non dobbiamo avere rimpianti, ci volevano morti”, sintetizza il questore Federico d’Incà. E il sottosegretario Manlio Di Stefano arriva a teorizzare che “la pratica del contratto può mettere insieme acqua e olio, finché uno non smette di mescolare”.

Di Maio alterna lo sconforto all’entusiasmo: “Il pregio di questa storia è che torniamo ad essere centrali”, come se il nastro si fosse riavvolto a quel 4 marzo – e a quel 32 per cento – che fece sedere il Movimento al tavolo del contratto di governo. Solo che stavolta i tempi sono stretti e il Quirinale non starà certo ad aspettare a lungo come allora. “Vedo che tra di voi c’è chi apre al Pd – ha detto il leader M5S ai parlamentari – ma è meglio andare cauti con le dichiarazioni. Dobbiamo avere piena fiducia in Conte, perché è una persona che sa quello che vuole il Paese”.

Di Conte si fidano tutti, nel Movimento. Ma come ogni volta che un’assemblea si riunisce, anche ieri i parlamentari sono tornati a chiedere “più collegialità”. Al punto che Di Maio ha dovuto giustificarsi sul vertice ristretto di domenica nella casa di Grillo al mare: “A Bibbona non abbiamo deciso niente”, ha spiegato, illustrando quali sono i punti saldi con cui salirà al Colle per le consultazioni: il taglio dei parlamentari, il no all’aumento dell’Iva e la necessità di garantire, in un eventuale nuovo governo, alcuni temi cari ai Cinque Stelle, a cominciare dall’acqua pubblica e dal no agli inceneritori.

Ma tutto è ancora prematuro. Compreso quello che farà oggi il Movimento al Senato. La linea ufficiale vuole che decideranno dopo aver sentito il discorso di Conte. Ma in molti ragionano sul fatto che sia meglio non presentare nessuna risoluzione, in modo da evitare complicazioni. Se il premier sale al Colle senza essere sfiduciato, sarà più facile far ripartire la trattativa per farlo restare a Palazzo Chigi.

Il tempo dei tatticismi è finito. Almeno per quanto riguarda la lunga partita a scacchi che si è aperta dopo l’innesco della crisi da parte della Lega, lo scorso 7 agosto. Oggi, dopo aver parlato al Senato ed eventualmente ascoltato le riflessioni delle forze politiche, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte si recherà al Quirinale per riferire al capo dello Stato.

Solo allora sarà chiaro l’esito possibile della crisi e il determinarsi delle condizioni per la creazione di un governo sostenuto da una nuova maggioranza con l’ambizione di portare a termine la legislatura iniziata nel marzo del 2018, oppure per un ritorno alle urne. La giornata si apre alle 14:30, quando la conferenza dei capigruppo di Palazzo Madama stabilirà il timing di giornata: dopo le comunicazioni di Conte si terrà la discussione generale (circa tre ore). A cui dovrebbe seguire la replica del presidente del Consiglio e le dichiarazioni di voto (circa 70 minuti) dei rappresentanti dei gruppi parlamentari sulle eventuali risoluzioni presentate in aula. Tempi più o meno analoghi a quelli richiesti se il governo chiedesse (ma l’ipotesi è improbabile) di porre la fiducia.

Ma andiamo con ordine: oggi alle 15, Conte si presenterà al Senato per le comunicazioni che ha chiesto di svolgere dopo che la Lega aveva evocato la crisi della maggioranza nel corso della discussione sulla mozione sul Tav, lo scorso 7 agosto al Senato. Poi il premier si recherà al Quirinale: presumibilmente o subito dopo la sua replica alla discussione generale, oppure dopo aver atteso il voto sulle risoluzioni eventualmente presentate in aula. Il M5S potrebbe depositare un documento di sostegno al lavoro svolto dal presidente del Consiglio e che si faccia anche carico di evidenziare come la Lega abbia reso irreversibile la crisi politica della maggioranza gialloverde. A partire dalla mozione di sfiducia al governo Conte dopo lo scontro seguito sul Tav.

Una mozione che non è stata mai ritirata anche se negli ultimi giorni Matteo Salvini si è detto disponibile a ricucire con i grillini e con lo stesso premier: per questo c’è chi ipotizza che il Carroccio potrebbe addirittura votare a favore della risoluzione M5S (e per questo i grillini, che non vogliono ricucire, potrebbero alla fine ripensarci e non presentare alcuna risoluzione) oppure presentarne una a sostegno del governo sebbene ribadendo alcune condizioni.

È possibile, ovviamente e date le oscillazioni di questi giorni, anche che facciano l’esatto contrario votando contro l’eventuale documento grillino o presentando una risoluzione che ribadisca le differenze di vedute, tra le due forze di maggioranza su infrastrutture, giustizia, autonomia e misure della prossima manovra economica.

Stamattina i senatori leghisti si riuniranno con Salvini per decidere la linea. Gli altri gruppi parlamentari si sono riservati di ascoltare il premier prima di decidere il da farsi: il Pd ritiene che la strada maestra sia quella che Conte parli in aula e immediatamente si rechi al Quirinale a rassegnare le dimissioni per formalizzare la crisi, “altrimenti vedremo che succede e cosa fare”.

La cautela è d’obbligo perché in questi giorni si è registrata la disponibilità della Lega a continuare a governare con i 5Stelle, anche se è stato intenso il lavorio per dare corpo a una maggioranza larga che vada dal M5S al Pd passando da LeU (e forse anche con l’appoggio di una parte di Forza Italia) per far proseguire la legislatura e portarla a scadenza naturale.

In ogni caso, sempre che alla fine vengano presentate e messe ai voti le risoluzioni, si tratterebbe di un voto non vincolante per il premier. Che dunque, anche se politicamente “sfiduciato”, si recherà al Quirinale motu proprio e nella pienezza dei suoi poteri.

Il 27 maggio, all’indomani del trionfo delle Europee, era difficile immaginarsi Matteo Salvini finire (quasi) all’angolo. D’altra parte era quasi impossibile pure immaginarsi la Lega al 34% quando il futuro “Capitano” prese in mano un partito del 4% nel lontano 2013. Sic transit certo, è storia nota ed è anche vero che la gloria, come passa, a volte torna, ma l’opposizione è un ottimo luogo per un movimento con percentuali a una cifra, assai meno per un partitone piglia-tutto che, assieme ai very normal people, vuole rappresentare pure l’Italia che produce, fattura e pretende (parecchio): quella è gente che ha bisogno di tavoli istituzionali, non certo di banchetti per le firme.

Il consenso è bestia strana e pure il sociologo Luca Ricolfi ha ricordato al buon Matteo che, in minoranza, potrà dire presto addio all’effetto bandwagon, cioè al benefico apporto dei voti di chi, per natura, corre in soccorso del vincitore: sarà forse per questo che il doge veneto Luca Zaia, punto di riferimento della corrente nord-affarista del partito, si fa dipingere sui giornali come “irritatissimo” per il passo falso del leader. E insomma sempre lì si torna, nell’ultima giornata romana del vicepremier prima del redde rationem di Palazzo Madama: al modo incredibile e misterioso in cui è riuscito a incartarsi passando da Gran Dj d’Italia che invoca “pieni poteri” a uomo solo contro tutti che rischia di farsi mettere fuori dal governo per anni, con annesso addio alla possibilità di eleggere il prossimo presidente della Repubblica, restando invece alla mercé delle Procure di Agrigento (migranti) e Milano (Savoini).

Dieci giorni o poco più. Tanto è bastato per rovesciare la situazione e restituire ai moribondi grillini un ruolo centrale nella politica italiana: è il tempo che passa da “il Parlamento prenda subito atto che non c’è più una maggioranza e dopo si restituisca la parola agli elettori” (8 agosto) a “ai 5 Stelle dico che il mio telefonino è sempre acceso, spero di fare il ministro dell’Interno ancora a lungo” (18 agosto).

In mezzo c’è un caos che ha investito anche l’ultimo partito leninista d’Italia, la Lega: “Gli altri hanno le direzioni o Rousseau, noi abbiamo un leader, decide lui”, ha spiegato Giancarlo Giorgetti, come a dire “che volete da me?”.

La cognizione del dolore leghista ha il volto di Roberto Calderoli: dicono gli uffici del Senato che l’ex ministro – padano da una vita e unico big d’antan salvato (con Giorgetti) dall’epurazione salviniana – abbia presentato una risoluzione che sfiduciava Conte in vista della seduta di oggi, ma poi abbia richiamato per chiedere che venisse ritirata “come se non fosse mai stata presentata”.

La giravolta salviniana, va detto, è rapida e ha il pregio della spudoratezza: si passa da “il 20 sfiduceremo Conte” (14 agosto) a “non ho mai detto di voler staccare la spina al governo” (15 agosto). Alla conversione a U del leader è seguita quella dei colonnelli: il ministro Gianmarco Centinaio, ripreso il 13 agosto in Senato mentre imprecava “ma con chi cazzo abbiamo governato?”, due giorni dopo metteva a verbale che “io sono uno che non chiude mai la porta”.

Alla proposta della disperazione leghista (Di Maio premier, Conte a Bruxelles) la porta l’hanno però chiusa i grillini, anche se molti nella Lega credono ancora che la fronda filo-leghista nei gruppi parlamentari sia nutrita e impedirà il ribaltone: sperare, si sa, non costa e fa male solo un po’. Ma com’è stato possibile arrivare fin qui? Giorgetti ha già indicato il primo errore: la crisi Salvini doveva farla a giugno o a inizio luglio, come dicevano tutti, compreso Sergio Mattarella, preoccupato che non ci fosse poi il tempo per votare e fare la manovra. I motivi per cui, in splendida solitudine, il segretario leghista abbia deciso di calare il sipario quasi a ferragosto li conosce solo lui. Quel che è successo dopo, però, lo ha sorpreso. Due cose su tutto: l’uscita di Beppe Grillo che ha benedetto l’ esecutivo M5S-Pd e la sconfitta interna di Nicola Zingaretti, che gli aveva garantito che i dem non si sarebbero prestati a fare da stampella ai grillini.

Ieri, arrivato a Roma nel pomeriggio, Salvini pare aver preso coscienza che indietro non si può tornare e avanti verso le urne non si può andare: “Chi ha paura del voto?”, ha arringato in video sui social con toni grillini (“parlamentari e ministri sono dipendenti pubblici , il popolo italiano gli paga lo stipendio”).

La giornata l’ha passata, tra l’altro, ad aggiornarsi col Viminale sullo stallo della nave della Ong spagnola Open Arms, la vicenda su cui s’è beccato la letteraccia (“ossessiva concentrazione sui porti chiusi”, “ennesimo esempio di sleale collaborazione”) con cui Giuseppe Conte lo ha messo, forse definitivamente, all’angolo di una crisi che lui stesso aveva provocato: sarà su quell’ossessione – non disgiunta da una certa tendenza all’assenteismo (“questo governo non ha smesso di lavorare, non era in spiaggia”, sempre Conte) – che lo provocherà il premier.

Se un qualche accrocco governativo alla fine nascerà, e se durasse, Salvini è pronto all’opposizione anche in piazza: in piazza si sta bene, per carità, ma un partitone piglia-tutto ha bisogno del governo, sennò piglia-niente e alla fine appassisce.

Chissà se anche Giuseppe Conte ha la stessa abitudine di Ignazio Marino. “Ho tutto scritto nei miei quaderni”, minacciava l’ex sindaco di Roma dopo essere stato “accoltellato” dai consiglieri comunali del Pd che lo avevano sfiduciato dal notaio. E adesso che si riparla di lame e di fendenti amici, ora che il giochino lo stanno facendo in grande, a Palazzo Chigi, anche al “premier per caso” – un altro marziano della politica, sebbene con addentellati migliori del chirurgo americano – oggi potrebbe tornare in mente un discreto numero di “appunti” lasciati nel cassetto.

Va detto: i quaderni di Marino, alla fine, raccontarono segreti meno esplosivi di quanto l’ex sindaco avesse lasciato intendere. E di certo, anche oggi durante le sue comunicazioni al Senato, il premier che fu gialloverde si guarderà bene dal rivelare troppi vizi di casa, da buon amante tradito. Non sta bene, soprattutto se hai un corteggiamento in corso, parlare male dell’ex. Piuttosto, Conte, si prepara ad elencare a Salvini quello che si è perso. E a ribaltare la narrazione sui ministri del “No”, quella con cui l’8 agosto la Lega ha deciso di mandare tutto all’aria. Proverà, Conte, a vestire di taglio istituzionale una certa aneddotica che ormai Palazzo Chigi lasciava filtrare da un pezzo. Salvini che guarda il cellulare mentre si discute di autonomie, Salvini che accampa impegni ogni volta che arriva il momento di decidere qualcosa di importante, Salvini che fissa ospitate tv in contemporanea con le riunioni di governo cruciali: lo stile inconfondibile, insomma, del ministro del Papeete.

Eppure c’è stato un tempo in cui, l’avvocato del popolo avrebbe perfino indossato la toga per lui. “Immaginate un leader di un partito che da oggi in poi non può più disporre di un euro per poter svolgere attività politica – diceva Conte un anno fa a proposito del sequestro per i 49 milioni spariti –. Non ha senso banalizzare il problema. Capisco lo scoramento di Salvini. Se non avessi fatto il premier mi sarei offerto per difendere la Lega, sarebbe stato stimolante e non lo dico per offendere i legali che se ne occupano”.

Le buone maniere, d’altronde, Conte è uno che non le perde mai. Ha incassato senza turbamenti di sorta il soprannome di “burattino” che lo ha accompagnato per i primi mesi a Palazzo Chigi. Si è ritagliato a livello europeo quel ruolo che nessuno dei suoi due vice aveva forza e voglia di ricoprire. Ha stretto un asse con il Quirinale che lo ha trasformato nel garante per la tenuta istituzionale del Paese. Ha insomma recitato, senza troppa fatica, quella parte che Beppe Grillo gli aveva assegnato la prima volta che lo vide, un anno e mezzo fa: “Ah, tu sei quello normale”.

Non è un caso che adesso, nei giorni in cui il Movimento si è ritrovato senza più alleati, proprio Grillo abbia indicato ai suoi di stare “al fianco” di Conte, come se i rapporti di forza si fossero invertiti un’altra volta: da professore di Diritto portato in dote ai Cinque Stelle dal collega Alfonso Bonafede a scudo dietro cui Di Maio e gli altri possono tentare di rialzarsi dalla fregatura di questo anno di governo insieme a Salvini.

A Palazzo Chigi, che l’aria fosse cambiata, l’avevano intuito una domenica pomeriggio di fine marzo. Conte era a Firenze per suoi impegni personali, Salvini villeggiava a casa del suocero Denis Verdini. Erano i giorni del congresso di Verona, quelli in cui i gialloverdi litigavano, come al solito, con l’aggravante che il ministro Fontana si era messo a concedere il patrocinio della presidenza del Consiglio agli ultraconservatori cattolici. Ecco, raccontano che Salvini abbia insistito parecchio per incontrare il premier quella domenica. E quando Conte si è ritrovato su Instagram a braccetto col vicepremier, non ha gradito che la visita fiorentina fosse presentata quasi come un pellegrinaggio del premier in cerca di un chiarimento col suo vice leghista.

“Non giocano pulito”, fu la sintesi di quel pomeriggio. E da allora, in effetti, le occasioni di scontro pubblico tra i due si sono fatte più frequenti. Due settimane dopo, a metà aprile, mentre il consiglio dei ministri è ancora in corso, Salvini scende in piazza Colonna e annuncia che il Salva-Roma è stato stralciato, facendo infuriare il premier. Dieci giorni più tardi è Conte a mandare fuori dai gangheri il leader della Lega, quando costringe di fatto l’indagato Armando Siri a dimettersi da sottosegretario. Superata la campagna per le Europee, il 3 di giugno, Conte si dice pronto a dimettersi se i toni tra i due alleati non fossero tornati a livelli civili. Un mese più tardi, con una lettera-avvertimento “ai cittadini della Lombardia e del Veneto”, Conte frena Salvini sull’autonomia. Il 24 luglio si presenta al posto del leader della Lega per riferire sul caso-rubli in Senato: Salvini si è rifiutato perfino di presentare la relazione sul Metropol che Conte gli aveva chiesto prima di andare in Parlamento. Infine il botta e risposta di Ferragosto sui migranti, ormai a crisi conclamata, culminato nell’affondo contro il vicepremier e la sua “ossessione” per i porti chiusi.

Il filo che ha retto 14 mesi si è spezzato. Conte oggi dopo il discorso al Senato si presenterà al Colle per rassegnare le dimissioni. “Si è rivelato un galantuomo”, ha detto ieri di lui Massimiliano Cencelli, l’autore del celebre manuale sulla spartizione delle poltrone, che toccherà ripassare.