Allora, ricapitolando, ce ne sono di decine di tipi. Ad esempio: di scopo, istituzionale, balneare, tecnico, politico, del presidente, -issimo, -icchio, ponte, delle larghe intese, delle strette intese, di decantazione, di minoranza, di unità nazionale, di salute pubblica, di transizione. E ancora: c’è quello “Ursula”, il “Donald”, il salva-Renzi, il salva-Boschi, il salva-poltrone, a botte, a tutto sesto, ribassato, a sbuffo, scamiciato, alla coreana. E poi: a termine, di garanzia (elettorale o meno), dell’inciucio, dell’accozzaglia, dell’ammucchiata, del cambiamento, del mantenimento, dei competenti, dorico, ionico, corinzio, gialloverde, giallorosa, rossobruno, neronero. E volendo continuare: di coalizione, monocolore, di minoranza, dell’arco costituzionale, -bis, -tris, del Nazareno, dell’Iscariota. E scendendo nella cronaca: del fare, del durare, del resistere, dei responsabili, con Conte, senza Conte, onorevole eccellenza, cavaliere senatore, nobildonna eminenza, monsignore vossia, cheri, mon amour! (nun te reggae chiu). Mille e più di mille possono essere i governi che possono crearsi in Parlamento, il loro nome è legione, la loro ratio però è sempre la stessa: tenere giù il coperchio di una pentola che sta per esplodere. Il governo per fare che? Senza neanche aver capito in che temporale stanno per infilarsi, candidamente si candidano a gestire il tracollo di un sistema che non tiene: sì, per carità, di utili idioti si parlava già cent’anni fa, ma non bisogna sempre puntare a battere i record…

Acrisi appena scoppiata il ministrissimo Salvini, prima di concludere un comizio a Pescara (con i lucciconi per la nostalgia dei figli: sarà che dorme poco?) si è prodotto, nelle seguenti dichiarazioni: “Chiedo agli italiani, se ne hanno voglia, di darmi pieni poteri per fare quello che abbiamo promesso di fare fino in fondo senza rallentamenti e senza palle al piede. Siamo in democrazia, chi sceglie Salvini sa cosa sceglie”. Mezzo “chi ama mi segua” mezzo “per l’uomo che non deve chiedere mai”. Ora, ci permetteremo qui un breve apologo sulle ministeriali esternazioni perché non abbiamo mai – in questo bislacco anno di governo più pazzo del mondo – gridato al fascismo, al nazismo né ad altre forme di totalitarismi in agguato. A differenza di alcuni commentatori (troppi per citarli tutti) e soprattutto di alcuni partiti (facendo i nomi: il Pd su tutti) che invece che provare a far cadere il governo (magari uscendo dall’Aula, durante il casus belli del voto sulla Tav) hanno preferito fischiettare. Come ha giustamente notato Paolo Mieli in un’intervista a questo giornale: per dovere di coerenza, se ogni giorno parli del pericolo fascista, il governo provi a farlo a cadere. E ora, pur di non andare alle urne, andrebbero al governo anche con Grillo belzebù (specie l’altro Matteo, il retrocesso). Del resto è gente che negli ultimi anni, non ha fatto altro che trovare scuse per governi del Presidente, di larghe o larghissime intese, salute pubblica e altre simpatiche definizioni che con garbo istituzionale la mettono in un posto che qui non si può nominare alla volontà popolare. Nota a margine per i fan delle ammucchiate: sappiamo che siamo in un sistema parlamentare, quali sono i poteri del Capo dello Stato e che i sondaggi non sono un dato di cui deve tener conto. Ma, famo a capisse: un Monti bis sarebbe un’offesa per la democrazia. Quanto a un governo non tecnico, ma politico è tutto nelle mani dei partiti. Vediamo chi farà lo sgambetto a chi e quali saranno le convergenze: se ci chiedessero di scommettere su un asse 5 Stelle-Pd, metteremmo sul tavolo una banconota del monopoli.

Tornando al nostro insonne papà, bisogna fare sì a lui un ripassino di regole democratiche: pieni poteri no, divisione dei poteri sì; rallentamenti e palle al piede – se si vuol intendere confronto parlamentare e rispetto per le minoranze – sì; prepotenza dell’esecutivo no. Sono stati evocati, dopo il discorsetto pescarese, svariati episodi della storia del Novecento, il più gettonato è stato il decreto dei pieni poteri con cui il Parlamento tedesco diede il lasciapassare alla dittatura nazista. Noi invece abbiamo pensato che Salvini si comporta semplicemente come i suoi predecessori, da Berlusconi (a cui assomiglia sempre più, forse per via delle questioni giudiziarie) a Renzi. Mostra fastidi per il complesso di regole che sottomettono l’azione dei governi all’approvazione e alla fiducia del parlamento, le leggi (e gli atti ministeriali) alla Costituzione e al diritto internazionale. I famosi lacci e lacciuoli: per questo sarà molto importante che le opposizioni (toc toc) stiano in guardia. La volontà popolare non si discute, anche quando non ci piace la direzione che prende, ma – e non è un dettaglio – con le garanzie che pervadono tutto il sistema contro la dittatura di ogni maggioranza. Compreso il sistema elettorale, che la Consulta ha più volte dovuto correggere proprio per evitare distorsioni. La morale sta in un episodio raccontato al Qn dall’ex ministro Dc Cirino Pomicino a proposito di uno scambio tra un giornalista e Andreotti dopo la formazione del suo ultimo governo nell’89:“Di nuovo a Palazzo Chigi. Se avesse tutti i poteri nelle sue mani che cosa farebbe?‘Qualche errore in più’, rispose lui”.

L’incursione di Briatore Flavio, il genio di Cuneo (si contende il titolo da anni con Daniela Santanché), nell’agone politico riporta finalmente la situazione italiana al livello che merita: dadaismo situazionista con venature nichiliste e uso di yacht. Tra l’altro, non passa giorno senza che arrivino prestigiosi endorsement per Salvini da parte di imprenditori, padroni del vapore, azionisti di maggioranza, il signor Riello, il signor Zoppas, persino (tremate!) la nipote della stilista Luisa Spagnoli, tutti pronti a salire sul palco del vincitore annunciato (?), gente previdente che compra i biglietti in prevendita molto prima del concerto.

È un piacere osservare l’entusiasmo e la vivacità del mondo imprenditoriale, in alcuni casi sono gli stessi che facevano la òla per l’altro Matteo. Perché tanto amore? La risposta si trova nelle pieghe più recondite della manovra economica scritta a sei mani dalla crema dell’intellighenzia della Lega: Garavaglia, Bitonci e Borghi, che è quello (tra l’altro) dei minibot, uno che sogna una moneta parallela, un trio di esperti come non si vedeva dai tempi dei Fratelli Marx. Insomma, a leggere le indiscrezioni sul quel che vorrebbe fare Salvini con l’economia italiana c’è da aspettarsi altre entusiastiche adesioni, magari Rossella O’Hara (sottosegretaria allo schiavismo), o il boia di Riga (rapporti con il sindacato). Ma andiamo con ordine.

Primo punto: sterilizzare gli aumenti dell’Iva. Servono 23 miliardi, che sono un bel po’ di soldi, talmente tanti che nemmeno mandare Savoini in missione tutti i giorni col cappello in mano basterebbe (fanno circa 1.700 miliardi di rubli). Naturalmente si potrebbe chiedere all’ex sottosegretario Siri se mette una buona parola coi suoi amici dell’eolico, ma anche così non sarebbe facile. Quel che non si raccatta con gli affarucci russi si può sempre segnare a deficit.

C’è poi la faccenda della flat tax, punto irrinunciabile di Salvini se mai riuscirà a salire le scale di Palazzo Chigi: tutti al 15 per cento, si dice che servirebbero 5 o 6 miliardi, aggiungendo i 10 degli ottanta euro renziani, fa poco meno di venti miliardi, e qui le strategie per le coperture si fanno più astute. Trovarli in un tombino è la prima ipotesi, la più sensata, peraltro, ma Borghi suggerisce anche di vincerli all’enalotto (probabilità: uno su sessantacinque miliardi), oppure di vendere al Papeete le navi delle Ong, che potrebbero diventare location per cubiste, o ottimi mezzi per le escursioni marine dei figli di Salvini.

Altro capitolo interessante, quello delle tasse sulla casa, che gli economisti della Lega spingono come fosse una cosa nuova. Si parla della Tari, delle seconde case, delle terze, delle quarte, ma l’ingresso di Berlusconi nella coalizione sposterebbe l’asticella ancora più in altro: niente tasse fino alla decima casa. Ci sono poi molti incentivi, bonus, premi in denaro e in natura (tutti i salami che Salvini non è riuscito a mangiare in questo anno di selfie al colesterolo). Ad esempio la convenzione con il beauty center “Il capriccio” di Busto Garolfo: tre lettini abbronzanti al prezzo di due, per venire incontro al popolo che non può permettersi l’ombrellone al Papeete. Poi detassazione totale per la menta da mettere nel mojito (sarebbe compensata da un aumento dell’Iva su cannucce e ombrellini da cocktail).

La manovra potrebbe essere finanziata dalla vendita di gadget salviniani, in certi casi vere e proprie reliquie da esporre in salotto sotto una teca (novecento rosari, seicentottanta immaginette di varie Madonne, santini di ogni dimensione, brandelli di infradito indossate durante i comizi, magliette sudate, ruspe giocattolo, bacioni). Si capisce dunque la gioia degli imprenditori italiani, convinti da una tenacia operosa come non si vedeva dai tempi di Wile Coyote.

Quando è in difficoltà, cioè spesso, Salvini tira sempre in ballo Renzi. Lo fa perché, nell’elettore, scatti un parallelismo tutto a suo vantaggio: non tanto perché lui sia un fenomeno, quanto perché uno peggiore di Renzi non riusciremmo neanche a inventarlo. Il fatto stesso che, al minimo storico della sua popolarità, la Diversamente Lince di Rignano stia pensando di varare un partito personalistico rubando il nome a Ingroia (eh?), la dice lunga sulla sua inenarrabile mestizia.

Si dà però il caso che Salvini, oltre a essere il politico più vecchio di questa farlocca Terza Repubblica, sia anche un gran “sopravvalutatore” di se stesso. Nonché un impenitente mentitore. Tutte cose che lo accomunano proprio al Matteo debole del Pd. Salvini somiglia a Renzi anche nella capacità prodigiosa di aumentar d’adipe. Il Cazzaro Verde è fiero collezionista di tripli menti e maniglie dell’amore come quell’altro Matteo: per inquadrarlo ormai tocca usare il grandangolo della Nasa.

Si diceva però delle bugie. Mi è capitato di incrociarlo in tivù. Non scappa dal confronto e gliene rendo merito (ma vedrete che diventerà come Renzi pure in questo). Nel 2014, a Otto e mezzo, gli rinfacciai le assenze nel Parlamento Europeo (mi minacciò di querela) e gli dissi che senza Berlusconi non sapeva neanche andare in bagno: rispose, piccato, che il suo centrodestra del futuro lo avrebbe visto autonomo e dunque senza liquami estetico-morali derivanti da Forza Italia. È stato di parola. Nel dicembre scorso, quando quella fetecchia del Salvimaio sembrava poter reggere, venne ad Accordi & disaccordi. Gli chiesi come resistesse alla tentazione di far saltare tutto per monetizzare il consenso dei sondaggi. Lui: “Io sono un uomo di parola, non stacco la spina al governo. Ho tanti difetti, ma se comincio una cosa, io quella cosa la faccio, costi quello che costi. Io i sondaggi non li guardo a prescindere”. È stato di parola. Pare incredibile, ma alla fine c’è riuscito: Salvini è diventato bugiardo e comicamente vanaglorioso come Renzi. Una condizione esistenziale che non augureremmo neanche a Mario Lavia.

Ora che il tradimento più prevedibile del mondo – lo avevano capito tutti tranne Di Maio – si è compiuto, e prima che questo Paese passi con antico masochismo da Renzusconi a Salvimaio a Salvelusconi, è forse il caso di soppesare l’inebriante talento di questo virgulto padano che da ragazzo si definiva “nullafacente” parlando in tivù con Davide Mengacci, dimostrando se non altro di conoscersi bene.

Salvini ha voluto sganciare la bomba nel momento peggiore: poteva farlo subito dopo il trionfo alle Europee, votando quindi a settembre, ma ha perso tempo obbedendo poi (come sempre) a Giorgetti e Berlusconi. Sfasciando tutto ad agosto, ha poi messo ancor più in mutande il Paese: rischio di esercizio provvisorio, aumento Iva per 23 miliardi, spread alle stelle, Borsa a picco. Roba da galera (e invece lo voteranno: daje!). In più tanti procedimenti sacrosanti che salteranno, dalla temutissima (da lui) Spazzacorrotti alla Commissione d’inchiesta su Bibbiano (su cui ha oscenamente lucrato). Oltre a essere sciagurata, la mossa di Salvini è stata anche politicamente idiota: da un lato rischia di riavvicinare Pd e M5S, dall’altro toglie finalmente il macigno dall’anima di tanti elettori 5 Stelle che non ne potevano più di quell’obbrobrio governativo (comunque migliore di quello che verrà: pensate come siam messi).

Dopo un anno da Tafazzi, i 5 Stelle – ancora convalescenti e per tanto ancora in crisi – hanno avuto da Salvini quel “tradimento sommo” che potrebbe essere la scintilla morale tramite cui far risalire un gradimento oggi ai minimi livelli. Salvini avrebbe poi meritato rispetto – nonostante le conferenze spiaggia, i rosari, il lessico da bullo moscio e i suoi modi da aperi-premier – se avesse scelto la strada della “destra nuova”: cioè lui e Meloni. E basta. Un accrocchio distantissimo da chi scrive, ma segno se non altro di una qual certa baldanza salviniana. Invece Capitan Lardini è tornato pateticamente da Berlusconi come un tenero Dudù eunuco. Che pena. L’uomo, oltre alla grazia dei facoceri, ha il coraggio di un Don Abbondio morto. Mesi e mesi a giocare al rinnovatore, per poi rivelarsi – magari con l’aiuto del Movimento del fare (?) di Briatore – un innocuo predellino extralarge dei Gasparri & La Russa. Complimenti.

Lo fraintendono per il nuovo Mussolini, ma Salvini resta quello di sempre: non fa paura, fa ridere. E fa pure un po’ tenerezza. Voleva essere un Capitano, ma al massimo è un cocker. Senza pedigree e col guinzaglio corto. Anzi cortissimo.

Distrutta stele di Di Vittorio: un atto vandalico da fascisti

La distruzione della stele commemorativa del comunista Giuseppe Di Vittorio è stata opera di fascisti. Solo dei fascisti possono fare una cosa del genere, proprio nel giorno della commemorazione. Gli autori di questo atto di vandalismo sono il prodotto del rigurgito fascista che attraversa il Paese di cui portano in primo luogo la responsabilità Salvini, Meloni e la stampa berlusconiana che da anni amplifica e riabilita. Di Vittorio è stato il più popolare dirigente delle classi lavoratrici italiane del Novecento, un artefice del riscatto di masse enormi di sfruttati e poveri del Sud, un combattente antifascista, uno dei padri della Costituzione e della nostra democrazia. L’oltraggio alla memoria di un eroe come Di Vittorio ci ricorda che il fascismo fu innanzitutto un regime nemico degli operai, dei braccianti, dei contadini poveri, al servizio degli sfruttatori e dei più ricchi.

Maurizio Acerbo, segretario di Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Al governo con il Pd? Mille volte no: servono punti fermi

Da qualche mese un folla di politologi e politicanti predicano ai 5s con chi dovrebbero fare un governo, estivo, di mezza stagione, di scopo, tecnico o persino di legislatura. Io dico no, mille volte no, per il semplice fatto che il Movimento pur avendo commesso degli errori, in primis il non aver saputo valorizzare alcune buone leggi approvate, è, per costituzione, l’opposto di ciò che sono oggi quei gruppi che si ostinano a chiamarsi partiti. Fa un certo piacere che Beppe Grillo sia tornato a dire la sua circa la situazione italiana, ma credo che sbagli a considerare Salvini il nemico da battere. Il renzismo, chiamiamolo così, è l’altra faccia della medaglia del berlusconismo. In queste settimane c’è chi parla di trasformare il “non partito” (Pd) in partito verde, con sfumature di rosso (LeU, Potere al popolo, Rifondazione) e di azzurro (+Europa, Calenda e altri). Questi personaggi dimenticano di aver spalleggiato Clinton e Obama nei bombardamenti in varie parti del mondo, Blair nei vari scandali e pure Tsipras. Il Movimento se si allea con questi avventurieri rischia di fare la fine dei movimenti della società civile, i girotondini e altri movimenti di protesta degli ultimi trent’anni, ovvero estinguersi dopo pochi mesi. Per accettare una collaborazione con loro bisognerebbe porre alcuni punti fermi: non fare il Tav perché è inaccettabile non solo economicamente, ma anche moralmente e civilmente; ridurre i parlamentari sulla base percentuale della popolazione; e rivedere l’insindacabilità degli atti compiuti dagli eletti alla Camera e al Senato.

Franco Novembrini

L’autogol di Matteo e l’accordo sotto banco dei 5S con i dem

Mi sembra che il “capitano” Matteo Salvini abbia fatto un grosso autogol! Ha staccato la spina troppo presto. Questo capita di norma quasi quando un leader si monta la testa e raggiunge l’apice dei consensi (capitò pure a Craxi!). Ormai crede che i leghisti lo seguano ad occhi chiusi, ma non è così. Quasi certamente non si andrà al voto in tempi brevi (non lo vuole neanche Mattarella) e poi tanti parlamentari attendono di superare i 2/3 della legislazione per incassare la pensione e sotto banco il Movimento 5 Stelle sta trovando un accordo con il Pd per portare a casa i cavalli di battaglia, come il taglio dei parlamentari e il salario minimo. Il Pd pur di ritornare a governare e di mettere nell’angolo Salvini e definitivamente Berlusconi, si tapperà il naso e accetterà il diktat di Di Maio.

Rolando Marchi

Sos democrazia: riforme costituzionali ed elettorali

Ho letto molti commenti sulla necessità di un governo che salvaguardi la democrazia dai possibili stravolgimenti portati da Salvini e dal centrodestra. Poi, però, ci si limita a proporre governi di qualche mese, al massimo un anno, per tagliare i parlamentari e/o mettere in salvo i conti economici. La legge elettorale proporzionale della prima Repubblica è stata spazzata via sotto la richiesta anch’essa legittima della governabilità. Ciò può riaccadere in qualunque momento e si ritornerebbe punto e a capo. Gli equilibri pensati dai nostri padri costituzionali si basavano su un patto tacito tra le forze costituenti, che prevedeva che le modifiche costituzionali andavano sempre concordate. Infatti, per tutta la prima Repubblica, la Costituzione non è stata mai toccata. Oggi invece non c’è maggioranza che non voglia mettervi mano. Penso che la soluzione sia un governo che abbia come cuore dell’accordo la riforma dell’art 138 della nostra Costituzione. Una modifica che preveda per l’accoglimento delle proposte di modifica una maggioranza dei 2/3 dei parlamentari e che sia rappresentativa di almeno il 60% del voto elettorale, in questo modo si potrebbe togliere anche quella lungaggine della tripla approvazione. In piu’ si potrebbe pensare anche all’inserimento della legge elettorale all’interno della Costituzione in modo da farla finita con i cambiamenti continui al variare delle maggioranze parlamentari. Questo deve essere il cuore dell’accordo tra Pd e M5S

Giuseppe Tassi

Finalmentedopo un anno di duro lavoro sto per andare in vacanza: tornerò nella mia adorata Enna. Fin qui le belle notizie. Le brutte sono però svariate e, sinceramente, dopo 37 anni che intraprendo ogni 14 agosto il viaggio della speranza da Torino verso la mia città natale (in automobile percorro 1.540 chilometri) non solo mi sono scocciato di restare per ore in coda sulla Salerno-Reggio Calabria; sono soprattutto furibondo perché costretto a pagare svariati pieni di benzina decine di euro in più a causa dell’aumento dei carburante che, guarda caso, si registra sempre in occasione delle festività. Perché nessuno monitora i prezzi dei distributori che si approfittano di questi esodi?

Pietro Cannarozzo

Gentile signor Pietro,i prezzi dei carburanti tendono storicamente a salire all’avvicinarsi dei periodi caldi dal punto di vista del traffico trasformandosi in veri salassi per gli automobilisti. Questi giorni, però, la situazione sembra abbastanza tranquilla, complice anche una certa calma del mercato petrolifero internazionale, con il prezzo “consigliato” del diesel a 1,507 euro e della verde a 1,625 euro. Appunto, consigliati. Poi, infatti, come sempre accade, i prezzi dei carburanti sono più alti soprattutto in autostrada. In questo caso meglio fare il pieno prima della partenza e, quando nei lunghi viaggi servono più rabbocchi, meglio consultare i cartelloni presenti in autostrada o i siti Internet di Autostrade e del ministero del Sviluppo economico dove sono riportati i prezzi aggiornati praticati alle pompe. Accortezze da parte dell’automobilista che, tuttavia, nulla possono contro il triste primato italiano: nel mondo si colloca al sesto posto tra i Paesi con il prezzo dei carburanti più alto al mondo, dopo Hong Kong, Barbados, Norvegia, Wallis e Futina e Monaco. A incidere sul conto di un pieno in Italia, come è noto, sono le accise, introdotte nel corso dei decenni per finanziare guerre ormai archiviate nei libri di storia, disastri o ricostruzioni post calamità naturali. Per rendere l’idea le accise rappresentano circa il 60% di quanto paghiamo al distributore ogni volta che facciamo rifornimento, compresa l’Iva al 22%. I “dolori” ci saranno, quindi, se il governo non riuscirà a fermare gli aumenti delle aliquote Iva che scatteranno a partire dal primo gennaio. Intanto Matteo Salvini la sua occasione di mettere un freno alle accise l’ha mancata: lo aveva anche inserito nel contratto di governo. Ma si è reso conto che la coperta (dei conti pubblici) è troppo corta e ha dato priorità all’altra misura, temporanea, a lui cara: Quota 100.

Patrizia De Rubertis