L’obiettivo della Lega è meno definito di quanto appare. È sul tavolo non soltanto l’opzione elettorale immediata. C’è anche il bluff per rafforzare la sua posizione in seno al governo: non tanto verso i grillini, sempre più disorientati e spiaggiati, quanto nei confronti della terza componente del governo, la più efficace grazie anche alla sponda del “vincolo esterno”: il partito del Quirinale, dell’ortodossia europeista, dell’unità nazionale e del costituzionalismo minimo. È probabile prevalga l’obiettivo elettorale. Ma, al di là dell’ambizione del capo, inevitabile conseguenza del consenso maturato, qual è il disegno della Lega per l’Italia, per le sue classi sociali, per Nord e Sud?

La scelta di Matteo Salvini di scaricare il M5S e andare a elezioni senza “il vecchio” centrodestra zavorrato da Berlusconi implica il rilancio surrettizio dell’agenda storica, originaria e mai abbandonata della Lega Nord: quindi, la sostanziale secessione della Padania attraverso l’“Autonomia differenziata”, in un quadro neoliberista autoritario di allineamento negoziato ai precetti della Ue. In sostanza, Matteo Salvini è “costretto” dall’ideologia costitutiva del suo partito, dei suoi governatori e dei suoi sindaci, dalle imprese export oriented e dalle rappresentanze sindacali impegnate sul welfare aziendale ad archiviare, al di là delle chiacchiere, la Lega “Partito della Nazione”. Non è un capriccio. È una esigenza profonda: dato l’estremismo mercantilista dominante nell’Ue, la tensione tra vincolo esterno (la feroce competizione indotta da mercato unico ed euro) e vincolo interno (la solidarietà fiscale prevista dalla Costituzione) è sempre più insostenibile.

In un governo con il M5S, in sintonia, sulla questione della Repubblica una e indivisibile, con il partito del Quirinale, la “Lega Salvini premier” non poteva allentare, fino a rompere, il vincolo interno per salvaguardare la capacità delle imprese del Nord di resistere al vincolo esterno. Per una ragione strutturale: perché le basi sociali del M5S vengono ulteriormente colpite dalla rideclinazione del nesso nazionale-sovranazionale nel senso “secessionista” e ancor più mercantilista; perché Reddito di Cittadinanza e salario minimo, anche in versione sindacale, sono un programma alternativo alla flat tax e alla reale portata dell’Autonomia differenziata; perché, in realtà, la Lega è partito dell’establishment economico, mentre il M5S rimane, pur vinto, almeno nella base e in tanti quadri, l’unico partito anti-sistema.

È evidente che la narrazione nazionalista della Lega continua, con l’innocua copertura di FdI. Il consenso del Sud è decisivo. Si alimenta con l’offensiva violenta anti-migranti, efficace anche al di qua del Po. Si “compra” dalla borghesia parassitaria, sempre rapida a vendersi al vincitore in cambio di residue rendite. Si consolida attraverso la criminalità organizzata tollerata per il controllo sociale del territorio.

Allora che deve fare chi viene dalla sinistra e intende stare dalla parte della nostra Patria e della nostra Costituzione, del lavoro sfruttato, delle micro e piccole imprese legate alla domanda interna, della conversione ambientale, del limite ai flussi migratori per un’effettiva capacità di integrazione? Deve costruire una controffensiva insieme al M5S, a partire dal Sud. Perché innanzitutto M5S? Perché nonostante l’inevitabile sconfitta nella prova di governo, nonostante le posture regressive sul terreno della democrazia costituzionale, il M5S, a differenza del Pd, è insediato tra le fasce di popolo più in difficoltà e tra, errori e disarmanti carenze, ha provato a dare risposte “giuste” e a resistere. Ma il M5S intende aprirsi?

* Movimento Patria e Costituzione

Dai comizi-apericena sugli arenili avanza nel Palazzo l’atmosfera cafonal che il superministro autoincoronatosi Capitano d’Italia ha imposto all’agenda e alla tregenda di una Nazione. Tuttavia la situazione già grave sta diventando anche seria: un sospetto induce a pensare che l’improvvisa apertura della crisi non dipenda solo dall’essere Salvini un caratteriale, uno che sotto la bonomia mimata cela il temperamento del lunatico, ed è un sospetto che ha instillato proprio Salvini, commettendo nel comizio di Pescara uno di quei lapsus che al tenente Colombo facevano scoprire il colpevole.

“Pur di andare avanti” , ha detto l’abbronzatissimo, “siamo disposti a mettere in gioco le nostre poltrone”. Anche se tutto quel che Salvini dice o twitta (fa lo stesso) solitamente serve a distrarre da qualcos’altro (i casini di Siri, l’andar mendicando in terra russa di Savoini, i 49 milioni pubblici intascati, etc.), stavolta l’excusatio non petita cela semplicemente il suo contrario. “Quanti altri partiti al governo sulla faccia della Terra con sette ministri”, ha aggiunto togliendoci ogni dubbio, “sono disposti a dire ‘andiamo a casa domani mattina e restituiamo la parola agli italiani’? Gli altri pensano alla poltrona, per noi la poltrona vale meno di zero”.

Questo disprezzo ostentato per la poltrona, da parte di uno che la occupa dal 1990, è notevole anche alla luce del fatto che un mese fa il Senato ha approvato una delle leggi-simbolo dei 5Stelle, quella che prevede il taglio dei parlamentari (da 630 a 400 deputati e da 315 a 200 senatori), già passata alla Camera a maggio. L’iter di una riforma costituzionale è complesso e comporta rimbalzi tra le due Camere e una pausa di tre mesi – più, se del caso, un referendum, come fu per l’eccentrica riforma Renzi-Boschi-Verdini Calderoli. Se il 9 settembre, data prevista per il voto, la riforma passasse definitivamente, si dovrà scrivere e approvare una nuova legge elettorale che si adatti al nuovo Parlamento ridisegnato. Poco male: adesso vige il Rosatellum, l’ultimo autolesionista tentativo del Pd, d’accordo con Forza Italia e Lega, di dopare i risultati delle elezioni. Ma questo vuol dire che le elezioni, l’evento messianico che istituirà l’eldorado salviniano, si allontanano di molto. Tra un mojito e un tanga leopardato, dj Salvini deve essersi reso conto che andando avanti su questa strada chi rischia di perdere più poltrone è lui, inteso come la Lega, che della sua volontà è un mero prolungamento. Il vitalismo a buon mercato che lo abita non è compatibile con l’attesa e il rispetto dei tempi istituzionali, anche se il taglio dei parlamentari era nel contratto di governo, come del resto la revisione del Tav.

Posto che seduto su una poltrona fisica – prima di europarlamentare, poi di senatore e ministro – ci sarà stato in tutto mezz’ora da quando lo paghiamo, Salvini sa che andando al voto a novembre non rischia nessuna poltrona, anzi, ne guadagnerà, anche grazie all’inerzia di questa folle estate dionisiaca. Perciò Conte lo ha accusato di voler cinicamente “capitalizzare il consenso”. Nessuno dotato di senno può credere che abbia deciso di sfiduciare il governo per via delle ben note divergenze sul Tav, dopo aver portato agevolmente a casa l’orribile decreto Sicurezza bis.

L’ultimo sondaggio “riservato”, diffuso da Dagospia insieme alle nude mammelle dell’aspirante duce, attribuisce alla Lega qualcosa come 320 deputati e 170 senatori, se si votasse domani: un sabba di potere, altro che l’estasi misera del baccanalino di Milano Marittima. Ubriachi di delizie future, i parlamentari della Lega devono essere andati a battere cassa e a ricordare a Capitan Poltrona che un taglio dei seggi vuol dire un taglio dei voti nei collegi, praticamente mesi di infuocata campagna elettorale buttati– senza dimenticare i governatori secessionisti padani che premono nelle retrovie. Salvini è un semplice: proiettando sui colleghi di governo e su Conte l’attaccamento alla poltrona e alle vacanze, richiamandoli imperiosamente a lavorare come “fanno milioni di italiani”, ha svelato il trucco che sta dietro al suo gioco di prestigio: fare una campagna elettorale come candidato premier da ministro dell’Interno, utilizzando soldi pubblici per svolazzare da una spiaggia all’altra, coast to coast, raccontando sempre la solita favoletta dei migranti che mangiano sulle nostre spalle e girano coi telefonini ultimo modello. Le poltrone che rischiano di saltare sono quelle che i suoi si sentono già sotto le terga, se dovesse passare il taglio dei parlamentari, mentre la poltrona che lui detiene attualmente, a cui può ben rinunciare, è una metonimia del tempo, l’unico fattore nefasto per la sua avanzata, ciò che può condurlo a picco lungo la parabola discendente su cui sono scivolati tutti i salvatori della Patria.

 

Sicurezza bis: negoziante offre sconto del 10% agli immigrati

Ho letto con interesse il cartello affisso dal sig. Massimiliano Picchietti davanti al proprio negozio di generi alimentari a Berceto. Cartello con cui si oppone al decreto Sicurezza bis appena varato del ministro Matteo Salvini, promette uno sconto del 10% a “tutti coloro che non vengono considerati italiani” e non accetta l’odio che questa legge vorrebbe instillare nelle persone. Picchietti parla anche di armi, armi che l’Italia produce e che inevitabilmente vengono vendute in zone di guerra. Alcune di esse sono le stesse da cui scappano i profughi che cercano poi rifugio nel nostro paese. Certo, le contraddizioni con il commercio globale possono essere trovate ovunque, così come le analogie con il ventennio fascista. C’è anche chi parla di discriminazione al contrario da parte del sig. Picchietti, il quale risponde che chi è senza pietà non è della sua razza. Punti di vista. Personalmente mi scosto leggermente dalla sua visione delle dinamiche, anche se condivido il discorso di fondo. E scrivo questa lettera per congratularmi proprio con Massimiliano Picchietti. Perché avere il coraggio di esprimere la propria opinione anche con gesti concreti – come questo 10% di sconto – è utile a tutti. Perché induce a riflettere, a confrontarsi e a metter in discussione le proprie convinzioni.

Cristian Carbognani

 

No a elezioni anticipate: 5S, dem e Leu uniti contro le destre

I nodi vengono al pettine, sempre. Bene andare in Parlamento per verificare che l’attuale maggioranza non c’è più e valutare se ci siano nel Parlamento maggioranze diverse. Strada questa che non fa una piega. L’auspicio è che prevalga il senso di responsabilità da parte di forze che s’ispirano a concetti di solidarietà, equa ridistribuzione del reddito, priorità ai giovani, alla scuola, alla ricerca, all’innovazione, al merito,

alla sanità e alle politiche sociali. Speriamo non si voglia consegnare il Paese alle destre. Bisogna cambiare rotta guardando al Paese e non al partito o al movimento. In Parlamento è possibile una scelta diversa, un governo 5s con l’appoggio esterno di Pd e Leu. È indispensabile staccare la spina a un governo innaturale, senza andare a elezioni anticipate. Il Parlamento eletto nel 2018 può verificare l’esistenza di maggioranze diverse rispetto all’attuale. Servono risposte reali ai cittadini, occorre far decollare il lavoro partendo non dalle grandi opere ma da un programma concreto di difesa del suolo. Un governo capace di dimenticare le asperità del passato e si ponga in un’ottica di collaborazione reale sui temi e non sulle poltrone. Occorre una mobilitazione dei cittadini. Si faccia un esecutivo presieduto da Conte, con i grillini al governo sostenuti da Pd e Leu, sperando che la sinistra. che è specialista in autogol, inverta la sua tendenza.

Francesco Paolo Calciano

 

L’ingenuità grillina: hanno peccato di troppo ottimismo

Giudicare a posteriori è sempre facile. Tuttavia, verrebbe da dire che il Movimento 5s ha peccato quantomeno di ottimismo, pensando di tener testa a feroci e navigati animali politici. Quindi, mentre Di Maio si è rivelato inadeguato, Salvini è divenuto l’uomo forte. I 5s si sono rivelati fragili e divisi e la Lega è pressoché monolitica. Ora il Movimento si trova in un “cul de sac”, cornuto e mazziato: accusato da Salvini di aver “tradito” con la mozione No tav (il massimo delle beffe), accusato da buona parte dei suoi per mancanza di leadership, accusato di tradimento dagli elettori che contavano di fermare Tap, Tav e Ilva e vituperato dai tantissimi che hanno visto nei grillini la più grave delle minacce.

Giovanni Marini

 

Purtroppo abbiamo dimenticato le stragi di mafia

Gli italiani hanno la memoria molto corta, la paura del “nero” ha fatto dimenticare le stragi di Bologna, Ustica, Firenze e quelle per mafia. Il governo prossimo venturo di razzisti e fascisti con molta probabilità potrà contare ancora su vecchie cariatidi e imprenditori disinteressati alle sorti del Paese. “Chi muore giace e chi è vivo si dà pace”. Per quanto ancora sarà così? Mi consolo ricordando la frase a me più cara: “No pasarán!”.

Roberto Sicilia

 

Addio buche delle lettere, ormai tutto passa dal web

Non posso nascondere, come laudator temporis acti(lodatore del tempo passato), che mi fa piangere il cuore la notizia del “piano di rimodulazione” annunciato da Poste Italiane per il 2020, che terrà conto dell’effettivo utilizzo delle cassette. Quelle che vengono usate poco o nulla verranno abolite e probabilmente esitate. Posso anche capire che nell’epoca delle email, di WhatsApp e altri social, le vecchie buche delle lettere siano tristemente sempre più vuote, ma a me resta una certa nostalgia. Ricordo, quand’ero militare, le corse per imbucare le lettere d’amore alla mia fidanzata, le cartoline ai miei superiori e alle persone care per le ricorrenze. Per non parlare di corrispondenza varia. Ora le vecchie buche rischiano di essere sostituite da quelle digitali e comunque la qualità del servizio dovrebbe migliorare. Tutto sarà registrato e monitorato e per fortuna non ci saranno più ritardi nelle consegne.

Franco Petraglia

Negli scorsi giorni sono quasi trasecolata quando ho sentito della multa da oltre mille euro che è stata fatta al padrone di un cane, reo di aver portato il suo peloso a sulla spiaggia. Come è possibile che ogni anno per chi ha un cane le ferie o anche solo le gite fuori porta debbano trasformarsi in un incubo senza soluzione, perché questo Paese è diventato intollerante agli amici a quattro zampe? Ormai i cartelli di divieto di balneazione per gli animali sono spuntati come funghi anche sulle poche spiagge libere. Prima vengono fatte campagne di sensibilizzazione contro l’abominio dell’abbandono degli animali durante l’estate e poi per logiche a me incomprensibili si deve sottostare a divieti o leggi poco pet friendly? Aiutatemi a capire.

Maria Luisa Strozzi

Gentile signora Strozzi, il suo sdegno è anche il mio: le punte massime di animali abbandonati si registrano nel periodo estivo (25-30%), quando la partenza per le vacanze pone il problema della presenza di un quattrozampe. E se il quadro non fosse abbastanza drammatico, basta ricordare che ogni anno in Italia continuano ad essere abbandonati una media di 80.000 gatti e 50.000 cani, più dell’80% dei quali rischia di morire in incidenti, di stenti o a causa di maltrattamenti nonostante l’abbandono sia un reato punito con l’arresto fino a un anno o con una multa fino a 10.000 euro. Si continua a far finta di non vedere negli autogrill delle autostrade i cani vagare terrorizzati o quelli che vengono lasciati nei parchi o nei boschi. Eppure le amministrazioni comunali, come quella di Pesaro (il caso che lei ha riportato) sono state, invece, molto solerti a imporre il divieto di portare i cani in spiaggia. Sono circa 18 mila le normative locali e le ordinanze emesse da Comuni, Capitanerie di porto, Provincie e Regioni. E a queste si aggiungono le leggi regionali e i regolamenti dei singoli stabilimenti balneari, per un totale di circa 18 diverse normative locali. Una babele tra cui districarsi: quello che occorre tenere a mente è che i cani accompagnati dal padrone non possano essere cacciati da una spiaggia pubblica, o dalla battigia, se non ci sono divieti esposti in maniera chiara. I cartelli che prevedono tale divieto devono, infatti, recare sul retro il numero dell’ordinanza comunale di riferimento e la data di scadenza. Altrimenti il divieto è da considerarsi nullo. A fronte dell’illegalità diffusa da parte delle amministrazioni comunali, occorre che i padroni imparino a difendersi e a far valere i propri diritti fino in fondo.

Patrizia de Rubertis