Cosa vuol dire non conoscere la storia! Il suprematista bianco che ha compiuto una strage a El Paso ha prima pubblicato un “manifesto” (chiamiamolo così) nel quale se la prende con gli immigrati latino americani. Fantastico davvero.

A El Paso – volendo, in tutto il Texas – gli “immigrati” sono i bianchi statunitensi. Il Texas era colonia spagnola fino alla indipendenza messicana e poi Messico fino al 1836. Furono gli americani a chiedere di potersi colà installare dai primissimi Venti dell’Ottocento e poi a rendersi autonomi (lo Stato della Stella Solitaria entrerà poi nell’Unione nel 1845).

I latino americani erano lì da molto tempo prima!

Donald Trump parla alla nazione dopo le stragi di El Paso e Dayton e Gilroy, una tragica sequenza che ha scosso gli animi, se non le coscienze, dell’Unione: parla da ostaggio della lobby delle armi, quale è per convinzione o per interesse, dice che la causa delle stragi sono l’odio – quello, tra l’altro, che lui alimenta con i suoi discorsi e le sue politiche – e le malattie mentali, non le armi facili, e attribuisce gli ultimi due attacchi della notte di sabato 3 agosto alla “malvagità di due mostri”, che, come altri killer analoghi, meritano “la pena di morte subito”.

Ma il presidente corregge il tiro rispetto ad altri interventi: denuncia il razzismo e il suprematismo come ideologie da sconfiggere; condanna la violenza anche dei social media e dei videogiochi, che possono essere cattivi maestri; dice che unita l’America può superare questa prova – peccato che lui sia il “divisore in capo” della Nazione –.

Persino un tabloid come il New York Post gli chiede di agire, di inasprire i controlli sulle vendite delle armi e di mettere un limite allo smercio di armi automatiche, mentre i democratici lo avvertono più vulnerabile e non escludono di avviare la procedura di impeachment entro la fine dell’anno. Vulnerabile perché elementi della rivendicazione di Patrick Crusius, il killer di El Paso, che, animato da odio razziale, ha ucciso una ventina di persone fra cui 4 bambini e molti ispanici, paiono richiamarsi ai discorsi di Trump contro i migranti. E non contribuisce a dare spessore al discorso del presidente il lapsus con cui lo chiude, confondendo Dayton con Toledo – un’altra città dell’Ohio, distante 300 chilometri –. Vero è che l’ex vicepresidente democratico Joe Biden, poche ore prima, aveva fatto di peggio, scambiando El Paso con Houston e l’Ohio con il Michigan. Il direttore dell’Fbi Chris Wray ordina una vasta operazione per sventare nuove minacce di stragi di massa. C’è anche da fare i conti con l’effetto “copycat” che, in questi casi, spesso scatta. Una task force nel quartier generale della polizia federale a Washington analizzerà dati e segnalazioni provenienti da ogni angolo degli Stati Uniti. La preoccupazione principale è proprio quella di atti di emulazione delle sparatorie in Texas, in Ohio e in California. Gli inquirenti, intanto, analizzano il manifesto postato da Crusius sul forum online 8Chan, lo stesso utilizzato dal suprematista bianco Brenton Tarrant, autore della strage nelle moschee di Christchurch in Nuova Zelanda. Gli analisti evidenziano elementi di linguaggio comuni anche al templare bianco Anders Breivik, responsabile dei massacri di Oslo e di Utoya nel 2011 e risalgono fino a uno scrittore francese Renaud Camus, teorico della sostituzione razziale. Pare però che solo il templare norvegese avesse una preparazione culturale così solida da abbeverarsi alle fonti originali del pensiero suprematista. I suoi emuli europei – l’italiano Luca Traini di Macerata, neozelandesi e americani potrebbero essersi limitati a scopiazzare i suoi testi.

Nel suo manifesto Crusius scrive: “Loro – gli immigrati ndr – sono quelli che istigano e non io. Io sto semplicemente difendendo il mio Paese dalla sostituzione etnica e culturale portata da un’invasione”. La parola invasione è stata spesso utilizzata anche da Trump parlando dei migranti provenienti dall’America centrale. Il documento s’intitola “La verità scomoda” e prende le mosse dalla strage islamofoba di Aukland. Tarrant, a sua volta, aveva postato un suo manifesto citando la teoria di Camus, secondo cui le élite del Vecchio Continente stanno lavorando per sostituire gli europei con immigranti da Nord Africa e Medio Oriente. Crusius ipotizza un piano per dividere l’America in territori in base alla razza e ammonisce che i bianchi saranno sostituiti da stranieri. S’indaga sul forum 8Chan, che ha perso la protezione dai cyberattacchi. Lo usò pure John Earnest, un altro suprematista bianco che ad aprile aprì il fuoco in una sinagoga a Poway, un sobborgo di San Diego (California).

Le forze del maresciallo Khalifa Haftar si sono date da fare a smentire – citate dalla Bbc – di aver preso di mira dei civili a Marzuq, confermando un bombardamento aereo con un drone sulla cittadina, domenica in tarda serata. Secondo i media filo-Haftar, il raid ha preso di mira “mercenari ciadiani”, come vengono definiti i miliziani del gruppo etnico Tabu, in conflitto con le forze del maresciallo, con combattimenti violenti registrati fin da sabato. Più che di miliziani, secondo Mohammed Omar, componente del consiglio municipale della zona, si sarebbe trattato di una riunione di membri del consiglio e abitanti che si erano incontrati per discutere di problemi nella regione. “L’attacco ha colpito una zona abitata”, ha detto la deputata Abu Bakr, sostenendo che si sia trattata di una “vendetta” per la resistenza della comunità Tebu alle forze di Haftar che a inizio anno hanno preso il controllo della zona dove si trova Marzuq. Non si tratterebbe dunque di una bomba su un ricevimento di nozze, come annunciato precedentemente da Arabi21news. Resta il dato drammatico che nell’attacco aereo sono morte 43 persone e altre 51 sono rimaste ferite. Mentre domenica un aereo libico con a bordo 124 passeggeri ha sfiorato la tragedia sfuggendo a un attacco che ha colpito la zona dell’aeroporto di Mitiga, a Tripoli, quando il velivolo si apprestava ad atterrare. Lo ha reso noto su Facebook la gestione dello scalo, l’unico funzionante della capitale libica. Non è il primo stop ai voli dello scalo, da quando la zona di Tripoli è teatro dal 4 aprile dell’offensiva lanciata dal generale Khalifa Haftar.

Proprio in queste ore l’inviato delle Nazioni Unite per la Libia, Ghassan Salamé, ha condannato “i ripetuti bombardamenti indiscriminati” contro l’aeroporto di Mitiga e ha rilanciato l’appello per “una tregua” in vista della Festa islamica del Sacrificio (Eid al-Adha) di domenica prossima. “Chi commette crimini di guerra verrà portato di fronte alla giustizia” gli ha fatto eco il portavoce del Servizio europeo che fa capo all’Alto rappresentante Federica Mogherini.

Da circa un mese i servizi segreti di alcuni paesi europei, tra cui la Gran Bretagna, segnalavano la possibilità concreta di attentati dinamitardi da parte di terroristi basati in Egitto, contro l’aviazione civile europea, tanto che alcune compagnie di bandiera avevano sospeso i voli con il Cairo. Un blocco revocato solo la settimana scorsa. Nessuno, tuttavia, sembra si aspettasse che un’auto piena di esplosivo sarebbe andata a schiantarsi contro altre vetture proprio davanti all’ospedale oncologico della capitale egiziana uccidendo 20 persone e ferendone 47, tra cui almeno 3 in modo grave. Il ministero degli Interni ha spiegato che l’auto stava andando contromano quando si è scontrata con altri tre veicoli, provocando un’esplosione molto potente. “L’auto conteneva esplosivi e la collisione ha portato alla loro detonazione”, ha detto il ministero. “Si ritiene che l’auto carica di tritolo dovesse esplodere altrove, ma non si sa ancora quale fosse la destinazione finale”.

Secondo gli investigatori, ne è responsabile il gruppo Hasm, emerso nel 2016 e già autore, se si crede alle rivendicazioni, di numerosi attentati. Anche il presidente al-sisi, che dal 2015 sta tentando con ogni metodo – lecito e illecito – di annichilire la Fratellanza Musulmana, dopo averla dichiarata fuorilegge, ritiene che sia questo movimento, braccio amato dei Fratelli, l’autore della strage.

In una dichiarazione condivisa sui social media, il presidente ha definito l’esplosione un “attacco terroristico” e ha “esteso le più sentite condoglianze al popolo egiziano e alle famiglie dei martiri uccisi nell’incidente terroristico codardo… la scorsa notte”, si legge sul suo account Facebook e Twitter. Il premier egiziano Mostafa Madbouly ha subito ordinato l’avvio dei lavori necessari per ripristinare i danni all’Istituto oncologico. Intanto sono almeno quattro i corpi ancora da identificare. Tra le vittime semplici passanti e automobilisti.

Il documento della polizia di Malindi è chiarissimo: gli imputati, Abdulla Gabara Wario e Moses Luwali Chembe, hanno rapito Silvia Romano per provocare gravi danni, ridurla in schiavitù e per costringere l’ambasciata italiana a pagare un riscatto come condizione per il suo rilascio. Accuse gravissime che prevedono come pena massima anche l’ergastolo.

Secondo gli inquirenti le autorità italiane non sono a conoscenza di questo capo di imputazione: “Qui nessuno si è fatto vivo. Né diplomatici, né i carabinieri (del Ros, incaricati delle indagini, che si sono fermati a Nairobi, ndr) né tanto meno le antenne dei servizi di intelligence – spiega un ispettore della polizia –. Qualcuno è arrivato subito dopo il rapimento di Silvia avvenuto il 20 novembre. Poi più niente”. Alla cancelleria del tribunale rincarano la dose: “Visto che il processo è cominciato, i documenti sono pubblici, ma finora nessuno è venuto a prenderne visione”. Dichiarazioni che lasciano sconcertati, come quelle rilasciate a Roma, secondo cui non è mai stato chiesto un riscatto. Se i rapitori non si sono fatti mai vivi con gli italiani perché vengono processati – secondo le accuse – per aver chiesto un riscatto all’Italia? Un altro mistero da aggiungere al castello degli allarmanti interrogativi che avviluppano la drammatica vicenda di Silvia Romano. Il silenzio stampa chiesto dalle autorità italiane (e rispettato da gran parte dei giornaloni) inquieta perché potrebbe nascondere altri obiettivi e non quello dichiarato secondo cui parlare della vicenda farebbe deragliare le indagini. Indagini che non vengono svolte – è lapalissiano – non possono deragliare.

Un mistero invece è stato svelato: secondo le ricostruzioni di qualche giorno fa Silvia aveva sporto una denuncia verso un pastore anglicano accusandolo di molestie verso alcune bambine. In un messaggio vocale a una sua amica, la volontaria milanese aveva spiegato di essere andata dalla polizia e di aver raccontato a un’agente che si occupa della difesa dei minori la vicenda. Aveva ricevuto assicurazioni che il pastore sarebbe stato arrestato il giorno successivo. Ma negli archivi della polizia di Malindi di quella denuncia non è stata trovata traccia. Ieri Mariam, l’investigatrice che si era occupata della vicenda, ha confermato il colloquio con Silvia, ma ha spiegato di aver raccolto la sua denuncia sul suo bloc notes personale e non averla poi trasferita sul faldone ufficiale: “Silvia non ha potuto fare i nomi delle bambine e neppure quello del sacerdote, individuato solo più tardi. La sua storia non aveva i dettagli necessari per poterla indagare. Quindi non l’abbiamo riportata”. Una spiegazione convincente? Una soffiata in tribunale spiega che il procedimento del 19 agosto, che coinvolge Ibrahim Adan Omar, è assai importate perché investe un altro aspetto del sequestro, con risvolti anche in questo caso inquietanti. Ibrahim è sospettato di aver ideato e pianificato il rapimento: è stato per ben tre volte a Chakama e ha dormito nella guest house Togo, di fronte alla casa di Silvia. Testimoni interrogati dalla polizia keniota ci hanno raccontato che non aveva grandi impegni. “Siamo convinti che fosse andato lì per controllare la situazione”. Ibrahim Adan Omar è un cittadino somalo in possesso di una carta di identità keniota autentica. “La nostra cittadinanza si può ottenere solo dopo il parere positivo di una commissione di 5 membri. Lui l’ha ottenuta con il parere positivo di un solo membro e la commissione non si è mai riunita. Si vede che possiede protezioni potenti. È stato arrestato vicino Garissa (dove gli shebab nel 2015 hanno massacrato 147 studenti, ndr) ed era in possesso di armi da fuoco”.