Tre condanne e una assoluzione. C’è un primo verdetto per la morte di Emanuele Morganti dopo un pestaggio fuori da un locale ad Alatri, in provincia di Frosinone, un brutale assassinio di un giovane di 20 anni avvenuto il 26 marzo 2017, nella piazza del paese. Il ventenne di Tecchiena, aggredito dal branco in piazza Regina Margherita, morì a distanza di poche ore al policlinico Umberto I di Roma.

La Corte d’Assise del tribunale di Frosinone ha condannato il 26enne Michel Fortuna e i fratellastri Paolo Palmisani e Mario Castagnacci a sedici anni per omicidio preterintenzionale. Assolto, invece, Franco Castagnacci, padre di Mario. Per loro è caduta l’accusa di omicidio volontario aggravato dai futili motivi. Più dure erano infatti le richieste dei pm: per Michel Fortuna avevano chiesto l’ergastolo, per Mario Castagnacci 28 anni, per Paolo Palmisani 26 anni e per Franco Castagnacci 24 anni. La sentenza è stata accolta con disappunto e urla dai presenti. Quelli che portarono alla morte di Emanuele Morganti furono 15 minuti di orrore, di violenza inaudita e gratuita, consumata davanti a decine di ragazzi che riempivano la piazza centrale di Alatri.

Un vero e proprio blitz, per spostare una parte della redazione da Roma a Milano. Proprio nei giorni in cui il gruppo annuncia un aumento degli utili del 155% nel primo semestre 2019. Dopo Sky, anche Mediaset lascia la Capitale: o almeno così vorrebbero i vertici. Via cronaca, esteri e sport, resteranno solo il servizio politico e vaticano: 29 giornalisti dovranno cambiare città.

Già nel 2017 si era parlato di un trasloco, allora per il Tg5. Non se ne fece nulla, per la rivolta interna e anche per il peso della testata, la più rappresentativa della rete. Stavolta l’azienda ci riprova con un altro pezzo, il più debole ma anche il più grande: dopo l’ultima riorganizzazione di giugno, con l’accorpamento di TgCom, Sport, Studio Aperto e Tg4, News Mediaset conta su 219 effettivi. “Quell’operazione era apparsa a tutti scriteriata: oggi abbiamo scoperto la sua logica”, spiegano voci interne, sempre più preoccupate per la prospettiva dell’esodo.

In particolare, il trasferimento dovrebbe coinvolgere 29 giornalisti, fra cui 2 vicedirettori e 8 caporedattori. La cronaca romana sarà coperta solo dal Tg5. Le ragioni ufficiali sono il sovrannumero della linea, a cui è stata contestata una “scarsa attività”: “Spesso si fa fatica a trovare lavoro”, è stato detto ai dipendenti. Il piano è stato subito contestato dal Cdr: l’assemblea ha proclamato lo stato d’agitazione e votato un pacchetto di 5 giorni di sciopero. L’azienda però non pare intenzionata a fermarsi, anzi chiede trasferimenti già ad ottobre.

Sembra di rivivere la stessa situazione di Sky, che un paio d’anni fa chiuse la sede romana. In questo caso si tratta di un provvedimento parziale. Per ora: in molti temono che sia solo l’inizio e che presto la stessa sorte possa riguardare anche il resto della redazione. Anche il Tg5, quando in futuro andrà in pensione il direttore Mimum, potrebbe non essere più al sicuro.

Visto il periodo balneare, forse alcuni quotidiani avranno pensato bene di inserire tra le pagine una versione giornalistica del celebre “aguzzate la vista”. Ieri infatti la notizia del respingimento della richiesta di archiviazione per Tiziano Renzi per lo scandalo Consip ha messo a dura prova i lettori dei maggiori giornali, che si sono dovuti dotare di buona volontà – e di lente d’ingrandimento – per trovare un articolo sul tema. E dire che il 30 ottobre scorso, quando il pm aveva invece chiesto l’archiviazione per Renzi senior, la musica era tutt’altra: prime pagine, editoriali, grandi effetti grafici per raccontare “L’inchiesta Consip al capolinea” (Avvenire dixit) o che era stato “Archiviato Tiziano Renzi, non il fango” (Il Mattino). E poco importa se quella non fosse un’archiviazione, ma soltanto una richiesta.

La Repubblica è un caso di studio. Il 30 ottobre la notizia su Renzi merita un richiamo in prima: “Il pm: a processo Lotti e Del Sette, Tiziano Renzi è da archiviare”. All’interno del giornale il lettore ha a disposizione una doppia pagina con ben tre pezzi sull’argomento. Per i più esigenti, ecco che a pagina 32, riservata ai pareri delle firme del quotidiano, c’è anche l’editoriale di Gianluca De Feo, “Il contagio del malaffare”. Ce n’è fino a stufarsene, insomma, a differenza di ieri: nessun richiamo in prima e notizia affondata in un basso a pagina 17, sotto al blitz di Virginia Raggi sotto la sede di Casapound per far rimuovere l’insegna abusiva. Editoriali? Non pervenuti.

Anche il Corriere si dimostra appassionato di mimetismo. Il 30 ottobre 2018 il caso Consip è sparato a tutta pagina, con due articoli e corredo di foto di tutti i personaggi coinvolti: “Consip, i pm: archiviare Renzi senior. Rischiano il processo Lotti e Del Sette”. Con tanto di profezia dei legali del padre dell’ex premier: “Il tempo è galantuomo”. Ieri la notizia su papà Renzi è invece di tutt’altro ingombro grafico: un basso a pagina 6, sotto al caso Siri-Arata. Titolo scarno, due fotine appena (Renzi senior e Luca Lotti) e nessun richiamo in prima pagina.

Non è da meno il Messaggero. Il quotidiano romano il 30 ottobre dedica alla notizia della richiesta di archiviazione un’apertura di pagina: “Consip, Tiziano Renzi verso l’archiviazione. Ma i pm: non è credibile”. In questi mesi deve però essere successo qualcosa, perché il caso Consip pare non interessare niente a nessuno, tanto è vero che lo stesso Messaggero ieri cita il respingimento della richiesta in un impercettibile boxino nella pagina sul caso Siri, ben mascherato tra una colonna e l’altra di un altro articolo.

Lo stesso format scelto dalla testata Il Mattino, che fa parte dello stesso gruppo editoriale e che ricalca pari pari il box, nonostante nove mesi fa quello stesso giornale avesse dedicato alla vicenda un editoriale: “Si concludono le indagini dovendo prendere atto che non c’è nulla di penalmente rilevante, ma si inserisce qua e là qualche parola da dare in pasto a chi vorrà scrivere, pure in presenza di una richiesta d’archiviazione, che insomma, quel Tiziano Renzi uno stinco di santo non era. E l’idea non è che uno era innocente, ma che uno l’ha fatta franca. Non è una democrazia sana, questa”.

Avanti con La Stampa. Tanto per cambiare, notizia della richiesta data in apertura di pagina 7, con foto di Tiziano Renzi: “Consip, Lotti rischia il rinvio a giudizio. I pm: “Archiviazione per Tiziano Renzi”. Ieri, abracadabra: basso a pagina 6, senza alcuna illustrazione. Così, per non dare nell’occhio.

Partecipa al copione anche Il Giornale. Il 30 ottobre la notizia è in prima pagina: “Lotti a processo ma si salva babbo Renzi”. Dentro c’è la solita apertura ampia, almeno 4.000 battute. E ieri? Silenzio quasi tombale. Niente prima pagina, trafiletto nel taglio alto (altissimo) di pagina 8: 556 battute spazi inclusi. Sempre meglio del Foglio. Il quotidiano diretto da Claudio Cerasa il 30 ottobre è scatenato e sfodera Annalisa Chirico, una delle sue firme, in un editoriale che derubrica lo scandalo a una robetta mediatica. “Nuovo cinema Consip”, lo chiama, prima di rassicurarci tutti: “Senza il provvido intervento della Procura capitolina, con Pignatone e Ielo in testa, i cittadini avrebbero creduto a una fake inchiesta basata su prove letteralmente false”. La notizia di ieri, comunque, non deve aver sconvolto il Foglio: essendo una “fake inchiesta”, il giornale ha pensato bene di non dedicare neanche un rigo al respingimento della richiesta di archiviazione per Renzi senior. Con tanti saluti ai lettori.

L’associazioneHansel e Gretel, al centro dell’inchiesta guidiziaria “Angeli e demoni” sui presunti affidi illeciti di 10 minori presi in carico dai servizi sociali a Bibbiano, in provincia di Reggio Emilia, non è più riconosciuta dal Miur. L’associazione torinese è stata sospesa dalla piattaforma Sofia per la formazione degli insegnanti e dalla Carta del docente, che viene utilizzata anche per l’acquisto di corsi. L’istanza è stata presentata dall’associazione “Non si tocca la famiglia”, che difende la “famiglia naturale” contro la cultura lgbt. Il Miur il 17 luglio ha provveduto alla sospensione della Hansel e Gretel, l’onlus torinese per cui lavorano tre personaggi chiave dell’inchiesta giudiziaria sugli affidi in Val d’Enza, in cui sono indagate 29 persone: il direttore scientifico Claudio Foti, la sua compagna e psicoterapeuta, Nadia Bolognini, e la collega Sarah Testa. Foti è accusato di frode processuale e abuso d’ufficio. Per lui, le misure cautelari sono state revocate e sostituite con l’obbligo di dimora a Pinerolo, in provincia di Torino. Resta ai domiciliari, invece, la Bolognini, che avrebbe utilizzato la discussa “macchinetta dei ricordi” e risponde di accuse più gravi, tra cui violenza privata, falsa perizia, frode processuale e depistaggio.

Altro che “collaborazione impossibile” stabilita dai giudici di Sorveglianza di Milano, che per questo gli hanno concesso i domiciliari. Roberto Formigoni, secondo la Procura di Milano, “certamente potrebbe contribuire” a fare giustizia, se lo volesse. Invece, è tornato a casa dopo 5 mesi di carcere, pur essendo stato condannato a 5 anni e 10 mesi per una corruzione colossale (casi San Raffaele- Maugeri), ai danni dei contribuenti: 61 milioni complessivi di cui 6 milioni tutti per lui.

Secondo la spazzacorrotti, anche i condannati definitivi per corruzione che hanno superato i 70 anni, come Formigoni, e non collaborano, possono restare in cacere. Il tribunale di Sorveglianza, però, ha concesso i domiciliari perché tutto è stato già riscontrato, la Procura non ha dato certezze sull’utilità della collaborazione, Formigoni ha riconosciuto “il disvalore” dei suoi comportamenti.

Ma la storia cambia completamente se si legge il parere negativo del procuratore aggiunto di Milano Laura Pedio. Secondo la pm Formigoni, che mai ha collaborato, ancora oggi potrebbe farlo se è vero, come ha sostenuto con i giudici, che ha compreso in carcere i suoi errori, anche se la parola corruzione dalla sua bocca non è mai uscita.

Laura Pedio, ai giudici che chiedono “se un’eventuale collaborazione fornita ora possa essere considerata utile”, risponde: “Quest’Ufficio ritiene di non poter affatto escludere l’utilità”. In particolare, “Formigoni certamente potrebbe e può oggi collaborare proficuamente per consentire l’esecuzione delle cospicue confische per equivalente attraverso il recupero di denaro e beni” di cui l’autorità giudiziaria non è entrata in possesso “perché in paesi che non hanno collaborato (Panama, Seychelles, Bahamas, Malta), ovvero di beni tuttora nella sua disponibilità (come i quadri che gli sono stati confiscati) e rendere così possibile per lo Stato il recupero di parte dell’ingente danno patrimoniale”.

Il procuratore aggiunto prosegue specificando che l’ex governatore ed ex senatore, se volesse, potrebbe contribuire ad “accertare eventuali altri fatti di corruzione, ovvero di riciclaggio o autoriciclaggio. Questo, del resto, è nelle sue possibilità, in quanto, come evidenziato dal Tribunale nella vicenda del San Raffaele, la figura di Daccò (il faccendiere Pierangelo Daccò, che ha patteggiato, ndr) emerge chiaramente come quella di un mero collettore di tangenti in nome e per conto di Roberto Formigoni”. E sul punto Pedio cita uno stralcio della sentenza in cui si sottolinea che “in base agli accordi con i vertici del San Raffaele (Mario Cal e Don Verzè) Daccò agiva quale collettore di tangenti per Formigoni in cambio dell’ottenimento di provvedimenti in materia sanitaria favorevoli alla Fondazione”.

Pedio ricorda pure che “non vi sono elementi certi che consentano a quest’Ufficio di ritenere, ma neppure di escludere, che l’organizzazione criminale cui il condannato era legato o diramazioni della stessa siano, allo stato, ancora operanti. Il dato di cui questo Ufficio dispone è che: Pierangelo Daccò e Antonio Simone (l’ex assessore Dc che ha patteggiato, ndr), principali sodali di Formigoni sono liberi; Daccò ha ripreso a frequentare il Sud America; Giancarlo Grenci, fiduciario svizzero, ha patteggiato la pena ed è anch’egli libero; che vi è la prova in atti che esistono provviste illecite all’estero su conti correnti dei quali nulla si è potuto accertare in quanto in paesi che non hanno collaborato (Panama, Seychelles, Bahamas, Malta). Formigoni ha rivestito un ruolo decisivo e centrale nello svolgimento della vicenda corruttiva”, come hanno anche stabilito i giudici d’appello.

“È Formigoni-prosegue Pedio – ad accreditare (ed imporre) presso gli uffici tecnici della Direzione Generale Sanità Daccò. È ancora soltanto Formigoni a poter garantire il raggiungimento degli obiettivi criminali del sodalizio criminoso attraverso l’adesione ai patti corruttivi e l’esercizio illecito delle sue funzioni”. Per il procuratore aggiunto Formigoni è “l’assoluto protagonista” perché “senza il suo contributo il programma criminoso del sodalizio non avrebbe potuto trovare realizzazione”.

Tanto è vero che non gli sono state concesse le attenuanti generiche e in Appello gli è stato dato “il massimo della pena (7 anni e 6 mesi, ndr)”. Pedio, contraria ai domiciliari, fa pure un importante riferimento all’oggi: “Roberto Formigoni ben potrebbe collaborare anche nel processo che lo vede imputato a Cremona, insieme ad altri, per corruzione, trattandosi di fatti strettamente connessi a quelli oggetto del presente parere”. Si riferisce al processo in corso davanti ai giudici di Cremona che è, nella sostanza, la fotocopia di quello di Milano, diventato famoso nell’immaginario collettivo peri viaggi del “Celeste” sullo yacht di Daccò, rivelati, insieme ad altri episodi, dal Fatto nel 2012.

A Cremona, Formigoni è imputato perché si sarebbe fatto corrompere, attraverso l’ex consigliere di Forzaitalia Massimo Guarischi, per favorire la Hermex Italia, che voleva piazzare un’ apparecchiatura diagnostica, acquistata poi dall’Ospedale Maggiore cremonese.

Formigoni avrebbe ricevuto da Guarischi, già condannato a 5 anni, “complessivi 447.000 euro” tra cui “7.000 euro per festeggiare il Capodanno del 2012 in Sudafrica”; “11.900 euro e 17.910 euro per due vacanze in barca in Croazia”. E ancora viaggi in Oman, in Sardegna, noleggio di aerei privati per andare in Valtellina (costo 6.000 euro) e a Saint Moritz ( costo, 8.030 euro”) senza contare i “pranzi e le cene in ristoranti”. Il resto in contanti: avrebbe avuto 389 mila euro.