M5S dichiara guerra al canone Rai e vuole abolirlo. Questa è la richiesta del movimento di Luigi Di Maio con una proposta di legge presentata in Parlamento. “In attesa di una vera e propria riforma delle Rai e del mercato pubblicitario, vogliamo aiutare le famiglie italiane abolendo il canone. Ovviamente questo comporta l’inevitabile scelta di eliminare anche il tetto pubblicitario, dando il via a una vera e propria concorrenza che oggi non c’è tra Viale Mazzini e gli altri canali televisivi”, afferma Gianluigi Paragone (M5S), presentando la proposta. L’idea non dispiace alla Lega, che guarda con interesse. “L’importante è che si trovino risorse in altro modo e non si vada a indebolire la tv pubblica”, fa sapere il partito di Salvini. La proposta viene invece bocciata da FdI: “Idea surreale”. Sulle barricate pure l’Usigrai, il sindacato dei giornalisti di Viale Mazzini. Che snocciola dati secondo cui a ogni singolo cittadino il canone non costa 90 euro l’anno, ma solo 29, contro i 98 euro della Germania e i 52 della Francia. E si fa notare che solo 74,73 euro sui 90 finiscono nelle casse della tv pubblica, ovvero l’83%, contro il 98% della Germania e il 96% della Francia.

Gli Europei di nuoto 2022 a Roma. Il Comune di Virginia Raggi ci crede e avvia il processo di candidatura. Anche se per organizzare la manifestazione serviranno circa 16 milioni, e quindi un aiuto consistente del governo.

La storia (tormentata) del M5S con i grandi eventi sportivi continua: no alle Olimpiadi di Roma 2024, “ni” a quelle di Milano-Cortina 2026, sì alle Atp finals di tennis a Torino. E ora anche agli Europei di nuoto 2022, in collaborazione con la Federazione del presidente Barelli: la sindaca ha firmato la proposta, a 10 anni di distanza dai Mondiali 2009 che hanno lasciato sprechi (come la famosa Vela di Calatrava) ma anche le piscine al Foro Italico e a Ostia dove potrebbe svolgersi la manifestazione. La memoria di giunta non prevede “ristrutturazioni di impianti” né spese a carico del Campidoglio. Un po’ di soldi, però, ci vorranno: le prime stime sono di 16 milioni, per cui il Comune dovrà tornare a bussare al governo (sperando non si ripeta il tormentone del tennis a Torino). Giorgetti per ora prende tempo: “Aspettiamo una proposta formale, documentata di costi e ricavi”.

Due settimane, 52 nazioni, 1.500 atleti: gli European Aquatics Championships sono un evento di grande prestigio, anche se forse non quanto sognavano a Roma. Nell’ultimo anno diverse Federazioni avevano lavorato a un progetto ancora più ambizioso: un nuovo Europeo multidisciplinare, che riunisse vari sport, principalmente nuoto e atletica (ma anche golf, canottaggio, ciclismo, ecc.). Una mini-Olimpiade europea. Alla fine non se n’è fatto nulla, per problemi sui diritti tv. Nel 2022 l’Italia punta a ospitare il nuoto (per ora c’è da battere la concorrenza della russa Kazan). Mentre l’atletica ci riproverà con l’edizione 2024 (qui siamo ancora in fase embrionale). Con gli Europei di calcio 2020, Roma diventerebbe capitale dello sport continentale.

Meno due. Chiara Appendino perde un altro pezzo in Comune: se ne va anche la dissidente Marina Pollicino, a seguito del caos scatenato dalla perdita del Salone dell’Auto e la revoca delle deleghe al vicesindaco Guido Montanari. È la seconda consigliera che lascia il M5S, dopo l’uscita di Deborah Montalbano a inizio 2018. Così la maggioranza è sempre più risicata: alla sindaca restano 2 voti di margine e un gruppo diviso, non più solo dalle critiche di una manciata di dissidenti, ormai spaccato 50 e 50. Stasera la riunione di maggioranza rischia di trasformarsi in una resa dei conti in vista dell’assemblea di lunedì.

Il trasloco del salone dell’Auto alla rivale Milano (altra beffa dopo le Olimpiadi) è diventato un caso politico. Ieri la consigliera Pollicino ha ufficializzato il suo addio. “Non mi riconosco più nel Movimento, le parole della sindaca sono inaccettabili: prova a scaricare su alcuni di noi una responsabilità personale, nel tentativo maldestro di nascondere le sue giravolte”. Era una delle dissidenti più intransigenti, la sua fuoriuscita però certifica l’equilibrio sempre più precario della maggioranza.

“Il clima è pesante ma non da ora, con alcuni colleghi da mesi non ci rivolgiamo più la parola”, raccontano da Palazzo civico. Fino ad oggi, però, i dissidenti hanno (quasi) sempre votato con la maggioranza: la questione è se continueranno a farlo in futuro. La frattura interna non è più limitata a quei 4-5 consiglieri che negli ultimi tre anni hanno fatto sentire la loro voce di dissenso sui temi più sensibili, come Tav e Olimpiadi. Dopo la cacciata del vicesindaco Montanari (“Se secondo la sindaca la città viaggiava con il freno a mano tirato, ora si può dire che sia davvero inchiodata”, ha detto ieri), il malcontento è diffuso. Lo lasciano intendere anche le dichiarazioni della capogruppo Valentina Sganga: “Ci troviamo a vivere un momento difficilissimo, la cui soluzione è in capo alla sindaca che ha scelto di adottare una strategia dura e complicata per ricompattare la maggioranza. Questa strategia non è stata condivisa con noi”.

Insomma, non tutti hanno apprezzato la linea della fermezza adottata da Appendino, che potrebbe spaccare definitivamente la maggioranza. E forse persino farla cadere. Ormai la prima cittadina può contare su uno zoccolo duro di soli 10 consiglieri, oltre ai dissidenti “storici” ce ne sono altri 4-5 incerti, che a questo punto saranno decisivi. Se la sindaca dovesse essere sfiduciata e andare sotto nelle prossime votazioni in consiglio la sua esperienza potrebbe addirittura concludersi. Per capire la tenuta della maggioranza non servirà aspettare tanto: stasera (alle 19) ci sarà una riunione interna della sindaca con i consiglieri. Già vedere se si presenteranno tutti (al netto di un paio di assenze giustificate per ferie) sarà un’indicazione importante. Poi sarà tempo di contarsi.

Siccome si è stancato di sentirsi dire che il Movimento è cambiato e non ne può più della retorica dei duri e puri, di quelli che gli ricordano che “una volta” non era così, martedì sera Luigi Di Maio ha deciso di incenerire gli attivisti petulanti: “È vero: a volte, quando mi sento parlare e dico cose che un tempo erano da espulsione, mi sto sul cazzo da solo anch’io”.

Al teatro Orione di Roma, il vicepremier è venuto per incontrare i militanti Cinque Stelle, una delle tappe del tour che sta facendo in giro per l’Italia in vista della riorganizzazione interna annunciata per ottobre. E qui più che altrove deve vedersela con la base riottosa. Quella, per intenderci, che assai si riconosce in Alessandro Di Battista, l’ex deputato che ha dato dei “burocrati” ai colleghi finiti al governo. Così Di Maio ha deciso di non presentarsi a capo chino. E i 750 che lo volevano mettere sulla graticola li ha zittiti così, con l’ammissione dell’ovvio: lo sa anche lui, insomma, che tutto è cambiato, che “una volta” non era così. E pazienza se gli capita di sentirsi diviso tra loyin e lo yang. “Dobbiamo aprirci al nuovo, smetterla con i fanatismi: abbiamo scritto e detto cose che erano valide dieci anni fa e oggi non lo sono più. Non si tratta di tradire, ma di andare avanti”.

Di Maio porta numeri, spiega che i militanti sono pochi, i meet up solo 500 su 8 mila Comuni. E quindi il potenziale di crescita è enorme, ma non si può “sospettare di chiunque arrivi”. Certo, non pare il capo politico dello stesso Movimento che lì, fuori dall’Orione, ha appena imposto varchi d’ingresso severissimi. Controlli doppi per evitare infiltrati e perlustrazioni continue della sala, durante l’incontro durato cinque ore, per accertarsi che nessuno stesse riprendendo con il telefonino. Eppure, assicura chi c’era, lo streaming avrebbe dato una grandissima prova di democrazia interna: 90 interventi da due minuti l’uno, con Di Maio in prima fila a prendere appunti ininterrottamente, nonostante buona parte degli speaker non abbia rispettato la preghiera del capo politico: “Risparmiamoci l’analisi del voto”.

La fanno, l’analisi. Ma Di Maio non ha nessuna voglia di parlare con loro di “quell’altro”. Salvini non lo nomina mai, preferisce indicarlo così. E l’unico accenno che concede alle questioni di governo è sul fatto che l’autonomia può diventare la chiave di volta per alzare il livello delle richieste con gli alleati di governo, che tanto “mollarli” – come gli suggerisce qualcuno – aprirebbe solo la porta all’ennesimo “inciucione”. “Abbiamo imparato come si fa”, è il senso del ragionamento di Di Maio sui compromessi che tocca fare quando hai delle responsabilità.

Di Battista – su cui pesa l’accusa di giudicare con le mani in tasca – è qualche fila più in là, nel lato sinistro della sala. Non si è seduto vicino a Di Maio, anche perché è arrivato prima del vicepremier. Non c’è stato, a quanto pare, nessun contatto tra i due, o almeno nulla di plateale. C’è invece Virginia Raggi, a cui Di Maio cede il palco prima delle conclusioni. E non manca un elogio a Chiara Appendino, la sindaca di Torino che ha appena subìto il voltafaccia dei suoi consiglieri sul Salone dell’auto.

Di Davide Casaleggio, al contrario, Di Maio parla poco, pochissimo. E per null’altro che non riguardi il suo ruolo di tecnico: “Rousseau ha raggiunto risultati importanti, sono sei mesi che non ‘cade’ più”. Cita l’eredità di Beppe Grillo e mostra grande compassione per “la situazione che ha passato Beppe” quando doveva occuparsi di ricorsi, simboli e certificazioni: “Lo staff sono io, mi aiutano solo cinque persone: se a volte non rispondiamo, un motivo c’è. La realtà – li saluta – è diversa dal non-Statuto”.

Il regionalismo”differenziato” – ovvero l’ampia autonomia richiesta da Veneto, Lombardia ed Emilia Romagna e avallata dalla ministra Erika Stefani (nella foto) – non piace troppo nemmeno alla Corte dei conti, che ieri è stata audita sul tema dalla Commissione per il federalismo fiscale: né la Costituzione, né la legge del 2009 consentono, dicono i giudici contabili, “una diversa modalità di finanziamento delle materie aggiuntive (concesse alle Regioni, ndr), né la loro sottrazione al meccanismo di perequazione interregionale previsto dalla legge”. Insomma, non solo il sistema deve essere “solidale” tra aree ricche e povere, ma non si può nemmeno arrivare a venti modelli di trasferimento fiscale per accontare Zaia e soci: intanto le competenze andrebbero passate alle Regioni solo quando c’è un vantaggio per i cittadini, e poi “talune materie, di competenza sia concorrente, sia esclusiva, definite come devolvibili, non sembrano così facilmente ‘spacchettabili’, come ad esempio ‘il coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario’: appare necessaria una riflessione”. Di più: servirebbe “un’analisi costi benefici”. Altra carne al fuoco per domani, all’ennesimo vertice di governo.

“Ministro, il gatto! Prenda in braccio il gatto! Lo accarezzi, ministro!”. L’immagine è a suo modo straordinaria: fotografi e cronisti schiacciati contro una recinzione verde invitano il vicepremier, dall’altra parte della rete, ad accudire un felino maculato, dall’aspetto docile, un po’ incimurrito. Ognuno fa il suo lavoro: i primi cercano la foto da mettere in pagina, il secondo quella da pubblicare sui social. Matteo Salvini infatti sorride, obbedisce, afferra l’incolpevole quadrupede.

Il tema è abbastanza chiaro: più gattini e meno Savoini. Mentre tutti gli chiedono qualche parola chiara sui soldi dei russi, Salvini allegramente se ne frega: fugge al Verano, il cimitero monumentale di Roma, per visitare una delle più grandi colonie feline della Capitale. C’è poco da ridere: il rapporto con gli animali è diventato uno dei principali filoni della sua comunicazione politica. I post su cani e gatti su Facebook e Instagram sono di sicuro affidamento: la gente li ama. È un continuo: foto del poliziotto che fa le coccole a una micetta incinta (89 mila like); diretta Facebook per trovare una sistemazione ai 117 cani del Cara di Mineo (con titolone di Libero in prima pagina: “Salvini aiuta i cani e la sinistra abbaia”); video-denuncia con un bastardino trascinato al guinzaglio (per errore) da una macchina in corsa (risultato, caccia all’uomo: centinaia di messaggi di minacce ai proprietari). E così via: la letteratura sul capitano zoofilo è vasta; “il popolo” apprezza, lo sente più umano, ancora più normale.

In questa speciale categoria la visita di ieri al gattile del Verano è destinata a diventare un momento apicale, diciamo. Molto al di sopra della questione rubli e dei litigi con i 5Stelle, il ministro arriva di mattina con l’inevitabile scorta. Un esercito di scooter – i giornalisti – lo insegue nelle vie del cimitero, turbando il riposo (eterno) dei suoi inquilini. Si arriva al gattile: ad accogliere Salvini c’è un buon numero di volontari e un piccolo rinfresco con tramezzini, pizzette, Coca cola. Poi se ne va in mezzo ai felini e i giornalisti restano fuori (non bisogna stressare i gatti, alcuni già piuttosto malconci). Ne uscirà con indosso l’ultima divisa: la maglietta nera con zampone bianco dell’associazione “I gatti del Verano”.

Il gattile regala una storia nella storia: pare che la struttura riesca ad accudire circa 400 mici, i cosiddetti “residenti”. Il problema è che la gente non smette di abbandonare altre bestie nei pressi della colonia, che quindi continua a sovrappopolarsi. I volontari sono furiosi: “Non portate gatti – il messaggio – non siamo una struttura comunale, la colonia è piena, la situazione è disperata”. Ecco il passaggio cruciale: “I gatti abbandonati non si integrano con gli oltre 400 residenti che li cacciano e li feriscono, molti vagano per giorni senza mangiare e sfiniti si lasciano morire spaventati nelle tombe”. È chiaramente una guerra tra poveri: nel gattile c’è un drammatico problema di integrazione. I gatti migranti abbandonati da famiglie scafiste vengono respinti dai felini regolari, che presidiano i confini della struttura senza rinunciare alla violenza: per i sans papier del Verano non c’è futuro. Ne parliamo con la signora Bruckova, “gattara da 30 anni”, nata a Praga ma intrisa di nazionalismo italiano: “Proviamo ad accogliere tutti, ma non è possibile”. Non è questione di gatti neri e gatti bianchi.

Salvini riemerge dalla visita col solito sorriso. È circondato dai giornalisti, ma inutile insistere su Savoini. Risposte automatiche, poi svicola: “Parliamo di vita reale”. I gatti? Infine si allontana, passeggia per il cimitero, visita la tomba di Alberto Sordi. Si ferma per un minuto buono, in assoluto silenzio, a guardare all’interno della cappella. Magari riflette sul suo destino di super-italiano.

Giuseppe Conte vuole sapere la verità su Gianluca Savoini e l’incontro con i russi del Metropol di Mosca. Il premier non ha intenzione di far insabbiare il caso: la vicenda è seria e non sarà lasciata cadere. A Matteo Salvini chiede trasparenza. Sarà Conte a presentarsi di fronte al Senato per l’informativa sul “caso rubli”, come richiesto dall’opposizione: “Il Parlamento è sacro – ha detto – e io, che sono la massima autorità del governo, riferisco”.

Farà da “scudo” al suo vice che continua a negarsi alle Camere. Ma allo stesso tempo vuole avere una memoria scritta da Salvini, l’unico che può spiegare i contorni della vicenda. Una verità ufficiale la cui responsabilità sia formalmente tutta del capo della Lega; un documento tangibile, che resti agli atti, in attesa che i pm milanesi portino a termine l’inchiesta sui fatti di Mosca. Salvini dovrà finalmente chiarire le circostanze per cui Savoini, suo ex portavoce e rappresentante degli interessi del Carroccio a Mosca, sedesse a un tavolo in cui si discuteva l’ipotesi di un finanziamento illecito da quasi 65 milioni di dollari dalla Russia, come si sente nell’audio pubblicato da Buzzfeed (che alcuni accigliati leghisti, nei corridoi del Parlamento, definiscono “il Lercio americano”).

Salvini però non vuole rispondere nemmeno alla richiesta del premier. La sua memoria entro poche settimane potrebbe essere smentita dai risultati dell’indagine. E l’uscita di Conte non è stata presa affatto bene: “Mi dite che il premier mi vuole scrivere una lettera sui fondi russi? – ha chiesto Salvini ai cronisti, in missione in Finlandia –. Che scriva pure. Io posso rispondere via mail, via Whatsapp, via carta e penna che non abbiamo chiesto un euro fuori posto”.

Sull’affaire Savoini il capo della Lega è in trincea da giorni. Per la prima volta appare stizzito, nervoso, in difficoltà. Non sembra aver elaborato una strategia difensiva: prova a spostare l’attenzione altrove, aspetta che il clamore mediatico diminuisca. Prima di partire per Helsinki, Salvini ha dedicato la mattinata a una visita a un “gattile” di Roma, una scelta apparentemente bizzarra, il luogo idealmente più lontano possibile dalle questioni moscovite. Le domande dei giornalisti però, ovviamente, l’hanno riportato subito lì. Perché non va in Parlamento a riferire sul caso? “Riferisco sulle cose che esistono, non sulla fantasia. Aspettiamo la chiusura delle indagini”. Perché prima ha affermato di non sapere chi fosse Savoini e poi lo ha difeso, dicendo di conoscerlo da anni? “Io ho detto che semplicemente non avevo organizzato io alcune iniziative. Poi lo conosco, come persona corretta, da 25 anni. Se mi chiedete chi invita a cena chi non lo so, non me ne occupo”. Perché Savoini parlava a nome della Lega in quell’incontro di Mosca? “Se c’è un reato io sono intransigente con i miei collaboratori, ma solo se c’è un reato”. C’è un audio però, piuttosto chiaro. “Gli audio rubati non mi interessano. Quello che lei dice a casa sua, a nome di chi, non mi interessa. Faccio presente ai giornalisti, che sono un po’ distratti, che il pm di Milano ha detto che non serve ascoltare Salvini”. Non c’è nemmeno una questione di opportunità politica? “L’opportunità politica la valuto io”. Un muro.

Dall’altra parte del muro c’è il resto del Parlamento. Il Pd vuole portare la questione a Bruxelles e proporrà l’istituzione di una commissione speciale sulle influenze russe sulle elezioni europee. E poi ci sono le parole di Conte, che suonano come una denuncia dell’imbarazzata difesa del “Capitano”: “Quando le forze parlamentari chiamano – dice il premier – il governo risponde. Per la trasparenza nei confronti dei cittadini e dei loro rappresentanti ho una concezione sacrale”. Andrà in Senato il 24 luglio, nell’aula in cui la presidente Casellati aveva definito “pettegolezzi” la questione russa.

Il voto favorevole dell’Europarlamento alla nuova presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen rischia di avere conseguenze durature sul governo Conte e sul ruolo del numero due della Lega, Giancarlo Giorgetti, la cui nomina a commissario europeo è ormai saltata e che quindi potrebbe addirittura lasciare l’esecutivo in cui ricopre la carica cruciale di sottosegretario a Palazzo Chigi.

Secondo quanto riferiscono al Fatto fonti di governo, la crisi matura nella serata di martedì: i Cinque Stelle decidono di appoggiare la Von der Leyen e si rivelano decisivi, con i loro 14 voti. La Lega tentenna: prima valuta l’appoggio, poi prevale la linea ostile oggi rivendicata dal capo delegazione leghista a Strasburgo, Marco Zanni, e dall’euroscettico Claudio Borghi a Roma. Appena si sparge la voce che la Von der Leyen è disposta a incontrare Zanni e a discutere di un possibile appoggio leghista, a Strasburgo si allarmano in tanti, a cominciare dalla famiglia socialista, cui afferisce il Pd. I socialisti non vogliono la Lega in maggioranza, l’ormai ex ministra della Difesa tedesca capisce che qualunque segnale di apertura alla Lega potrebbe costarle il sostegno dei socialisti, già indispettiti per aver dovuto incassare il veto sul loro candidato, Frans Timmermans. E quindi niente incontro con Zanni, la Lega vota contro la Von der Leyen, sperando di risultare decisiva e scoprendosi invece irrilevante. Una scelta che implica un sacrificio pesante: quello di Giancarlo Giorgetti.

In parallelo ai negoziati nell’Europarlamento, infatti, si era attivato anche Palazzo Chigi: il premier Giuseppe Conte aveva avuto l’ennesima garanzia dalla Von der Leyen che all’Italia sarebbe spettato il Commissario alla Concorrenza, una casella strategica da cui passano decisioni importanti su aiuti di Stato, Antitrust, fusioni e che riguarda tutti i Paesi Ue. Quindi, è il calcolo politico, se il commissario sarà italiano, Roma potrà sempre avere argomenti negoziali con i partner interessati alle decisioni dell’Antitrust europeo. La Von der Leyen conferma l’accordo maturato il 2 luglio. Bruciato il nome di Timmermans, nella fase convulsa del negoziato a un certo punto il pendolo mosso da Emmanuel Macron oscillava verso la scelta della liberale Margrethe Vestager alla Commissione e, di conseguenza, del tedesco Jens Weidmann alla Bce. Il veto di Conte su quel pacchetto ha contribuito ad arrivare allo schema finale, con una tedesca alla Commissione e una francese, Christine Lagarde, alla Bce. E quindi la Von der Leyen ha un certo riguardo per Conte e, dopo il voto di martedì, anche per i Cinque Stelle. Ma non per la Lega.

L’accordo dentro il governo gialloverde era fatto da settimane: Giorgetti Commissario alla Concorrenza. Una soluzione che assecondava le ambizioni del sottosegretario, risolveva un po’ di tensioni interne alla Lega (Salvini e Giorgetti sono due poteri che convivono, ma senza fondersi) e garantiva a Conte una certa serenità in vista della legge di Bilancio: avere un commissario vicino a Salvini avrebbe impedito alla Lega di trasformare i negoziati sui conti d’autunno in un rodeo anti-europeista, così da scaricare tutte le responsabilità di ogni compromesso su tagli e tasse. Ora che la Lega, già vista con grande sospetto a Bruxelles anche per i legami con la Russia, si è ufficialmente schierata contro la Von der Leyen, inserire il numero due del partito nella Commissione è impossibile: ci sarebbero veti dall’alto e una quasi sicura umiliante bocciatura in Parlamento, come fu ai tempi di Rocco Buttiglione nel 2004. Resta il dato politico italiano: alla fine Salvini ha avallato una scelta di voto che ha stroncato l’ascesa di Giorgetti.

Nei corridoi di Palazzo Chigi l’opinione prevalente è che questo sia un punto di non ritorno: adesso Giorgetti non tornerà in buon ordine nel suo ruolo di sottosegretario, “il prossimo passo è l’addio al governo”, dicono da Palazzo Chigi. L’interessato continua a negare ogni interesse per la poltrona. Ma sui suoi destini italiani non conferma e non smentisce nulla.

Giorgetti ha cominciato la sua carriera con Umberto Bossi, è sopravvissuto all’ostilità di Roberto Maroni, alle stagioni del disastro e degli scandali, e ha accompagnato – con uno stile diverso – l’ascesa di Salvini. La popolarità del vicepremier può rivelarsi effimera, ma il potere di Giorgetti è solido e duraturo e un passo di lato può essere una mossa per puntare più in alto.

La Lega dovrà affrontare questi traumi, mentre i Cinque Stelle, dopo essersi rivelati decisivi per la Von der Leyen, si preparano ad accasarsi in un gruppo al centro dei nuovi assetti: i liberali di Renew Europe, che includono l’Alde a cui il M5S tentò di affiliarsi già nel 2017. Resta il nodo del Commissario: escluso ogni politico leghista, restano i tecnici di area (perché spetta comunque alla Lega fare il nome per conto del governo). Giulio Tremonti resta una suggestione poco concreta, inizia a circolare un altro nome: Franco Frattini, già commissario europeo tra 2004 e 2008. Difficile far digerire ai Cinque Stelle un ex ministro di Silvio Berlusconi, ma oggi Frattini è tornato al Consiglio di Stato dove è presidente di sezione. Un ambiente in cui il premier Conte, da ex membro dell’organo di autogoverno dei giudici amministrativi, ha radici e connessioni solide.