La sera del 3 giugno, in una piazza di Cremona, l’intera folla di un comizio del ministro dell’Interno (che stava chiudendo una campagna elettorale e stava aprendone un’altra come usa da fare da anni) ha avuto un malore. È accaduto quando, prima i più vicini poi il grosso dei leghisti partecipanti hanno notato la frase “ama il prossimo tuo”. Era scritta sulla sciarpa di un ragazzo più o meno simile a tutti gli altri che a un certo punto ha alzato la sciarpa, l’ha trasformata in un mini-striscione e si è voltato a braccia alzate da una parte e dall’altra perché tutti vedessero bene.

La frase, come è noto, appartiene alla tradizione, al costume, alle abitudini, alle preghiere, alle predicazioni della storia italiana fin da molto prima che fosse necessario affogare in mare stranieri di colore che stavano arrivando in massa per distruggere la nostra vita cristiana. Però sentite come è andata a finire, secondo il racconto di vari credibili giornali. Dopo un istante di stupore e di inevitabile tempesta mentale (tutti i presenti in quella piazza, a Cremona, hanno ascoltato la frase migliaia di volte, all’oratorio, in chiesa, a scuola, compresa Pasqua e Natale, perché è il nocciolo del cristianesimo che con furore i leghisti difendono), la folla si è inferocita e ha cominciato a picchiare. Per fortuna (o intervento provvidenziale) quattro robusti vigili urbani in borghese erano non lontani, e hanno potuto intervenire, proteggere, portare alla medicazione il giovane cattolico che, nel mezzo di una folla arrabbiata, l’ha scampata bella.

Evidentemente il cortocircuito mentale della strana vicenda ha colpito anche il ministro dell’Interno, che ha benevolmente placato la sua gente imbestialita dalla frase cristiana, spiegando che i “comunisti dovrebbero stare nel museo delle cere insieme ai poveri estinti del Jurassic Park” invece di rovinare le belle feste patriottiche della Lega. Chissà se una punta di stordimento ha toccato anche lui, che dedica i comizi al “cuore immacolato di Maria” e brandisce il rosario, pensando alla sequenza folle che era appena accaduta: tutta la Lega inferocita contro parole del Vangelo. Certo conosce il furore anticristiano che ha colto i suoi da quando il Papa e i cardinali e i vescovi (tranne il gruppo della congiura anti-Papa) insistono nel dire che è meglio salvare la gente in mare che affidarla ai libici o lasciarla morire. Ma la storia mentale della Lega è più complicata di così. Infatti la frase chiave delle legioni Salvini è “prima gli italiani” . Primi per principio, non per valore, dunque la negazione del valore, del merito, della genialità, della capacità di fare più e meglio, dagli acquedotti romani a Enrico Fermi.

La frase però non solo è offensiva, perché abolisce ogni riconoscimento di merito, e dunque anche del riconoscimento del meglio e del peggio (“prima gli italiani” anche al 41 bis?). È anche il motto della corruzione (“gli italiani sanno sempre come cavarsela”), dell’evasione fiscale (visto che gli italiani evadono le tasse più di tutti al mondo) e della abilità di imbroglio così splendidamente rappresentata nella “commedia all’italiana” da Totò, De Filippo e dall’intera banda dei “soliti ignoti”.

Ma, l’evento volgare e scostante della piazza di Cremona (un luogo dove il candidato leghista, sostenuto in quel comizio dal ministro dell’Interno, ha perso) propone un problema in più: gli italiani sono il prossimo? Se lo sono, vuol dire che Mimmo Lucano, già sindaco di Riace ammirato nel mondo perché aveva reso possibile e facile l’accoglienza, era il nostro prossimo e andava rispettato almeno quanto il tabaccaio che ha sparato dal balcone sette colpi alla schiena di un ladruncolo? Se non lo sono, bisognerà che ognuno di noi si guardi dall’altro e faccia in modo di non dare troppa fiducia e troppa confidenza. Se l’altro è italiano ma non è “il prossimo tuo”, meglio stare alla larga. Alla larga ciascuno di noi da ciascuno di noi?

Però: se riconosciamo che ogni italiano è il nostro prossimo, perché hanno picchiato, minacciando il linciaggio, il giovane che aveva sulla sciarpa una scritta del Vangelo ritenuta un intollerabile insulto dagli altri italiani presenti che pure sono altrettanto italiani e focosamente cattolici? Forse un italiano leghista diventa diverso e impara che c’è italiano e italiano? Se è così, chi viene prima tra due italiani, uno leghista e uno no? Passi per i comunisti, che hanno continuato a spargere terrore in Emilia-Romagna finché Salvini li ha cacciati. Ma i 5 Stelle, per esempio, che hanno voluto Fico come presidente della Camera, sono italiani alla pari o più indietro? Ci sono italiani di serie A e serie B nella classifica della Lega? Se sì, il gioco sulla esaltazione degli italiani che vengono comunque prima di tutti non tiene. Loro non vorrebbero identificarsi o sentirsi nella stessa classe di chi stringe la mano a un nero. E noi non vorremmo stringere la mano di quelli di Cremona.

 

San Carlo, il teatro va affidato a chi di musica se ne intende

A proposito della fiorita lettera a firma Giuseppe Lanzi (12 giugno 2019) contro l’articolo del Prof. Paolo Isotta (Presidente, perché premia gli incapaci?), mi chiedo se sia cosa saggia e opportuna affidare la guida di una istituzione musicale e teatrale quale il San Carlo di Napoli – impareggiabile per storia, bellezza architettonica e perfezione acustica – nelle mani di persona incapace di distinguere Verklärte Nacht da Stille Nacht. Per ottenere risposta basterebbe, credo, affidarsi alle “argentee ali” del buon senso.

Ugo Tessitore

 

Salvini, meccanico disonesto alla guida di un Paese in panne

Mi chiedo da tempo chi è Salvini. Dice cose che l’italiano medio vuol sentirsi dire, con quel modo pacioso, che lo fa sembrare il vicino di casa, brava e onesta persona, che dice la sua della politica. La sua critica severa risulta credibile, salvo poi non accettare critiche da alcuno. Il suo essere disinvoltamente aperto nel suo privato e libero da regole estetiche e formali lo fa sembrare uno di noi, che possiamo incontrare ovunque nel quartiere. Così appare; la realtà però è un’altra.

La descrivo paragonandola a una situazione che sarà capitata a molti: “La macchina fa degli strani rumori. Il meccanico incolpa l’età e la fattura straniera dell’auto, ma la soluzione ha un costo moderato e potrà riconsegnarcela a breve.

Pochi giorni dopo, però, il meccanico avvisa che il problema è più grave del previsto e il costo della riparazione lievita. Obtorto collo, si autorizza il costo extra; non finisce lì, per i pezzi di ricambio ci vogliono mesi. Allora si rinuncia ai suoi servigi e si porta l’auto da un altro meccanico, meno sofisticato, ma più sincero. Il problema? La marmitta, fissata malamente. E tutto si risolve in due ore”.

Morale: creare allarmismi e non soluzioni è alla portata di ognuno.

Risolvere le criticità senza enfatizzarle non è da tutti.

Paolo Benassi

 

M5S, le case popolari come progetto “green”

In Europa crescono i partiti ambientalisti. In Italia invece abbiamo il partito degli anti-verdi, della cementificazione del territorio, secondo declinazioni del secolo scorso. I cinquestelle hanno già dimostrato di possedere un’anima ecologista, anche se oggi sembra messa in secondo piano, manifestata solo dai NoTav. Ora, visto l’esito delle europee, dovrebbero allearsi con i movimenti green e darsi obiettivi coerenti, chiari e condivisibili. Ad esempio, visto quanto succede con le occupazioni di palazzi vuoti, si capisce la necessità della popolazione di disporre di case popolari: oggi ci si contende le poche abitazioni esistenti, perché da decenni non esiste un serio programma per la loro costruzione.

Nel resto d’Europa le cose vanno infinitamente meglio: ad esempio in Francia l’abitazione è un diritto del cittadino, così come la scuola o la sanità.

Quindi questo potrebbe essere un obiettivo concreto: acquisire, con opportuni strumenti legislativi, almeno parte dell’enorme stock di costruzioni vuote e inutilizzate, ristrutturarle e metterle a disposizione della popolazione.

Un programma del fare, in puro stile “verde”, che impiegherebbe cento volte più lavoratori delle cosiddette “grandi opere”, e che sembra anche un progetto complementare al reddito di cittadinanza.

Renato de Chaurand

 

Tutela dell’ambiente, il Veneto reclama il diritto alla salute

Non ci sono più margini di ragionamento con chi crede che la questione ambientale sia la semplice ossessione di pochi fanatici.

Basta guardarsi attorno, neppure tanto lontano, per ammirare una politica distratta, se non totalmente assente, nella difesa di territorio, salute, economia. Non passa giorno che in Veneto non si scopra una nuova vessazione e il disprezzo di ogni lobby affaristica pronta a farsi beffe di norme e leggi, spesso pure insufficienti, pur di consolidare i propri conti in banca.

Il caso S.E.S.A di Este, ultimo in ordine di tempo, è esploso con la violenza di un ordigno, anche se da tempo il malcostume è ampiamente denunciato da cittadini coraggiosi. Le segnalazioni sono tante: la devastazione dei fanghi Coimpo, delle troppe discariche (Torretta, Sant’Urbano, Villadose) in pochi chilometri, di industrie chimico-farmaceutiche o di allevamenti intensivi che ammorbano l’aria, dello Pfas sversato senza scrupolo nelle acque dei fiumi, delle inutili centrali a biogas o biomasse spacciate per ecologiche. Uno scenario degno della peggiore apocalisse, a cui le istituzioni rispondono con timidezza o freddezza.

Chi rivendica il diritto ad un ambiente salubre, che sia il volano economico dei nostri territori, viene sempre mortificato nelle proprie istanze da chi preferisce l’umiliante ricatto salute-lavoro. E poi, in barba alle promesse fatte in campagna elettorale, il quadro normativo che disciplina la materia ambientale ha subìto un drastico peggioramento (basti pensare all’articolo 41 del decreto Genova) per cui, ancora, si attende un rimedio.

Quanto dovrà continuare tutto questo? Fino a quando le persone potranno sopportare la malattia di un congiunto, di un figlio, senza ribellarsi davvero?

Vanni Destro

“Quanto sarebbe diverso avere oggi un Berlinguer a capo del Pd”.

Eugenio Scalfari

 

È la domanda che, invariabilmente, noi giornalisti ci sentiamo rivolgere quando il discorso cade sulle differenze tra i politici di ieri e quelli di oggi: come mai siamo caduti così in basso? Un giudizio sprezzante che scaturisce dalla nostalgia per i giganti di allora: i Pertini, i Berlinguer, i Moro, i La Malfa, gli Almirante (senza contare i padri fondatori della Repubblica: da De Gasperi, a Nenni, a Togliatti), prima ancora che dal pollice verso sui “nani” di adesso. Infatti, chi ci mette di fronte all’imbarazzante paragone ha in genere i capelli bianchi o brizzolati ed era giovane, o giovanissimo, quando i cari leader della Dc, del Pci o del Msi riempivano le piazze (mentre ai giovani e giovanissimi di oggi quei nomi quasi sempre non dicono niente). Però, si sa, la nostalgia addolcisce i ricordi mentre a pensarci bene il bel tempo che fu ci ha regalato anche gli Andreotti e i Craxi del Garofano senza contare, per esempio, i notabili del Pci schierati con Mosca ai tempi dei carri armati a Budapest. Un confronto così impietoso tra l’allora e l’adesso risente del giudizio immancabilmente sferzante che i Salvini e i Di Maio (per non dire delle seconde e terze file di Lega e M5S) suscitano in chi magari non perdona loro di aver conquistato il governo del Paese senza chiedere permesso (gli stessi che dalle cattedre dei giornali impartiscono voti e note sul registro). Dunque, avremmo dei vicepremier impreparati, incompetenti, immaturi perché la scuola che (non) li ha preparati è quella scassatissima degli insegnanti post-68, priva di autorità, disciplina e talora delle conoscenze più superficiali. Obiezione a sua volta ideologica, e ingiusta nei confronti della scuola pubblica italiana pur sempre tra le migliori in assoluto. Anche perché la domanda sul come siamo caduti in basso coinvolge nazioni che sull’istruzione investono molto. Così negli Stati Uniti, la figura di un Donald Trump suscita diffusa, cocente nostalgia per i Roosevelt, i Kennedy, e forse perfino per i Bush e i Clinton. E in Francia, chi oserebbe paragonare i Macron e i Le Pen ai De Gaulle ma anche ai Mitterrand e agli Chirac? Solo in Germania la Merkel regge il confronto con gli Adenauer e i Brandt, ma parliamo dei soliti primi della classe. Certo, quando qui da noi si pone il problema della selezione della classe dirigente non possiamo non notare che “prima” approdava in Parlamento il fior fiore delle università, delle imprese, degli studi professionali, della cultura, dello spettacolo, tutta gente impeccabile nell’uso dei congiuntivo. A parte il fatto che queste élite sono ritornate in gran parte alle loro occupazioni, perché la politica è troppo faticosa e gli emolumenti poco invitanti, non v’è chi non veda quanto per l’odierna scalata al potere l’uso sapiente dello smartphone sia più utile che conoscere la capitale della Nigeria. Tutto in fondo cominciò vent’anni fa con i video di Berlusconi che resero archeologia le tribune politiche che i capelli bianchi rimpiangono. Impossibile tornare indietro ma sognare un nuovo Berlinguer alla guida del Pd, un nuovo Pertini leader dei grillini o un nuovo Almirante capo della destra aiuta.