Scambio al vetriolo su Twitter fra Carlo Calenda e Luca Lotti. Calenda, in un tweet, ha esortato il Pd a prendere le distanze rispetto alla vicenda delle nomine al Csm: “Quello di Lotti non è affatto un comportamento normale. È al contrario inaccettabile da ogni punto di vista. Il Pd deve dirlo in modo molto più netto rispetto a quanto fatto fino ad ora”. Agli attacchi, Lotti reagisce autosospendendosi dal partito, “fino a quando questa vicenda non sarà chiarita”.

E a Calenda replica: “Sono convinto che diresti la stessa cosa se dovesse emergere che in passato altri nel Pd hanno messo bocca sulle nomine o incontrato magistrati. Come ho spiegato io non ho il potere di fare nomine, che spettano al Csm”.

Immediata la risposta dell’eurodeputato: “Non è un reato e gli stralci di intercettazione sui giornali fanno schifo. Ma una cosa non elide l’altra. Hai fatto un bel gesto. Fermati lì”. E per chiudere la discussione, Calenda scrive un post scriptum: “Evita linguaggi oscuri, se sai di qualcuno che si è comportato allo stesso modo: dillo, fai un esposto o lascia perdere”.

Un gesto “apprezzabile”, ma in una situazione ormai compromessa. Miguel Gotor, ex deputato del Pd poi passato ad Articolo 1, commenta così l’autosospensione di Luca Lotti. “È apprezzabile, ma allo stesso tempo un atto dovuto – sostiene Gotor – , già in passato denunciai in Parlamento i suoi comportamenti nella vicenda Consip, ritenendo opportuno che si dimettesse, ma registrai un certo isolamento”. Adesso la situazione non è cambiata: “Oggi come allora l’eventuale profilo penale non mi interessa, ma quello dell’opportunità politica sì. La politica deve arrivare prima dei giudici e autoregolamentarsi, porsi dei limiti”. Limiti che sarebbero stati oltrepassati dall’ex ministro: “Trovo incredibile che un parlamentare, per di più imputato, partecipi a dei conciliaboli notturni con altri magistrati per indirizzare le nomine alla direzione della Procura che lo sta giudicando. Bisogna aprire gli occhi e avere la testa libera”. Soprattutto ai vertici del Pd: “Zingaretti ha il dovere di marcare una discontinuità netta rispetto a queste pratiche e bene ha fatto un uomo di esperienza come Zanda a ricordarglielo”.

“Con questa faccenda siamo tornati ai livelli di Berlusconi”. Luca Lotti si autosospende dal Pd, eppure il suo è un passo indietro che porta con sé rancori e accuse, tra attacchi ai compagni di partito (“Zanda è coinvolto in pagine buie della storie repubblicana”, ha detto l’ex ministro) e una rivendicata estraneità ai fatti (“Io sono innocente, spero di cuore che lo sia anche chi mi accusa”). E così Massimo Cacciari, filosofo ed ex sindaco di Venezia, non nasconde il disappunto per una vicenda che doveva chiudersi ben prima e che ora, dopo settimane di tentennamenti della segreteria e novità giudiziarie, ricorda persino i modi e il linguaggio del leader di Forza Italia.

Professor Cacciari, Lotti si è autosospeso dal partito. È una mossa tardiva?

Lotti ha fatto quel che doveva, ma il punto è che a questa mossa non saremmo neanche dovuti arrivare, perché serviva ben prima una presa di posizione forte da parte di Zingaretti.

Secondo lei il segretario del Pd non si è esposto abbastanza contro l’ex ministro?

Ricordo che Zingaretti ha condotto tutta la campagna elettorale per le ultime primarie celebrando una discontinuità rispetto alla leadership di Matteo Renzi. Ma allora sarebbe stato logico, oltre che utile dal punto di vista politico, che un segretario coerente dicesse chiaro e tondo che quanto è successo tra Lotti, Ferri e il Csm è incompatibile con la nuova linea che il Pd intende assumere, ammesso che a questo punto intenda assumerla.

Dunque questa autosospensione non cambia le cose?

Rimane intatto il fatto politico. Zingaretti doveva esser chiaro nel dire che nel nuovo Pd gli intrallazzatori non sono più ammessi. Lotti ha fatto un gesto doveroso, ma era Zingaretti a doversi esprimere, a dare una visione in prospettiva, al di là della singola vicenda.

Lotti però si professa innocente.

La valutazione politica prescinde dalla questione penale. Nel Pd non può esserci posto per personaggi che intrallazzano in questo modo su nomine della magistratura, della Rai o di qualunque altro posto.

Lotti, nella sua difesa, accusa Zanda di esser coinvolto nella famosa seduta spiritica in cui uscì il nome di via Gradoli, durante il sequestro di Aldo Moro. Piuttosto indicativo dei rapporti interni al partito, non trova?

Nel Partito democratico è bene che ognuno parli per se stesso, perché nessuno ha la lingua abbastanza lunga per poter accusare il prossimo di alcunché. Il 90 per cento del partito è corresponsabile di quegli errori sciagurati che hanno portato alla catastrofe renziana degli ultimi anni, una leadership che ha preso una situazione certamente già in difficoltà ma l’ha portata alla definitiva dissoluzione, sia a livello elettorale sia come partito. E Lotti ovviamente è coinvolto in questa storia.

È mancato uno strappo deciso con quella stagione?

Senza dubbio fin da subito doveva esserci più coraggio e franchezza, almeno nella vicenda tra Lotti e il Csm.

Oltre a dichiarare la propria innocenza, Lotti allude al fatto che chi lo accusa possa essere in malafede.

Mi sembra di essere tornati a quel che diceva Berlusconi.

In che senso?

Quando scoppiarono gli scandali per le feste a Arcore, Berlusconi si giustificava chiedendo che cosa ci fosse di male se a casa sua andava a puttane. Nulla, certo, ma era un po’ strano che lo facesse un presidente del Consiglio, o era normale anche questo? E allora che cosa c’entra la questione penale in questo discorso? Quella sarà competenza dei giudici, io mi occupo di politica, non di processi. Sono cose dell’altro mondo: c’è una totale confusione tra la rilevanza politica e quella giudiziaria. Siamo all’assenza dei fondamentali.

E pensare che per lui Nicola Zingaretti aveva ipotizzato persino un posto in segreteria. Una segreteria di gran peso politico con il gotha delle correnti interne al Pd. Perché nel nuovo partito pacificato nessuno si sentisse escluso, a cominciare dall’ormai minoranza renziana. Ma il “salto di gravità” nel coinvolgimento di Luca Lotti nell’affaire Csm, evidenziato da Luigi Zanda, ha fatto deflagrare una guerra intestina che ha mandato a monte tutti i piani e gli auspici del segretario per dare una prospettiva unitaria al partito. Dove ormai è guerra di tutti contro tutti.

Come certifica l’affondo di Carlo Calenda in mattinata contro l’ex ministro. Dietro, il lavoro per la costruzione di una sorta di gamba centrista da affiancare al Pd, insieme a Paolo Gentiloni, facendo fuori i renziani. E come dimostra non solo la lettera indirizzata a Zingaretti dallo stesso Lotti che riserva parole velenose al numero due dei dem Zanda e al suo bacio della morte anche per conto del segretario. Ma pure le parole di Antonello Giacomelli che con Lotti e Lorenzo Guerini anima l’enclave di Base riformista che non pare intenzionata a farsi mettere nell’angolo e che anzi rilancia: “L’iniziativa politica di Base riformista non è in discussione. La scelta generosa e leale di Luca di autosospendersi ha un significato molto più ampio e profondo e non va immiserita mischiandola con logiche di equilibri interni”.

Ora che la pax è saltata, Nicola Zingaretti dovrà rivedere tutti i suoi progetti a cominciare da quelli sulla segreteria inclusiva di alta caratura politica, una delle due ipotesi affinate per il rilancio del Pd. Ne aveva parlato a lungo con i suoi collaboratori più stretti e prevedeva appunto il coinvolgimento di tutti i rappresentanti delle diverse anime del partito, a cominciare da Lotti per Br. Immaginando poi di affiancare a questa struttura alcuni dipartimenti tematici (giustizia, cultura, rapporti istituzionali eccetera). Ora tutto questo, almeno per la parte che riguarda direttamente Lotti è saltata e rimandata a non si sa quando. E il rebus per Zingaretti è come evitare lo strappo totale con l’ex ministro che lo rimprovera per l’alzata di toni via Zanda, come se della vicenda Csm non avessero mai parlato in questi giorni: c’è stato almeno un incontro tra i due, ma si racconta di numerosi contatti telefonici. Finché la posizione di Lotti non si è fatta insostenibile arrivando a imbarazzare il Pd, dopo che il pg di Cassazione Riccardo Fuzio ha messo per iscritto che nel caso degli incontri che hanno visto la partecipazione non casuale di Lotti con alcuni consiglieri del Csm e con oggetto le nomine in rilevantissimi uffici giudiziari, “si è determinato l’oggettivo risultato che la volontà di un imputato (Lotti rispetto al caso Consip) abbia contribuito alla scelta del futuro dirigente dell’ufficio di Procura (quella di Roma) deputato a sostenere l’accusa nei suoi confronti”.

Zingaretti non vuol rompere definitivamente con Lotti e suoi fedelissimi che poi sono fedelissimi di Matteo Renzi, ancora maggioranza nei gruppi parlamentari. “Non si sa bene cosa potrebbero fare nel caso si sentissero messi con le spalle al muro”, come un big del partito confida al Fatto: “Nessuno allo stato si sente di escludere una scissione”. Sta di fatto che la riorganizzazione dei vertici politici del Pd va chiusa da Zingaretti. Con il leader dem che sfoglia la margherita prendendo in considerazione un altro schema su cui pure ha sondato la disponibilità di uomini secondo lui utili al progetto: una segreteria di minor peso con un profilo soprattutto organizzativo affiancata da un “ufficio politico” con dentro non solo le anime del Pd ma anche esponenti di area ad alta riconoscibilità nella cosiddetta società civile. E a cui nessuno, in un partito pure balcanizzato dalle lotte intestine, potrebbe dire no.

Mancano pochi minuti alle 16 quando Luca Lotti consegna a un post su Facebook la sua “autosospensione” dal Pd. Una decisione che gli amici si aspettavano, ma nei prossimi giorni, magari in presenza di un’indagine a suo carico, dopo le notizie sul suo ruolo uscite nell’inchiesta di Perugia su Luca Palamara. Invece, l’amico di sempre di Matteo Renzi ha deciso – in totale autonomia, ma non senza consultarsi con l’ex premier, che per la vicenda è arrabbiatissimo con il neo segretario – di cambiare gioco. Troppo pesanti le notizie emerse, ma anche la voglia di trovare una strada di rilancio. Fino ad oggi, si era difeso attaccando, aveva fatto pesare il suo ruolo e il suo passato. Lui era quello che parlava con tutti, per conto dell’ex premier, ma anche di se stesso. Oggi quel capitale di rapporti, di segreti, di connessioni, di favori fatti e ricevuti, di decisioni sulle nomine nei posti chiave, di potere del passato che si riverbera nel presente, decide di farlo pesare in un altro modo.

Si autosospende dal gruppo parlamentare del Pd alla Camera, ma facendolo lancia “pizzini” e minacce, a tutti. Si iscriverà al gruppo misto, ma da lì, attraverso la sua corrente, Br (Base Riformista), cannoneggerà Nicola Zingaretti. O almeno, ci proverà.

“Caro segretario – scrive dunque Lotti – apprendo oggi dai quotidiani che la mia vicenda imbarazzerebbe i vertici del Pd. Il responsabile legale del partito mi chiede esplicitamente di andarmene per aver incontrato alcuni magistrati e fa quasi sorridere che tale richiesta arrivi da un senatore di lungo corso già coinvolto – a cominciare da una celebre seduta spiritica – in pagine buie della storia istituzionale del nostro Paese”. A chiedere il passo indietro, con un’intervista al Corriere della sera, è stato il tesoriere, Luigi Zanda. Previa interlocuzione con il segretario. Al quale Lotti rinfaccia una cosa su tutte: la presunta seduta spiritica del 4 aprile 1978, nella quale alcuni giovani quadri Dc (tra cui Prodi) cercarono di individuare il luogo in cui era detenuto Aldo Moro. Zanda recapitò al capo della polizia, Giuseppe Parlato, l’indicazione emersa dalla seduta con un biglietto autografo non datato. Una vicenda piena di tutte le ombre che hanno caratterizzato il caso Moro.

Il secondo “pizzino” è per lo stesso Zingaretti: “I fatti sono chiari. Tu li conosci meglio di altri anche perché te ne ho parlato in modo franco nei nostri numerosi incontri”. Un modo per tirare dentro il segretario, sostenendo che lui sapeva tutto. E poi, il passaggio che già delinea una strategia politica: “Sono nato e cresciuto come uomo di squadra. Per questo l’interesse della mia comunità, il Pd, viene prima della mia legittima amarezza. Ti comunico dunque la mia autosospensione dal Pd fino a quando questa vicenda non sarà chiarita. Lo faccio non perché qualche moralista senza morale oggi ha chiesto un mio passo indietro. No. Lo faccio per il rispetto e l’affetto che provo verso gli iscritti del Pd”. Ancora: “Continuerò il mio lavoro con tanti amici in Parlamento per dare una mano contro il peggior governo degli ultimi decenni”.

La rivendicazione di un ruolo politico che va avanti: d’altra parte Lotti ha scelto di fondare una corrente con Antonello Giacomelli e Lorenzo Guerini, che controlla la maggioranza dei parlamentari dem. E il suo è un modo per ribadire che darà battaglia dentro al partito. Come? Per arrivare a cosa? La settimana prossima Br farà una serie di riunioni, proprio per stabilirlo. C’è già un appuntamento, dal 5 al 7 luglio a Montecatini. In quell’occasione le mosse saranno chiare. La guerra alla segreteria pare già decisa, però. Nel frattempo, uno dopo l’altro, escono tutti i parlamentari della corrente, in difesa del loro leader. Un avvertimento preventivo a Zingaretti. “Gli arriverà un messaggio forte”, dicono i vicinissimi. La conclusione del post di Fb è di quelle che potrebbero investire chiunque, a partire da Zingaretti per i rapporti con Palamara e dall’ex ministro della Giustizia, Andrea Orlando, che avrebbe manovrato per portare a capo della Procura di Napoli Giovanni Melillo: “Quanti miei colleghi, durante l’azione del nostro Governo e dopo, si sono occupati delle carriere dei magistrati? Davvero si vuol far credere che la nomina dei capiufficio dipenda da un parlamentare semplice e non da un complicato quanto discutibile gioco di correnti della magistratura?”. Finale con citazione di Enzo Tortora: “Io sono innocente. E spero di cuore che lo sia anche chi mi accusa di tutto, senza conoscere niente”.

La risposta di Zingaretti non si fa attendere: “Ringrazio Luca Lotti per un gesto non scontato che considero di grande responsabilità nei confronti della politica, delle istituzioni e del Pd. Sono consapevole della difficoltà umana di questi giorni, ma ciascuno di noi ha una responsabilità alta nei confronti della nostra comunità e verso il Paese”. Formalmente non lo scarica, di fatto ha lavorato per farlo. Ma neanche adesso si può permettere di andare fino in fondo.