Lo scorso 8 novembre, la Procura generale aveva fatto appello alla Corte Suprema chiedendo la chiusura di Memorial, organizzazione per la difesa dei diritti umani fondata dal Nobel per la Pace, Andrei Sakharov, e da altri dissidenti, che studia e divulga la repressione ai tempi dell’Unione Sovietica. Il motivo: per i magistrati, Memorial è un “agente straniero”, lavora con fondi inviati dall’esterno, ma non lo ammette. Il gruppo è stato dichiarato “agente straniero” nel 2016, e da allora la magistratura ha avuto via libera per controlli sempre più serrati. Secondo quanto denunciato dai procuratori, il gruppo violerebbe le regole che lo obbligano a presentarsi come “agente straniero” e avrebbe provato a nascondere la designazione. Ieri, la Corte Suprema ha accolto la tesi della Procura generale, affermando che Memorial “crea una falsa immagine dell’Urss come stato terrorista” e “riabilita i criminali nazisti”. Dal canto loro i responsabili di Memorial hanno annunciato che la storia non finisce qui: cercheranno “vie legali” per continuare a lavorare: “Memorial non è un’organizzazione e nemmeno un movimento sociale – si legge in un comunicato – Memorial è un bisogno dei cittadini russi di conoscere la verità sul suo tragico passato, sul destino di milioni di persone e nessuno può liquidare questo bisogno”. Molteplici le reazioni negative alla notizia della chiusura: “Memorial è un’organizzazione per i diritti umani molto rispettata, che ha lavorato instancabilmente per documentare le atrocità e la repressione politica compiute sotto il governo di Stalin e di altri leader sovietici. Chiudendo l’organizzazione, le autorità russe calpestano la memoria di milioni di vittime perse nel gulag” ha detto Marie Struthers, direttrice di Amnesty International per l’Europa orientale e l’Asia centrale.

Èiniziato un nuovo e imprevedibile capitolo della storia irachena. Con la conferma dei risultati delle elezioni parlamentari tenutesi lo scorso ottobre, la Corte suprema federale ha messo fine alle proteste dei candidati e delle milizie filo-iraniane che in questi mesi avevano bloccato la formazione di un nuovo governo agitando lo spettro dei brogli.

Fatah, il blocco sciita sostenuto dal confinante Iran, alla fine ha dovuto accettare la decisione della Corte di assegnare la vittoria definitiva al Movimento Sadrista, la formazione del noto e controverso religioso Moqtada al Sadr che, pur essendo un esponente di spicco dello sciismo, ritiene fondamentale per le sorti del paese sganciarsi da Teheran. Per quanto sia impossibile determinarlo con certezza, dato il comportamento da sempre ondivago e contraddittorio del leader. La fama del rampollo 47enne ha varcato i confini nazionali in seguito all’invasione americana del 2003, quando costituì l’esercito del Mahdi, una enorme milizia armata fino ai denti con l’obiettivo di uccidere quanti più soldati americani e far terminare l’occupazione. I feroci combattenti del Mahdi riuscirono invece a terrorizzare la popolazione usando anche l’arma dei rapimenti per finanziarsi. Oggi la sua vittoria è motivo di speranza proprio per Washington, arci-nemica di Teheran. Il partito di Sadr, che ha ottenuto 73 dei 329 seggi rispetto ai 54 del 2018, ha interrotto infatti l’equilibrio “instabile” imposto, di fatto, dagli ayatollah iraniani, venutosi a creare dopo la caduta di Saddam Hussein. Dopo aver ringraziato la corte, la commissione elettorale e il popolo iracheno in un post su Twitter, il vincitore ha chiesto “la formazione di un governo di maggioranza nazionale che non sia né filo orientale né filo occidentale”. Ma tutto fa pensare che Sadr abbia già stabilito un modus vivendi con l’Occidente, ovvero gli Usa e i suoi soldati ancora a Baghdad. Subito dopo la chiusura delle urne, il chierico-politico aveva stabilito le condizioni da seguire per dialogare con gli Stati Uniti in una dichiarazione in lingua inglese, con cui li invitava a rispettare la sovranità dell’Iraq e a non interferire negli affari interni. Poco dopo Sadr aveva rinforzato il vademecum twittando una dichiarazione in sette punti in cui affermava che una delle questioni più importanti quando si assume il ruolo di premier è la posizione con gli Stati Uniti. Ha quindi sottolineato che gli Usa devono che trattare l’Iraq come “uno stato con piena sovranità”, aggiungendo che dovrebbe essere instaurato un “dialogo serio ed efficace” riguardo la presenza militare Usa in Iraq. Sadr ha poi ricordato che le proteste degli iracheni sono un “affare interno” e una questione che non riguarda gli Stati Uniti. Appena prima delle elezioni, centinaia di iracheni avevano sfilato chiedendo giustizia per i manifestanti uccisi durante le proteste dell’ottobre 2019 (Tishreen). Ha anche affermato che “terra, aria, mare e popolo iracheni” devono essere tenuti lontani dai conflitti regionali degli americani. Infine il kingmaker sciita ha enfatizzato che tutte le ambasciate sono benvenute purché non gli mettano il bastone tra le ruote.

“D’ora in poi, tutte le armi devono essere nelle mani dello Stato, e il suo uso al di fuori di questo dovrebbe essere proibito, anche per coloro che si definiscono partigiani”, ha detto, riferendosi alle milizie agli ordini dei pasdaran iraniani. La disputa elettorale aveva sollevato la possibilità che Fatah e i suoi alleati avrebbero scatenato la violenza per ottenere il risultato che desideravano. Che facessero sul serio si è visto poco dopo le consultazioni quando l’abitazione del premier Mustafa al-Kadhimi è stata colpita con droni armati nonostante si trovi nella cosiddetta Zona Verde. Kadhimi è sopravvissuto, ma chi prenderà il suo posto potrebbe non essere altrettanto fortunato.

Nel 2021 l’Africa è tornata nelle mani dei suoi generali, dei loro kalashnikov e del loro status quo. L’emergenza che impantana il continente non è solo quella del virus: è tornata “l’epidemia dei colpi di Stato”, come l’ha chiamata recentemente il Segretario delle Nazioni Unite, Antonio Guterres. Brutali leader in mimetica, una strage dopo l’altra, con i loro violenti commandos si sono imposti al potere nell’era della decolonizzazione: tra il 1960 al 2000, riferisce uno studio congiunto della University of Central Florida e della University of Kentucky, di colpi di Stato in Africa ce ne sono stati almeno quattro all’anno, fino a dimezzarsi all’inizio del nuovo secolo. L’anno che se ne va contraddice la cifra che è tornata in aumento.

Solo quattro giorni fa i sudanesi sono tornati per strada contro il colpo di Stato avvenuto a Khartoum nell’ottobre scorso, quando il generale Abdel Fattah al-Burhan ha defenestrato il premier Abdallah Hamdok, arrestandolo insieme ad altri cinque ministri. Mentre trascinavano il capo di Stato verso una località sconosciuta, il militare si è rivolto alla nazione a reti unificate. Come al-Burhan, oggi a capo di un governo di transizione dove sono gli uomini dell’esercito a dettare legge, ha fatto Mamady Doumbouya il nuovo caudillo di Conakry, Capitale della Guinea. È stato spodestato dal capo delle forze speciali da lui stesso create, a settembre scorso, il presidente Alpha Condé, 83 anni, colpito dal suo esercito appena ha scelto di violare il termine dei due mandati, beffandosi della Costituzione del Paese. Anche lui è apparso sugli schermi della nazione guineana, con espressione truce e camicia sbottonata, quando in tv, in diretta, il colonnello Doumbouya ha promesso che il potere non sarebbe più stato di un solo uomo, ma sarebbe stato restituito al popolo. “Non dobbiamo più violentare la Guinea, ma solo farci l’amore”: l’ex legionario che ha sposato una pallidissima poliziotta francese, ha promesso di schierare le sue forze speciali contro la povertà dei 13 milioni di abitanti che sono però rimasti nella stessa situazione. Doumbouya è stato istruito, in gioventù, dalle forze americane in Burkina Faso in un campo di addestramento dove ha conosciuto Assimi Goita, che il 24 maggio del 2021 ha lanciato nel suo Paese, il Mali, un’offensiva contro il presidente Ibk, Ibrahim Boubacar Keita, accusato di corruzione, nepotismo e di portare il Paese alla rovina. Goita, come ha fatto al-Burhan in Sudan, si è mostrato favorevole a un governo di transizione composto da civili e militari, ma, con la stesse strategie del sudanese, lo ha depauperato dei poteri per decapitarne la leadership eletta.

Non si scioglie nemmeno la Guerra fredda nel continente più caldo al mondo. Non è solo il malcontento della popolazione a fomentare caos di cui approfittano i colonnelli, ma anche il supporto di attori internazionali. A Bamako ha teso una mano Mosca, non solo con le campagne di propaganda digitale, ma anche con i Wagner, i mercenari fantasma dello chef di Putin, Evgeny Prigozin, alleato del Cremlino, che pattugliano il territorio e addestrano i soldati locali. Rammaricati gli Usa: le autorità maliane “stanziano fondi pubblici per militari stranieri” ha detto il Segretario Usa Antony Blinken qualche giorno fa. Il gruppo Wagner, già colpito da sanzioni europee, sarebbe sbarcato in Mali all’inizio di questo mese, dicono i 15 Stati europei impegnati sul territorio a combattere il radicalismo islamico. Il documento è stato firmato anche da Italia e Francia. È stata la variante Omicron, che corre da una latitudine all’altra a fornire un alibi a Parigi, permettendo a Macron di rimandare una visita di Natale che avrebbe suscitato imbarazzo all’Eliseo: il presidente dell’ex potenza coloniale, atteso dal contingente francese schierato in Mali dal 2013, avrebbe dovuto incontrare il golpista Goita.

Ma i colonnelli africani sono nemici finché conviene, quando non si trasformano in comodi alleati: Idris Deby, dittatore del Ciad da quando nel dicembre del 1990 attuò un colpo di Stato contro l’autocrate Hissene Habre e gli scippò il potere, è stato definito da Macron “un amico leale e coraggioso”. Nonostante gli innumerevoli tentativi di defenestrazione e attentati, la pioggia di accuse di corruzione e omicidi mirati dei suoi avversari, Idris ha guidato il Paese fino all’aprile scorso, quando è stato ucciso dai ribelli pochi giorni dopo essere stato rieletto per il suo sesto mandato con un plebiscito di voti alle urne dove mancava una cosa fondamentale: almeno un avversario. Ma c’è ancora Deby dopo la morte di Deby: deceduto Idris, con la stessa divisa e lo stesso cognome, si è tenuto la poltrona suo figlio Mahamat, detto Kaka.

Alcuni di questi Stati sono stati esclusi dalla stessa Unione africana, ricorda Al Jazeera in un servizio dedicato ai putsch del Sud del mondo, ma a poco è servita questa scelta, forse ancora meno di quanto siano realmente pesate, nell’equilibrio del comando, le proteste di piazza dei civili che si sono susseguite negli Stati predati dai loro stessi eserciti. Il Ciad, infine, ha reso noto una settimana fa che invierà in Mali i suoi militari per rimpinguare le truppe Minusma, (Missione di stabilizzazione integrata multidimensionale delle Nazioni Unite). Tutti insieme combatteranno contro un nemico che finora non ha conosciuto confini, né quelli tribali, né quelli dei colonnelli: il jihadismo.