Chiesto il processo per l’ex prefetto di Pescara, Francesco Provolo e altre sei persone, nell’ambito dell’inchiesta bis, per depistaggio e frode processuale, sul disastro dell’Hotel Rigopiano di Farindola a Pescara. Era il 18 gennaio 2017 e una valanga travolse l’albergo: 29 morti e giorni di ansia con le ricerche in mondovisione.

La Procura di Pescara ha presentato la richiesta di rinvio a giudizio e ha trasmesso gli atti al gup Sarandrea, dinanzi al quale il prossimo 16 luglio si terrà l’udienza preliminare sul filone principale dell’inchiesta. Oltre al prefetto, nel fascicolo bis, sono imputati i due viceprefetti distaccati Salvatore Angieri e Sergio Mazzia, i dirigenti Ida De Cesaris, Giancarlo Verzella, Giulia Pontrandolfo e Daniela Acquaviva. I sette devono rispondere di frode in processo penale e depistaggio. A Ida De Cesaris viene contestato anche il reato di falso ideologico in atto pubblico.

Delle indagini si sono occupati i carabinieri forestali di Pescara, diretti dal tenente colonnello Annamaria Angelozzi. L’accusa formulata dal procuratore capo Massimiliano Serpi e dal sostituto Andrea Papalia è di avere occultato il brogliaccio delle segnalazioni del 18 gennaio 2017 alla squadra mobile di Pescara per nascondere la chiamata di soccorso fatta alle 11.38, presso il Centro coordinamento soccorsi della Prefettura, dal cameriere Gabriele D’Angelo, una delle 29 vittime della tragedia.

Manovre occulte? Macché. Nuova P2? Figuriamoci. A sentire deputati e senatori Pd il caso Lotti-Ferri-Csm è al massimo un gossip da primi ombrelloni stagionali. Nella truppa regna un gran silenzio, soprattutto tra i big. Chi si espone, lo fa per lo più per minimizzare.

Alessia Morani, deputata che con Lotti ha condiviso la golden age renziana, si allinea al vertice: “Le dichiarazioni di Zingaretti sono giuste. Massima solidarietà a Lotti e Ferri, che non hanno commesso reati e non sono indagati. Un terzo dei membri del Csm sono eletti dal Parlamento, è normale che ci siano contatti tra onorevoli e membri del Consiglio. Semmai il tema più rilevante di questa vicenda è il correntismo esasperato nella magistratura: servirebbe una riflessione politica comune sulle modalità di elezione del Csm”. E se Matteo Richetti preferisce il “no comment”, Debora Serracchiani mostra disinteresse: “Mi sto occupando di tutt’altro: Ilva, Whirlpool, Mercatone Uno…”. Magari un’altra volta. Andrea Romano, invece, non ha dubbi: “Ci mancherebbe che Lotti e Ferri debbano dimettersi. Da quel che si legge, le loro sono state riunioni del tutto prive di macchia”. Nuova P2? “Ma per carità”. Le priorità, insomma, sono ben altre: “Vorrei che i colleghi dei 5 Stelle spendessero una sola parola per difendere la magistratura dai gravi attacchi di Salvini”. Altre bordate arrivano da Alessia Rotta: “Non c’è nessun caso Lotti-Ferri. C’è un caso Palamara, su cui c’è un’inchiesta, ma le cose sono separate e non capisco questo voler associare le cose. Gli incontri tra magistratura e politica ci sono sempre stati, d’altra parte un terzo del Csm è eletto dal Parlamento. Mi sembrano scomposte anche le parole di Franco Roberti e trovo scandaloso che collegasse manovre oscure sulle nomine delle Procure alla riforma del governo Renzi sull’abbassamento dell’età pensionabile dei magistrati”. Ben più cauta la deputata Rosa Maria Di Giorgi, che però rimanda le decisioni a tempi migliori: “Credo siano fatti da chiarire bene e che lasciano tutti un po’ interdetti riguardo il ruolo di alcuni magistrati. Dovremo vedere fino a che punto c’è stato il coinvolgimento di politici e a quindi valutare”. Anche Francesco Boccia riconosce la delicatezza della questione: “Nessuno di noi deve occuparsi dei vertici degli uffici giudiziari. Dobbiamo essere garantisti, certo, ma anche nei confronti delle istituzioni”.

C’è un’intercettazione che è una traccia importante della qualità “malavitosa” del sostegno elettorale a Franco Alfieri, indagato per voto di scambio politico-mafioso, candidato sindaco Pd di Capaccio Paestum al ballottaggio di dopodomani. Risale a fine gennaio 2018. Si stanno definendo le liste per le elezioni politiche. E il capo staff del governatore dem Vincenzo De Luca sta per essere candidato in quota Pd nel collegio uninominale della Camera nel Cilento. Il signore delle “fritture di pesce” è al telefono con Pasquale Mirarchi, all’epoca vicesindaco di Albanella. Mirarchi è l’uomo arrestato da candidato sindaco il 23 maggio scorso, tre giorni prima del voto, per il possesso di una pistola Taurus calibro 22 con la matricola abrasa. La Dia salernitana agli ordini di Giulio Pini lo stava perquisendo per una inchiesta su una presunta turbativa d’asta che lo vede indagato con il titolare di una impresa d’illuminazione, la Dervit.

Una ditta che ottenne un appaltone anche ad Agropoli, città dove Alfieri è stato primo cittadino per due mandati. Nella telefonata dell’anno scorso Alfieri e Mirarchi mostrano una certa confidenza. La Squadra Mobile di Salerno la trascrive e la consegna al pm anticamorra Vincenzo Montemurro, riassumendola così: il vicesindaco promette appoggio all’aspirante deputato e auspica incarichi per il futuro. Mirarchi a un certo punto dice ad Alfieri di essere un suo “figlioccio”. Col senno di poi, sono soddisfazioni.

E cosa ci fa questa intercettazione in un fascicolo della Dda? L’Antimafia ha indagato su un cartello di affari e di relazioni tra Mirarchi, la famiglia del boss 82enne Giovanni Marandino, colui che portò il verbo della Nco di Raffaele Cutolo tra Albanella e la Piana del Sele, e Roberto Squecco, imprenditore delle pompe funebri condannato a gennaio con sentenza definitiva a un anno e dieci mesi per tentata estorsione aggravata dal metodo mafioso a un rivale del settore. In primo grado col rito abbreviato ebbe una legnata di sei anni, e le 82 pagine di motivazioni firmate dal giudice Elisabetta Boccassini raccontarono scene da film di Scorsese: concorrenti minacciati nei bagni, con la testa nel vaso e la pistola alla tempia, per riscuotere prestiti ricalcolati con tassi usurai fino a ridurre allo stremo il debitore.

Mirarchi e Squecco, intercettati mentre progettano di assoggettare a un loro monopolio delle onoranze funebri i fiorai della zona, sono i due lati di un triangolo con Alfieri. Squecco, che la Cassazione ha bollato come organico ai Marandino, è titolare di uno stabilimento balneare di Capaccio, il lido-ristorante Kennedy. È il luogo dove nel 2013, grazie alla mediazione di Marandino che voleva “far cessare la guerra” e convincerli a una fusione delle loro imprese funebri, Squecco incontrò un imprenditore vittima, per discutere un accordo che non si chiuse. Alfieri ha scelto il lido Kennedy per l’inaugurazione a metà maggio della campagna elettorale. La pagina Facebook dello stabilimento è piena di locandine e di comunicati del candidato sindaco. C’è una spiegazione, che chiude il triangolo Alfieri-Squecco-Mirarchi: la moglie di Squecco, Stefania Nobili, si è candidata al consiglio in una delle otto liste di Mister Fritture. Ha raccolto 348 preferenze in Democrazia Capaccese ed è stata eletta. Anche in caso di sconfitta di Alfieri. La sentenza su Squecco ha però acceso i riflettori. È stata notificata al commissario prefettizio di Capaccio, che ha disposto la sospensione della concessione demaniale del lido, diffidando i gestori a svolgerci dei concerti già programmati. Vedremo cosa deciderà il futuro sindaco. Potrebbe essere Alfieri.

Mettere il silenziatore, pattinare sulla superficie, dire il minimo, senza affondare: la strategia del segretario del Pd Nicola Zingaretti, davanti a Luca Lotti e Cosimo Ferri intenti a trattare per la nomina del Procuratore di Roma doveva essere più o meno questa. Ma ieri mattina, quando al Nazareno hanno letto il Fatto, è partito il consueto psicodramma: come tenere botta di fronte all’ennesimo caso di malagestione del potere e di tentativo di influenzare la magistratura? Come reagire, alla vigilia dei ballottaggi?

Zingaretti ha cercato di battere almeno un mezzo colpo. E ha convocato Lotti al Nazareno. Nell’entourage di quello che è stato il braccio destro di Matteo Renzi raccontano che l’incontro tra i due era già previsto, doveva essere una riunione sugli equilibri interni dei Dem. Ma in realtà Zingaretti voleva cercare di fare pressione su Lotti, indurlo a capire la poca opportunità del suo modo di agire. Tanto più che – come vanno ripetendo i neo-vertici del partito – trattava non per conto del Pd, ma suo. Facendo pesare questa posizione, il segretario gli ha chiesto di dargli la sua versione dei fatti. E l’ex sottosegretario ha ribadito quello che aveva già detto pubblicamente mercoledì sera. Ovvero che i suoi comportamenti sono stati improntati all’assoluta correttezza. A quel punto Zingaretti, raccontano, “ha preso atto”. Non avrebbe, dunque, espresso nessuna valutazione particolare.

Dell’incontro, però, c’è pure una coda semi comica. Perché esce un’agenzia di stampa (LaPresse), secondo la quale Zingaretti avrebbe espresso “solidarietà” a Lotti. Subito dopo corretta da un’Ansa, che così scrive, a scanso di equivoci: “Fonti della segreteria hanno precisato: ‘nessuna solidarietà, il segretario nell’incontro ha solamente ascoltato la ricostruzione dei fatti dell’on. Lotti’”. Anche su questo, i racconti divergono: secondo gli uomini di Zingaretti, sono stati i lottiani a fornire la prima versione dei fatti. Secondo questi ultimi, si è trattato solo di un errore.

Quel che è certo, è che il clima nel Pd – dopo i tentativi di Zingaretti di addomesticarlo – torna a essere il solito: veleni, sospetti, guerre e congiure. E la debolezza del segretario diventa plastica. E non solo per le sue personali relazioni con Palamara e Centofanti, ma anche per questioni prettamente politiche. Lotti non ha alcun incarico ufficiale nel Pd, ma è il capo di Bri (Base Riformista), la corrente che conta più parlamentari: sono 74 su 163 complessivi. Che poi sommati ai 10 dell’area Giachetti diventano 84. Per dire, gli zingarettiani veri e propri non sono più di 13. Insomma, almeno a livello parlamentare il segretario del Pd è ostaggio di Lotti. Al quale, peraltro, risponde Andrea Marcucci, capogruppo in Senato.

Con questa tegola, va in fumo il tentativo di stabilire rapporti di fiducia con quell’area. Non a caso, Zingaretti ha spinto il più possibile in queste settimane sulle elezioni. Mentre specularmente le varie sfumature di renziani hanno cominciato a esprimere le loro perplessità: il motivo ufficiale è la concreta possibilità che si consegni il Paese alla destra, quello più inconfessabile è il fatto che la ricandidatura per la maggior parte di loro è una specie di miraggio. Tornando alle pressioni per la Procura di Roma, va notato un altro aspetto. Il Pd ha una Commissione di garanzia (in questo momento presieduta da Silvia Velo, orlandiana doc). Ma nulla può fare su Lotti e Ferri, a quanto raccontano i suoi membri, perché non esiste nessun esposto ufficiale che lo richieda. D’altra parte, ai vertici del Nazareno continuano a ribadire che “non c’è nessuna indagine in corso” (come ha dichiarato lo stesso Zingaretti). Ma poi, a denti stretti, ammettono: “Una questione di opportunità politica ovviamente c’è”.

Il segretario aspetta di superare i ballottaggi per annunciare la nuova segreteria (forse). In origine si era parlato di posti per Br, forse addirittura per Lotti. Questo non avverrà. Il che, però, significa una sola cosa: la guerra nel Pd è cominciata e da lunedì diventerà sempre più evidente.

La moglie del pm Luca Palamara, Giovanna Remigi, è stata per quasi tre anni dirigente esterna della Regione Lazio guidata da Nicola Zingaretti. Un ruolo ricoperto dal 2015 al 2017 nell’ufficio staff del direttore Coordinamento del contenzioso nella Direzione Salute e Politiche Sociali alla cifra di 78.000 euro l’anno più retribuzione di risultato. Prima di ottenere un contratto triennale all’Agenzia Italiana del Farmaco nel 2017, quando ministro della Salute del governo Renzi era Beatrice Lorenzin.

L’incarico è arrivato nel febbraio 2015, periodo in cui – secondo quanto riportato da L’Espresso – stando alle dichiarazioni dell’avvocato Giuseppe Calafiore sarebbero stati forti i legami fra il lobbista Fabrizio Centofanti e diversi esponenti della Regione Lazio, fra cui l’ex capo di Gabinetto di Zingaretti, Maurizio Venafro, dimessosi nel marzo 2015 in seguito all’inchiesta “Mondo di Mezzo” e condannato in Appello a 1 anno di carcere per turbativa d’asta. Centofanti, secondo i magistrati della Procura di Perugia, fra il 2015 e il 2017 avrebbe pagato a Palamara e a una sua amica alcuni soggiorni-vacanza, oltre a benefit di vario genere.

Giovanna Remigi, avvocato classe 1966, entra nell’universo regionale il 1º luglio 2006, quando dopo 9 anni di libera professione, firma il suo primo contratto con Laziosanità, l’Agenzia di Sanità Pubblica della Regione Lazio, società esterna per il controllo e indirizzo della spesa sanitaria, occupandosi soprattutto di contratti d’appalto.

Nel 2013, la Giunta Zingaretti chiude diverse aziende regionali, fra cui l’Agenzia di Sanità Pubblica. Tutti i suoi dipendenti, Remigi compresa, vengono assorbiti nella Direzione Salute fino a scadenza di contratto. Il salto di qualità il 24 febbraio 2015. La manager partecipa con altre 24 persone esterne all’amministrazione (la pre-consultazione interna era andata a vuoto) a un bando pubblico per 4 posti a tempo determinato nella Direzione regionale Salute e Integrazione Sociosanitaria, e lo vince. Il 24 febbraio 2015 ottiene il ruolo di dirigente dell’ufficio Analisi del contenzioso, alla cifra di 78.310,80 euro. Una nomina temporanea, rinnovatale con apposita determina il 24 giugno 2016.

L’ufficio stampa della Regione Lazio precisa che “all’atto della chiusura dell’Asp, tutti i dipendenti sono stati trattati alla stessa maniera e i contratti a tempo arrivati successivamente, come sempre accade, sono stati gestiti in maniera trasparente e secondo le norme”. L’incarico in via Cristoforo Colombo dura fino al 19 settembre 2017, quando l’allora dg dell’Aifa, Mario Melazzini – nominato l’anno prima dalla ministra Lorenzin – chiama Giovanna Remigi nella sua segreteria tecnica istituzionale e le fa firmare un contratto di tre anni, ancora in corso nonostante il cambio alla direzione generale e che scadrà il 20 settembre 2020.

Nonostante le telefonate e gli sms, non è stato possibile parlare con l’ex ministra. Il Fatto ha provato più volte a contattare Giovanna Remigi attraverso gli uffici dell’Agenzia del Farmaco, ma la sua segreteria ci ha risposto che la dirigente non era disponibile a rilasciare dichiarazioni. Ha risposto al Fatto, invece, il pm Luca Palamara, sposato con Remigi dal 1999: “Mia moglie non ha mai avuto bisogno di me per gestire il suo lavoro – dice –, ha una lunga carriera alle spalle, ha un curriculum di tutto rispetto nei più importanti studi amministrativi. Se ho mai parlato con Zingaretti o altri? Non ne aveva bisogno lei, né avevo bisogno io di farlo”.