L’annuncio era nell’aria e, peraltro, atteso dai cittadini di Taranto che il 24 giugno vedranno di nuovo sfilare il governo in città: “Il ministero dell’Ambiente ha provveduto all’emanazione del provvedimento di riesame dell’Aia, l’Autorizzazione di impatto ambientale per l’ex Ilva di Taranto”.

Il provvedimento è datato 27 maggio, lo stesso giorno in cui una delegazione della multinazionale di ArcelorMittal – i nuovi proprietari dell’Ilva – ha incontrato i tecnici del ministero a Roma venendo ragguagliata sulla situazione. La decisione segue un’istanza presentata il 21 maggio dal sindaco di Taranto, Rinaldo Melucci del Pd. A quel punto il ministero ha potuto agire aprendo la procedura di riesame dell’Aia, cioè delle prescrizioni ambientali che l’acciaieria più grande d’Europa deve seguire fino al 2021 per poter rimanere aperta abbattendo le emissioni di sostanze inquinanti che uccidono i tarantini.

L’istanza del sindaco Melucci è avanzata per ragioni sanitarie sulla base degli “esiti del rapporto di valutazione del danno sanitario elaborati da Arpa Puglia e Asl Taranto”, in cui si evidenzia “un rischio residuo non accettabile per la popolazione” anche alla fine del “completamento degli interventi previsti” dall’Aia del 2012. L’istanza ha consentito dunque al ministro Costa di far partire il riesame.

Ora inizia un percorso di 120 giorni che vede coinvolti i ministeri della Salute e dell’Ambiente insieme all’Ispra, che lavoreranno sui dati della Asl di Taranto per quella che tecnicamente si chiama “valutazione del danno sanitario” dell’Ilva aggiornata ai livelli di produzione e alle prescrizioni ambientali attuate finora.

In sostanza, il sindaco di Taranto sostiene che l’acciaieria sia ancora troppo pericolosa: il “rischio residuo non accettabile” a cui fa riferimento l’istanza è quello basato sui criteri Epa, l’agenzia sanitaria degli Stati Uniti, più stringenti di quelli europei, per – ad esempio – alcuni tipi di tumori, le malattie cardiorespiratorie o polmonari (uno ogni diecimila abitanti). È questo che il lavoro di questi mesi dovrà accertare definitivamente.

Il primo effetto, se i dati non riserveranno sorprese, è che la nuova Aia acceleri il piano ambientale di ArcelorMittal: i famosi filtri che dovrebbero abbattere le emissioni, ad esempio, andranno installati assai prima del 2021 scritto nell’addendum al contratto di vendita; non è escluso nemmeno che, se dovessero emergere rischi per la salute, il tetto alla produzione venga lasciato a 6 milioni di tonnellate (alla fine del piano è previsto che salga a otto milioni).

Arcelor conosce la situazione e pare non avere obiezioni. Forse non a caso, sempre ieri, il sindaco di Taranto Melucci ha diffuso questa nota: “Apprendo che l’attuale gestore avrebbe dato nuove aperture sul rifacimento del principale altoforno nella direzione della decarbonizzazione. Non posso che compiacermene”. Forse su questo Arcelor sarà meno dialogante però: produrre a gas costa assai di più che farlo col carbone.

Sono da poco passate le 22 quando Donald Tusk e Jean Claude Juncker, rispettivamente presidente del Consiglio e della Commissione uscente, escono dopo il vertice informale per dire che i 28 premier e capi di Stato Ue non sono arrivati a una quadra sul risiko delle nomine. Nessuno s’aspettava una fumata bianca: la trattativa si delinea tattica e complicata, con i principali attori indeboliti in patria, ma contrari a mollare il potere. S’inizia senza particolari liti e con i criteri di base definiti: alternanza di genere, equilibrio tra piccoli e grandi paesi. Per la guida della Commissione dovrà essere scelto un nome che possa essere votato dal Europarlamento, ma senza farselo imporre. E poi, sarà una spartizione tra i principali gruppi che dovranno comporre la maggioranza (Ppe, Pse e Alde). Si scelgono il presidente della Commissione, l’Alto rappresentante per la politica estera, il presidente del Consiglio europeo e quello della Bce. Nelle trattative entra anche il presidente del Parlamento.

Proprio il Parlamento prova a mettere i paletti: Ppe, Pse e Verdi chiedono che a guidare la Commissione sia uno degli Spietzenkandidat. Il primo a rivendicare l’incarico è Manfred Weber (Ppe). Ma è già fuori gioco. Emanuel Macron lo ha già stoppato e ha passato la giornata a tessere la sua rete, per portare alla guida della Commissione Margarethe Vestager, in quanto candidata per l’Alde, o un francese (Michael Barnier, Ppe, negoziatore della Brexit). La prima con cui negoziare è Angela Merkel: i due stavolta sono antagonisti, con l’Alde e il Pse che rivendicano un ruolo di traino rispetto al Ppe.

Se dovesse spuntarla la Vestager, a capo della Bce potrebbe andare un francese (si parla di Christine Lagarde) e la Merkel alla guida del Consiglio. Viceversa, se Barnier andasse alla Commissione, la Germania punterebbe alla Bce e il Consiglio andrebbe a un paese piccolo (alla Bulgaria con Kristalina Georgieva?).

Alla riunione del Ppe arriva un redivivo Silvio Berlusconi. Assente il sospeso Viktor Orban, praticamente già fuori. I Popolari insistono su Weber: ma pronti a ripiegare per portarlo alla guida dell’Europarlamento. Il Pse resta fermo su Frans Timmermanns. Ma per lui ci sarebbe pronta la poltrona di Mr Pesc: l’importante è la sponda con l’Alde. Intanto, Conte cerca di limitare i danni: un presidente della Commissione non ostile e un banchiere centrale in continuità con Draghi. Alla cena, i grandi sui nomi restano coperti: sarà Tusk a negoziare con gli Stati.

“Li lascio sfogare qualche giorno, ma poi li convoco tutti e due e ci mettiamo attorno a un tavolo: o ci sono le condizioni per andare avanti o lasciamo perdere, io non resto qui a ogni costo, un lavoro a cui tornare ce l’ho”. In queste ore il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, tiene un profilo molto basso (unica dichiarazione: “Non mi sento commissariato”), ma ha chiara la strategia per gestire il dopo-elezioni: entro il weekend vuole un confronto di persona con Luigi Di Maio e Matteo Salvini, perché ha già capito l’aria che tira.

Uno, Di Maio, deve gestire i drammi interni ai 5Stelle che hanno dimezzato i voti e ora mettono in discussione il leader. L’altro, Matteo Salvini, ne approfitta per dettare a siti web e social l’agenda di un governo immaginario, una lunga lista di provvedimenti incompatibili con l’attuale maggioranza parlamentare e con il contratto Lega-M5S: Tav, decreto Sicurezza-bis, una flat tax da 30 miliardi… Conte non intende prestarsi a questo schema, cioè vedere Salvini che gioca a fare il vero capo del governo, nascondendo gli intenti egemonici dietro dichiarazioni di circostanza come “Conte ha la mia piena fiducia”.

Per questo il premier ha bisogno di quella che nella Seconda Repubblica si sarebbe chiamata una “verifica” di governo. Ristretta ai due vicepremier. Di Maio e Salvini, nella stessa stanza, magari con il contratto di governo sul tavolo, per definire insieme una lista di priorità su cui c’è un accordo e un’altra di temi su cui va cercato un compromesso. Così, se quello di Salvini è un bluff e la Lega vuole soltanto andare a votare provocando la rottura, si capirà. E lo stesso dal lato M5S: se il Movimento non è più abbastanza compatto da riuscire ad accettare qualche inevitabile concessione all’alleato di governo, meglio capirlo adesso invece che passare settimane in attesa di un incidente parlamentare, di qualche inchiesta giudiziaria, di una minaccia di elezioni anticipate. “Io non governo sotto la spada di Damocle del voto: chi lo vuole lo chieda subito o mai più, i bluff voglio scoprirli adesso” è la sintesi che usa Conte con i suoi collaboratori per spiegare che lui, di solito interprete anche degli auspici del Quirinale, ha bisogno di un chiarimento rapido.

Anche perché ieri lo spread, cioè la differenza di costo tra debito pubblico italiano e tedesco, è arrivato a 290 punti, prima di scendere a 284. I tecnici del ministero del Tesoro fanno quello che possono per arginare le speculazioni al ribasso e le pesanti vendite del debito che sono meno ovvie di quello che potrebbe sembrare. Dopo i risultati di domenica sera, molti analisti dei grandi fondi si sono sentiti rassicurati: con una Lega al 34 per cento ora è chiaro chi comanda e i due partiti smetteranno di sommare promesse insostenibili. Ci saranno solo quelle della Lega. Poi è arrivata la notizia della lettera della Commissione europea che il 5 giugno potrebbe fare il primo passo verso la procedura di infrazione per debito eccessivo. E soprattutto è arrivata la reazione di Salvini alla notizia: anziché rassicurare il mercato, come nuovo azionista di maggioranza della coalizione, il vicepremier leghista ha detto che “lo spread aumenta per convenienza di qualcuno”. E poi ha rilanciato un piano di flat tax da 30 miliardi difficilmente compatibile con una legge di Bilancio dove già bisogna trovare 23 miliardi per evitare l’aumento dell’Iva, altrimenti il deficit schizzerà al 3,5 per cento (garanzia di un’altra procedura d’infrazione).

Conte, appena arrivato a Bruxelles per la cena informale dei capi di governo sulle nomine Ue, chiarisce con i toni che gli sono propri che quelle di Salvini sono parole in libertà: “Non abbiamo ancora iniziato a discutere di manovra e riforma fiscale, fatemi riprendere dopo la competizione elettorale le fila del dialogo con gli esponenti di maggioranza, e inizieremo a esaminare tutti i dossier”. I tempi saranno rapidi: pochi giorni per fare il punto con Salvini e Di Maio. Meno di tre settimane per definire una strategia di bilancio, visto che il 5 giugno la Commissione, oltre a contestare il debito eccessivo del 2018, formulerà le raccomandazioni su 2019 e 2020. E al Consiglio europeo del 20 e 21 giugno Conte dovrà dire se le accetta oppure se l’Italia seguirà i bellicosi proclami di Matteo Salvini.

Due giorni e qualcosa dopo il diluvio, e i Cinque Stelle stanno già impazzendo. Luigi Di Maio trasforma il Mise in un bunker, dove raduna capigruppo e fedelissimi e medita con loro se offrire le sue dimissioni da capo politico all’assemblea congiunta di stasera, assieme a quelle dei Direttivi di Camera e Senato. Proposta che andrebbe poi votata dagli iscritti sulla piattaforma web Rousseau, con l’ovvia speranza di vederla respinta. Mentre di sicuro verrà offerta una segreteria politica con cinque membri, anche questa da votare su Rousseau, con cui spartire potere e oneri.

Così Di Maio e la sua cerchia ristretta sperano di uscire dall’angolo del 17 per cento delle Europee. Riottenendo la fiducia di eletti e base, e sminando così una congiunta che si presenta come uno psico-dramma, con rivoltosi di vario orientamento che lo aspettano per saltargli alla gola, muniti di uno o più documenti che dovrebbero certificare lamentele e richieste, e magari chiedergli di lasciare. E a guardare da fuori ci sono loro, i leghisti, che dentro la Camera sogghignano e infieriscono: “Ora l’agenda la detteremo noi, certo. Vediamo piuttosto se Di Maio regge…”.

Nell’attesa, il Carroccio mette tanta paura ai coinquilini chiedendo modifiche al Decreto sulla sanità della Calabria, in Aula a Montecitorio. Un testo che vorrebbe imporre a tutte le Regioni di nominare i direttori sanitari in base a graduatorie di merito. Ma la Lega si (ri)mette di traverso, e chiedeche la norma valga solo per le Regioni sottoposte a piano di rientro. “Quell’emendamento va contro il principio dell’autonomia” lamenta una leghista in commissione Affari regionali. E la ministra alle Autonomie Erika Stefani sta al gioco: “Non ne sapevo nulla”. Si discute di un voto di fiducia sul testo. Ma il Movimento dice no, perché teme l’agguato, ha paura che il Carroccio spinga il bottone rosso della crisi con un incidente. Così il voto viene rinviato a oggi. Si balla sulle uova, mentre Di Maio viene a sapere di capannelli a 5Stelle dove organizzano l’assemblea di oggi. Mentre dal Senato arrivano voci sul Carroccio che alza il tiro anche sullo Sblocca cantieri: e c’erano stati “problemi” anche nel vertice mattutino a Palazzo Chigi con il premier Giuseppe Conte e sottosegretari vari.

E ovviamente ai piani alti del M5S notano l’assalto. Ma la ferita vera la apre il senatore Gianluigi Paragone, tra i presenti alla prima riunione al Mise di lunedì, che ringhia al fattoquotidiano.it: “ La generosità di Luigi Di Maio di mettere insieme 3-4 incarichi deve essere rivista. Serve discontinuità, per ripartire il M5S ha bisogno di una leadership politica non dico 24ore su 24 ma non siamo lontani”. Abbastanza per far imbestialire Di Maio, che aveva appena appreso delle dimissioni da vicecapogruppo a Palazzo Madama di Primo Di Nicola: “una decisione per favorire una discussione democratica” spiega il senatore. Il problema è un altro, è Paragone, su cui piovono i sospetti dei dimaiani: “Lunedì sera è andato a cena con Alessandro Di Battista, il più duro nella riunione”. Ergo, la paura è che i due lavorino contro il capo. Così Di Maio e altri graduati, tra cui i ministri Bonafede e Fraccaro, telefonano al senatore. Conversazione tesissima, con lui che si giustifica: “Luigi, volevo solo dire che dovresti lasciare uno dei due ministeri, non era contro di te”. C’è una mezza riappacificazione. Ma il capo è agitato. Così convoca una nuova riunione al ministero dello Sviluppo economico, con Bonafede, Fraccaro, i capigruppo D’Uva e Patuanelli, e l’onnipresente Pietro Dettori. Questa volta, niente Di Battista. Da fuori, l’eco del capogruppo della Lega in Senato Francesco Romeo: “In caso di condanna il sottosegretario Rixi dovrà restare al suo posto”. Ma il dimaiano Stefano Buffagni resiste: “C’è un contratto di governo, il Carroccio dica se vuole farlo saltare”.

Un nodo di cui Di Maio e i suoi parlano, perché è in gioco il governo. Però ora balla innanzitutto lui, il capo, che propone: “Magari potrei lasciare il Mise”. Abbandonare una poltrona, per sedare le proteste. “Però questo farebbe il gioco del Carroccio, chiederebbero un rimpasto largo” gli fanno notare. Allora si vira sull’ipotesi delle dimissioni da capo politico, per ripartire. E sulla segreteria politica. Così arriva un post del presidente dell’Antimafia Nicola Morra, consultato in giornata. “Ora dobbiamo costruire, non cercare colpe o responsabilità” inizia, ed è un segnale da un chiaro oppositore. Segue proposta: “Troviamo 5 o più componenti del M5S, scelti con tutti gli attivisti, in grado di trovare la sintesi. Serve collegialità”. La strada per non morire, per Di Maio. E chissà se può salvare anche il M5S.