Sospiro di sollievo, seppur breve: chi ha comprato un dispositivo Huawei può stare tranquillo almeno per i prossimi tre mesi. A farlo sapere, ieri, la stessa Google che ha spiegato che tutti i dispositivi su cui sono già installati il sistema operativo Android e la suite Google continueranno a funzionare e avranno anche gli aggiornamenti. E se per le applicazioni non cambierà nulla, perché gli aggiornamenti passano direttamente tramite Google Play, l’unica incognita potrebbe essere – tra tre mesi – la possibilità di aggiornare le patch di sicurezza che invece vengono ricevute dall’azienda produttrice e poi applicate al sistema operativo. Per allora però, ammesso che la situazione Usa – Cina non si sblocchi, gli aggiornamenti potranno comunque passare per la versione open source di Android, che Huawei può usare liberamente. Inoltre, durante la tregua (fino al 19 agosto), Huawei potrà continuare a ricevere le forniture per i device e i servizi già venduti ma non le componenti per nuovi dispositivi. Intanto, la casa di Shenzhen ha fatto sapere di essere pronta a tirare fuori dal cassetto un proprio sistema operativo (Hongmeng)a cui starebbe lavorando dal 2012. “Gli Stati Uniti sottovalutano le nostre capacità – ha detto il fondatore di Huawei, Ren Zhengfei – la società è in grado di continuare a fornire prodotti e servizi, le sanzioni statunitensi non danneggeranno il core business aziendale”. E anzi, minacciano concorrenza ad Android e IOs .

E mentre le tensioni geopolitiche si combattevano sul campo della tecnologia, l’altra cinese osteggiata dagli Usa, Zte (leader come Huawei nelle tecnologie del 5G) inaugurava a Roma il suo laboratorio europeo sulla Cybersicurezza alla presenza del sottosegretario alla Difesa del M5s, Angelo Tofalo, e dell’assessore capitolino Flavia Marzano. Un centro che Zte mette sotto l’etichetta di “operazione trasparenza”, il primo dell’azienda in Europa. Un altro sarà aperto in Belgio. L’obiettivo è rassicurare e mostrare collaborazione. Prima che qualche ban ne vanifichi gli investimenti milionari.

La rete dell’Eni non riesce a prendere i pesci. O meglio: è selettiva. I controlli sono implacabili quando si tratta di far fuori due membri del consiglio d’amministrazione come Luigi Zingales e Karina Litvack. Sono assolutamente inefficienti quando si tratta di individuare corruzioni internazionali (in Nigeria e in Congo), conflitti d’interesse (affari dell’Eni con società della moglie dell’amministratore delegato), avvocati della compagnia petrolifera che poi finiscono in galera con accuse gravi. Quest’ultimo è il caso di Piero Amara, arrestato nel 2018 e accusato, fra l’altro, di essere uno dei manovratori del “complotto” per depistare le indagini della Procura di Milano sulle tangenti africane.

Un anno prima, nella primavera 2017, escono su di lui le prime notizie di stampa. Poi Luigi Ferrarella sul Corriere della sera dell’8 settembre 2017 allinea una serie di informazioni imbarazzanti su quello che viene definito il “legale esterno di Eni spa”.

L’azienda avvia le verifiche di rito. Il 14 settembre si muove il Comitato controllo e rischi, che commissiona un audit interno. Il responsabile dell’Internal audit department, Marco Petracchini, si mette al lavoro il 18 settembre e in soli due mesi consegna alla presidente Emma Marcegaglia e all’amministratore delegato Claudio Descalzi un “documento riservato-uso interno”, dieci paginette piene di vuoto, che sostanzialmente assolvono Amara. Ecco il contenuto dell’audit, che il Fatto quotidiano ha potuto leggere.

Oggetto: “Approfondimenti sugli incarichi affidati da Eni al legale esterno avvocato Piero Amara, citato nell’articolo del Corriere della sera dell’8 settembre 2017”. Valutazione di sintesi: “Le verifiche effettuate, svolte in ragione di quanto riportato nel predetto articolo, hanno evidenziato un sostanziale rispetto delle normative Eni di riferimento in merito alle attività di assistenza legale assegnate all’avvocato Piero Amara”. Tutto a posto, insomma. Infatti Amara sarà arrestato pochi mesi dopo con l’accusa di aver fatto parte del “complotto” per far fuori Zingales e Litwack e intralciare le indagini della Procura di Milano, insieme all’allora responsabile dell’ufficio legale di Eni, Massimo Mantovani. Ma anche di essere stato il “regista” di una serie di episodi di corruzione per aggiustare sentenze davanti ai giudici amministrativi e al Consiglio di Stato. Per queste ultime accuse, Amara ha già patteggiato una pena di 3 anni di reclusione.

Eppure gli occhiuti auditors dell’Eni nulla vedono. Si limitano a registrare gli incarichi assegnati all’avvocato. “Dall’anno 2000 fino a settembre 2017, risultano registrati 81 fascicoli legali con parcelle pagate all’avvocato Piero Amara, per un valore complessivo di circa 13,5 milioni di euro. Di questi, circa 3 milioni di euro sono riferiti al periodo interessato dalle verifiche (gennaio 2014 – settembre 2017)”. Per il resto, le pagine dell’audit sono riempite da note di metodo, “modalità di esecuzione dell’intervento”, organigrammi aziendali e alcuni “rilievi”, “piani d’azione” e “raccomandazioni”.

Degne di rilievo le righe dedicate ai (pesanti, dal punto di vista reputazionale) precedenti giudiziari di Amara. “La vicenda processuale che ha previsto un patteggiamento con una pena sospesa di 11 mesi per accesso abusivo si è conclusa con una dichiarazione di estinzione del reato”. Poi, “per i procedimenti penali che vedevano coinvolto l’avvocato in concorso con diversi magistrati ai quali era stato contestato il reato di abuso d’ufficio, vi è stata un’assoluzione dalle accuse già nella fase dell’udienza preliminare”. Infine, “per ciò che concerne le accuse di falsa fatturazione, le indagini condotte dalla Procura di Roma, diversamente da quanto riportato dalla stampa, risulterebbero finalizzate a verificare se sussistano operazioni economiche reali a fronte di specifici flussi finanziari”, ma, “alla data della presente nota, nessun atto risulta essere stato notificato a Piero Amara”.

Insomma: tutto bene. Dovranno arrivare i magistrati perché l’Eni interrompa i rapporti con l’avvocato. Anzi: non è Eni a rompere, è Amara nel febbraio 2018 a rinunciare agli incarichi.

Perché l’Eni dovrebbe acquistare polietilene ad alta densità (Hdpe) da un’azienda esterna, quando la sua controllata Versalis è leader italiana del settore? È uno dei quesiti che i magistrati di Roma si sono posti quando si sono trovati davanti alla Napag Italia Srl di Francesco Mazzagatti. Domande alle quali prova a rispondere anche Eni che, spiega, sta verificando “le attività” che sarebbero intercorse con la “Napag” e “altre società del relativo gruppo”.

Ma chi è Mazzagatti? La sua cavalcata imprenditoriale parte dal Sud. Originario di Polistena (Reggio Calabria) con un passato da presidente regionale del Fronte Nazionale, nel 2012 fonda a Gioia Tauro la sua azienda con un capitale sociale di 10 mila euro e si dedica all’import-export di alimentari e materiali edili. In meno di due anni cambia business, puntando sul settore oil & gas. Il rinnovamento passa anche dall’aiuto di Piero Amara, uno dei legali dell’Eni, poi finito indagato in un’inchiesta per le sentenze comprate al Consiglio di Stato. “L’ho conosciuto nel 2014, mi chiese di sviluppare un documento organizzativo riguardo al business specifico della sua società”, spiega l’avvocato al Fatto. Originario di Augusta, Amara non è un semplice legale. È il “Mr Wolf” dei dirigenti Eni: si è definito il “canale non istituzionale” dell’azienda. Lo troviamo nel pool difensivo dei processi per inquinamento ambientale a carico del gruppo in Sicilia. Secondo i magistrati milanesi avrebbe contributo a un complesso dossieraggio, inviando esposti anonimi alle Procure di Trani e Siracusa, per indebolire l’inchiesta della Procura di Milano per corruzione internazionale nell’ambito dell’acquisto del giacimento nigeriano Opl245, in cui sono imputati l’ad Claudio Descalzi e l’ex Paolo Scaroni, e per screditare Luca Zingales e Karina Litvack, che all’interno del cda chiedevano ai vertici spiegazioni sulla vicenda. Amara ha anche partecipato a incontri top secret con Claudio Granata, responsabile delle relazioni istituzionali dell’Eni e braccio destro di Descalzi, nella sede “schermata” romana di piazza Campitelli.

Mentre la Procura di Roma indaga su un giro di false fatturazioni che ruota attorno ad Amara – che a Roma ha patteggiato 3 anni per corruzione in atti giudiziari – si imbatte nella Napag. I pm scoprono che tra il 2015 e il 2016, la Dagi, società di Amara, ha emesso fatture per oltre 40 mila euro all’azienda di Mazzagatti, più altre operazioni da 40 mila euro.

Oltre ai legami con Amara, Mazzagatti può contare su un’importante parentela. È il genero del tycoon Faisal Ali Al Matrook, fondatore del colosso Famcorp, una holding che spazia dal settore dell’edilizia agli investimenti finanziari, passando per il commercio di prodotti petrolchimici. La figlia Nadia Faisal Ali Al Matrook, moglie di Mazzagatti, è membro del board dell’azienda e detiene il 5% di Napag. Quando la Guardia di Finanza, nel febbraio 2017, perquisisce l’appartamento romano dell’avvocato Giuseppe Calafiore, il socio di Amara che ha anch’esso patteggiato due anni e sei mesi per corruzione, trova l’invito al matrimonio di Mazzagatti e Al Matrook.

Quando l’imprenditore calabrese decide di spostare il suo business a Roma, Amara gli suggerisce di “locare una stanza” all’interno del suo studio, in via della Frezza. La Napag in quel momento sta crescendo: passa da un capitale di 300 mila euro a 13 milioni. In Inghilterra nasce la Napag Trading Limited, subito registrata all’Eni Spa Trading desk di Londra. Oggi l’azienda inglese dispone di un capitale da 43 milioni. Nel 2018, le quote italiane finiscono sotto la società del Regno Unito, mentre per il Medio Oriente ci si affida alla Napag Middle Est Fczo. Il 25% di quest’ultima viene acquistata per 500 mila euro dalla Simest, controllata della Cassa depositi per l’internazionalizzazione delle imprese italiane, con l’obiettivo di gestire una piattaforma logistica per commerciare prodotti italiani negli emirati.

Con la crescita muta anche la governance di Napag. Entra come presidente l’avvocato Giancarlo Lanna, già vice-coordinatore di Alleanza Nazionale in Campania, nella fondazione Fare Futuro ed ex presidente proprio di Simest. “Ho finito il mio mandato in Simest nel luglio 2012, se non sbaglio l’operazione invece è del 2014 – precisa Lanna al Fatto – Sono stato in Napag dal febbraio 2017 fino al 2018, Mazzagatti mi chiese di ricoprire la carica perché cercava un nome credibile per i rapporti con il mondo finanziario”. È con l’ingresso di Lanna che il gruppo vira verso il settore petrolifero. “Fino a quel momento non era il core business ma un’attività secondaria – spiega Lanna – anche se Mazzagatti già lo faceva visto che il suocero Al Matrook era molto forte nel settore”.

Prima che scoppiasse lo scandalo del depistaggio Eni, tra gli amministratori di Napag figuravano Danilo Broggi e Claudio Zacchigna. Il primo è presidente di Poste Assicura, gruppo di Poste Italiane, ed ex ad di Consip e Atac. È stato condannato in abbreviato a febbraio per truffa aggravata, per aver assunto nella municipalizzata dei trasporti romani, un autista di sua fiducia e oggi è indagato per abuso d’ufficio per un appalto del servizio di pulizia del comparto metro-ferroviario. Zacchigna invece è un ex dirigente Eni.

Nello studio romano di Amara, oltre alla Napag, figurava l’avvocatessa catanese Giorgia Panebianco, nipote del dirigente Antonio Vella, alto dirigente di Eni. “Mi è stata presentata da un comune amico – replica Amara –, ma non sapevo della parentela con Vella, che in seguito ho informato, ma non ha ricevuto mandati professionali da parte di Eni”. Forse è solo un caso ma, una volta chiuso lo studio, la Panebianco ha iniziato a lavorare per la Napag.

La consegna ufficiale è di smentire e sopire. Ma è ormai un segreto di Pulcinella: dopo le elezioni europee, cioè a partire da lunedì prossimo, il presidente della Cassa Depositi e Prestiti Massimo Tononi darà le dimissioni. Un terremoto non da poco per l’azionista di controllo di Cdp, il ministro dell’Economia Giovanni Tria. Non solo perché c’è una nuova rogna in arrivo, ma soprattutto perché l’addio di Tononi scoperchia il clima infernale del poltronificio pubblico nell’era gialloverde.

Proprio lunedì prossimo compie 85 anni Giuseppe Guzzetti, finalmente libero di riposarsi, come dice agli amici. Ieri ha lasciato dopo 19 anni la presidenza dell’Acri, l’associazione delle fondazioni bancarie, la prossima settimana dirà addio dopo 21 anni alla Fondazione Cariplo, seconda azionista della prima banca italiana, Intesa Sanpaolo. Esce di scena l’ultimo highlander del potere democristiano, in sella da quarant’anni come presidente della Lombardia e poi come deputato prima del ventennio bancario che ha fatto di lui, nel bene e nel male, un decisivo giroscopio per gli equilibri del potere finanziario.

Fino a un anno fa ha funzionato, poi il governo M5S-Lega ha messo in crisi anche l’affidabile tecnologia democristiana dell’avvocato di Turate. Subito hanno cominciato ad aggrovigliarsi i nodi che adesso arrivano al pettine. La Cdp è stata, per così dire, privatizzata nel 2003 da Giulio Tremonti che ha consegnato a 60 fondazioni bancarie il 16 per cento delle azioni tenendo nelle mani del governo l’84 per cento. Il patto parasociale tra pubblico e privato assegna al Mef la scelta dell’amministratore delegato e alle fondazioni il presidente. Le fondazioni hanno sempre avuto una voce sola, quella di Guzzetti. Il quale si era già messo d’accordo con il premier Paolo Gentiloni e il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan per sostituire il presidente in scadenza Claudio Costamagna con Massimo Tononi e l’ad Fabio Gallia con il vicepresidente della Bei Dario Scannapieco. Giovanni Tria, prendendo il posto di Padoan, aveva benedetto l’intesa. Ma gli uomini di Luigi Di Maio e Matteo Salvini, con il più classico dei blitz partitocratici, hanno imposto Fabrizio Palermo (mostratosi più disponibile ad ascoltare i loro suggerimenti) al posto di Scannapieco. Tononi a quel punto voleva sganciarsi ma Guzzetti gli ha chiesto di restare a fare argine alla nuova partitocrazia.

I risultati sono stati deludenti. Tononi ha dovuto constatare che alla Cdp il codice civile (secondo cui i vertici di una società prendono ordini, e fino a un certo punto, solo dagli azionisti) trova un’applicazione limitata: le decisioni degli organi societari vengono ispirate, a volte ruvidamente, anche dalla Presidenza del consiglio e dai due vicepremier, attraverso i loro invadenti emissari. Palermo è il soddisfatto regista di questo modo disordinato di gestire lo scrigno che contiene 350 miliardi di denaro dello Stato e dei risparmiatori. Tanto che i rapporti dello stesso Tria con l’ad di Cdp, a quanto si racconta nei corridoi del ministero, non sono splendidi. E infatti non si è ancora chiusa la partita per i vertici della Sace, la compagnia controllata da Cdp che assicura l’export: Tria difende il presidente uscente Beniamino Quintieri, mentre Palermo sta tentando di piazzare il suo consulente Andrea Pellegrini al posto dell’ad Alessandro Decio. Lo spareggio è stato affidato ai cacciatori di teste.

Nel frattempo toccherà alle fondazioni indicare un nuovo presidente. In corsa ci sono Matteo Melley, presidente della Fondazione di La Spezia, che è già nel cda della Cassa, e l’ex ministro Vittorio Grilli, dato in cerca di una sistemazione dignitosa per lasciare la guida della Jp Morgan italiana. Nel turbinio delle voci gira anche quella inverosimile del ritorno del 79enne Franco Bassanini, già presidente dal 2008 al 2015.

Ma senza il giroscopio Guzzetti per Tria sarà una partita difficile, che si aggiunge a quella intricatissima della sostituzione di Antonino Turicchi, direttore generale con delega alle società partecipate dal Tesoro, scaduto lo scorso 20 aprile.

L’ambita poltrona ha attirato l’attenzione di Claudia Bugno, consigliere di Tria che adora intromettersi nelle delicate procedure delle nomine in aziende pubbliche (ormai quasi tutte controllate attraverso Cdp). Il direttore generale del Mef Alessandro Rivera, appena captate le mire della Bugno, s’è fiondato nell’ufficio di Tria per mettere sul tavolo le sue dimissioni in caso di promozione della consigliera. Tria lo ha rassicurato assegnando a lui, ad interim, le deleghe di Turicchi. Il quale a sua volta punta alla presidenza di Ansaldo Energia e dovrà lasciare la vicepresidenza di banca Mps, in cui rappresentava il Mef che detiene il 68 per cento, e il cda di Leonardo-Finmeccanica. Ora Bugno pensa a queste due poltrone, anche se, vista la sua sfortunata esperienza nella vicina Banca Etruria, un buon amico come Tria le sconsiglierà di tentare un bis a Siena.