Questa volta non è indagato ma, politicamente, l’avviso di garanzia alla sua compagna Adriana Toman è un altro guaio giudiziario per il presidente della Calabria Mario Oliverio, candidato in pectore del Pd alle prossime Regionali. Dopo “Lande desolate” e “Passepartout”, la Procura di Catanzaro ha chiuso le indagini sui fondi destinati nel 2016 ai circuiti teatrali regionali: 660 mila euro in parte stati assegnati a soggetti vicinissimi a Mario Oliverio e alla sua compagna indagata per turbata libertà degli incanti.

Soldi pubblici (circa 220 mila euro) che, su istigazione di Adriana Toman, sono stati dirottati alla compagnia teatrale di “Porta Cenere”, di cui era direttore artistico Marco Silani, amico di Oliverio e della sua compagna.

L’inchiesta trasuda il sistema di potere, affari e politica che in Calabria è targato Pd che esce a pezzi dall’indagine “Passpartout”, così come il governatore Oliverio e l’ex deputato Nicola Adamo, marito della parlamentare Enza Bruno Bossio.

Non indagata, quest’ultima è stata intercettata a febbraio 2015 quando si vanta del nuovo assessore ai Trasporti Roberto Musmanno. La scelta l’ha fatta Oliverio, ma la Bruno Bossio si prende il merito al telefono con il direttore di Ferrovie della Calabria Giuseppe Lo Feudo. “È il mio regalo per te” dice all’uomo, ora indagato e all’epoca interessato all’appalto per la metropolitana di superficie di Cosenza. Lo Feudo replica: “È una cosa bella… Sarà una tranvia che li seppellirà”. L’inchiesta è partita da Napoli, dove era stato intercettato Giovanni Santilli, giornalista, oggi “vicesegretario generale della Fondazione Icsa fondata Francesco Cossiga e Marco Minniti”.

Gli inquirenti lo sentono parlare di Calabria dove “c’è – scrivono i pm – un ‘gruppo’ di potere riconducibile a Nicola Adamo e alla moglie Vincenza Bruno Bossio”. “Sono due fondamentali, là, nelle scelte” diceva Santilli. L’inchiesta del procuratore Gratteri gli ha dato ragione: Adamo è il “regista delle vicende politiche e amministrative calabresi”.

Dai collaboratori da piazzare nelle strutture dei consiglieri regionali agli incarichi affidati dall’ufficio di presidenza di Palazzo Campanella. Nelle intercettazioni tra Adamo e la Bruno Bossio c’è anche il progetto di una “struttura ad hoc per il controllo dei dirigenti”: “Tutte le carte – dice alla moglie – devono passare dalle nostre mani”.

Nonostanteda tempo non ha incarichi pubblici, Adamo riesce a stare “dietro le quinte” della politica regionale di cui, a tutti gli effetti, è il puparo in grado di trasformare il suo factotum, un tale Feliciano, da sorvegliante idraulico di “Calabria Verde” a responsabile amministrativo della società in house. “Guadagnerebbe il quadruplo” spiega a Enza Bruno Bossio.

L’ex vicepresidente della Regione vorrebbe di più per lei. Potrebbe gestire i fondi europei ma per farlo dovrebbe approdare al ministero degli Affari regionali.

È il febbraio 2015 e l’ex deputato del Pd caldeggia la nomina della moglie a sottosegretario. “Salverebbe la Calabria” confida a un tale Egidio che lo rassicura (“Sto lavorando nel merito”) e gli svela “di aver parlato con Roberto”. Per gli inquirenti si tratta di “Roberto Speranza, capogruppo del Pd alla Camera”. Ne parla pure con l’ex deputato Ugo Malagnino. Poi intercettato Adamo spiega i vantaggi dell’operazione: “Ci prendiamo tutto… dal punto di vista del consenso politico”.

“Inciarmare” è un verbo gergale campano. Indica l’arte di “sistemare, mettere mano, aggiustare”. Uno bravo a inciarmare è uno che mette a posto le cose difficili. Quelle che non tutti sanno fare. Quelle che non sempre si possono fare. Inciarmare è il verbo che pronuncia Franco Alfieri, l’attuale candidato sindaco di Capaccio per i dem e capo della segreteria del governatore Pd della Campania Vincenzo De Luca, da ieri ufficialmente indagato per voto di scambio politico-mafioso, mentre rassicura Fiore Marotta, esponente dei Marotta, la famiglia degli ‘zingari’ di Agropoli – secondo il Riesame di Salerno è un clan camorristico, ma la Cassazione il 3 maggio ha smontato l’aggravante – che quel giorno si trova davanti a lui per risolvere un problema di quelli che non capitano spesso.

Marotta ha bisogno di un lavoro per l’affidamento in prova e attenuare la misura degli arresti domiciliari per espiare una condanna. È il 31 gennaio 2013, la microspia ascolta, Alfieri è il sindaco di Agropoli in carica e il colloquio con il pregiudicato è cordiale. Marotta vorrebbe un posto a tempo indeterminato. Alfieri lo stoppa. “Indeterminato non lo possono fare”. “Dai fammi ‘sto favore”. “Non ti preoccupare, ti faccio fare una cosa io con i servizi sociali” (…) “Io, l’unica cosa che sai già dove posso inciarmare qualcosa, tu dici che non va bene” ricorda Alfieri. “Il camion dell’immondizia” lo precede Marotta. “E non ci vuole andare gliel’ho detto già… è l’unica cosa che mo’ posso fare”, insiste Alfieri. Marotta recalcitra, poi accetterà e quel camion lo andrà a guidare. Quando capita. Spesso si assenterà per i motivi vari.

Le intercettazioni sono rimaste a lungo segrete, per poi fare capolino tra le carte del Riesame di 22 arresti eseguiti a fine novembre scorso. In carcere finirono esponenti dei Marotta accusati di minacce al sindaco di Agropoli Adamo Coppola, che non aveva voluto riceverli in Comune, e a un maresciallo dei carabinieri che stava indagando su di loro. E dalle carte sono emersi, di nuovo, i rapporti tra Alfieri e i Marotta “finalizzati ad avere benefici di vario genere”. Dopo la vicenda, già esplorata negli anni scorsi, delle case confiscate ma rimaste nella disponibilità dei Marotta, costate ad Alfieri, in qualità di ex sindaco, una condanna della corte dei conti confermata in Appello.

Le conversazioni sull’arte di inciarmare sono uno dei terreni della nuova indagine condotta dal pm anticamorra di Salerno Vincenzo Montemurro che ha iscritto Alfieri e l’attuale sindaco Coppola nel registro degli indagati per voto di scambio politico-mafioso. Ieri gli uomini della Dia salernitana coordinati da Giulio Pini hanno perquisito casa e studio legale di Alfieri e hanno acquisito una mole di carte in municipio. Si indaga sugli appalti della spazzatura, sui criteri di reclutamento dei lavoratori nelle cooperative del ramo e controllate dalla politica, e anche sui tentacoli allungati dal clan Marandino di Capaccio Paestum, dove Alfieri si è candidato a sindaco, per monopolizzare il servizio di onoranze funebri tra Capaccio e Agropoli attraverso il ruolo dell’imprenditore Roberto Squecco, recentemente condannato in via definitiva per la tentata estorsione di un prestito usuraio: vittima, una impresa di pompe funebri concorrente.

La coincidenza dell’iniziativa giudiziaria con le imminenti eleznioni ha scatenato reazioni e polemiche di vario tipo. Il M5s in una nota firmata dal deputato Anna Bilotti e dal consigliere campano Michele Cammarano ha chiesto al Pd di ritirare la candidatura di Alfieri “il politico che rastrella preferenze grazie quello che l’attuale presidente Regione Campania ha definito ‘il sistema delle fritture di pesce’”. Il deputato Fdi Edmondo Cirielli si è chiesto “cosa ne penserà il capolista Pd alle europee Franco Roberti (ex procuratore nazionale antimafia, ndr)”. Alfieri ha replicato rammaricandosi della tempistica: “Mi dispiace che queste attività investigative abbiano luogo nel pieno della campagna elettorale. Nell’esprimere, come sempre, la mia piena fiducia nel lavoro della magistratura, vado avanti a testa alta”.

Renato Soru è presidente e amministratore delegato ad interim di Tiscali in attesa dell’assemblea dei soci, che non è stata ancora convocata. È quanto emerge al termine del Cda della società di tlc che ha attribuito le deleghe al proprio fondatore dopo l’accordo per l’ingresso di Amsicora del capitale al posto del socio russo Otkritie. Alex Kossuta lascia l’incarico di amministratore delegato e rimane per ora nel board come consigliere. Secondo quanto si apprende dovrebbe invece lasciare il consiglio di Tiscali l’attuale presidente Alexander Okun. Per convocare l’assemblea tornerà a riunirsi il board presumibilmente quando verrà finalizzato l’accordo annunciato venerdì scorso fra la società guidata da Claudio Costamagna e i russi, attraverso il quale Amsicora diventerà primo azionista col 22% di Tiscali. È prevista poi la firma di patto parasociale con Soru, azionista al 7,94 per cento. Intanto titolo in Borsa, dopo una partenza sprint con un rialzo superiore al 10%, ha perso terreno e ha concluso in calo dell’1,42% a 0,0139 euro. Si tratta di un valore comunque superiore a 0,0085 euro pagati da Amsicora all’azionista russo Ict Holding.

Quattro ore di interrogatorio “per chiarire un fatto da niente”. Questa la conclusione della giornata del governatore lombardo, secondo il suo avvocato. Ieri Attilio Fontana è stato sentito dal capo della Dda Alessandra Dolci e dai pm dell’indagine “Mensa dei poveri”.

Sul tavolo l’accusa di abuso d’ufficio per aver favorito la nomina del suo ex socio di studio Luca Marsico nella commissione esterna dell’Unità tecnica di valutazione e di verifica degli investimenti pubblici “in questo modo – si legge nell’invito a comparire – procurando al Marsico un ingiusto vantaggio patrimoniale”. Al termine dell’interrogatorio Fontana ha detto: “Ho chiarito tutto, ora sono più sereno”. Il presidente della Regione ha rivendicato la sua scelta di nominare l’amico per non disperdere le sue competenze da avvocato, scegliendo, per lui, il ruolo più vicino alle sue esperienze e il meno dispendioso, 11.500 euro all’anno. Sul piatto anche la consulenza di Marsico ricevuta da Trenord nel settembre del 2018 (vicenda non contestata nel capo d’imputazione) e i rapporti del presidente con l’ex coordinatore provinciale di FI, Nino Caianiello. Rapporti molto stretti come dimostrano le intercettazioni. Alla frase del governatore: “Ho seguito i tuoi consigli (…) hai visto la giunta non è male”, Caianiello risponde: “Non te ne pentirai vedrai”. Nella giornata di ieri, poi, il gip ha respinto la revoca dei domiciliari chiesta dal consigliere regionale di FI, Fabio Altitonante. Al termine del dispositivo, composto da tre pagine, si legge: “La consolidata rete di relazioni di cui l’indagato continua a godere grazie alla lunga permanenza in diversi ruoli chiave della pubblica amministrazione a livello comunale, provinciale e regionale, consentirebbe al medesimo di perpetrare, anche per interposta persona, altri reati (…), nonché di concertare con persone informate sui fatti una versione di comodo tesa ad alterare la corretta ricostruzione degli accadimenti”.

Altitonante è accusato di aver preso un finanziamento di 10 mila euro. In cambio, secondo i pm, si sarebbe attivato per sbloccare una pratica urbanistica facendo pressioni su funzionari dell’ufficio tecnico del comune di Milano, in particolare sull’architetto Franco Zinna che ieri è stato interrogato. Il funzionario si è difeso sostenendo che l’abuso d’ufficio non può esistere in quanto la pratica che riguarda la villa intestata alla moglie del manager Luigi Patimo non è ancora terminata. Sul tema, il gip riprende poi un’intercettazione tra Patimo e il politico dove il primo dice: “La processione non cammina, la candela si consuma”. Un’espressione “allusiva” che il consigliere regionale riferisce “alle spese che l’imprenditore continuava a sostenere per l’immobile”. Secondo il giudice quelle parole dimostrano, invece, che Altitonante “era in debito di un favore verso il richiedente”. Le spiegazioni di Altitonante sono state ritenute “non idonee a scalfire il giudizio di gravità espresso nell’ordinanza cautelare”. Infatti, il politico “non ha fornito una spiegazione sulle ragioni per cui, pur non gradendo la presenza di D’Alfonso (l’imprenditore che paga la politica), era solito, nel periodo della campagna elettorale frequentarlo assiduamente”. Ancora: “Altitonante richiesto sulla presenza di altri imprenditori non ha saputo evidenziare né il nome né le ragioni dell’incontro”. Per il gip, poi, i soldi della campagna elettorale non erano, come detto dal consigliere regionale, per il consigliere comunale di FI Pietro Tatarella, ma per lui.

Un anno e un mese: è questa la condanna che la Procura generale chiede per il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, sotto processo per falso materiale e ideologico. L’accusa è di aver firmato, quand’era commissario e amministratore delegato della società Expo, due atti falsi, retrodatati, per nominare due commissari supplenti per la gara della Piastra, il più ricco degli appalti per i lavori dell’esposizione universale 2015.

“Il reato è documentalmente provato”, ha detto ieri in aula il sostituto procuratore generale Massimo Gaballo. La Procura generale era scesa in campo dopo che la Procura aveva chiesto l’archiviazione delle accuse a carico dell’ex commissario Expo diventato nel frattempo sindaco di Milano.

Il 15 maggio 2012 vengono nominati i cinque commissari del più grande appalto Expo. Il 18 si svolge la prima seduta pubblica della commissione giudicatrice, alla presenza dei commissari. Subito dopo, emerge che due di loro sono incompatibili, non possono far parte della commissione. La gara rischia di saltare. È “un problema grave”, segnala Gaballo, “tale addirittura da mettere in forse la stessa realizzazione di un evento di rilevanza internazionale”. Tra i manager di Expo seguono contatti frenetici, comunicazioni tese. Il 31 maggio, arriva la pezza per risolvere il problema: Sala firma, nella sua casa di Brera, un atto che annulla il verbale del 15 di nomina della commissione, con la motivazione che “per mero errore materiale non è stata inserita in tale verbale la nomina dei commissari supplenti”; e firma un secondo documento in cui nomina di nuovo gli stessi commissari, aggiungendo però quattro “commissari supplenti, in sostituzione dei predetti membri effettivi della commissione giudicatrice in caso di qualsiasi impedimento di questi ultimi ad attendere a una o più sedute”. La data indicata sui due documenti, falsa, è quella del 17 maggio 2012.

Conclude il pm: “Dobbiamo pertanto ritenere provato, al di là di ogni ragionevole dubbio, che i ‘triumviri’, identificati con certezza nelle persone di Sala, Paris e Chiesa (Angelo Paris e Carlo Chiesa erano i manager che affiancavano Giuseppe Sala in Expo, ndr) decisero di retrodatare gli atti per la sanatoria delle incompatibilità, quale unica modalità per rendere inattaccabile la procedura di gara, scongiurando il rischio di ricorsi giurisdizionali da parte dei concorrenti non vincitori”.

Interrogato in aula il 15 aprile, Sala aveva opposto alle domande del pm una serie infinita di “non ricordo”. Per dieci volte ha ripetuto di non avere memoria di niente. Di non essersi neppure accorto “della retrodatazione dei verbali”, consapevolezza acquisita solo dopo essere stato indagato. “Ho firmato migliaia di atti, ancora oggi non lo ricordo come uno dei passaggi più rilevanti della storia di Expo”, aveva detto. “Solo quando le mie strutture mi segnalarono che due commissari versavano in una incompatibilità presunta, chiesi di trovare una soluzione. Non ricordo quando e dove ho messo la firma”.

Al pm che gli chiedeva se aveva visto che la data degli atti era diversa (17 maggio) da quella in cui li stava firmando (31 maggio), aveva risposto: “Non lo ricordo, per me l’importante era la parte sui sostituti commissari, non ho guardato la data”. Per caso firmò due volte? “Non lo ricordo”. Chi portò i documenti da firmare? “Non lo ricordo”. E aveva aggiunto: “Escludo di aver sempre riguardato dentro le migliaia di pagine di migliaia di atti: non è che firmassi senza guardare, ma la mia era una verifica sommaria, sulla fiducia che i miei tecnici capaci avessero verificato tutto”. Tutta colpa dei suoi “tecnici capaci”, dunque? No, secondo il pm: “Sala non è credibile quando cerca di minimizzare il problema, che invece era grave, perchè poteva pregiudicare la realizzazione dell’evento”, ribadisce Gaballo. E la soluzione trovata per risolvere il “problema” è stata la realizzazione di due documenti falsi. Ora la parola passa alle difese. Poi i giudici decideranno.