Bocciati

Il clima leghista
Al carnevale di battute su Greta Thunberg, sulle sue trecce e sulla sua sindrome di Asperger, ha sentito il bisogno di aggiungersi Umberto Bosco, consigliere leghista di Bologna. “Dite quello che volete su Greta ma chi, meglio di una sedicenne che non va a scuola e che soffre di disturbi pervasivi dello sviluppo, può, nel 2019, rappresentare la sinistra?” Quando al post sono seguite le critiche di diversi utenti che segnalavano il tenore del tutto fuori luogo dell’esternazione, Bosco ha corretto il tiro: “E comunque, ragazzi, è una battuta, non un comunicato politico. Non so nulla di Asperger e autismo e non voglio insegnare nulla a nessuno. Ho solo fatto una battuta sulla sinistra e il suo disperato bisogno di un leader.
La ragazzina mi sta simpaticissima.” Il copione è sempre lo stesso: la si spara grossa perché il politicamente scorretto è troppo a la page per resistergli; si viene sommersi di critiche; si capisce di averla fatta fuori dal vaso e si rettifica, tentando di deviare il più possibile il senso di quanto affermato. Il modus operandi della Terza Repubblica.

4

 

Promossi

Al di là del mare 
“Chi conosce la storia sa che i libici, come il resto del Maghreb, vedono i neri della zona sub-sahariana peggio di come i bianchi del Ku Klux Klan vedevano i neri. Affidare i migranti ai libici è come affidare un ebreo a Hitler.” Forse non conosciamo molto la storia, forse includere un elemento di questa portata nella discussione di un problema che tutti, chi per un verso chi per un altro, vorrebbero di semplice e immediata risoluzione, finisce per complicare ulteriormente le cose; fatto sta che questa evidenza, ribadita ancora una volta da Massimo Cacciari nel corso di un programma televisivo, viene il più possibile ignorata nel corso dei dibattiti sull’argomento. Ciascuno è libero di avere la propria opinione, qualcuno può suggerire la progressiva dismissione delle Ong, qualcun altro può puntare sul rafforzamento della guardia costiera libica, altri ancora possono ritenere che la soluzione sia la redistribuzione per quote con gli altri Paesi europei; ma in ognuno di questi casi, improntare una strategia di comportamento senza tenere conto di quello che accade al di là del mare non è solo ipocrita, è anche completamente inutile. Speriamo che il professor Cacciari continui ad evidenziarci quel che già dovrebbe essere evidente.

7

 

Troppo odi e poco amo

Paolo Ceravolo, ricercatore e padre di una delle ragazzine che si trovavano sul bus della strage sfiorata, ha commentato su Twitter l’accaduto, con un pensiero molto più lucido e profondo, non solo di quanto ci si potesse aspettare da chi nella terribile vicenda è stato implicato in prima persona, ma di gran parte di coloro che hanno piegato l’interpretazione del dramma sfiorato alle necessità del proprio fazioso punto di vista: “Mia figlia era sull’autobus a #SanDonatoMilanese. Fa paura pensare in che mondo stanno crescendo i nostri figli. L’odio genera solo odio, le parole di odio generano pensieri di odio. Loro adesso hanno bisogno di amore. Un po’ di più di ieri”. Grazie Paolo.

10

“Un pezzo della mia laurea e della mia vita la devo al Libro parlato”. Claudia Cattadori, 41 anni, ora è non vedente assoluta. Ma a tre anni, quando vedeva forme vaghe e colori opachi, era già di casa al Centro internazionale dell’audiolibro di Feltre. A dire il vero, anche oggi, quella è la casa di tutti i disabili della vista: non vedenti, ipo-vedenti e dislessici.

L’idea venne nel 1983 all’insegnante Gualtiero Mugnarol. Il maestro inizia a leggere e registrare su audiocassetta i libri di scuola, così chi non vede può ascoltarli. Il Libro parlato prende il volo e da Feltre si diffonde in tutta Italia. I volontari prestano gratuitamente la loro voce mentre i postini consegnano i nastri. Negli anni 2000 arriva internet, e l’audiolibro evapora nei bit: “Con i file digitali è più facile, puoi ascoltare persino sul telefono”, racconta Claudia. Oggi il catalogo del sito, all’indirizzo libroparlato.org, offre12 mila titoli: narrativa, saggistica, riviste e quotidiani, testi universitari. I donatori di voce sono circa 300. Per 60 l’anno si possono scaricare 100 audiolibri. Nel 2018, gli utenti sono stati 1700. Molti finiscono gli studi grazie agli audiolibri. Se un testo d’esame non è in catalogo, niente paura: basta chiamare la sede di Feltre. Luisa Alchini, la presidente, incaricherà un donatore di voce.

Claudia si è laureata in Lingue e Lettaratura straniera nel 2001, poi è entrata all’ufficio ragioneria e tributi del suo comune, Agordo (50 km da Feltre). Difficile immaginare il suo destino senza l’audiolibro. Della disabilità visiva si è quasi dimenticata, Claudia; invece Manrico, il suo donatore di voce preferito, lo ricorda con calore. “I miei testi universitari li ha letti quasi tutti lui, ci siamo laureati insieme”.

L’audiolibro è un arte, secondo Claudia: “I respiri, i silenzi e le pause; un’altra persona legge con te, una sensazione bellissima”. Tra i donatori di voce Enzo Bianchi, ex dirigente da Feltre, è l’uomo dei record. Il palmares recita 800 titoli in 24 anni. Ha iniziato nel 1995 e non s’è più fermato. “Per forza – racconta Enzo -, mia figlia era andata via di casa ed ero solo. Che dovevo fare, guardare la televisione?”. Il signor Bianchi preferisce la lettura; chiama Luisa Alchini in cerca di un passatempo utile. Inizia così la collaborazione della vita. “Leggevo due o tre libri al mese, ma 15 anni fa sono andato in pensione e ho alzato l’asticella: ora, ad 81 anni, leggo 4 o 5 ore al giorno e registro un titolo a settimana”. Mica l’oroscopo: Enzo legge testi universitari e saggi. Detesta la letteratura esoterica: “Per un periodo leggevo solo quella, tutte scemenze”.

Enzo si è fatto una cultura: “Ho letto ‘Il Capitale’ di Karl Marx per un professore di filosofia”. L’ex dirigente non è di sinistra, ma la politica resta fuori dall’audiolibro: “Il codice etico obbliga all’imparzialità; ma il tono di voce basta ad esprimere un giudizio”. Attorno ad Enzo si è riunita una comunità di lettori non vedenti, desiderosi di discutere e condividere idee. “Il prof. con la passione di Marx è uno dei miei fan di estrema sinistra, ma con i marxisti ci puoi parlare, mica sono esoteristi”.

 

Bocciati

Marchi male

“Siamo state punite per aver venduto sale a dei deficienti che ci hanno creduto”: è la frase choc che Wanna Marchi ha pronunciato durante la trasmissione serale di Barbara D’Urso a cui ha partecipato assieme alla figlia Stefania Nobile. Il silenzio notariamente è d’oro, e pure il pudore. O almeno così sarebbe.

 

Politicamente cretino/1

Come si sa, è andato in onda (in Italia sul Nove) il documentario su Michael Jackson, “Leaving Neverland”, in cui il cantante viene accusato di pedofilia. Dopo alcune radio, che hanno deciso di non trasmettere più le sue canzoni, anche il cartone animato “I Simpson” ha messo al bando l’artista. I produttori della serie tv hanno cancellato dalla programmazione e dai cataloghi l’episodio “Stark Raving Dad” in cui il Re del Pop aveva collaborato al doppiaggio. La decisione segue l’onda di boicottaggio partita dopo l’uscita del documentario. È solo l’ultimo episodio dei danni del politicamente corretto. Segue qui sotto.

 

Politicamente cretino/2

Facebook ha sospeso per due giorni Rachele Mussolini, nipote dell’omonimo nonno. “Evidentemente perché i contenuti non erano consoni: forse è stata ritenuta apologia di fascismo”, spiega la diretta interessata che aveva fatto gli auguri al nonno. Ma essere la nipote di Mussolini “non è né una colpa né un merito. Il mio è stato un semplice augurio, nell’anniversario della nascita, da nipote a nonno”. Caro algoritmo, noi siamo dei grandi sostenitori dell’antifascismo e per questo pensiamo che non possa essere ridotto alle sciocchezze. Perché se tutto è apologia di fascismo niente è apologia di fascismo. Pierino e il lupo non ha insegnato nulla.

 

Promossi

Alè per Ale

“Sono arrivato a 26 anni al Festival di Sanremo per sentirmi straniero”. Lo dice, con grande lucidità, il vincitore del Festival 2019 con il brano “Soldi” ancora in testa alle classifiche dei brani più scaricati: Alessandro Mahmood nato a Milano da padre egiziano e madre italiana e cittadino italiano. “Prima della vittoria io non mi ero mai sentito vittima di razzismo nella mia esperienza. Dopo sono arrivati i commenti razzisti”, ha raccontato a Giovanni Floris. E’ la prevalenza del cretino: la statistica non mente.

 

Franca Vittoria.
In una bella intervista a Silvia Fumarola su Repubblica, Vittoria Puccini mostra un grandissimo coraggio rendendo pubblico il seguente episodio. “Feci un provino con Marco Bellocchio per Vincere, una scena veramente drammatica e lui scoppiò a ridere. Uscii da lì pensando: voglio morire. Il ruolo andò a Giovanna Mezzogiorno, attrice straordinaria. Artisticamente era molto più matura di me, io non ero in grado. Ma se rivedo Bellocchio, il maestro del cinema italiano, che mi scoppia a ridere in faccia … Non mi ci faccia pensare”. Premio sincerità: brava!

Al contrario, ci si astiene per eco-altruismo, e cioè non solo per evitare di sovrappopolare un pianeta già in manifesto overbooking, ma soprattutto per non costringere i propri figli a fronteggiare l’“armageddon ecologico” ormai all’orizzonte. A portare avanti questa causa – abbastanza popolare tra i nuovi Millenial, visto che il 38% di loro, secondo una ricerca, sono convinti che una coppia debba considerare i rischi del clima prima di riprodursi – è un gruppo di giovani donne inglesi, quasi tutte attiviste per l’ambiente, che hanno fondato il movimento #Birthstrike, i cui aderenti devono mettere nero su bianco la propria decisione di non avere figli a causa “della severità della crisi ecologica”. Lungi dal giudicare chi è già genitore, il movimento non sposa un’ideologia anti-natalista, né auspica un controllo della popolazione dall’alto. “Con lo sciopero delle nascite, non vogliamo risolvere la crisi, ma cercare di portare brutalmente l’attenzione su

di essa”, spiega Blythe Pepino, fondatrice del gruppo. Per la verità ragioni da vendere queste attiviste ne hanno: c’è chi, come Alice Brown, 25 anni, si chiede come potrebbero venir trattati i propri figli, magari un giorno profughi, visto come sono trattati oggi coloro che fuggono. E c’è chi, come Hannah Scott, 23, immagina il loro futuro terrore, “se io sono già terrorizzata oggi”. Queste nuove birth strikerper l’ambiente, niente affatto naif, sanno che nessuna riduzione drastica della popolazione basterà a scongiurare la rovina. Il loro rifiuto vuole provocare un urto simbolico, specie in società in cui i politici fanno pressioni perché si mettano al mondo figli, per evitare choc demografici e tracolli economici (anche se c’è chi, come la ventinovenne democratica statunitense Alexandria Ocasio-Cortez, ha difeso su Istagram la loro scelta).

Come tutte le donne che hanno usato e usano il corpo come forma di protesta – siano Femen o fautrici dell’utero in affitto – le birth striker stanno cominciando a subire i primi attacchi dei pro-life, alcuni dei quali le hanno definite “femministe in salsa green, che dopo l’odio indiscriminato verso il maschio bianco ora odiano anche i figli”. Ma le motivazioni per cui lo sciopero delle nascite potrebbe non essere una buona idea sono altrove. E non si tratta neanche del rischio di sottrarre ragioni alle lotte per un welfare più umano per le famiglie, quanto del fatto che l’angoscia apocalittica porta sempre con sé più depressione che azione, visto che la psiche umana può agire solo se mossa dalla speranza (e non è un caso che i bambini sono sempre nati anche durante le guerre più atroci). Come ha detto poi lucidamente David Wallace-Wells, lo scrittore e padre che pure ha pubblicato l’ansiogeno libro The Uninhabitable Earth, “fare figli è una ragione per combattere”. Perché in effetti, senza bambini, e con un orizzonte limitato davanti, la tentazione diventa un’altra: acquistare con i propri risparmi una casa sui mari del nord, e godersi meravigliosi miti autunni e calde primavere. Tanto l’apocalisse arriverà dopo la nostra morte. E allora, in fondo, perché scaldarsi tanto?

Le bugie hanno le penne nere. E sono quelle del povero uccello tutto impiastricciato di petrolio che è diventato il simbolo della guerra, di un occidente che ha il vizio di insegnare la democrazia a ogni costo anche sulla pelle di innocenti a cominciare dal povero cormorano. Di cui io, e molti come me non sapevano nulla prima d’ora, né il nome, né l’habitat e neanche le abitudini. Me lo immagino una mattina appena sveglio che dice “Quasi quasi mi vado a fare un giretto per mare e mi mangio un pescetto per colazione”, invece scivola in una macchia di petrolio che aveva invaso le sue acque. Avrei dichiarato guerra al mondo pure io, anche solo per un povero cormorano! E non in nome di una democrazia, ma in virtù del senso di rispetto che le creature, tutte, ispirano o dovrebbero ispirare. Insieme all’attenzione che dovremmo avere per la terra che distruggiamo con inquinamenti, disastri ambientali ed emissioni di gas di ogni tipo. Quanti occidentali si sono convinti alla guerra giusta solo per la pena del misero uccello impiastricciato. Poi si scopre che la foto è autentica, sì, ma risale a dieci anni fa al tempo della guerra tra Iran e Iraq. I video invece sono stati girati apposta, ma senza la liberatoria dei poveri cormorani messi in posa: ciak, motore, azione! Tutti truccati di nero e scompigliati come comparse. Non è stato Saddam Hussein a vendicarsi del mondo aprendo le pompe di petrolio e creando un disastro ambientale per sfregio. Beh, mi sento sporca di notizie e di menzogne come quel cormorano. Mi sento a disagio in questo disastro che è l’informazione. E non voglio credere a niente e a nessuno, tantomeno alla scelta di qualunque guerra. Fatta comunque sulla nostra pelle, e sulle sue penne. Ciò non toglie che un povero cormorano inzuppato di petrolio c’è stato, e sicuramente non è l’unico!

(Ha collaborato Massimiliano Giovanetti)

La drammatica vicenda del tentativo di strage di un cittadino italiano con origini senegalesi contro un gruppo di ragazzini mette a nudo l’arretratezza in cui si dimena quest’Italia provinciale sul tema della cittadinanza. La retorica di Rami Shehata eroe straniero meritevole della cittadinanza italiana è tanto insulsa quanto ipocrita. Nel II secolo d.C., prima del provvedimento di concessione generale della cittadinanza varato da Antonino Caracalla nel 212 d.C., la cittadinanza romana si offriva per meriti su disposizione dell’imperatore. Un esempio è nel carteggio tra Plinio il Giovane e Traiano: “Lo scorso anno, principe, colpito da malattia fino a essere in pericolo di vita, mi rivolsi a uno iatralipta, di fronte alla sollecitudine e perizia del quale non posso mostrar riconoscenza pari al beneficio ricevuto, se non per mezzo della tua benevolenza. Egli è infatti straniero, essendo stato affrancato da una forestiera. Si chiama Arpocrate, ebbe per patrona Termuti, moglie di Teone, morta da tempo” (epistula 5). Traiano accolse la richiesta di Plinio e concesse la cittadinanza romana allo iatralipta Arpocrate, una sorta di fisiatra. In Italia, accantonato lo ius soli, non vale che Rami sia nato in Italia, frequenti scuole italiane, sia di cultura italiana e si senta italiano. No, vale il suo gesto eroico, che avrebbe potuto compiere qualsiasi altro ragazzino in quelle circostanze, perché il governo prenda in considerazione la graziosa concessione di cittadinanza italiana piuttosto che la richiesta giacente da tempo. L’ipoteca leghista e l’inerzia pentastellata sulla questione sono così pesanti da far credere che duemila anni siano passati invano e rimpiangere persino Traiano.