“Olga decise di trasferirsi in Italia vent’anni fa, era una donna piena di vita e coraggiosa, aveva anche adottato una bambina per darle un futuro, pensava di essersi sistemata. Poi è arrivato lui e l’ha sistemata per davvero, e per sempre, al cimitero di Riccione. Questa non è giustizia”.

Nina Pascal vive in Moldavia ed è la sorella di Olga Matei uccisa nel 2016 da un uomo col quale aveva avuto una breve relazione. Un mese e mezzo, poco più, prima di rendersi conto che Michele Castaldo non era il compagno ideale e troncare la storia: “Non ha fatto in tempo nemmeno a raccontarmi di lui, si conoscevano da così poco d’altronde e non avrei mai pensato che qualcuno potesse farle del male. Era troppo buona Olga per credere di aver incontrato un assassino capace di togliere la vita senza alcuna pietà o scrupoli”, racconta.

Per quell’omicidio Castaldo è stato condannato con rito abbreviato a 30 anni, pena ridotta a 16 anni dalla Corte d’assise di appello di Bologna con la ormai nota “sentenza della tempesta emotiva e passionale”. Portato davanti al gup con l’accusa di omicidio aggravato da motivi abbietti o futili (confermate in appello), si è visto riconoscere le attenuanti generiche come la confessione, la volontà di risarcire la figlia di Olga e, appunto, la “soverchiante” tempesta di cui sopra: “Quella sentenza mi ha fatto sentire male, Castaldo deve farsi tutti i 30 anni di carcere stabiliti in primo grado e forse meriterebbe anche di più, il suo è stato un agire in piena coscienza, la voleva ammazzare e basta questa è la verità. Quella bambina è rimasta orfana un’altra volta, pretendo giustizia almeno per lei”.

Contro la decisione della Corte d’assise la Procura generale di Bologna ha annunciato che farà ricorso in Cassazione perché valuti la correttezza dei principi espressi. Non farà ricorso invece la parte civile, come spiega l’avvocata Cecchini: “Non è proprio possibile, non perché i familiari non vogliano una pena congrua, ma perché si interviene per ottenere il risarcimento del danno e questo non è stato toccato dalla sentenza che ha invece riconosciuto la stessa cifra prevista in primo grado. Il ricorso lo farà infatti il pg Ignazio De Francisci perché ci sono dei profili di illegittimità della sentenza che dovranno essere rilevati”. Nina, la sorella di Olga, arriverà in Emilia Romagna la prossima settimana: “So che tutto il paese ne sta parlando e mi aspetto giustizia dall’Italia. La nostra famiglia è rimasta colpita, i miei figli sono arrabbiati, le erano molto legati e le volevano un bene dell’anima, era una brava mamma che voleva rendere felice la sua bambina e adesso non c’è più”. Ieri mattina davanti all’ingresso della Corte d’appello bolognese si è riunita la Rete delle donne al grido di “vergogna, vergogna!”. Le decine di associazioni, come la Casa delle donne e Orlando-Centro delle donne, hanno annunciato che riprenderanno a costituirsi parte civile nei processi per femminicidio e proseguiranno la protesta nel caso la Cassazione non rigetti la sentenza. Venerdì, invece, a Riccione, fiaccolata per ricordare Olga.

“Stiamo valutando alcuni nuovi elementi. Poi chiederemo alla Procura di Roma la riapertura dell’indagine sulla scomparsa di Emanuela”.

Pietro Orlandi da 36 anni cerca la verità su uno dei misteri irrisolti d’Italia: la scomparsa di sua sorella che oggi avrebbe quasi 51 anni e della quale si persero le tracce la sera del 22 ottobre 1983.

La ragazza – figlia quindicenne di un ex dipendente della Prefettura della Casa pontificia e quindi cittadina vaticana – quel giorno era uscita dalla scuola di musica. La scomparsa negli anni è stata al centro di un giallo internazionale in cui si sono intrecciate vicende vaticane e criminalità romana, ma anche tante illazioni e depistaggi.

Sono state aperte due indagini penali, entrambe chiuse senza esiti, la prima nel 1997, la seconda nel 2016 quando la Cassazione ha respinto i ricorsi della famiglia Orlandi contro la richiesta di archiviazione della Procura di Roma.

I pm capitolini infatti avevano sottolineato come “gli elementi indiziari emersi hanno trovato alcuni riscontri in ordine al coinvolgimento della Banda della Magliana nella vicenda”, tuttavia “le indagini compiute non hanno permesso di pervenire a un risultato certo”.

Una delusione per Pietro Orlandi che non si è mai arreso. E ora, durante le indagini difensive condotte dall’avvocato della famiglia Laura Sgrò, starebbero emergendo alcuni elementi nuovi che potrebbero riaprire il capitolo giudiziario. “Stiamo valutando questi elementi. Alla fine potremmo ritornare in Procura e chiedere di indagare nuovamente sul caso”, dice al Fatto Pietro Orlandi.

Intanto il fratello di Emanuela attende una risposta dal Vaticano dopo che qualche settimana fa – come rivelato dal Corriere della Sera – tramite il suo legale, ha presentato formale istanza al segretario di Stato vaticano, il cardinale Pietro Parolin, per riaprire una tomba sospetta nel cimitero teutonico all’interno delle mura vaticane.

Secondo quanto riportato dal Corriere l’estate scorsa una lettera, con allegata la foto della tomba, è stata recapitata alla Sgrò: “Cercate dove indica l’angelo”. Così sono state avviate indagini difensive effettuando verifiche sullo stato dei luoghi e si è scoperto che quella la tomba è stata aperta almeno una volta.

Non solo. “Alcune fonti – è scritto nell’istanza depositata dall’avvocato Sgrò il 25 febbraio scorso – riferiscono che più persone, da anni, sono solite deporre i fiori in segno di pietà nei confronti della Orlandi che lì sarebbe seppellita. Per fugare ogni dubbio sul contenuto, si ritiene opportuno una ricerca negli archivi di ogni documento relativo a tale loculo per individuare chi vi risulti essere stato sepolto. In ogni caso, si chiede l’apertura della tomba alla presenza della sottoscritta, di un rappresentante della famiglia Orlandi e del nostro consulente tecnico affinché possa partecipare alle operazioni con tutte le garanzie necessarie vista la gravità del caso”.

Richiesta arrivata quindi Oltretevere: “Posso confermare che la lettera della famiglia di Emanuela Orlandi è stata ricevuta dal cardinale Pietro Parolin e che verranno ora studiate le richieste rivolte nella lettera”, ha spiegato il direttore della Sala Stampa vaticana, Alessandro Gisotti.

“In questi anni – conclude Pietro Orlandi – sono stati troppi i silenzi del Vaticano. Speriamo che questa volta rispondano alle nostre richieste in modo esaustivo. Intanto continuiamo le nostre indagini difensive. Di una cosa sono certo: le inchieste penali, anche la più recente, non dovevano finire in un nulla di fatto, come avvenuto. E noi non ci accontentiamo”.

“In Afghanistan è necessario seguire attentamente l’evolversi della situazione, con particolare riguardo agli sviluppi strategici e ai tentativi di dialogo tra i soggetti interessati”. È quanto si legge nel comunicato del Quirinale al termine della riunione del Consiglio supremo di difesa. Il Consiglio ha ribadito che “qualunque decisione nazionale deve essere assunta in pieno coordinamento con gli alleati e con il governo afghano, garantendo comunque la sicurezza degli assetti impiegati in quel Teatro ed i risultati finora conseguiti. Il terrorismo transnazionale continua a costituire una minaccia, sebbene abbia progressivamente perso la sua dimensione territoriale. La trasformazione e l’adattamento delle forme di lotta impongono di mantenere alta l’attenzione e di aggiornare costantemente gli strumenti di contrasto. Il Consiglio ha analizzato i possibili sviluppi di natura strategico-militare in ambito Alleanza Atlantica e Unione Europea e le discendenti implicazioni per il nostro Paese. Le due organizzazioni, garanzia di pace e stabilità, restano il costante riferimento dell’Italia che deve continuare a contribuire ad esse in maniera convinta ed efficace”.

C’era una volta la legalità. Una caterva di norme, dalla Costituzione al Codice dei Beni culturali, dai regolamenti applicativi alle circolari ministeriali, prescrivono in modo non equivoco che le aree monumentali più preziose non possono essere deturpate da mercatini, bancarelle e altre presenze improprie, che disturbano la visione e la dignità dei monumenti. Come se non bastasse, a Pisa il bollino Unesco, ovviamente tributato alla celeberrima Piazza dei Miracoli, impone un sovrappiù di attenzione a queste cose, anche perché la Torre pendente è diventata uno dei simboli-chiave dell’Italia, sorpassando in popolarità in molti Paesi (a cominciare dagli Stati Uniti) perfino il Colosseo.

Eppure il sindaco leghista di Pisa, avendolo a quel che pare promesso in campagna elettorale, vuole riportare sulla Piazza la sterminata schiera di bancarelle che fortunatamente ne era stata allontanata pochi anni fa, restituendo la Piazza alla sua dignità e alla sua storia.

Della vicenda ha ben scritto in queste pagine Tomaso Montanari (26 novembre 2018). Un appello contro il ritorno delle bancarelle sotto ogni forma, lanciato dalla giornalista Valeria Caldelli, ha raccolto in pochi giorni 2.200 firme, di pisani e non, e di ogni possibile orientamento politico: un sintomo di civiltà che di questi tempi non può passare inosservato. “Nessuno sentiva la mancanza delle migliaia di piccole torri pendenti di plastica”, scriveva Montanari, ed è ridicolo sostenere che tale paccottiglia, di solito made in China, rappresenti l’artigianato tradizionale, come ha dichiarato un assessore in vena di scherzare.

C’era una volta la città. Ora, a quel che pare, ci sono i “centri commerciali naturali”, a cui alcune regioni (l’Emilia-Romagna nel 1997, il Lazio nel 2006, la Campania nel 2009) hanno dedicato apposite leggi, mentre la Toscana, per non restare indietro, ha pubblicato nel 2010 un Rapporto sull’operatività dei centri commerciali naturali, contandone 150 nel territorio regionale. Documenti da consultare, per chi voglia imparare che per “centro commerciale naturale” s’intende quel che fino a ieri si chiamava “centro storico”, o più semplicemente “città”. “Centro commerciale naturale” è infatti “una locuzione che si è diffusa in Italia dalla fine degli anni novanta con l’obiettivo di denominare con un’espressione più accattivante” il centro storico con la rete dei suoi negozi (così Wikipedia). Dobbiamo dunque pensare che tutto quanto in una città non sia esercizio commerciale è un puro contorno alle attività strettamente economiche. Contorno le case, contorno i corpi e la vita di uomini e donne, contorno le chiese e le cattedrali, contorno le istituzioni, le scuole, le biblioteche, i musei, i teatri, i monumenti, i luoghi della ricerca e della creatività, i tribunali, i parchi e i giardini. Un contorno utile solo per abbellire e rendere più accattivanti i luoghi del commercio, attrarre clienti, stimolare l’economia, aiutare i politici a raccattare voti negoziando favori con associazioni di categoria. Fu dunque a questo scopo che i Pisani del Medio Evo innalzarono la davvero miracolosa Cattedrale, l’insigne Battistero, l’originalissimo Camposanto e lo Spedale di Santa Chiara, e una Torre che sarebbe di prodigiosa bellezza anche se non pendesse?

C’era una volta la dignità. Chissà se il sindaco di Pisa e la sua amministrazione capiranno che togliere per sempre e senza compromessi le bancarelle dalla Piazza dei Miracoli vuol dire salvaguardare la dignità non solo della Piazza e dei suoi ineguagliabili monumenti, ma anche della città e dei cittadini di Pisa: della loro storia e del loro futuro. Vedremo se anche il sindaco e la giunta capiranno che dovrebbero velocemente andare in questa direzione, non solo per rispettare la legalità (ben espressa dal ministero e dalla Soprintendenza), ma anche per la loro stessa dignità morale e civile.