Un ragazzo di 22 anni, italiano, detenuto nel carcere di Marassi a Genova, è stato trovato morto ieri mattina in cella. Lo rende noto il sindacato di polizia penitenziaria Sappe. Secondo la ricostruzione, il giovane – che era arrivato in carcere solo poche ore prima nel pomeriggio di martedì – ieri è stato trovato senza vita nel suo letto.

“È l’ennesima tragedia nel carcere di Marassi – sottolinea Michele Lorenzo, segretario ligure del Sappe – Oltre al dolore per l’ennesima giovane vita stroncata dietro le sbarre questa morte getta inquietanti interrogativi sul come sia possibile che un ragazzo così giovane possa morire poche ore dopo l’ingresso in una struttura pubblica come il carcere. Alla Procura il compito di fare luce su queste misteriose morti mentre l’Amministrazione penitenziaria assiste impassibile ed inerme collezionando l’ennesima sconfitta”. Il sindacato denuncia ancora l’allarme personale: “La polizia penitenziaria in Liguria è carente di 300 unità e in un carcere come Marassi, con 750 detenuti su 548 posti, è impossibile da continuare a gestire la situazione”.

Il cambiamento va bene, ma la tradizione è tradizione. E pare resistere a qualunque cosa. E così anche quest’anno, nonostante l’aria che tira, i parlamentari italiani andranno in pellegrinaggio: entro domani si saprà quanti tra deputati e senatori avranno risposto all’invito di Maurizio Lupi che da anni organizza con il Cappellano di Montecitorio un viaggio nei luoghi più sacri per il Cristianesimo. Stavolta la meta scelta è l’Armenia, ma negli anni le tappe sono state le più varie: da Lourdes a San Pietroburgo. E poi Fatima, la Siria e la Giordania, Santiago di Compostela, il Monte Athos, la Turchia sulle orme dell’apostolo Paolo, ma pure Londra sui luoghi della vita e del martirio di Tommaso Moro. Sempre un successone. Ma è rimasto negli annali il pellegrinaggio del 2011 in Terra Santa quando a causa dell’enorme numero di adesioni scoppiò la polemica: il Codacons si mobilitò contro il rischio che i lavori della Camera dovessero essere rinviati proprio per le assenze in aula. Tirando in ballo addirittura il Papa perché si opponesse al viaggio degli onorevoli pellegrini. Stavolta il calendario di Montecitorio e di Palazzo Madama, comunque, non dovrebbe risentirne più di tanto: la partenza è prevista per il 4 aprile, un giovedì. Con rientro il 9 mattina, di martedì. “Abbiamo scelto la nazione caucasica sia per il fascino di un territorio molto suggestivo, sia per le note vicissitudini che hanno martoriato questo popolo: diaspora, persecuzioni, guerre. Ma innanzitutto perché nella storia è stata la prima nazione che nel 301 ha adottato il cristianesimo come religione capace di realizzare l’unità del proprio popolo”, scrivono Lupi insieme alla senatrice Binetti e a una serie di altri parlamentari promotori, tra cui il tesoriere della Lega Giulio Centemero.

Che hanno fatto recapitare una lettera a tutti i colleghi dei due rami del Parlamento che, in viaggio, potranno portare anche le famiglie. Volo, trasporti, guide, ingressi, assicurazione, pranzi e cene e persino una bottiglia d’acqua fanno un quota pro capite di 1.190 euro. Sempre che si alloggi in camera doppia: diventano 1.450 per una singola al Grand Hotel nel cuore del centro storico della città che, come recita il depliant sul web “racchiude in sé l’essenza del lusso discreto e dell’antica storia della cultura armena”.

Il pellegrinaggio sarà anche occasione per socializzare. Che non è poco, data la litigiosità che riserva la cronaca politica. Tentar non nuoce, come sa bene Monsignor Ruzza che da Cappellano della Camera probabilmente ne ha viste e soprattutto ne ha sentite tante. Certo mai quante Rino Fisichella, storico confessore ma anche un po’ coach della politica italiana, che prima di lui ha avuto quel ruolo. “Con alcuni di voi abbiamo condiviso l’idea di continuare nella bella tradizione dei pellegrinaggi. Mi sembra un’occasione importantissima per una crescita nella fede e – ritengo – per la conoscenza reciproca” scrive Ruzza ai parlamentari. E chissà che tra un monastero con vista sul biblico monte Ararat, una gita in altissima quota e una visita al Memoriale dell’eccidio armeno, gli animi non si plachino. Almeno fino al rientro a Roma.

Via dalla Dna il procuratore aggiunto Maurizio Romanelli. Ieri, il plenum del Csm, a maggioranza, ha deciso di ottemperare alla sentenza del Consiglio di Stato, che per ben due volte ha dato ragione a Maria Vittoria De Simone, pm della stessa Direzione nazionale antimafia, che aveva fatto ricorso. Ora sarà lei uno dei vice di Federico Cafiero de Raho. L’hanno votata in 14: i togati di Unicost e di Magistratura Indipendente, i laici di Lega, Gigliotti di M5S e Cerabona di FI. Gli altri laici, Filippo Donati e Alberto Maria Benedetti, M5S, hanno votato per Romanelli così come i quattro togati di Area e i due di Autonomia e Indipendenza. Astenuti Alessio Lanzi (FI) e il presidente della Cassazione Giovanni Mammone. Per il presidente della quinta commissione Gianluigi Morlini “il doveroso rispetto del giudicato” del Consiglio di Stato “impone la nomina di De Simone”. Non in questo caso, per il relatore di minoranza Piercamillo Davigo: “Il Cds è stato tratto in inganno dalle precedenti delibere del Csm perché” in realtà la normativa dice “che devono essere comparate sia le esperienze antimafia sia quelle antiterrorismo e Romanelli è l’unico che le ha entrambe”.

“Non ho mai creduto nella mia vita alla teoria del complotto della magistratura e non cambio opinione. Così, però, come sono sempre stato garantista”. Nicola Zingaretti, martedì sera, nello studio di Giovanni Floris è visibilmente in difficoltà. Tra 10 giorni ci sono le primarie, sta battendo l’Italia in lungo e in largo per cercare di dare un’immagine di Pd nuovo e diverso, ed è largamente in vantaggio in tutti i sondaggi.

Ma ancora una volta Matteo Renzi si è impossessato del dibattito, l’ha polarizzato intorno alla sua persona. Dopo i domiciliari ai suoi genitori, c’è un Pd (il suo) che evoca colpi di stato, giustizia a orologeria, complotti. Che arriva a minacciare la manifestazione dei parlamentari dell’allora Pdl davanti al Tribunale di Milano per Silvio Berlusconi. Una sorta di trasformazione finale in un partito contro la magistratura. E così i candidati, a partire dal favorito Zingaretti, temono un effetto devastante sull’affluenza alle primarie del 3 marzo, un congresso depotenziato, un segretario a metà.

Il governatore del Lazio prova a essere chiaro, anche se la sua voglia di essere ecumenico e unitario gli fa perdere incisività, non tanto nelle parole, quanto nell’assenza di una presa di posizione netta, di una condanna di un atteggiamento. In questo contesto, non mancano neanche le parole di solidarietà per Renzi: “Rispetto al rischio di una lapidazione politica e mediatica vanno dette delle cose con molta chiarezza: Matteo Renzi non c’entra nulla con questa inchiesta e non ha nessuna accusa. C’è un’accusa nei confronti dei suoi familiari e l’accusa in questo Paese, fino a prova contraria, non è una condanna”.

È l’ennesimo momento difficile per un partito che stenta a trovare una sua direzione e soprattutto una sua radicalità. Le parole le pesano tutti con molta circospezione. A partire da Andrea Orlando (schierato con Zingaretti), che da ex ministro della Giustizia, fa una considerazione apparentemente controcorrente: “Le sentenze e le decisioni dei pm si contestano. Fa parte dello Stato di diritto”. Dunque, i Renzi boys hanno ragione? Niente affatto. Perché “evocare il complotto delegittima il sistema”.

Tutti cercano un equilibrio in una situazione che ormai di equilibrato ha poco. In attesa di vedere cosa deciderà il gip, come finirà il processo. Esporsi può essere pericoloso. E dunque neanche il Guardasigilli vuole “pompare” più di tanto il suo ragionamento articolato. Anche Gianni Cuperlo (con Zingaretti pure lui) mantiene i toni bassi.

Eppure ha le idee chiare. E così ci tiene tantissimo a esprimere “piena vicinanza umana a Renzi”: “Capisco il dolore e il turbamento di questi giorni”. E sugli attacchi alla magistratura: “Si è garantisti sempre, non a giorni alterni”. Però: “Credo anche che si debba lasciare la teoria dei complotti, ai professionisti della materia che non stanno dove stiamo noi”. Parole che suonano ben diverse da quelle di Matteo Orfini, che all’Huffington post parla di “arresti allucinanti” e “magistrati che vanno difesi anche da loro stessi” a proposito dell’Anm che definisce “inammissibile parlare di giustizia a orologeria”. Non poco da parte di uno che è tuttora il presidente del Pd. Francesco Boccia commenta, con una mezza battuta: “C’è sempre un giudice a cui spetta la decisione”. E poi sibillino: “Il 3 marzo ci sono le primarie”. Come dire: cambierà tutto. Sarà davvero così? Graziano Delrio, capogruppo dei deputati dem, non commenta, non affonda. Ormai minoritario nella mozione Martina e da molti considerato vicino a Zingaretti, ha tra i suoi compiti quello di gestire un gruppo parlamentare frastagliato. Fu Renzi a fare le liste per il 4 marzo 2018. E per questo molti nel Pd hanno letto la frase di Zingaretti che parla di urne (“elezioni nel caso di crisi di governo”, ha detto) come una sua precisa volontà: perché come fa un segretario a governare un partito se poi non controlla deputati e senatori?

In linea con il fatto che una parte del partito si berlusconizza, ci sono le voci che si rincorrono. E parlano di una maggioranza di centrodestra appoggiata da un gruppo di Cinque Stelle fuoriusciti e da un gruppo formato da renziani, con lo specifico intento di fare da gamba centrista. Niente di nuovo come rumors. D’altra parte, il libro dell’ex premier si chiama Un’altra strada. Ma c’è un elemento in più. Renzi va dicendo a tutti che lui e Matteo Salvini si sentono spesso. In casa Lega non confermano. Ma neanche smentiscono.

Silvio Berlusconi, ieri sera a Otto e mezzo, chiude il cerchio: “Salvini e Renzi si sono dichiarati vittime della giustizia, ma in confronto a me sono dei dilettanti”. Poi annuncia di aver chiamato Renzi: “Ha preso atto della mia vicinanza umana”.

Per le accuse di complotto ai magistrati di Napoli che hanno indagato su Consip era rimasta in silenzio ma ieri, invece, l’Associazione nazionale magistrati è intervenuta con un comunicato durissimo contro Matteo Renzi e chi, come lui, ha accusato le toghe fiorentine di aver messo agli arresti domiciliari i genitori dell’ex premier per colpire lui. E pure per oscurare il criticato voto online dei M5S sull’autorizzazione a procedere per Salvini.

“Riteniamo sia inammissibile – ha scritto l’Anm – parlare di ‘giustizia a orologeria’: l’azione della magistratura non si arresta mai e non è mai rivolta a una contingenza politica o a favorire o danneggiare una parte politica. Non è accettabile parlare di interventi orientati, mediaticamente pilotati o con finalità politiche”. Proprio Matteo Renzi lunedì sera, quando si è saputo dei domiciliari per i genitori, aveva evocato il complotto giudiziario a orologeria di berlusconiana e pure salviniana memoria: “Se io non avessi fatto politica – aveva detto – la mia famiglia non sarebbe stata sommersa dal fango, i miei oggi sarebbero tranquillamente in pensione. Arriveranno le sentenze e vedremo se questi due cittadini settantenni incensurati sono davvero i pericolosi criminali che meritano, oggi, casualmente proprio oggi, questo provvedimento”.

In realtà, gli risponde a distanza l’Anm, “i provvedimenti della magistratura hanno sempre un unico obiettivo, la tutela dei diritti dei cittadini, senza distinzioni. Non possiamo dire che le decisioni sono giuste quando trovano il nostro gradimento o che sono politiche quando non ci piacciono, i magistrati applicano rigorosamente le leggi dello Stato”. E l’Anm fa un parallelo con i tempi berlusconiani: “È giusto fare chiarezza su questo perché vogliamo evitare dannosi tuffi in un passato che non vogliamo più rivivere e interrompere un refrain che rende un cattivo servizio ai cittadini”.

Contro la reazione scomposta di Matteo Renzi hanno preso posizione anche i quattro consiglieri del Csm che fanno parte di Area, la corrente progressista accusata, a torto o a ragione, da diversi magistrati di base, di essere stata filogovernativa proprio quando Renzi era premier: “Siamo convinti – scrivono i consiglieri Cascini, Dal Moro, Suriano e Zaccaro –, che i provvedimenti giudiziari possano e debbano essere anche criticati. Non è accettabile però che, come spesso capita, vengano strumentalizzati nel dibattito politico. Per questo siamo preoccupati per taluni commenti che suggeriscono come i domiciliari siano stati un capolavoro mediatico (Matteo Renzi, ndr) o siano dovuti all’impegno politico del figlio. Spesso – concludono i consiglieri –, la magistratura è stata accusata di interferire nel dibattito politico, per prevenire questo rischio converrebbe evitare che le vicende giudiziarie vengano colorate di finalità politica”.

Sfogo su facebook di Tiziano Renzi a due giorni dagli arresti domiciliari insieme alla moglie Laura. Dopo aver ringraziato tutte le persone che gli sono vicino, dice di non augurare a nessuno, “nemmeno al mio peggiore nemico, di vivere mai ciò che la Lalla e io stiamo vivendo. Tuttavia ci prepariamo a una lunga vicenda giudiziaria consapevoli di un fatto: la verità prima o poi verrà fuori”. E attacca: “Voglio che sia chiara una cosa, i giornali sono pieni solo delle ricostruzioni dell’accusa. Io affermo qui (e purtroppo per il momento posso solo qui) che queste ricostruzioni sono false. Come erano false le vicende del passato dalle quali siamo sempre usciti assolti. A tutti chiedo solo una cosa: aspettate i processi. Aspettate e vedremo chi ha ragione”. In conclusione, si paragona a un perseguitato: “Il massacro mediatico di questi giorni è incredibile. Ed è un incubo non potersi difendere. Vorrei urlare il mio sdegno e invece sono chiuso in casa come un criminale. Posso solo dire questo: aspettate il processo. E vedrete. Qualcuno – prosegue Tiziano Renzi – vuole fare il processo sui media. Io affronterò il processo nelle aule dei tribunali. Affronterò il processo da cittadino massacrato preventivamente sui media ma da cittadino incensurato che rivendica con forza la propria innocenza. Non abbiamo fatto mai fatture false, non siamo amministratori di fatto, non abbiamo mai fatto bancarotta, non abbiamo lavoratori in nero. Noi non stiamo scappando: chiediamo solo di essere giudicati. Quando arriveremo a sentenza, vedremo quali titoloni ci saranno sui giornali. L’avviso di garanzia apre i giornali per settimane, la notizia di archiviazione va nei trafiletti: ci sono già passato più volte”. Tiziano Renzi promette che questo è l’unico messaggio via social, fino a quando sarà ai domiciliari. Lo ha potuto scrivere perché nel provvedimento il gip non ha posto altre restrizioni e neppure per la moglie Laura Bovoli perché, spiega il giudice, non le avevano chieste i pm, condizione per imporle, come ha stabilito la Cassazione. Invece, per Mariano Massone, loro coindagato, c’è il divieto di comunicare “con persone diverse dai familiari”.

Incrocio le dita. Non sono proprio sereno.

Massimiliano Di Palma (51 anni, genovese) risulta che lei abbia appena acquistato la cooperativa Marmodiv. Quando l’ha vista citata nell’inchiesta di Firenze sui Renzi ha avuto un brivido?

Sospendo ogni giudizio.

I pm parlano di un rosario di cooperative imbottite di debiti e poi fallite. Perché lei ha comprato la Marmodiv (che risulta in liquidazione)?

Non so… opero nello stesso settore… la pubblicità, la distribuzione dei giornali. Me ne hanno parlato persone che conoscevo.

I Renzi? Lei conosce Tiziano e Laura Bovoli?

Tiziano sì, l’ho conosciuto in questa occasione. Sua moglie l’ho vista una volta. Matteo mai.

Ricorda il processo genovese per il fallimento della Chil? Una vicenda simile. Mariano Massone, arrestato oggi con Renzi sr, ha patteggiato. Tiziano ottenne l’archiviazione. Lei all’epoca era in affari con loro?

No.

Ma nel 2006 lei non subentrò in un appalto della Chil?

Non avevo rapporti con loro.

Al Tribunale di Genova c’è una causa di lavoro intentata da uno strillone che aveva lavorato per voi dal 2005 al 2007. La sua società (Dmp) fu assolta, ma il giudice disse che Dmp e società dei Renzi “si erano succedute nell’appalto”. Il querelante la definì “amico di Tiziano”?

Spiegammo di non avere commistioni con loro. Il giudice ci diede ragione.

Lei in passato è stato coinvolto in un’inchiesta su contributi destinati a una onlus per i bambini africani…

Ho patteggiato. Una questione di fatture. Ma è un capitolo chiuso della mia vita.

Lei è un imprenditore “variegato”. Si occupa anche di acquari… Dai pesci rossi alla pubblicità?

Ho fatto anche quello. C’era una mia compagna… vabbé, è finito anche quello.

Ma perché hanno cercato proprio lei per vendere la Marmodiv?

Senta, adesso me la cavo. La mia società va benino, abbiamo tanti dipendenti. Siamo stimati dai nostri clienti.

Ha svoltato?

Non basta mai. In Italia appena raggiungi una certa dimensione ti chiedono mille cose, mille adempimenti. È dura.

E proprio adesso le capita sul groppone la Marmodiv…

Eh sì.

L’accusa parla di 900 mila euro di debiti e di un’istanza di fallimento. Chi gliel’ha fatto fare?

Ora non ci voglio pensare. È andata così. Perché? Me l’ha chiesto anche la Finanza. Non lo so nemmeno io. Speriamo.