Dalla politica alla clausura. A luglio scorso Simona Ibba, ingegnere elettronico di 38 anni, ha dato le dimissioni da assessore comunale a Sardara, nel Medio Campidano, adducendo solo motivazioni personali e lasciando sorpresi e increduli i colleghi della giunta e l’intera comunità locale. Il vero motivo per cui la donna ha lasciato l’incarico è per diventare suora di clausura. L’ha rivelato ai suoi fedeli solo sabato scorso don Francesco della chiesa di Beata Vergine Assunta, che è anche il sacerdote del convento di Pennabilli, in provincia di Rimini, dove l’ex assessore sardo sta affrontando il suo percorso di fede. Come riporta l’Unione sarda, Il parroco di Sardara Stefano Mallocci, l’ha definita “un orgoglio”, mentre il sindaco del piccolo comune del sud dell’Isola Roberto Montisci ne ha elogiato “le qualità umane e la bontà d’animo” con cui Ibba è stata sempre vicina e impegnata per la sua gente. “La notizia è motivo di gioia per tutti e fa passare in secondo piano il dispiacere iniziale delle sue dimissioni. Una persona per me straordinaria” ha dichiarato il primo cittadino. L’interessata non ha rilasciato dichiarazioni.

Si sono visti lo scorso giugno a Roma, ufficialmente per parlare della piattaforma web dei Cinque Stelle, Rousseau. Ma chissà di che altro hanno parlato Davide Casaleggio e Steve Bannon nel loro incontro, rivelato dalla rivista statunitense Wired e confermato ieri all’Adnkronos dallo staff dell’esponente dei Cinque Stelle. E secondo la versione della Casaleggio, sarebbe stato Bannon, teorico del sovranismo internazionale ed ex consigliere politico del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, a chiedere un incontro al fondatore dell’Associazione Rousseau durante una sua visita a Roma. E i due avrebbero discusso proprio del sistema operativo del Movimento. Casaleggio, raccontano, avrebbe parlato a Bannon del progetto ma non ci sarebbe stato alcun accenno a eventuali sinergie future. Ma di certo la notizia incuriosisce, vista la fortissima caratterizzazione politica del giornalista statunitense, che loda e appoggia tanti partiti della destra europea. Compresi Fratelli d’Italia e la Lega, l’alleato di governo del Movimento.

Se Luigi Di Maio non cambierà idea all’ultimo minuto, da qui a poche ore si voterà sul web. Anche se i sette grillini nella giunta per le Autorizzazioni del Senato avrebbero preferito scegliere assieme al capo politico. E anche se una dissidente come Paola Nugnes, vicina a Roberto Fico, ieri faceva muro: “Questa è una questione complessa, non ci può essere una risposta di pancia”.

Invece saranno proprio gli iscritti sulla piattaforma Rousseau a decidere la posizione del M5S sul caso Diciotti, ossia sulla richiesta di rinvio a processo per sequestro di persona per Matteo Salvini. Ma non prima di domani, perché servono almeno 24 ore di preavviso per la votazione. Però il video di presentazione del quesito, che gli iscritti dovranno visionare prima di decidere se salvare o meno il ministro dell’Interno, è “più o meno pronto” raccontano. E il protagonista è l’avvocato siciliano Mario Giarrusso, l’unico dei sette al secondo mandato, già in corsa per la presidenza dell’Antimafia andata poi a Nicola Morra. Insomma, un parlamentare noto alla base, capogruppo in giunta. Propenso decisamente per il no al rinvio a processo. Come d’altronde gran parte dei sette grillini, che per giorni hanno ripetuto a Di Maio e agli altri senatori la loro convinzione: “Sul piano giuridico la richiesta va respinta”.

Un parere da tecnici, visto che sei su sette sono legali. Ma qui il nodo è anche e soprattutto politico. Perché in gioco c’è anche un principio identitario per il Movimento, che ha sempre detto sì in automatico a ogni richiesta dei magistrati. E che dovrebbe rivedere un suo comandamento per il Salvini che dapprima aveva giurato di volersi fare processare, anche in un incontro apposito con Di Maio. E che pochi giorni dopo ha virato rotta con la lettera sul Corriere della Sera del 29 gennaio scorso, in cui rivendicava di “aver agito per la tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante” e per “il perseguimento di un preminente interesse pubblico”, E allora, “la richiesta di autorizzazione a procedere va negata”.

Anche per questo, il capo politico dei Cinque Stelle ha ormai deciso di affidarsi al web, come gli consigliavano da giorni i big a lui vicini e anche dalla casa madre di Milano, la Casaleggio. Perché altrimenti qualsiasi decisione avrebbe avuto il suo marchio, quello del leader, che ha già una riunione fissata con i sette della giunta per lunedì sera, alla vigilia del voto. E allora, visto che “comunque vada ci rimetteremo” come ammettono dal Movimento, tanto vale sottrarsi, per evitare possibili e pericolosissime tensioni con Salvini, l’altro vicepremier. E delegare agli iscritti la parola definitiva. Ma sulla decisione peserà anche il video di presentazione.

Perché nelle votazioni sul blog prima e su Rousseau poi, il nodo è spesso stato quello, il tipo di quesito e come veniva presentato. E in questo caso toccherà a Giarrusso “preparare” un voto delicatissimo, cercando di non orientare gli iscritti. “Sarà un testo sobrio, un semplice riepilogo della vicenda in termini comprensibili” assicurano dalla pancia del Movimento. Ma è chiaro che ogni parola potrebbe incidere. E per questo ieri nel M5S hanno lavorato a lungo sul testo e sul video. Sostanzialmente pronto, pare. Ma si può ancora ritoccare, perché prima di sabato comunque non si voterà. Ammesso che Di Maio non muti rotta all’ultima curva, caricandosi sulle spalle tutto il fardello della Diciotti, “un guaio che proprio non ci voleva” per dirla come un senatore di peso. Ma da risolvere, in qualche modo.

Il Parlamento fa sempre più rima con ornamento. La bagarre in aula è l’unico modo per farsi notare. Voci che si fanno acute, qualche spintone, con l’aggravio a volte di risse tentate oppure consumate. La casistica prevede anche duelli singoli: sputi, pugni, calci, lanci d’oggetto. Il vecchio trucco funziona sempre e porta risultati.

Ieri, proprio quando si vietava alle Camere di aprire bocca sul testo dell’accordo col quale il governo concede a tre regioni (Veneto, Lombardia, Emilia Romagna) la cosiddetta autonomia differenziata, a Montecitorio il sonnacchioso tran tran post prandiale e pre festivo viene interrotto da un mimo. Il deputato grillino Giuseppe D’Ambrosio incrocia le braccia nel gesto delle manette al termine del suo intervento in aula. Guarda, a braccia ammanettate, verso Gennaro Migliore, collega del Pd. Gesto ultra offensivo (D’Ambrosio spiegherà che quelle manette erano per Francantonio Genovese, ex deputato Pd arrestato per davvero) e che Roberto Fico, presidente e grillino censura con un richiamo e non con l’espulsione. “Vergogna”, “Buffone” eccetera: è la protesta dai banchi del Pd. Le urla si fanno più forti, il Pd lascia i banchi svuotando l’aula. “Mi state salutando. Arrivederci”, li sfotte Fico. È questo il momento in cui gli giunge a mezza altezza come risposta un nutrito blocchi di fogli. Il lanciatore d’opposizione sbaglia mira per pochissimo e leviga con la carta i capelli della segretaria generale Lucia Pagano. Seduta sospesa. Il presidente della Camera si scusa per le sue parole che hanno valicato il protocollo. Poi dichiara conclusa la seduta: “Riprenderà martedì”.

Quattro bei giorni di festa, e siamo nella tradizione.

La bagarre esiste da quando c’è il Parlamento. Il primo cassetto in aria volò nel 1949 per merito del comunista Giuliano Pajetta, fratello del più noto Giancarlo. Ma allora il Parlamento contava e in discussione c’era l’adesione dell’Italia alla Nato. E le terre, la grande questione del latifondo, furono all’origine di un terribile pugno che il democristiano Albino Stella sferrò (anno domini 1952) nei confronti del monarchico Ettore Viola.

La bagarre in quel contesto assumeva, per così dire, una sua dignità. La mano fasciata del ministro Randolfo Pacciardi che difendeva la legge truffa era lo sviluppo fisico dell’opposizione, in piazza come nel Palazzo. Una memorabile rissa coinvolse tre quarti del Parlamento nel 1981. Ma lì c’era sul fuoco ben altra carne: i tentativi eversivi dentro quel grande buco nero della storia repubblicana chiamato P2. Insomma, il contesto in qualche modo autorizzava a prevedere qualche strappo alla regola.

La bagarre di oggi, così minuta, quasi insipida, in un Parlamento ringiovanito nell’età ma impedito nella funzione, vuoi perchè troppo inesperto, vuoi anche perchè troppo accondiscendente verso il governo, che infatti lo usa come cassetta postale, all’identico modo dei precedenti, ha perso pathos. Nulla a che vedere con l’immagine, quella sì enormemente incresciosa, quasi primordiale, con la quale il leghista Luca Orsenigo, al tempo di Mani pulite, sollevò in aula il cappio. Il nodo scorsoio del giustizialismo. Allora era la Lega di Bossi, dei barbari all’opposizione, che inneggiavano (prima che alcuni suoi dirigenti incappassero in manette e denunce) alla carcerazione collettiva.

I leghisti hanno fatto a botte quasi con tutti, e una rissa gustosa li vide contrapporsi a suon di manate ai forzisti berlusconiani, nel tempo in cui erano un po’ alleati del Cavaliere e un po’ avversari. E in quegli anni (1993) l’ex missino Buontempo interruppe con un megafono la discussione.

Enorme, spettacolare l’aggressione del senatore Tommaso Barbato contro il mastelliano fedrifago Nuccio Cusumano che perse i sensi e dovette essere allungato sulle poltrone di velluto. Le medesime sulle quali Nino Strano, missino di Catania, si impiastricciò di mortadella per brindare alla caduta del governo Prodi.

Oggi come ieri, tutto nella norma.

L’unica differenza, come si diceva innanzi, è che oggi, a differenza di ieri, il Parlamento è divenuto ornamento.

La Giunta per le autorizzazioni a procedere del Senato deciderà martedì 19 febbraio sulla richiesta dei giudici del Tribunale dei ministri di Catania che vorrebbero poter processare il ministro dell’Interno, Matteo Salvini per la gestione dei migranti della Nave Diciotti. Ma già le prossime ore saranno determinanti in casa 5 Stelle per la posizione da assumere al momento del voto: per fare il punto della situazione sarebbe previsto per lunedì un incontro con il leader, Luigi Di Maio. Fin d’ora è certo che sono fortissimi i dubbi sui contenuti della proposta che Maurizio Gasparri ha deciso di sottoporre alla Giunta. Che conclude che debba essere negata l’autorizzazione a procedere nei confronti del capo della Lega, ma soprattutto contiene motivazioni che, per usare un eufemismo, in molti definiscono aberranti giuridicamente. E che, da un punto di vista politico, sono bollate con una parola particolarmente evocativa dalle parti dei 5 Stelle: un trappolone.

È il caso di Mattia Crucioli, uno dei sette senatori a Cinque stelle che siede in Giunta. Che medita di bocciare la proposta del relatore, sempre che rimanga così com’è. “Gasparri arriva a sostenere che per decidere se mandare a processo Salvini bisogna limitarsi alla valutazione delle finalità del governo. Ma la sacrosanta autonomia dell’esecutivo non può essere svincolata dai mezzi che vengono scelti per perseguirne la funzione: è una affermazione grave. Direi aberrante, da stato di polizia. Il movente governativo invece non può essere una licenza di fare tutto ciò che si vuole, a prescindere” dice Crucioli che sottolinea come vada scongiurata una deriva potenzialmente rischiosissima. La decisione sul caso Diciotti deve servire, dunque, per fissare paletti molto chiari per il futuro. Salvini è avvisato.

“Il mezzo deve essere sempre sindacabile se non è proporzionato al fine. Nella ricostruzione di Gasparri manca completamente quale sia il bilanciamento costituzionale tra le finalità pubbliche perseguite e i diritti che in nome di quelle finalità vengono compressi” dice Crucioli parlando della proposta. Che – suggerisce – rappresenta di per sé un pericolosissimo precedente. “Se non verrà profondamente modificata ritengo in tutta coscienza di non poterla votare. Credo che il Movimento debba impegnare la Lega su questa modifica che ritengo indispensabile: se il Carroccio ne condividerà i contenuti, bene. Altrimenti, personalmente, farò metter agli atti il mio no alla proposta Gasparri”.

La relazione non piace neppure a Pietro Grasso di LeU che non ha ancora deciso la posizione da adottare rispetto all’autorizzazione a procedere che chiedono i magistrati. Ma anche per lui la proposta Gasparri è irricevibile perchè “dice sostanzialmente che il fine giustifica i mezzi, nel senso che se il fine è politico, qualsiasi modalità può essere adottata. Questo mi pare non si possa accettare senza una valutazione. E su questo si baserà il giudizio politico”.

Chi di modificare la proposta Gasparri non vuol sentir proprio parlare è il Pd. Che rispetto al voto sull’autorizzazione contro Salvini intravvede una occasione che pare ghiottissima. Ossia metter in difficoltà nera i 5 Stelle, incalzati ieri da Renzi che è tornato a farsi sentire sui lavori della Giunta dopo aver dato la linea ai suoi già la scorsa settimana. “Il no all’autorizzazione a procedere per Matteo Salvini per M5s sarebbe il più incredibile dietrofront della storia. Ma pur di mantenere la poltrona credo che questi voteranno tutto. Sono passati dal gridare onestà a dare il salvacondotto a Salvini pur di stare al governo” ha detto, presentando alla stampa estera il suo nuovo libro. Dove ha suonato la carica contro i pentastellati. Qualche ora prima a parlare era stato il senatore dem, di stretta osservanza renziana, Francesco Bonifazi. Che in Giunta ha precisato di non essere d’accordo con le conclusioni della relazione Gasparri che dicono no all’autorizzazione a procedere contro Salvini. Ma che si opporrà alla proposta di modificarla nel senso indicato dai 5 Stelle. A cui insomma va fatto bere il calice più amaro possibile.

Il colonnello dei carabinieri Sergio De Caprio, noto come “capitano Ultimo” dai tempi in cui catturò Totò Riina nel 1993, reagisce alle frasi di Matteo Renzi nel libro Un’altra strada, anticipate ieri dal Fatto. Renzi suggerisce che sia successo qualcosa di strano nel passaggio di Ultimo e di 23 suoi carabinieri ai servizi segreti (Aise) nel 2015 e poi nella loro brusca cacciata nel 2017. Ultimo risultava il destinatario di informazioni trasmesse via email da un suo ex collaboratore, il capitano Scafarto che indagava sulla Consip e su vari personaggi del mondo renziano, incluso Tiziano Renzi. Ultimo oggi risponde: “Leggo che Matteo Renzi nel libro paventa ancora fantomatici complotti e azioni eversive contro di lui da parte del Capitano Ultimo e di pochi carabinieri che lavoravano all’Aise. Di Renzi non me ne sono occupato prima e non me ne occupo ora. Non ho mai attribuito ad altri le cause dei miei fallimenti personali e professionali. Ho dato mandato al mio avvocato Francesco Romito di agire nelle sedi competenti contro le persone che mi attribuiscono cose che non ho mai detto e azioni che non ho mai compiuto”.

“Ma come mai siamo passati dalla sconfitta elettorale al Venezuela? Mi pare una diversione di risposta”. Al Tempio di Adriano a Roma, durante la presentazione del libro di Matteo Renzi, Un’altra strada, Lucia Annunziata a un certo punto sbotta. “Mi pagano per questo”, risponde l’autore-senatore. Ovvero, per non rispondere, distogliere l’attenzione. Battuta fulminea, che dice una verità inconfessabile. La platea è fatta tutta di ultrà dell’ex premier e partecipa tra ovazioni e attacchi alla direttrice dell’Huffington Post, che aveva posto la domanda: “Ma se è andato tutto bene, con il tuo governo e quello di Gentiloni, e questi sono incompetenti e cialtroni, come te la spieghi la sconfitta del 4 marzo?”. Lui l’aveva presa larga e si era messo a parlare delle esitazioni gialloverdi su Maduro e Guaidò. Da lì lo scambio. L’eterno ritorno di Renzi fa registrare (anche) questo: parlantina, attacchi e affondi più sciolti che negli ultimi mesi, rivendicazione delle cose fatte, riproposizione della propria leadership su tutto e tutti, attitudine a giocare più parti in commedia.

Sullo sfondo l’uscita dal Pd, che va preparata con calma, erodendo dal di dentro il quartier generale. D’altra parte quella di San Valentino è una maratona: in mattinata due ore alla Stampa estera, nel pomeriggio la presentazione con la Annunziata e Virman Cusenza, direttore de Il Messaggero. In platea c’è tutto quel che resta del renzismo: in prima fila Maria Elena Boschi, Pier Ferdinando Casini, Pier Carlo Padoan. E poi, Teresa Bellanova, Simona Malpezzi, Francesco Bonifazi, Luigi Marattin, Piero De Luca, Ivan Scalfarotto, Sandro Gozi. Ma anche Roberto Giachetti, Anna Ascani, Luciano Nobili. E poi, Ettore Rosato, Lorenzo Guerini, Gennaro Migliore. Un’altra strada, però, più che un cammino segnato assomiglia a una minaccia. Renzi non fa che lanciare messaggi. “Voto alle primarie, ma non dico per chi. Nel libro non troverete citati Nicola Zingaretti, Maurizio Martina e Roberto Giachetti”. E ancora: “Io faccio una battaglia culturale nella politica italiana”. Non nel Pd. E però: “Il tema di un nuovo partito non è all’ordine del giorno”. Non presente, ma futuro. E giocare a stare un po’ dentro e un po’ fuori di certo è il modo migliore per gettare nel panico i compagni dem prepararsi il terreno. Nelle presentazioni di ieri non mancano gli elogi di Fanfani e Andreotti e neanche la presa di distanza dal Pci: “Il Pci stava in mezzo alla gente e per questo vinceva? Non vinceva mai”. Obiettivo, prendersi il centro. Sempre per restare in tema di posizionamenti, lancia Angela Merkel come ministro degli Esteri europei. Il resto sono atti di accusa. Da Giuseppe Conte, “avvocato delle concessionarie”, alla “Bestia” di Luca Morisi, la macchina di propaganda della Lega (“mi piacerebbe sapere quanto dei 49 milioni c’è finito”) al “conflitto di interessi” della Casaleggio.

L’affondo più forte è ai presunti amici: “Dopo il referendum, il mio errore più grande fu quello di non lasciare del tutto, ma di ricandidarmi alla guida del Pd. Me lo chiesero gli amici di cui mi fido e altri che sembravano amici, ma poi hanno tradito i patti: dovevamo andare ad elezioni e invece preferirono rimanere al governo”. Ogni riferimento a Paolo Gentiloni e Dario Franceschini non è puramente casuale. “Non so se alla fine raggiungeremo la Terra promessa. So però che nel dubbio è sempre meglio mettersi in cammino”, la conclusione del libro. Resta il dubbio di che tipo di “Terra” si tratti.

Mentre a Roma sta prendendo corpo, in qualche modo, il suo primo sogno – la “secessione” delle regioni del Nord – nella sua casa di Gemonio Umberto Bossi, ormai escluso dal partito che ha fondato, la Lega, ha un malore, cade, batte la testa, perde conoscenza. Arriva l’ambulanza dal vicino ospedale di Cittiglio. Sono le 17: il Senatur, 77 anni, viene immobilizzato su una barella per i traumi, la tavola spinale. Arriva un elicottero, poi via in volo verso l’ospedale di Varese. Codice rosso. Reparto di terapia intensiva. Viene sedato. Sottoposto agli esami clinici. Valori sballati, quelli dell’analisi del sangue. Ma le macchine dell’angiotac dicono che non c’è emorragia al cervello. Potrebbe avere avuto uno svenimento, una crisi epilettica. C’è il precedente del 2004: l’ictus cerebrale che lo ha allontanato dal partito, costretto a una lunga convalescenza per la riabilitazione, segnato nel fisico per sempre.

È presidente a vita della Lega, Bossi, ma il partito non è più suo da tempo. Durante la convalescenza per l’ictus, il tesoriere Francesco Belsito ha combinato un bel po’ di guai con i soldi, raccontano i suoi. Quando scoppia lo scandalo della “Family” e si scopre che le casse della Lega avevano finanziato la famiglia Bossi e comprato perfino una “laurea” albanese al Trota, il figlio che sperava diventasse il suo successore, è Roberto Maroni che s’incarica di comandare la congiura che lo costringe a mettersi da parte per far continuare a correre il Carroccio. Poi arriva Matteo Salvini, un ragazzo cresciuto all’ombra del capo, a rottamare anche Maroni e cambiare il dna della Lega, facendone un partito nazionale.

Il vecchio Senatur assisteva ai cambiamenti scuotendo la testa, sempre critico e perplesso, mai davvero d’accordo, mai davvero contrario. All’ultimo, Salvini lo ha ricambiato salvandolo con suo figlio dal processo che avrà come unico imputato Belsito, il cattivo cassiere.

Nel momento della malattia, i figli ribelli tornano a unirsi al capezzale del padre. “Coraggio vecchio leone, siamo tutti con te”, tuitta Maroni, a sua volta messo a riposo da Salvini. “Fortunatamente non ha avuto quello che temevamo nei primi momenti. Rimarrà in ospedale questa notte sotto sedazione e domani (oggi per chi legge, ndr) farà tutti gli accertamenti del caso, ma i medici sono cautamente ottimisti”.

Fa sentire la sua voce anche Salvini, attuale segretario della Lega, vicepresidente del Consiglio, ministro dell’Interno: “A Umberto auguri di pronta guarigione”. Uno dei suoi fin dalla prima ora, Roberto Calderoli, oggi vicepresidente del Senato: “Umberto, amico mio, ancora una volta la vita ti sta mettendo di fronte a una dura prova da affrontare. Ma ti è già successo, hai vinto in passato battaglie più difficili e sono sicuro che vincerai anche questa. Perché sei un grande guerriero, sei un lottatore. Siamo tutti con te, forza Umberto”.

Attilio Fontana, il presidente della Lombardia, è corso all’ospedale di Varese. Con il presidente del Veneto, Luca Zaia, sta realizzando, con l’autonomia, il sogno della “secessione del Nord” che il vecchio fondatore aveva abbandonato e che il suo ultimo successore, Matteo Salvini, pareva aver sepolto togliendo il Nord dalla ragione sociale del partito. “Forza Umberto! Tieni duro!”, scrive ora Zaia.

Parla anche Silvio Berlusconi, suo primo alleato, poi sua prima vittima, quando Bossi fece cadere il governo a fine 1994, poi di nuovo socio e alleato. “Bossi è una brava persona e leale e siamo amici”, dice Silvio mentre è negli studi di Porta a porta. “Gli voglio bene e gli mando affettuosi auguri di pronta guarigione”. Oggi i medici diranno che cosa lo aspetta.