Basta like alle foto e commenti ai post degli amici in orario di lavoro. La Cassazione infatti ha confermato il licenziamento disciplinare di una segretaria part time in uno studio medico, che in 18 mesi si era collegata dal computer del suo ufficio 4.500 volte a Facebook. Il titolare le aveva contate attraverso la cronologia del computer: in generale gli accesi a Internet erano stati 6.000, “per durate talora significative”. E questo è bastato come prova del fatto che la segretaria non meritasse più la sua fiducia, tanto da far scattare la sanzione estrema. La Sezione Lavoro della Cassazione, nella sentenza 3133, si limita a confermare quanto stabilito dalla Corte d’appello di Brescia – che ha ritenuto la gravità del comportamento in “contrasto con l’etica comune” tanto da incrinare il rapporto – liquidando in poche paginette il ricorso dell’avvocato dell’ex segretaria, che si appellava alla tutela della privacy e alla inammissibilità delle prove.

La donna invece sosteneva che il licenziamento sarebbe stato deciso in seguito alla richiesta fatta per godere della legge 104 per prendersi cura della madre malata.

Per il “Capitano Ultimo” un nuovo compito: sarà alla guida del primo sindacato militare italiano, il Sim appunto, la prima organizzazione autorizzata e riconosciuta dopo che la Corte costituzionale ha sancito che anche i militari possono costituire associazioni sindacali. Per Sergio De Caprio, l’uomo che catturò Totò Riina, “essere proclamato presidente, se l’assemblea deciderà in questo senso, sarebbe un grandissimo onore. Mi metto a disposizione, carabiniere tra i carabinieri, con grande senso di responsabilità e prometto, in questa battaglia di civiltà, di impegnarmi per la salvaguardia dei diritti e della dignità di ogni militare dell’Arma”, aggiunge “Ultimo”, oggi in servizio presso il Comando unità per la tutela forestale, ambientale e agroalimentare dell’Arma. “sono destinati a evolvere in questa nuova realtà sindacale”.

Come segretario generale dovrebbe essere scelto invece il brigadiere capo dei carabinieri, Antonio Serpi, promotore del movimento che ha portato allo storico traguardo del sindacato militare, che nei giorni scorsi ha ricevuto l’“atto di assenso”, ovvero il decreto del ministro della Difesa Elisabetta Trenta che dà l’autorizzazione alla costituzione del Sim Carabinieri.

Quando tre giorni fa, i rappresentanti del piccolo Museo della salsiccia della Turingia (il German Bratwurst Museum, inaugurato nel 2006) hanno annunciato il trasferimento da Holzhausen a Mühlhausen, 60 chilometri a nord, mai si sarebbero aspettati di finire su tutti i giornali del mondo. Nel nuovo stabile scelto per ospitare un pezzo della storia della macellazione delle carni in Germania, furono infatti rinchiuse, durante il nazismo, circa 700 donne ebree, provenienti soprattutto da Polonia e Ungheria, e la memoria imporrebbe che quello, più che l’insaccato, fosse l’evento da ricordare.

L’edificio dove dovrebbe trasferirsi il museo è in verità distante dal campo di Buchenwald ben 68 chilometri (il vecchio museo a Holzhausen ne dista meno di 40 per dire), ma ne è stato parte integrante negli anni delle deportazioni. Il campo di concentramento di Buchenwald contava infatti 22 campi “satellite”, e due (Martha e Martha II) erano a Mühlhausen.

Lo stabile appartiene all’ex Martha II, che gli abitanti del paese conoscevano anche come “B-Lager”. Le molte donne lì internate lavoravano per la Gerätebau GmbH, industria di armamenti che impegnava nel 1944 oltre 4 mila operai e chi ha raccontato quelle storie spiega che facevano quasi due chilometri a piedi (spesso scalze) per arrivare alla fabbrica.

Nel 2008 lo stabile è stato venduto a un privato dal governo federale. Ma le terribili memorie di quanto vi è avvenuto sono evidentemente rimaste.

Le autorità locali provano a correre ai ripari con spiegazioni a volte peggiori dell’errore già commesso (tipo che il museo ha accettato di includere una qualche forma di memoriale tra i tritacarne e le riempitrici di salsiccia). Ora i responsabili dell’esposizione, appreso l’errore, dicono che “nulla è ancora deciso”.

Dissacrante, eretico, controcorrente, novello Savonarola che fustiga i costumi della chiesa, “il povero Fra.Tino” è un anonimo, e quindi misterioso personaggio che sta mettendo a rumore Venezia e toglie il sonno al patriarca Moraglia. Lo fa, ma in altro modo, come ai tempi della Serenissima quando venivano imbucate le denunce per l’imperscrutabile magistratura di Palazzo Ducale, per colpire qualcuno, tirando indietro la mano. Da alcuni giorni l’area Marciana, con le numerose chiese attorno a San Marco, è disseminata di volantini. Qualcuno, incurante delle telecamere, li ha affissi davanti a San Zulian, San Salvador, San Lio, Santa Maria Formosa e San Moisè.

Le ondate di manifestini (i cui testi sono finiti in Procura) sono due. Ma se la prima poteva far pensare a un semplice regolamento di conti ecclesiale scaturito dal trasferimento di un parroco, la seconda è un attacco diretto al vescovo Francesco Moraglia e alle sue ambizioni di diventare cardinale. Con informazioni dettagliate sulle mosse del presule che da 6 anni è in attesa della porpora, per ingraziarsi il Vaticano. Se siano anche precise e veritiere, lo dovranno accertare i carabinieri che indagano sull’ipotesi di diffamazione, sollecitata da una Curia indignata. Di certo l’immagine della chiesa veneziana ne esce a pezzi, mentre si cerca un “corvo” (o forse due). Il primo volantino porta una firma evangelica: “La verità vi rende liberi” (Giovanni, 8, 32). La parte più pruriginosa riguarda i nomi di 5 sacerdoti, additati per comportamenti “deprecabili”. Il riferimento sembra essere a pedofilia, sesso e corruzione nella Chiesa. E in quel primo foglio monsignor Moraglia viene tirato in ballo perché avrebbe chiuso un occhio, anzi tollerato.

Per inquadrare il clima che si respira a Venezia, pensiamo che un mese fa alcuni fedeli sono andati a manifestare sotto le finestre del patriarca contro il trasferimento di don Massiliano D’Antigua, parroco di San Salvador, destinato a fare il confessore a San Marco. Autentica rivolta contro l’autorità, mentre il prete è tornato a casa dai genitori, a dispetto del vescovo che lo invitava ad andare in un monastero.

In questa polveriera è piombato il secondo volantino del sedicente “Fra.Tino”, con nuove “Notizie dal Patriarcato”. Che provenga da chi ha accesso alle stanze ecclesiastiche ci sono pochi dubbi. Per capire la situazione, si deve ricordare che Moraglia è arrivato nel 2012 da La Spezia, come vescovo. E tale è rimasto. Eppure in un secolo i patriarchi di Venezia, tutti cardinali, hanno dato a Santa Romana Chiesa, tre papi del calibro di Pio X , Giovanni XXIII e Giovanni Paolo I. Insomma, a Moraglia manca la porpora.

Nel volantino è scritto che il presule, rientrato da un incontro della Cei, avrebbe riunito i preti precisando “che serve massima attenzione e unità interna per non fallire il prossimo (auspicabile) riconoscimento della porpora”. Il virgolettato è dell’anonimo veneziano. Avrebbe invitato a prendere le distanze dagli attacchi a papa Francesco, perché il patriarca “non vuole essere coinvolto in queste diatribe”. Un’aggiunta conduce al professore Alessandro Tamborini, docente di Scienze religiose, “plenipotenziario, responsabile nazionale di Forza Nuova per le politiche di tutela e promozione del patrimonio culturale e artistico”. Un personaggio che ha animato le cronache, perché si rifiutò di togliersi le scarpe entrando in una moschea ricostruita alla Biennale e perché ha denunciato l’affarismo della chiesa veneziana. Secondo il volantino, Moraglia non lo ritiene più un interlocutore, perché ha attaccato papa Francesco. Tamborini, di simpatie neofasciste, ha subito scritto ai giornali negando di essere il delatore.

“Fra.Tino”, tremando per la solidità dell’“edificio ecclesiale”, conclude accorato: “Il patriarca ha tenuto a sottolineare che è lui a comandare e tutti debbono ubbidire. Ma non si accorge che le chiese vengono chiuse e il gregge dei fedeli viene disperso?”.

L’attore spagnolo Javier Bardem e lo statunitense Richard Gere fanno appello in un video a sbloccare la nave della ong Proactiva Open Arms, fermata dalle autorità spagnole nel porto di Barcellona. “Se salvare vite è un crimine, io sono un criminale perché sostengo Proactiva Open Arms”, dicono sui social network “Salvare vite non è un reato. Free Open Arms. Sii anche tu complice”, segnala l’appello firmato anche dagli attori Dani Rovira e Clara Lago, dai giornalisti Jordi Evole e Adreu Buenafuente e dal cantautore uruguaiano Jorge Drexler. Alla nave dal 14 gennaio scorso è negata l’autorizzazione della Capitaneria di porto di Barcellona a salpare verso nelle zone Sar (Search and rescue, ricerca e soccorso) del Mediterraneomeridionale. Il ministro delle Infrastrutture, Josè Abalos, in Parlamento ha ribadito “l’impegno deciso e fermo” del governo socialista di Pedro Sanchez “a salvare imbarcazioni di migranti”, ha negato qualsiasi “decisione arbitraria” e ha giustificato il blocco della Open Arms a Barcellona e quello della motonave Aita Mari a Pasaia col fatto che “violano la normativa di salvataggio marittimo”, in quanto “non hanno la certificazione per il trasporto di un elevato numero di persone”.

Il pomeriggio del 18 gennaio, quando 117 naufraghi muoiono annegati 50 miglia a nord-est di Tripoli, c’è un mercantile che viene contattato per tentare il soccorso. È il Cordula Jacob, battente bandiera liberiana. C’è però un dettaglio che non quadra tra le ricostruzioni ufficiali e le registrazioni avvenute a bordo in quelle ore drammatiche. Chi attivò il mercantile e chi coordinò effettivamente i soccorsi?

Secondo la Marina militare italiana – che ha ricevuto l’informazione dalla Guardia costiera – se ne occupò il centro di coordinamento libico. Ma una telefonata sembra smentire questa versione. Ed è quella tra l’equipaggio della Sea Watch 3 e quello della Cordula Jacob, che afferma di esser stato “contattato dall’aereo militare italiano, dopo siamo stati guidati dal centro di coordinamento di Roma”.

È possibile conoscere questa conversazione perché quel giorno sulla Sea Watch 3 c’era anche Giuseppe Borrello, l’inviato di Cartabianca (Rai3), che con la sua telecamera riprende tutte le telefonate della giornata. Oggi quelle conversazioni videoregistrate tra la nave della Ong e il cargo liberiano assumono un significato diverso. Su quel naufragio la Procura di Roma indaga per omissione di atti d’ufficio. Il pm Sergio Colaiocco sta cercando di ricostruire nel dettaglio cosa avvenne per chiarire se vi siano responsabilità.

Tutto inizia il pomeriggio del 18 gennaio quando un aereo da pattugliamento marittimo P72 del 41esimo Stormo di Sigonella dell’Aeronautica militare avvista un gommone che sta affondando. L’aereo lancia due zattere e avverte la Guardia costiera di Roma. Prima parte una nave dalla Libia, che poco dopo si ferma e torna indietro per un problema al motore. Si decide di far intervenire il cacciatorpediniere Caio Duilio della Marina Militare che si trovava a 110 miglia nautiche di distanza (200 km). In navigazione, a una velocità di 18 miglia all’ora, ci avrebbe messo almeno sei ore. Così nave Duilio manda l’elicottero SH90 che arriva al gommone un paio di ore dopo. Verranno salvati tre naufraghi, che parlano di 117 persone in mare. È una tragedia.

Il 18 gennaio stesso viene pubblicato il comunicato numero 8 della Marina militare che ricostruisce la vicenda. Poi scrivono: “Le ricerche continuano sotto il coordinamento del Libyan Rescue Coordination Center, che ha assunto la responsabilità del soccorso e dirottato sulla scena d’azione un mercantile di bandiera liberiana, con il supporto del P72 e dell’elicottero di nave Duilio”.

Il “mercantile di bandiera liberiana” al quale si riferiscono è il Cordula Jacob, che quel pomeriggio è in navigazione nel Mediterraneo come pure la Sea Watch 3, con a bordo le telecamere di Cartabianca. Il capo missione della nave della ong tedesca, Kim Heaton-Heater, chiama il coordinamento della Guardia costiera a Roma e gli offre aiuto.

L’Italia spiega che invieranno la loro posizione alla Guardia costiera libica, che i volontari provano a contattare senza successo. Iniziano così la navigazione verso il gommone, quando a un certo punto capitano il segnale radio tra i militari italiani e la nave Cordula Jacob. L’equipaggio della Sea Watch chiama la Cordula Jacob. “Potete dirmi quale autorità vi ha detto di recarvi sul luogo del naufragio?”, chiede Kim Heaton-Heater. Dalla Cordula Jacob rispondono: “Siamo stati contattati dall’aereo militare italiano, dopo siamo stati guidati dal centro di coordinamento di Roma”. Non proprio quanto sostenuto dall’Italia.

La Sea Watch 3 resta bloccata nel porto di Catania, ormeggiata al molo di Levante dove è arrivata giovedì per lo sbarco dei 47 migranti salvati 13 giorni prima al largo delle coste libiche. Sulla nave sono saliti gli uomini della Squadra mobile della polizia, della Guardia di finanza e della Capitaneria di porto di Catania, il capitano e l’equipaggio sono stati sentiti sul percorso della navigazione. La Procura guidata da Carmelo Zuccaro al momento ha aperto solo un’indagine conoscitiva, senza ipotesi di reato, men che meno il favoreggiamento dell’immigrazione irregolare.

La nave non è stata sequestrata. Agli agenti marittimi della Ong tedesca è stata notificata dalla Guardia costiera un “accertamento di sicurezza” che contiene 32 contestazioni definite “deficienze rilevanti e non temporaneamente tollerabili”. “Nell’elenco c’è la stiva in disordine, la presenza di tre bidoni di benzina in coperta, riferimenti al rischio incendio e al rischio inquinamento”, spiega Giorgia Linardi di Sea Watch. Il comando dell’imbarcazione è tenuto, “prima della partenza” da Catania, alla “rettifica delle deficienze”, che almeno in parte “deve essere sottoposta alla valutazione dell’autorità di bandiera”, cioè quella olandese che sarebbe stata informata. Non c’è dubbio che passeranno diversi giorni prima che la Sea Watch possa riprendere il mare.

Il “fermo amministrativo della Sea Watch 3 per violazioni delle norme in materia di sicurezza della navigazione e di tutela dell’ambiente marino” è stato annunciato dal ministro dei Trasporti Danilo Toninelli prima che il provvedimento fosse notificato. “È arrivato alle 18.10”, spiega Linardi. “Stiamo parlando di un’imbarcazione registrata come pleasure yacht – sostiene Toninelli – che non è in regola per compiere azioni di recupero dei migranti in mare. Se tu, milionario compri uno yacht, vai in navigazione per piacere, non per sostituirti alla Guardia costiera libica o di altri Paesi”. Il ministro dell’Interno Matteo Salvini, che aveva invocato il sequestro della nave, ha ripetuto che la Sea Watch non è “adeguata per il soccorso”.

“Nel provvedimento non si parla di pleasure yacht – replica Linardi – né di fermo amministrativo”. Secondo la Ong, l’imbarcazione non è ancora registrata come “nave commerciale”, ma questo “non influisce sulla qualifica della barca come nave di salvataggio” e d’altro canto negli anni è stata sottoposta a ispezioni a Malta, in Spagna e nel Regno Unito senza che nessuno la fermasse. “Le autorità, sotto chiara pressione politica, sono alla ricerca di ogni pretesto tecnico per fermare l’attività di soccorso in mare”, osserva Sea Watch.

I 32 migranti adulti hanno trascorso la loro seconda notte nell’hotspot di Messina, ex Caserma Gasparro, in attesa di sapere quali Paesi europei li accoglieranno. I 15 minori sono in una struttura protetta a Catania.