Girano su Internet da dicembre, ma gli interessati l’hanno saputo solo ieri l’altro: un migliaio di dati personali di centinaia di politici e personaggi famosi in Germania sono stati hackerati e pubblicati su Twitter da uno sconosciuto che ha usato un account di Amburgo. Anche la cancelliera Angela Merkel e il presidente Frank Walter Steinmeier sono finiti nel mirino dell’hacker che ha rivelato numeri di telefono, fax, carte di credito, indirizzi mail, lettere, chat private, contratti d’affitto e conti in banca. La cancelleria ha fatto sapere che “a prima vista si ritiene non siano state divulgate informazioni sensibili”. Le prime notizie parlavano di un indirizzo di posta elettronica, un numero di fax e della corrispondenza della Merkel. Sono scattate le indagini degli 007. Tutto il gabinetto Merkel è finito sotto tiro dell’attacco durato fino a fine ottobre (non si sa quando è iniziato). Colpiti deputati del Bundestag, eurodeputati, esponenti delle assemblee regionali e comunali, di tutti i partiti tedeschi, fatta eccezione dell’ultradestra di Afd: coinvolti 410 esponenti dell’Unione (Cdu-Csu), 230 socialdemocratici, 105 Verdi, decine di esponenti della Linke e 80 dell’Fdp. Oltre ai politici, coinvolti i giornalisti satirici Jan Boehmermann e Oliver Welke, e i reporter televisivi di Ard e Zdf. Nella lista anche l’attore Till Schweiger.

Una terza donna ha fatto il suo ingresso nel tempio induista di Sabarimala, nello stato indiano Kerala, luogo di culto tradizionalmente vietato alle devote in età fertile, riaccendendo gli scontri che in queste ore già infiammavano la regione. Centinaia i feriti, oltre 700 persone fermate e quasi 1.000 arresti: numeri senza precedenti per lo stato dell’India meridionale che hanno messo in difficoltà il primo ministro del Kerala, Pinarayi Vijayan, tra gli aperti sostenitori delle due battagliere donne, Bindu e Kanaka, entrate – prime nella Storia – nel tempio sacro lo scorso 2 gennaio (e che da due giorni vivono in località protetta). Complici le elezioni generali alle porte, Vijayan è stato criticato dai partiti d’opposizione (nonché i due principali attori politici a livello nazionale): il nazionalista-induista Bhartiya Janata Party (Bjp) del primo ministro Narendra Modi e il partito del Congress, i cui seguaci sono subito scesi in strada, dichiarando il primato della loro tradizione religiosa.

Ieri mattina, mentre in strada la situazione sembrava essere tornata alla calma, il primo ministro e la polizia si sono trovati a confermare che una terza donna, Sasikala, 47enne induista e proveniente dallo Sri Lanka, era entrata nel tempio verso le undici della sera prima. La donna ha dichiarato di essere reduce dai 41 giorni di digiuno e penitenza prescritti dalla tradizione. Ma, soprattutto, le sarebbe stato rimosso l’utero: niente mestruazioni, quindi niente “impurità”, motivazione ufficiale dell’esclusione delle donne dal tempio. Dalle colonne del quotidiano The Hindu, un editoriale parlava esplicitamente di una concezione da superare. Ma i più conservatori ribattono che non è questione di parità, bensì di libertà religiosa. Tra sangue mestruale, strategie politiche e richieste di parità, con queste premesse le prossime elezioni in Kerala saranno senza esclusione di colpi.

Comincia con la sfida dei democratici al presidente Trump la nuova legislatura del Congresso Usa, il più diverso di sempre per genere, etnia, religione e il più femminile che mai: terreno di confronto è lo shutdown, cioè la serrata dell’Amministrazione federale, che va avanti da due settimane senza che se ne intravveda la fine. Trump cerca di scansare la trappole dei democratici spostando la palla: un gioco che sa fare bene. Così il presidente assicura che non cederà sul muro al confine con il Messico, accusa i democratici di minacciarlo d’impeachment sul Russiagate perché sanno di non poterlo battere nel 2020 e fa girare la voce di pensare a Jim Webb, 72 anni, ex senatore democratico ed ex ministro della Marina nell’Amministrazione Reagan, come successore di James Mattis alla guida del Pentagono.

Secondo il New York Times, Webb, che si oppose alla guerra in Iraq, e che fece una comparsata nelle primarie democratiche per Usa 2016, sarebbe d’accordo con Trump sul ritiro delle truppe dalla Siria e dall’Afghanistan. La mossa potrebbe creare imbarazzo fra i democratici e spiazzare tutti i “falchi” repubblicani che aspirano alla carica di segretario alla Difesa.

Il presidente, poi, saluta con entusiasmo i dati sul mercato del lavoro (312 mila posti creati nell’ultima settimana, con il tasso di disoccupazione salito dal 3,7 al 3,9%) e manda Larry Kudlow, il suo consigliere economico, un fedelissimo – finché dura -, a cercare di tranquillizzare i mercati, nervosi per i rapporti con la Cina: l’economia – dice Kudlow alla Bloomberg – cresce, la recessione non è alle viste, il presidente è ottimista sulle trattative con Pechino, che riprenderanno lunedì.

Rompe un po’ le uova nel paniere dell’ottimismo il presidente della Federal Reserve Jerome Powell: Kudlow giudica “utile” un incontro “franco” tra Trump e Powell, ma il presidente della Fed dice che non è previsto e che non intende dimettersi, neppure se Trump, che l’ha nominato solo dieci mesi or sono, glielo chiedesse. Il magnate rimprovera al banchiere l’aumento dei tassi d’interesse, che a suo dire raffredda la crescita.

Come primo atto della nuova legislatura, la Camera a maggioranza democratica approva una legge di bilancio per superare lo stallo dello shutdown e per fare ripartire il governo federale, paralizzato per metà dalla mancanza di fondi. Il documento, passato democratici contro repubblicani, non stanzia, però, i 5 miliardi per il muro al confine con il Messico, senza i quali il presidente porrà il veto su qualunque legge di bilancio. Ma non si arriverà a quel punto: al Senato, la maggioranza repubblicana voterà solo una legge sostenuta dalla Casa Bianca. E, quindi, lo stallo pare destinato a protrarsi.

Per i democratici, è un momento d’euforia; Nancy Pelosi, 77 anni, deputata della California, è di nuovo speaker della Camera e va allo scontro.

In Senato, per i repubblicani, c’è una fronda contro il presidente, guidata dal neo-senatore dello Utah, e candidato 2012 alla Casa Bianca, Mitt Romney, che giudica Trump “inadeguato”; e ce n’è una, ricorrente, contro il leader della maggioranza Mitch McConnell, sotto pressione per arrivare a un compromesso. Cory Gardner, senatore del Colorado, è stato il primo a chiedere la fine dello shutdown, che lascia senza stipendio 800 mila dipendenti federali, con o senza il finanziamento del muro.

Rio de Janeiro

Cinque giorni dopo avere assunto la carica di presidente della Repubblica del Brasile (si è insediato il primo gennaio), l’ex capitano Jair Bolsonaro ha ordinato alla sua amministrazione di procedere ad una purga dei dipendenti ministeriali con contratti a termine: licenzierà, quindi, tutti coloro che hanno idee di sinistra. Il governo “ripulirà l’amministrazione”, ha annunciato il ministro della “Casa Civil”, Onyx Lorenzoni, dopo il primo incontro di gabinetto con il presidente, il leader del neo eletto governo di estrema destra brasiliano. “È l’unico modo per far le cose rispettando le nostre idee e i nostri concetti e di portare avanti ciò che la maggioranza della società brasiliana ha deciso”, ha affermato il ministro.

Lorenzoni ha precisato che 300 lavoratori del suo ministero saranno licenziati, aggiungendo che potrebbero essere riassunti se passassero una “valutazione” delle loro idee. L’epurazione colpirà i dipendenti a contratto considerati vicini ai partiti centristi e di sinistra. I partiti, cioè, che hanno guidato la nazione per la gran parte degli anni successivi alla dittatura militare, finita nel 1985. Bolsonaro e i suoi alleati identificano quelle formazioni politiche, in particolare il Partito dei lavoratori (Pt) che ha governato tra 2003 e 2016, come “socialisti” o “comunisti”. Bolsonaro è un nostalgico della dittatura e accusa “l’ideologia” di sinistra dei problemi economici e commerciali del Paese, ha promesso passi indietro sulla protezione ambientale e delle minoranze, di rendere più facile l’accesso alle armi, di privatizzare e aumentare gli investimenti.

Le prime mosse del governo Bolsonaro preoccupano anche i rappresentanti delle Organizzazioni non governative: l’ex militare ha disposto che il potere esecutivo controlli le attività delle organizzazioni e degli organismi internazionali, una iniziativa denunciata come illegale da molte Ong e associazione presenti in Brasile. Bolsonaro ha affidato questo incarico a Carlos Alberto Cruz, un generale in pensione, specificando che fra le sue funzioni ci sarà quella di “sorvegliare, coordinare, monitorare ed accompagnare le azioni ed attività degli organismi internazionali e delle organizzazioni non governative nel territorio nazionale”. Mauri Cruz, responsabile dell’Associazione brasiliana che rappresenta le Ong (Abong) ha affermato che questa iniziativa “preoccupa molto” e che chiederà al governo un cambio di rotta, avvertendo che se la richiesta non sarà accolta “valuteremo la possibilità di presentare un ricorso di constituzionalità al Supremo Tribunale Federale”.

Da parte sua Bruno Brandao, direttore locale di Transparency International, ha sottolineato che “la Costituzione è chiara in materia di garanzie per la libertà di associazione”, perché insieme alla “libertà di stampa e all’attivismo dei cittadini sono temi cruciali per qualsiasi Paese che intenda affrontare in modo sostenibile la piaga della corruzione”. Questo perché durante la sua campagna elettorale, Bolsonaro ha criticato le Ong e “gli attivisti”, sostenendo che sono strumentalizzate dalla politica e corrotte. Accusa rilanciata due giorni fa su Twitter: le comunità indigene sono “sfruttate e manipolate dalle Ong”, ha scritto. Bolsonaro non esclude che saranno riviste le assegnazioni di terre alle comunità indigene e “Quilombolas”.

Per quanto riguarda la politica estera, Bolsonaro si è detto “preoccupato” dalla crescente presenza militare russa in Venezuela, e non ha escluso che in futuro il suo Paese possa accogliere basi militari degli Stati Uniti. Una presenza militare russa in America del Sud, ha aggiunto, potrebbe compromettere l’equilibrio della sicurezza regionale, in un subcontinente nel quale il Brasile resta la forza principale: “Non vogliamo avere una superpotenza ‘nemica’qui in America Latina, dobbiamo mantenere la supremazia militare”, ha concluso il presidente.

Manca un mese al 5 febbraio, il Capodanno del Dragone, ma in migliaia di aziende cinesi gli operai sono già in ferie anticipate per mancanza di commesse. Il fatturato delle imprese a novembre 2018 è calato per la prima volta negli ultimi tre anni. L’economia rallenta, e per il 2019 il tasso di crescita sarà il più basso degli ultimi 29 anni, anche a causa delle ostilità commerciali e tecnologiche con gli Usa. Eppure – a 40 anni da quel 18 dicembre 1978, in cui davanti all’assemblea del Partito comunista Deng Xiaoping annunciava la grande rivoluzione commerciale della Cina – l’attuale presidente Xi Jinping, nel suo discorso celebrativo dell’anniversario, è tornato a ribadire “la centralità” del paese sul “palcoscenico globale”. A proposito di globalizzazione, Jinping ha giurato che anche nel 2019 “la diplomazia cinese si concentrerà nel promuovere ulteriormente il progetto economico d’integrazione della Nuova Via della Seta, per sostenere i processi di globalizzazione e costruzione di una comunità globale con unico destino”. Qualunque cosa significhi quest’ultimo passaggio, dall’Asia agli Usa all’Europa e in tutto il Mediterraneo, il discorso di Jinping si legge “Belt and Road Initiative” ed è il più grande e ambizioso progetto infrastrutturale del mondo nonché uno dei progetti pubblici più importanti del XXI secolo. Lanciato dallo stesso presidente appena salito al potere nel 2013, il Piano di Sviluppo per la connessione e la collaborazione tra la Cina e l’Europa prevede la creazione di una rete di comunicazione e di trasporto attraverso 65 paesi e ha avviato la collaborazione con 70 paesi dello spazio eurasiatico. Così la Nuova Via della Seta dovrebbe consentire al paese, entro il 2022, di intensificare le proprie rotte commerciali già avviate nel triennio 2014-2017 per cui sono stati investiti 70 miliardi di dollari in 1400 progetti a cui si aggiungeranno da qui al 2022 ulteriori investimenti per altri 30 miliardi di dollari. Sulla falsariga della vecchia Via della seta, le direttrici principali previste da Pechino per la Bri sono due: quella di mare e quella di terra. Quest’ultima, la Silk Road Economic Belt collegherà non solo i centri produttivi della Cina meridionale ai mercati di consumo europei tramite la ferrovia che passa per l’Asia Centrale (Kazakistan), ma anche la Russia alla Turchia, passando per Pakistan e Iran, e l’India, tramite il Sud Est Asiatico (Thailandia e Myanmar). La rotta vedrà il potenziamento di sei corridoi: il nuovo ponte eurasiatico, una ferrovia che collegherà la provincia cinese dello Jiangsu a Rotterdam; il corridoio Cina-Mongolia-Russia e la costruzione di un collegamento Cina-Asia Centrale-Asia Occidentale dalla provincia cinese dello Xinjiang fino alle coste del Mediterraneo e alla penisola arabica; il corridoio Cina-Penisola Indocinese che unirà il paese a Singapore. Saranno poi realizzati i corridoi Cina-Pakistan e Bangladesh-Cina-India-Myanmar.

Quella più interessante per l’Europa in realtà è la direttrice marittima, la cosiddetta Maritime Silk Road che consentirà alle merci di raggiungere il Mediterraneo passando per Suez – allungandosi fino alle coste dell’Africa Orientale (Gibuti, Kenya e Tanzania) e al Magreb – e il resto dell’Asia tramite il Mar cinese meridionale. Nel monumentale progetto nel 2018 la Repubblica Popolare ha investito 12 miliardi di dollari, il 6,4% in più del 2017, ma a puntare sulla Bri sono state anche – crescita o no – le aziende cinesi, soprattutto colossi logistici come Cosco e China Merchants Group, già da decenni impegnati in investimenti nel Mediterraneo. Il primo, con il 67% delle quote di mercato della società, controlla il porto greco del Pireo considerato “la porta del Mediterraneo”, il secondo ha aperto un centro di ricerca a Ravenna e sarebbe interessato a investire nel porto di Trieste.

L’attracco italiano in realtà rientra nel progetto dei 5 porti del Nord Adriatico cofinanziato a partire dal 2014 dal governo italiano e dal fondo cinese per la via della seta per un costo stimato di 2,2 miliardi di euro. Oltre a Trieste e Ravenna interesserà i porti di Venezia, Capodistria (Slovenia) e Fiume (Croazia). Attraverso questa rotta l’Italia dovrebbe competere con la Grecia e la Turchia, offrendo alle navi cinesi un percorso alternativo a quello che dai porti del sud del Mediterraneo passa per i Balcani. Ma la seta non si ferma qui. Nell’augurio di Xi Jinping nascerà un’altra via: quella della Seta Polare che dovrebbe passare lungo tre nuove rotte. Una a nord-est (Russia), una centrale e uno a nord-ovest (Canada). E l’anno del maiale non è ancora iniziato.