Meno di 16 precari ogni cento sono stati stabilizzati nel 2017. L’Istat, nel rapporto Bes 2018, segnala “un calo significativo” delle trasformazioni dai lavori temporanei a quelli permanenti, che passano dal 21,3% al 15,8%. Le differenze territoriali, anche in questo campo, sono ampie, e a svantaggio del Sud Italia. Mentre al Centro le stabilizzazioni sono il 17,9% e al Nord il 17,8%, nel Mezzogiorno si fermano all’11,7%. La regione dove più spesso il sogno di un posto fisso diventa realtà è l’Umbria, con il 21,8% di stabilizzazioni nel corso dell’anno, seguono la Lombardia e il Lazio. Agli ultimi posti ci sono, invece, la Calabria (in fondo alla classifica con il 6,7%), la Basilicata e la Valle d’Aosta. Succede così che, in particolare nelle regioni del Sud, gli anni di precariato si allungano. Ha più di cinque anni di anzianità sul lavoro il 35,7% dei precari della Sicilia e il 31,3% di quelli della Calabria, un livello tre volte superiore a quello della Lombardia (10,7%) e in peggioramento. Si tratta di livello molto più elevato anche della media nazionale, che è del 17,8% (oltre un lavoratore con contratto a termine su sei).

Ieri il ministro Luigi Di Maio è andato a trovare i lavoratori della Treofan di Battipaglia, azienda che produce rivestimenti in polipropilene. A ottobre, il colosso indiano Jindal ha acquisito la fabbrica dalla M&C – società fondata da Carlo De Benedetti – ma ancora non ha riattivato la produzione. I 78 dipendenti sono da giorni in presidio per chiedere di rimettere in moto le linee. Di Maio aprirà un tavolo al ministero, intanto gli addetti continuano a trascorrere le feste natalizie in protesta.

Proprio come i 40 lavoratori della Hammond Power Solutions di Marnate (Varese). Il 18 dicembre, poco dopo aver regalato loro i tradizionali cestini di natale, la proprietà canadese ha comunicato che saranno tutti licenziati. Al rientro partiranno incontri con i sindacati per cercare una soluzione che scongiuri gli allontanamenti previsti per l’inizio di febbraio. “Avevano appena assunto a tempo indeterminato un addetto dell’area commerciale – spiega Rino Pezone della Fiom di Varese – poi martedì alle 14 hanno distribuito i panettoni e alle 16 ci hanno detto che dal Canada hanno deciso di cessare l’attività a Marnate”. Il motivo, stando a quanto riferito ai sindacalisti dai vertici del gruppo, sarebbe il peso fiscale che in quello stabilimento supererebbe i ricavi, insostenibile per una società quotata in Borsa. Il sito del Varesotto – dove si producono trasformatori elettrici – è della Hammond Power Solutions dal 2013, quando la multinazionale ha prima acquisito un’azienda vicentina e poi si è appropriata della Marnate Trasformatori. Da allora ha sempre mantenuto l’attuale assetto di 40 dipendenti, fino a quando a settembre ha promesso nuovi investimenti e assunzioni. Nel frattempo ha chiesto un po’ di cassa integrazione ordinaria per cautelarsi da eventuali cali degli ordini. Nulla poteva far pensare a un epilogo così drastico.

Quello della Hps è uno dei fronti caldi del lavoro che non ha conosciuto tregua durante le feste. Un po’ come succede da anni ne i centri commerciali d’Italia durante i giorni segnati in rosso sul calendario. Anche ieri, molti punti vendita hanno alzato le serrande sperando nello shopping di Santo Stefano. E non è mancata la risposta dei sindacati Filcams Cgil, Fisascat Cisl e Uiltucs, che hanno proclamato lo sciopero in Toscana, Umbria, Lazio, Puglia e Sardegna mentre in Piemonte, Liguria, Veneto, Emilia Romagna e nelle Marche i lavoratori sono stati invitati ad astenersi dal servizio. Il tema resta all’ordine del giorno della politica: è da tempo un cavallo di battaglia del M5S, che da quando è al governo ha promesso di restituire a commessi e cassieri il riposo di domenica e festivi (Natale, Pasqua e Ferragosto). Tuttavia, l’esecutivo ha scelto di non prendere iniziativa, lasciando che la proposta di legge presentata al Senato segua il fisiologico (e non velocissimo) iter parlamentare. L’idea è permettere l’apertura a rotazione al massimo del 25% degli esercizi commerciali. I sindacati chiedono il divieto assoluto di aprire nelle 12 festività, tra le quali il 26 dicembre e il 6 gennaio.

Anche gli addetti dei call center sono spesso costretti al lavoro festivo. Questo ha creato malumore tra i somministrati del centralino Teleperformance di Fiumicino, dove si fa assistenza ai clienti di Apple e Iliad. Ai lavoratori è stato imposto un allungamento dell’orario di lavoro per il 24 e il 31 dicembre: non più dalle 10 alle 18 ma dalle 8 alle 20. Quelle ore in più di riposo se le sono dovute riprendere con uno sciopero. “In quelle giornate – dice Fabio De Mattia della Nidil Cgil – la maggiorazione riconosciuta non è nemmeno adeguata”.

A ottobre presiedeva la giuria del premio Anima “per il sociale nei valori d’impresa”. Un mese fa da presidente Febaf (Federazione banche, assicurazioni e finanza) ammoniva il governo a proseguire “il percorso di risanamento delle finanze pubbliche”. Sabato sera, da presidente Bnl esibiva, in diretta su Rai1, un assegno per Telethon. Lunedì il cda della sua agenzia di stampa Askanews autorizzava la richiesta di concordato preventivo in continuità al Tribunale, mentre al ministero del Lavoro è già depositata la richiesta per 27 esuberi su 93 giornalisti a meno che Palazzo Chigi non sganci parecchi soldini per sanare una vecchia questione. Chissà cosa penserebbe di questo modo di condurre gli affari il presidente della Luiss Business School – che poi è lo stesso di Bnl, Febaf eccetera – Luigi Abete.

In realtà il “capitalismo senza capitali” (ma con parecchie relazioni) di Abete raggiunge con la vicenda di Askanews – particolarmente delicata trattandosi di informazione primaria – vette di plastica perfezione. La controparte, che sarebbero poi gli ultimi due governi, brilla invece per incapacità, dilettantismo e disinteresse. Un breve riassunto. Questa vicenda si inquadra nel terremoto innescato nel settore delle agenzie di stampa – una decina di realtà nazionali dall’Ansa in giù – dalla sciagurata scelta dell’allora sottosegretario Luca Lotti di assegnare i fondi di Palazzo Chigi attraverso una gara d’appalto “europea” divisa in 10 lotti che, tra ricorsi e incertezze, è durata un anno e mezzo. L’ultimo atto è di agosto 2018 con l’assegnazione proprio alla società di Abete di un lotto lasciato libero da Adnkronos del valore di 4,2 milioni l’anno che sembrava aver risolto gli ultimi problemi.

E invece no. I fatti. Askanews – nata nel 2014 dalla fusione tra la cattolica Asca e TmNews (ex Telecom) – è controllata al 90% circa da Luigi Abete attraverso News Holding e A.be.te. ed è in crisi da quando è nata: contratti di solidarietà, poi prepensionamenti e la Cassa integrazione al 50% che ha fatto risparmiare all’azienda nel solo 2018 stipendi per 1,8 milioni di euro. Come detto Askanews non si era aggiudicata nessuno dei “lotti di Lotti”, ma da settembre 2017 ad agosto 2018 ha continuato a fornire il suo notiziario alle istituzioni nonostante una disdetta del Dipartimento Editoria del settembre 2017: disdetta contestata dall’azienda con la buona ragione che l’assegnazione dei lotti non era ancora terminata, tanto è vero che l’ultimo è finito proprio ad Askanews quasi un anno dopo.

Ora il punto è sanare il pregresso: nel cosiddetto “allegato D” con cui dichiara di avere 27 esuberi su 93 giornalisti l’agenzia di Abete quantifica in 4,7 milioni totali i mancati introiti del “pregresso” e dichiara che con le perdite 2018 “il capitale sociale si riduce di oltre un terzo” rendendo necessario andare in tribunale a meno che Palazzo Chigi non paghi e il ministero del Lavoro non conceda nuovi ammortizzatori per il 2019. C’è un problema: il governo gialloverde (la delega è del sottosegretario grillino Vito Crimi) non vuole pagare tutta la cifra e, al termine di una lunga trattativa, ha ridotto a sorpresa la sua “offerta” – a quanto risulta al Fatto – a circa 1,5 milioni di euro. La reazione dell’azienda è la minaccia di concordato. In mezzo, stanno i 100 lavoratori che ora rischiano di non vedersi accreditare lo stipendio.

Per impedire alla società la via del Tribunale (che scarica su lavoro e creditori lo sbilancio) a Palazzo Chigi sarebbe bastato mettere sul piatto meno di 2,5 milioni di euro, la metà delle richieste dell’azienda e neanche un milione più della sua offerta. Il capolavoro di Abete, invece, è che nessuno si aspetta che i soldi li metta lui, neanche in parte, nonostante stimi per l’agenzia ricavi da 10,5 milioni l’anno prossimo. È sempre più un peccato, stante la situazione, che a marzo 2017 la Askanews controllata da Abete – che aveva un credito da 2,3 milioni con la News Holding di Abete passatole dalla A.be.te. di Abete – abbia deciso di acquistare proprio dalla Holding di Abete azioni di altre società di Abete per oltre 2,2 milioni pagandole con quel vecchio credito. Soldi che oggi avrebbero fatto comodo, ma il capitalismo senza capitali ha le sue regole.

Il rapporto provinciale del giornalismo italico verso il New York Times genera mostri. Il corrispondete da Roma, James Horowitz, si avventura in una grande inchiesta: a Roma ci sono i rifiuti, i gabbiani e i graffiti, anche nei quartieri che piacciono a lui come Monti. La sua Gola profonda è il curatore di un sito che tutti i giornalisti italiani conoscono, Roma fa schifo (difficile che indichi le bellezze della Capitale), ma se lo cita il New York Times allora diventa una notizia da prima pagina: “Roma rischia di diventare una discarica”. Horowitz è uno che sa come farsi riprendere dalla stampa italica, anche a prezzo di una certa spregiudicatezza per gli standard del Times. Come quando sollevò un polverone per l’emergenza fake news in Italia che tirava la volata ai populisti di Lega e M5S. La fonte? Il report del socio di un amico di Matteo Renzi. Ma se lo dice il New York Times… Quando il corrispondente del NYT pubblicò uno scoop vero, con i documenti del coinvolgimento dell’opinionista e scrittore Alan Friedman e dell’ex premier Romano Prodi in attività di propaganda filorussa, i giornali che si indignano per i cassonetti romani non pubblicarono una sola riga. Forse il problema non è tanto Horowitz, ma il giornalismo italiano.

Dita incrociate. Stamattina alla riapertura della Borsa molti occhi saranno puntati su Carige. Rimbalzerà o scenderà ancora (oggi siamo ad appena 0,0016 euro)? Negli ultimi giorni la banca di Genova è tornata in acque agitate, dopo che a novembre pareva che la tempesta fosse finita: il Fondo Interbancario ha sottoscritto un bond da 320 milioni (interesse del 16%) in vista di un aumento di capitale da 400. Ma ecco che la famiglia Malacalza – principale azionista con il 28% – non ha votato l’aumento. Non solo: si sono dimessi due membri del cda (Letizia Reichlin e Raffaele Mincione). Sotto la superficie, però, gli scogli sono anche altri: la richiesta pressante da parte di soci e consiglieri di sapere come siano stati utilizzati i 550 milioni del precedente aumento, più 300 milioni di cessioni e realizzi (novembre 2017). E la rettifica di bilancio avanzata dalla Bce: 250 milioni che rischiano da soli di mangiarsi gran parte del nuovo aumento (soprattutto se la Sorveglianza, dopo aver chiesto di svalutare alcune voci di bilancio, pretendesse che fossero cedute). Una rettifica, è l’accusa di alcuni consiglieri, su cui il passato cda ad agosto non sarebbe stato adeguatamente informato. Intanto incombe l’inchiesta della Procura che sta ricostruendo gli ultimi due anni di Carige.

Ma partiamo dall’astensione dei Malacalza. Nel mondo finanziario c’è chi ha visto la decisione come il primo scricchiolio nel rapporto tra gli imprenditori liguri e il nuovo cda, a meno di due mesi dall’insediamento. Vero, non c’è stata la sintonia che si sperava. C’è, però, altro: “A preoccupare i Malacalza”, sostengono fonti interne alla banca, “è il fatto che il voto sull’aumento di capitale sia arrivato prima del piano industriale. E la dichiarata intenzione di varare un aumento diluitivo”. Il Fondo Interbancario con 320 milioni arriverebbe a detenere quasi il 98% delle quote. Una prospettiva che non va giù ai soci – grandi e piccoli – che negli anni scorsi hanno sottoscritto i precedenti aumenti: 800 milioni nel 2014, 850 nel 2015 e 540 nel 2017. Oltre due miliardi che oggi valgono un pugno di mosche. Il Fondo, in caso di mancanza di sottoscrizioni, con 320 milioni si porterebbe invece a casa una banca che ha un patrimonio netto di 1,7 miliardi. Difficile dire cosa succederà ora. L’astensione dei Malacalza potrebbe essere una rottura o una presa di tempo. Si vedrà nell’assemblea di febbraio.

“La banca è in sicurezza”, ha dichiarato il presidente Pietro Modiano. Ed è vero che i fondamentali Carige sono diversi da quelli delle banche italiane travolte dalla crisi. Ma restano la difficile governabilità e le incertezze sul futuro: la Bce preme per una fusione, mentre i soci temono che la banca possa essere mangiata. C’è chi ipotizza che se Carige finisse sotto il controllo del Fondo potrebbe poi essere legata a Mps. E c’è chi ipotizza che i Malacalza, che già hanno investito 420 milioni, potrebbero tentare un’opa. L’assemblea ha fotografato una situazione instabile. E non sono mancati episodi singolari: ad esempio l’intervento di Carlo Pavesi e Francesco Gatti, due tra i più noti avvocati italiani, che in un recente passato sono stati consulenti di Carige per “l’emissione di un bond subordinato Tier2 da 320 milioni e nella strutturazione di operazione con delega al Consiglio di Amministrazione della Banca per un aumento di capitale da 400 milioni”.

Come ha raccontato Repubblica sono intervenuti in assemblea, ma, a sorpresa, in veste di azionisti a sostegno della linea dei vertici del cda. Legittimo, ma sorprendente. Anche se in Carige nessuno si sorprende più di niente.

Nella manovra approvato dal Senato è stata inserita, in extremis, anche la deroga per l’iscrizione agli ordini per chi ha svolto professioni sanitarie senza il possesso di un titolo abilitante per l’iscrizione all’albo. E che ora potranno continuare a svolgere l’attività professionale iscrivendosi in appositi elenchi speciali, se hanno lavorato per un periodo minimo di 36 mesi, anche non continuativi, negli ultimi 10 anni. Un condono che ha scatenato le critiche dell’Associazione italiana fisioterapisti: “Sanatoria globale per tutti gli abusivi in sanità”.

A difendere il provvedimento ci sono, invece, i massofisioterapisti che accusano i colleghi di aver tentato per anni di “eliminarli” o “limitarli”, perché potenziali concorrenti dal mercato della riabilitazione motoria. E, in mezzo, c’è l’emendamento voluto dal M5S, difeso dalla ministra della Salute, Giulia Grillo: “È servito a evitare che 20 mila persone finissero in mezzo a una strada”. Facciamo un po’ di chiarezza.

La sanatoria. La norma serve a correggere una falla creata dalla legge 13 marzo del 2018 dell’ex ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, che impone da gennaio 2019 a circa 250mila professionisti – dai fisioterapisti ai tecnici di laboratorio, dai logopedisti ai tecnici della prevenzione nell’ambiente e nei luoghi di lavoro – di iscriversi a 17 nuovi ordini professionali. Ma per farlo serve un titolo di studio riconosciuto dallo Stato che, però, circa 20 mila di questi operatori non hanno mai conseguito: quando hanno iniziato a lavorare non era previsto. L’emendamento va, quindi, a sanare solo la posizione di specifici professionisti che ora si dovranno iscrivere, entro il 31 dicembre 2019, in appositi elenchi speciali a esaurimento posti.

Senza laurea. Le critiche maggiori poste all’emendamento (“così si aprono le porte della Sanità a chi non ha i titoli”, dice l’Associazione italiana fisioterapisti) non sono del tutto corrette. Migliaia di professionisti prima della legge 43/2006, che ha introdotto l’abilitazione all’esercizio professionale solo dopo il conseguimento della laurea triennale, avevano già frequentato corsi specialistici e regionali, o li hanno iniziati dopo la riforma, ma sempre prima dell’attivazione dei corsi universitari. Così per anni, in migliaia hanno lavorato con un titolo valido, secondo molti. Abusivamente, secondo altri.

A essere chiamati in causa sono i massofisioterapisti, la parte di più numerosa dei professionisti coinvolti nella sanatoria. Che, tuttavia, non ci stanno a considerati come abusivi e danno la colpa alle Regioni “che hanno consentito fino a oggi la formazione professionale, affiancata a quella universitaria”. Ma per l’Associazione italiana fisioterapisti, questa sorta di limbo abusivo continuerà ad esistere visto che nella norma non si fa riferimento a quali titoli di studio si devono possedere per richiedere l’iscrizione all’albo.

Chi è coinvolto. Nella sanatoria sono coinvolte solo le figure dei tecnici di laboratorio biomedico, audiometristi, ortopedici, della prevenzione nei luoghi di lavoro; neurofisiopatologi, dietisti, igienisti dentali, fisioterapisti, logopedisti o podologi. “Pensare che anche infermieri, ostetriche o tecnici di radiologia rientrino nella sanatoria è un errore che sta generando allarmi immotivati”, spiega la Federazione nazionale degli Ordini degli infermieri che apprezza della norma “l’obbligatorietà dell’iscrizione all’albo per tutte le categorie professionali, come grande traguardo nella lotta all’abusivismo”. La stessa linea della ministra Grillo, secondo la quale ora si metterà fine al caos prodotto da una giungla di corsi regionali che negli anni hanno creato abusivi, “eliminando solo l’indeterminatezza del quadro giuridico”.