Lei aveva 41 anni: è stata uccisa ieri mattina tra le 8 e le 9, mentre dormiva. Soffocata con un cuscino dal marito di 47 anni. L’uomo compie l’uxoricidio, poi scende in garage e si taglia le vene con un cutter. Lo salveranno, più tardi, i carabinieri. Per ora non c’è movente, è successo in una villetta di Boissano, un piccolo paese sulle colline di Savona, nessuno sa darsi spiegazioni. La dinamica di questo ennesimo femminicidio è stata ricostruita dai carabinieri di Albenga. L’uomo si alza e si veste mentre la moglie dorme. Prende il cuscino e lo preme con tutta la forza che ha sul volto della donna fino a soffocarla. Poi ricompone le lenzuola, va nelle camere dei figli: “La mamma – dice loro – dorme ancora”. Chiama un amico, lo avverte di quanto ha fatto e di cosa vuol fare. Va in garage, si taglia le vene dei polsi facendo scolare il sangue in un catino. All’arrivo dei carabinieri, è già privo di sensi ma poche ore dopo è fuori pericolo. I figli sono stati affidati a una parente e agli psicologi. Alla fine di settembre i dati della cronaca hanno conteggiato già 65 donne ammazzate dall’inizio dell’anno. Nel 2017, le vittime erano state 123, per l’80,5% uccise da una persona che conoscevano, per il 35,8% dal partner attuale.

Modesto alleva le sue vacche nella valle del Sannio, in Campania, e produce da sé il formaggio perché non si fida più della filiera industriale a cui prima consegnava il latte: neanche lui sapeva bene cosa ci fosse dentro quel latte e allora addio alla grande stalla con cui pensava di diventare ricco. Il giovane Totò in Sicilia coltiva antiche specie di grano duro saraceno che macina in un vecchio mulino, chiuso nel 1965 e riaperto, suona la chitarra, canta vecchie canzoni, soffre un po’ ma alla fin fine se ne fa una ragione che quasi nessuno lo capisca. I fratelli Santino e Michele col loro barchino allevano le mitiche cozze di Taranto e pescano polipi. Luigina vive delle erbe selvatiche e degli ortaggi che tira su con amore sui monti del Pasubio, in Trentino, e vende al mercato di Rovereto. La voce narrante è quella del saggio Lino Maga, che nell’Oltrepo pavese produce uno dei primi, se non il primo vino naturale italiano, amato da Sandro Pertini e Gianni Brera.

Sono “I Villani” di Daniele De Michele, storie di ostinata resistenza a difesa degli ingredienti della cucina tradizionale italiana, l’esatto opposto di Masterchef in un docufilm prodotto da Malia e Rai Cinema, fuori concorso all’ultimo Festival di Venezia, in sala fino a oggi al Farnese di Roma e presentato in varie città italiane. “Tutto illegale, questa conserva di pomodoro è illegale, quella marmellata è illegale, la pasta fatta così è illegale”, dice Totò riferendosi a leggi e regolamenti dell’agroalimentare. Neanche un briciolo di retorica, nessuna concessione ideologica al naturismo, al biologico o ad altre correnti più o meno alla moda, fotografia eccezionale per i meravigliosi squarci sulle nostre campagne, le mucche e i vitelli di Modesto che giocano nel prato, la bisbetica capra zitella di Luigina, una splendida cavalcata di Totò sulle colline di Alcamo. Soggetto e regia sono del poliedrico De Michele alias Donpasta, che stavolta firma con nome e cognome, insieme ad Andrea Segre. Economista, dj e attivista del cibo e non solo, anzi lui direbbe “militante”, De Michele da vent’anni vive di libri e spettacoli in cui abbina musica e cucina e ha scritto nel 2014 una monumentale riedizione dell’Artusi fatta di ricette popolari raccolte girando l’Italia, letteralmente casa per casa (Artusi Remix, Mondadori).

Anche quelle dei Villani sono storie vere, verissime, raccontate per lo più in dialetto (con i sottotitoli). Storie anche dure. Modesto si chiede se non abbia reso la vita troppo difficile a sua figlia Brenda, Santino è rassegnato all’idea che la pesca tradizionale morirà, ma lo rincuora aver fatto studiare le figlie perché possano cavarsela anche lontano dal suo mare, mentre Luigina si duole della solitudine dopo aver rinunciato all’aiuto del suo secondogenito per non guastare il rapporto con lui. È un’Italia rurale, indomita, che non alza la voce, non fa la morale a nessuno, non si oppone alla modernità ma conduce il suo percorso di lato, al ritmo delle stagioni, “perché in città – racconta Luigina – non le vedevo più le stagioni”.

“La montagna non è per tutti”, grida una donna e centinaia di persone applaudono. Un altro dice: “Come faremo a essere sicuri che così non si aprirà un circo turistico?”. E ancora: “È un attacco al nostro territorio”. Sulla giacca in molti hanno un adesivo con la scritta “Giù le mani dal Lagorai”. Siamo a Trento, in una sala affollata ben oltre la misura, c’è il primo vero confronto pubblico sulla Translagorai e su un progetto di riqualificazione da 4 milioni di euro – gran parte riservati alla ristrutturazione edilizia – che in Trentino sta facendo litigare gli amanti della montagna. Con il rischio – dicono alcuni ambientalisti – che dietro a tutto si nasconda la speculazione: “Non significa che sia una cosa illegale – precisa il consigliere provinciale del Movimento 5 Stelle, Filippo Degasperi – ma ci sono dei punti che anche noi abbiamo chiesto vengano chiariti. Abbiamo presentato un’interrogazione ma ancora senza risposta”.

Parliamo di una delle zone più suggestive del Trentino: un trekking di poco più di 80 chilometri con un dislivello di circa cinquemila metri e sentieri ricavati dalle mulattiere della Grande guerra. Qui sulla catena del Lagorai – fra paesaggi incantevoli e una natura così incontaminata da sembrare fuori dal tempo – negli ultimi trent’anni migliaia di trekker hanno camminato alla ricerca di uno dei templi alpini della cosiddetta “wilderness”, la natura selvaggia che per molti è sinonimo di libertà. Lo scorso agosto la Provincia autonoma di Trento ha presentato un accordo di programma che coinvolge alcuni Comuni e altri enti locali. L’obiettivo dichiarato è di riorganizzare e rendere più sicuro l’intero percorso con nuovi punti tappa, ricavati da edifici esistenti. Per riuscirci, la proposta è di ristrutturare un rifugio e sei malghe, trasformandone due in ristoranti. Di 3,6 milioni previsti dal progetto, ben tre sono destinati all’edilizia, mentre 400 mila euro al potenziamento della rete cellulare e solo 162 mila euro alla manutenzione dei sentieri. L’intervento più contestato è quello a malga Lagorai: oggi è una sorta di santuario naturale, un bivacco su un lago a 1870 metri. Con il nuovo progetto si trasformerebbe in un ristorante da 40 coperti e con 20 posti letto, con tutti i problemi di approvvigionamento, di smaltimento di rifiuti e acque reflue. Il sospetto è che la struttura sia pensata per servire le stazioni sciistiche del Cermis, raggiungibili a piedi con un sentiero, che in futuro – dicono gli oppositori – potrebbe essere adattato per essere utilizzato con le e-bike.

La paura è che sia un modo per aprire la Translagorai al turismo di massa, facendo perdere gran parte del suo fascino. Alessandro Ghezzer, un blogger trentino di montagna, ha aperto su Facebook un gruppo chiamato “Giù le mani dal Lagorai” che oggi supera i 18 mila iscritti. Difficile quantificare quanti di loro siano effettivamente contrari al progetto, ma è indubbio che le voci critiche stiano aumentando. Se n’è accorto anche il ministro all’ambiente Sergio Costa, quando a metà ottobre è salito in Trentino per la campagna elettorale in vista delle provinciali: “Abbiamo incontrato diversi cittadini che si sono attivati in difesa del Lagorai – ha detto –. C’è una mobilitazione molto forte contro un progetto di cementificazione che snaturerebbe la vocazione completamente naturalistica di questi 85 chilometri di sentieri”.

La frattura è ancora più forte, perché fra gli enti coinvolti nel progetto c’è anche la Sat, la storica Società degli alpinisti tridentini fondata nel 1872 e che per gli amanti della montagna è un’istituzione. Alcuni soci hanno parlato di tradimento. Un’accusa respinta dai vertici della Sat, che hanno organizzato la scorsa settimana il primo confronto pubblico sul tema: “Era più facile starne fuori – ha detto la presidente Anna Facchini – ma abbiamo avuto il coraggio di lavorare da dentro e di metterci la faccia. Tutto il processo è stato trasparente, l’unico errore che abbiamo fatto è stato non fare abbastanza informazione”. Secondo la presidente, c’è stato un equivoco di fondo: “Tutti parlano come se i progetti fossero già definitivi, invece siamo solo agli inizi”. Alcuni degli aspetti più controversi potrebbero essere ancora rivisti. Anche perché ci sono due fattori da considerare. Il 21 ottobre ci sono state le elezioni provinciali. Ha vinto il centrodestra. Il presidente, il leghista Maurizio Fugatti, non ha ancora preso una posizione sul tema. E poi c’è il disastro delle scorse settimane: il maltempo ha causato 300 milioni di danni in Trentino e potrebbe far rivedere le priorità. In ogni caso, i responsabili del gruppo Facebook “Giù le mani dal Lagorai” hanno annunciato un comitato per poter essere una voce critica contro speculazioni edilizie. E difendere la loro montagna.

La famiglia Magheriniva avanti. Dopo la sentenza della Cassazione che ha assolto i 3 carabinieri imputati per omicidio colposo, “da parte della nostra famiglia siamo disposti ad andare alla Corte di Strasburgo, aspettiamo la sentenza per vedere quel che dice. Speriamo facciano alla svelta così come hanno fatto veloce a cancellare due gradi di giudizio. Le attendiamo e insieme a noi le attende tutta l’Italia”. Lo ha detto Andrea Magherini, fratello di Riccardo – morto nel 2014 in Borgo San Frediano nel corso di un arresto da parte dei carabinieri – a margine della manifestazione “Contro razzismo e repressione. Firenze non ha paura”, che ha sfilato in centro e ha fatto tappa, dopo Piazza della Signoria e Piazza del Duomo, davanti al comando provinciale dei carabinieri. I manifestanti – centri sociali, associazioni antifasciste e impegnate nell’accoglienza dei migranti – hanno urlato in coro slogan contro l’Arma e contro la sentenza di assoluzione. Altri slogan hanno preso di mira il decreto sicurezza e il ministro dell’Interno Matteo Salvini.

Non è nemmeno questione di eutanasia: per noi (Fabo ed io), è la vittoria del concetto di libertà. Quello stesso principio che ha lasciato Fabo libero di poter scegliere cosa fare della sua vita fino alla fine, e della sua sofferenza, e io libera di rispettarne con amore l’autodeterminazione. Per me, oggi, leggere le motivazioni della Corte costituzionale è dare un significato a quella immensa sofferenza, vissuta insieme prima, e da sola poi con la sua mancanza. È dare un senso, se non il senso, a tutto il dolore provocato dall’impedimento, e la fatica nel cercare di realizzare la sua volontà. Oggi è come se intravedessi la speranza di poter realizzare quello che Fabiano voleva: poter regalare un po’ di libertà a tutte quelle persone che soffrono come lui. La Corte dice proprio questo: “L’attuale assetto normativo concernente il fine vita lascia prive di adeguata tutela determinate situazioni costituzionalmente meritevoli di protezione “.

E ancora: “Il divieto assoluto di aiuto al suicidio finisce, quindi, per limitare la libertà di autodeterminazione del malato nella scelta delle terapie, comprese quelle finalizzate a liberarlo dalle sofferenze, scaturente dagli artt. 2, 13 e 32, secondo comma, Cost., imponendogli in ultima analisi un’unica modalità per congedarsi dalla vita”. Non sono abituata al linguaggio giuridico, ma riconosco in queste parole ciò che abbiamo vissuto, le sento coerenti con l’idea che mi sono fatta del concetto di dignità e di autodeterminazione. Credo soprattutto che Fabo ne sarebbe fiero e orgoglioso: parlando della sua condizione la Corte parla di tanti malati che ancora soffrono e soffriranno in futuro. Grazie al lavoro dell’Associazione Luca Coscioni, dei Radicali e della disobbedienza civile di Marco Cappato, non solo il desiderio di Fabiano è stato esaudito, ma certamente lo sarà anche quello di altri.

Ripenso a quando decise di agire pubblicamente, di non cercare una soluzione di nascosto, nonostante le difficoltà in più che sapevamo sarebbero arrivate. E mi piace immaginare che oggi forse mi guarderebbe dritto negli occhi e mi direbbe: “Lo sapevo! hai visto che ce l’abbiamo fatta?”. Un po’ incredula e un po’ complice, gli risponderei con un silenzio, facendogli così capire che ancora una volta la penso come lui. Sperare che il Parlamento possa arrivare a decidere e legiferare concretamente partendo da una battaglia consapevole intrapresa anni fa da Fabiano mi aiuta a dare ancora più senso a una sua risposta mentre gli chiedevo aiuto. “Come farò io senza di te Fabo?”. Mi sorrise: ”non ti devi preoccupare, ti lascerò un sacco di cose importanti da fare che non avrai tempo di stare male!”.

Non cala l’emergenza sbarchi a Lampedusa. E non solo. Ieri si è registrato anche un naufragio al largo della Sardegna. Venerdì a poche miglia da Sant’Antioco un barchino in avaria ha fatto naufragio. Dal racconto dei tre migranti soccorsi venerdì, c’erano altre dieci persone a bordo. Poco prima di raggiungere il sud della Sardegna, si sarebbero tuffati in mare per raggiungere la costa a nuoto. Venerdì sera è stato trovato il primo cadavere, ieri pomeriggio la Guardia costiera ha recuperato il secondo corpo. A Lampedusa, invece, ieri un sudanese di 25 anni, Fadi Mamoun, è stato fermato dalla polizia, su disposizione della Procura di Agrigento, con l’accusa favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. Il giovane è stato ritenuto responsabile, in concorso con altri soggetti, del trasporto a Lampedusa (Agrigento) di 17 extracomunitari su un natante in vetroresina della lunghezza di 5 metri, partito dal Nord Africa. Indagato anche un algerino, il quale, oltre a utilizzare la bussola e indicare la rotta da seguire, avrebbe anche rifornito il natante di carburante durante la navigazione. Le indagini sono state svolte dalla Squadra mobile della Questura di Agrigento.