Una sedia di acciaio, con dei lacci di cuoio per bloccare testa, braccia e caviglie del condannato a morte. Tutto intorno le pareti ricoperte di lamiere, anche quelle di acciaio. Tutte tranne una, di fronte alla sedia, a circa quattro metri. È l’unica con una finestra, rettangolare, dalla quale tre cecchini sono pronti a sparare. È la nuova “camera della morte” della South Carolina che ha dato il via libera ufficiale alla fucilazione come uno dei metodi di esecuzione dei detenuti nel braccio della morte, diventando il quarto negli Usa ad autorizzarla. Vi si potrà ricorrere se il condannato rifiuta la sedia elettrica, quest’ultima già prevista nell’ordinamento dello Stato fin dal 1912, quando si pose fine all’impiccagione. La misura shock era stata approvata a maggio dell’anno scorso per superare le difficoltà nel reperire il mix di veleni necessario per le iniezioni letali, dopo che molte case farmaceutiche e tanti Paesi nel mondo hanno vietato la loro esportazione negli Stati Uniti per motivi umanitari. Per questo, l’ultima volta che il boia è entrato in azione in South Carolina risale al 2011.

Tra le varie vulgate che si stanno diffondendo sulla guerra in Ucraina, s’impone quella che richiama alla presa d’atto che l’Ucraina stia difendendo l’Europa essenzialmente perché “dopo toccherà a noi”. Per questo dobbiamo mandare armi controcarro, ma non solo, dobbiamo mandare aerei da bombardamento come anteprima dell’operazione di punizione strategica che gli Stati Uniti, la Nato e l’Unione europea devono prepararsi a condurre per ricacciare i russi dall’Ucraina e possibilmente spingerli oltre gli Urali, il confine naturale tra Europa civile e Asia barbara. Le forze ucraine civili e volontarie (dell’esercito regolare non si parla mai) starebbero eroicamente sacrificandosi per consentire agli americani d’intervenire e liberare ancora una volta l’Europa. E, di nuovo, insorti e “resistenti” potranno essere le fanterie della Nato utili anche a fare cose che ufficialmente le democrazie non possono fare. D’altra parte è dovere degli europei riconoscere che sono stati salvati e liberati dagli Stati Uniti e quindi ora devono restituire il debito combattendo in prima linea al fianco dell’Ucraina. I ragionamenti non fanno una piega. Nel caos della narrazione a senso unico che detiene il monopolio dei nostri cervelli tutto è legittimo. Rimane però da chiarire che tra i principali alleati che hanno liberato l’Europa dal nazismo e dal fascismo c’erano anche i russi e con loro gli ucraini a metà comunisti e metà nazisti. Se non ci fossero stati i russi i lager sarebbero stati coperti per sempre. Molti americani ed europei ancora oggi non credono alle immagini di Auschwitz. Durante gli ultimi anni di guerra Gran Bretagna, Francia e Stati Uniti non volevano liberare l’Europa, e nemmeno volevano “soltanto” la debellatio della Germania: ne volevano la distruzione completa. I bombardamenti a tappeto sulle città tedesche avevano molto a che fare con la distruzione totale piuttosto che la neutralizzazione della capacità bellica. Alla fine della guerra Stati Uniti, Gran Bretagna e Unione sovietica approvarono il piano Morgenthau (Segretario al Tesoro Usa) che intendeva far tornare la Germania alla “pastorizia”. Morgenthau già prima dell’ingresso statunitense in guerra aveva predicato la distruzione del popolo tedesco e della sua capacità produttiva e riproduttiva. Nella pratica, la direttiva JCS 1067 dei comandi militari alleati di occupazione applicava, anche se in versione ridotta, le proposte di Morgenthau. Di fatto nell’immediato periodo postbellico le epurazioni, le criminalizzazioni e le spoliazioni del patrimonio industriale tedesco si aggiunsero alle distruzioni belliche. In quel periodo furono registrati oltre 100.000 suicidi fra la popolazione tedesca e all’inizio del 1947 quattro milioni di soldati tedeschi erano ancora utilizzati per lavori forzati in Gran Bretagna, Francia e Unione sovietica. La prostrazione della Germania impediva però qualsiasi tentativo di risollevare il resto dell’Europa e quindi eliminava la fonte di illimitati guadagni che il dopoguerra doveva portare agli Stati Uniti. Il piano Morgenthau fu sostituito dal piano Marshall e la gestione degli aiuti alla ricostruzione divenne la priorità statunitense. Quando gli americani si resero conto che senza Germania non si sarebbe mai potuto guadagnare un dollaro dall’Europa e consapevoli che essa non poteva essere delegata al compito per l’ovvia opposizione della Gran Bretagna e dell’Unione sovietica, fu dato sostegno all’idea europea di una qualche forma di unitarietà. Allo stesso tempo si accentuò l’ostilità nei riguardi dell’Urss e si cominciò a parlare di minaccia espansionistica e contenimento militare. Allora, come oggi. In realtà si trattava della continuazione della guerra economica e finanziaria intrapresa prima della guerra nelle parti del mondo che non avevano più né economia né finanza. Dalla fine della guerra fredda e in particolare con l’istituzione della moneta unica, l’Unione europea è apparsa non solo come cliente e nemmeno come alleato (il nemico di oggi sarà il cliente di domani e l’alleato di dopodomani), ma come competitore. E in una mentalità prettamente mercantilistica come quella anglo-sassone la competizione è bene accetta solo se sei il più forte. Lo disse Clinton, molti anni fa. L’Ucraina non sta salvando l’Europa, sta cercando di salvare sé stessa e in questo l’Europa deve aiutarla a riflettere sul suo futuro e sul nostro. Non c’è Ucraina senza Europa e viceversa, ma la strada che stiamo percorrendo va verso l’annullamento di entrambe, da parte di entrambe.

Diecimila euro, a volte anche 15. Nel giro di pochi giorni, con l’acuirsi dello scontro in Ucraina, alcune aziende di private security che si occupano di esfiltrare chiunque voglia lasciare il Paese, hanno aggiornato il proprio listino prezzi. Il motivo è semplice: con l’aggravarsi della situazione i rischi sono aumentati e con essi anche i costi degli equipaggiamenti, del materiale medico e dei fixer, ucraini ma anche russi che forniscono un supporto per i viaggi verso Polonia, Moldavia o Romania. Così chi si rivolge a queste società per sfuggire dalla guerra, se fino a poco fa pagava circa 3mila euro, ora deve essere disposto a sborsare molto di più. Nei giorni scorsi, raccogliendo la testimonianza di un italiano a capo di una società di sicurezza privata che opera in Ucraina, il Fatto ha raccontato quello che è diventato un altro business del conflitto. Lo stesso imprenditore ora ci spiega come in queste ore organizzare i viaggi sia diventato molto più complesso. Sono circa 202 le persone che la sua società ha fatto uscire dall’Ucraina dal 28 febbraio: sono cittadini dell’Unione europea e non, “molti con doppio passaporto, come quegli ucraini che hanno fatto fortuna all’estero e allo scoppio della guerra si trovavano nella loro nazione”.

Rispetto alla settimana scorsa tutto è cambiato: “In queste ore – spiega l’imprenditore – stiamo consegnando materiale medico ed equipaggiamenti protettivi al nostro personale a Kiev, ma arrivare in città è sempre più complicato, soprattutto nella parte est. I russi stanno cercando di stringere intorno ai grandi centri urbani e i loro controlli stanno aumentando, mentre comincia a esserci scarsità di materie prime, a differenza degli armamenti che invece continuano ad arrivare a grandi numeri”. “Inoltre – aggiunge l’imprenditore – si sta verificando pure un aumento dei cosiddetti foreign fighters su entrambi i fronti, e ciò rende la situazione più complicata, perché è più semplice parlare con le truppe regolari anziché con milizie non inserite in una struttura di comando precisa”.

Così per raggiungere una coppia che doveva lasciare Kiev, il team dell’imprenditore italiano (“quattro fixer, supportati da altro personale locale”) ci ha messo ben tre giorni: “Abbiamo dovuto aggirare alcuni check point dei russi e solo dopo giorni siamo riusciti a portare questa coppia a Leopoli”.

I rischi per le aziende di private security (“Rispetto all’inizio della guerra ora sono solo due o tre quelle in grado di arrivare in città”) sono aumentati e non poco e così anche i costi: “I prezzi dei viaggi sono cresciuti tantissimo – spiega l’imprenditore – perché sono aumentate le richieste dei fixer, ma anche i costi delle materie prime come la benzina, l’accesso ai materiali di supporto. Ovviamente dipende dalle zone di azione, ma andare nell’area di Kiev è un’attività ad altissimo rischio e quindi il personale sul campo chiede un compenso maggiore. Il costo finale dei viaggi può arrivare a 10/15 mila euro. Ovviamente se la mia azienda parla direttamente con il cliente finale ci sono dei costi, ma se la richiesta arriva da un’azienda simile alla mia e questa è stata ingaggiata a sua volta da un’altra società, i prezzi lievitano ancora”.

La crisi ucraina ha scatenato la corsa alla solidarietà. Ma dopo 24 giorni di guerra, senza un coordinamento, la macchina degli aiuti rischia di affondare nel caos. Mancano i posti letto per migliaia di persone già arrivate in Italia. Ogni Regione si muove senza una guida comune. I flussi sfuggono a controlli, sanitari e di sicurezza. Sono segnalati disagi in varie città italiane. Alla frontiera polacca è anche peggio: “C’è tanta generosità, ma la situazione sta sfuggendo di mano – denuncia Roberto Falletti, volontario dell’associazione “La Memoria Viva”, attiva nell’hub di Przemysl – Ogni giorno migliaia di persone escono dalla stazione e si mettono nelle auto di chi capita. Rischiamo di trovarci con bimbi e donne spariti. È tempo che il governo italiano assuma il coordinamento”. Nella cittadina al confine tra Polonia e Ucraina circolano già voci su persone scomparse: “In effetti le donne sono molto spaventate, i controlli sono minimi”. Enrico Pittaluga, attore della compagnia teatrale Generazione Disagio, è uno dei tanti italiani partito con un gruppo di volontari. Sul suo profilo invita a non improvvisare e ad affidarsi ad associazioni strutturate: “Le operazioni sono in mano a volontari della Protezione civile del Lazio, arrivati per proprio conto”. Come Giovan Battista Marchegiani: “Il nostro governo è assente. Alcuni imprenditori si sono rivolti a me perché non sapevano come inviare gli aiuti”.

Non ci sono meno incognite sull’accoglienza interna. A Roma un vigile del fuoco impegnato sul campo riferisce di rifugiati “in coda per ore” in alcuni dei principali punti d’arrivo, “al buio, senza una tenda”, in attesa di destinazione: “Situazioni indegne”. A Milano non va molto meglio, racconta Cesare Mariani, dell’associazione Naga: “Ci sono badanti che ospitano persone nella casa dell’anziano che curano, colf che da due settimane vivono insieme a dieci parenti in un bilocale. Così il sistema non può reggere”. I numeri parlano chiaro. Da una parte ci sono gli ucraini in fuga dalla guerra: 53.699 quelli arrivati fino a venerdì, secondo il Viminale. Dall’altra parte i posti letto pubblici disponibili: “8mila in tutto”, dice al Fatto la Protezione civile. La differenza fa circa 45mila: persone a cui oggi lo Stato italiano non può offrire un tetto. Nonostante il nuovo decreto appena approvato con aiuti per 65mila persone. Per fortuna ci sono i privati: parrocchie, associazioni, cittadini comuni, immigrati ucraini. Dal 24 febbraio secondo l’Unhcr sono già scappate dall’Ucraina 3,3 milioni di persone. Molti potrebbero arrivare in Italia, dove vivono 236mila ucraini, la seconda comunità più numerosa dopo la Polonia. Non era mai successo che in Italia arrivassero così tante persone in così poco tempo. Il 3 marzo l’Ue ha deciso di attivare una direttiva (la 55 del 2001) mai usata finora, che garantisce agli ucraini un permesso di un anno assimilabile a quello dei rifugiati. La Germania ha finora registrato 197mila profughi. In Francia ne sono arrivati circa 15mila. La Spagna ha messo a disposizione 21mila posti, di cui 12mila sono già stati occupati. Il Regno Unito post Brexit, invece, ha concesso solo 6500 visti per ricongiungimento familiare: non si entra senza già avere un posto dove andare.

A breve però potrebbe partire un’iniziativa di sostegno a famiglie, associazioni e Comuni disposti a offrire ospitalità. Uno schema simile dovrebbe essere adottato presto anche da noi. L’idea, dice il capo della protezione civile, Fabrizio Curcio, è “prevedere un aiuto economico per le famiglie, ma attraverso le associazioni”. “È importante che lo schema sia sostenibile – dice Oliviero Forti, responsabile politiche migratorie per la Caritas –, che nel rimborso siano compresi vitto e alloggio ma anche i vari costi di consulenza, dalla mediazione linguistica al supporto burocratico”.

Di certo la solidarietà mostrata verso i profughi ucraini in Italia finora è stata immensa, ma non è scontato che duri a lungo. La maggior parte degli sfollati è ospitata da connazionali, parenti o amici. “Serve una cabina di regia e un commissario centrale che coordini le Regioni, come per il Covid – suggerisce un veterano della Protezione civile italiana – e non può essere un militare”.

Mariupol è sottoterra. È l’ora più pericolosa dell’assedio iniziato due settimane fa nella città martire ucraina: le truppe russe la accerchiano da ogni lato sul Mar d’Azov. Insieme alle divise del Cremlino, si agitano, impunite, milizie cecene per la città. La stringono, la soffocano e la penetrano: i combattimenti tra le forze di Mosca e quelle di Kiev proseguono casa per casa, strada per strada, razzi e proiettili non risparmiano nessuno. Nei podval’, nei sotterranei degli edifici, nei bunker di epoca sovietica, si nascondono migliaia di civili intrappolati sotto il tappeto di fuoco che infuria sulle loro teste. Il sindaco Vadym Boichenko denuncia: migliaia di residenti sono stati portati in remote città della Russia, “deportati come fecero i nazisti durante la seconda guerra mondiale”. “Nell’ultima settimana – dice Boichenko – diverse migliaia di residenti di Mariupol sono stati portati in Russia. Gli occupanti hanno portato via illegalmente persone dal distretto di Livoberezhny e da un rifugio antiaereo nell’edificio di un club sportivo, dove più di mille persone, soprattutto donne e bambini, si nascondevano dai bombardamenti”. In queste ore le truppe dei plotoni dell’Azov si scontrano con “l’arma caucasica” di Putin, in arrivo da Grozny. A guidare i ceceni, i “kadyrovzy” – come chiamano i fedelissimi armati del caudillo Ramzan Kadyrov – c’è Adam Delimkhanov, braccio destro del leader ceceno. Avrebbe però varcato la frontiera ucraina, per guidare assalti nelle zone limitrofe, anche Daniil Martynov, ex ufficiale dei corpi speciali dell’Fsb, addestratore di squadre d’élite in arrivo dal Caucaso.

Lo strazio dei civili di Mariupol è remoto, la blokada è totale ma invisibile: non mancano solo acqua e cibo, ma anche elettricità e connessione telefonica. Però la tragedia non rimane muta: la raccontano quanti sono fuggiti in tempo dal perimetro mortale degli scontri che arrivano sempre più vicini al centro. Dei quattrocentomila abitanti non rimangono solo spettri sotto terra: c’è chi è riuscito a salvarsi grazie ai corridoi umanitari. Mostrano foto di case diventate tutte dello stesso colore: nero carbone, nelle cui cantine sono rimasti nascosti per giorni “in attesa della morte”. Quasi 7mila persone, tra loro almeno 2mila bambini, hanno lasciato le strade crivellate del porto meridionale attraverso un corridoio umanitario per raggiungere ieri Zaporizhzhia, ha detto la vicepremier ucraina Iryna Vereshchuk all’agenzia Ukrinform. Altre vie sicure di fuga dalle trincee sono state interrotte o bloccate dal proseguimento dei combattimenti. Mancano forniture proprio quando l’emergenza diventa totale. Gli aiuti umanitari non riescono però a raggiungere non solo Mariupol, ma anche Sumy e Kharkiv, ormai circondate, ha riferito allarmato il coordinatore delle emergenze del Programma alimentare mondiale, Jakob Kern. Due giorni fa, delle fiamme che avvolgono i cittadini di Mariupol, a Putin ha parlato il presidente francese Macron. Ieri ha fatto lo stesso il primo ministro del Lussemburgo, Xavier Bettel, che ha raggiunto il presidente russo al telefono: “Le immagini che arrivano sono intollerabili”. L’impianto siderurgico più grande d’Europa, punto nevralgico dell’economia di Kiev prima che scoppiasse il conflitto il 24 febbraio scorso, è al centro di violenti scontri e versioni contrastanti. A est del centro della città c’è l’acciaieria Azovstal, detta anche Azov Steel: finita in mani russe tre giorni fa, sarebbe poi tornata in controllo dei gialloblu. Ha riferito Vladislav Sobolievskyi, membro del battaglione Azov, che “il nemico non è arrivato così lontano”. Secondo altre fonti, però, l’acciaieria invece sarebbe già distrutta: le forze ucraine non sono riuscite a intervenire per difendere la fabbrica, ha riferito il Kyiv post. Che “il gigante economico è distrutto, andato perso” l’ha confermato il consigliere del capo del ministero degli Affari interni Vadym Denisenko.

La volontà di Putin di “denazificare” l’Ucraina passa nelle intenzioni del Cremlino anche dall’annientamento del battaglione Azov. Circa mille uomini attivi all’interno dell’esercito ucraino perché inquadrati nella Guardia Nazionale. A guidarli c’è Denis Prokopenko, ex ultras della Dinamo Kiev, poi paramilitare e da cinque anni comandante del battaglione. Ieri sui canali Telegram russofili si è diffusa la notizia che il presidente Volodymyr Zelensky abbia conferito a Prokopenko la più alta onorificenza militare “Eroe dell’Ucraina”. Non c’è stata conferma ufficiale di Kiev, ma nemmeno una smentita. In passato tra i due ci sono state burrasche, Prokopenko fu molto critico con Zelensky, gli rifiutò persino il saluto alla commemorazione di piazza Maidan di tre anni fa. L’invasione russa, per forza di cose, li ha trasformati in alleati. Da venti giorni le truppe di Mosca hanno circondato Mariupol e a guidare la difesa ucraina è Prokopenko. Come Zelensky, l’ex ultras parla al mondo attraverso videomessaggi. Una delle sue ultime testimonianze dalla città ucraina in guerra, pubblicata su YouTube, ha avuto più di 250 mila spettatori.

Nei suoi dispacci, l’ufficiale del battaglione Azov paragona Mariupol a Srebrenica – la città martire durante il conflitto in Bosnia nel 1995 – e ripete la parola “genocidio”. Un termine molto utilizzato su entrambi i fronti. L’ultimo video di Prokopenko sono due minuti fitti di informazioni dal campo e di accuse alla Russia. Mentre parla in inglese, perché il suo pubblico è fuori dall’Ucraina, si sentono colpi di artiglieria. Elmetto e giubbetto antiproiettile non ha mostrine, ma solo due pezzi di nastro adesivo blu, segno di riconoscimento dell’unità. Chiede armi, no-fly zone e invita i volontari stranieri a unirsi all’esercito ucraino. Il battaglione Azov prima della guerra radunava 22 nazionalità, nel 2015 il gruppo era ancora paramilitare, solo con una recente legge le forze di difesa territoriale sono state fatte entrare nell’ordinamento dell’esercito. All’accusa di essere filonazisti, Prokopenko replica che solo il 10 o 20% dei militari si riconosce in questa definizione. Eppure, il simbolo stesso del gruppo è un Wolfsangel, insegna che era stata usata dalle SS nella Germania di Hitler. In un rapporto delle Nazioni Unite, il battaglione Azov viene ritenuto responsabile “tra settembre 2014 e febbraio 2015 di saccheggi di abitazioni di civili, nonché attacchi ad aree civili”. Dall’altra parte della barricata, le due repubbliche autoproclamate di Donetsk e Lugansk, filorusse, accusano i militari di Azov di stupri. Oggi però Prokopenko è diventato un eroe della resistenza ucraina, racconta alla Cnn dell’attacco a Mariupol e della condizione dei civili che “vivono nei bunker, escono solo per cucinare in strada”. Non è più solo un militare, ma anche un portavoce, un personaggio. Per questo i suoi nemici – in particolare il ceceno Kadyrov – gli hanno messo sulla testa una taglia. Mezzo milione di dollari. Il leader ceceno guida 10 mila soldati, ritenuti i più sanguinari del mondo, è un fedelissimo di Putin. Al momento sembra si trovi alla periferia di Kiev, ma la dichiarazione contro il comandante del battaglione Azov potrebbe anticipare un cambio di strategia. Da una parte i militari ucraini che cospargono i loro giubbetti di grasso di maiale e dall’altra i miliziani ceceni che pregano Allah prima di andare in battaglia. Entrambe le immagini sono state diffuse dai due gruppi in preparazione allo scontro.

L’Ucraina ha fretta: vuole finire la guerra, sottrarsi al giogo dell’invasione, bombardamenti, combattimenti, caduti, vittime, almeno quattro milioni di persone in fuga. La Russia, però, nicchia. Nella notte tra venerdì e sabato, il presidente Zelensky chiede un incontro all’omologo russo Vladimir Putin per parlare di pace, ma Mosca replica che bisogna prima concordare un’intesa: il vertice non serve a negoziare un accordo, ma a suggellarlo. Il messaggio di Zelensky non è remissivo, anzi è bellicoso: “È l’unica possibilità per la Russia – dice – di ridurre i danni causati dai propri errori. È tempo di incontrarci (…) è tempo di ripristinare l’integrità territoriale e la giustizia per l’Ucraina. Altrimenti, le perdite della Russia saranno tali che il Paese impiegherà diverse generazioni per riprendersi”. Un’evidente iperbole. Per il capo negoziatore russo, Vladimir Medinsky, le delegazioni dei due Paesi devono prima concordare il testo di un trattato da fare siglare ai ministri degli Esteri e approvare dai governi. L’incontro tra i presidenti servirebbe a ratificare quanto già convenuto.

Il ministro degli Esteri russo, Lavrov, fornisce una analisi della proposta di Zelensky: “Ha suggerito di tenere dei colloqui e il nostro presidente ha accettato, tuttavia c’è la sensazione costante che qualcuno – molto probabilmente gli Stati Uniti – stia tenendo la mano della delegazione ucraina, impedendole di accettare le richieste che consideriamo minime”. A questo punto, l’Ucraina si arrocca: i colloqui potrebbero durare “settimane”, anche se ci sono segnali che la posizione russa sia diventata “più adeguata”, osserva il capo negoziatore ucraino Mykhailo Podoliak, che aggiunge: “Non possiamo rinunciare a nessun territorio”. Tutte le ipotesi fatte nei giorni scorsi appaiono labili: la pace per Pasqua, o addirittura entro 10 giorni. Podoliak, ora, stempera: “Ciò che potrebbe accadere in pochi giorni è un cessate-il-fuoco”. Intanto, la Duma, la Camera bassa del Parlamento russo, lancia un appello ai Paesi occidentali, perché non mandino più in Ucraina “armi e mercenari”: se vogliono la pace mandino, piuttosto, “aiuti umanitari”. Chiosando il colloquio di ieri tra i presidenti di Usa e Cina Joe Biden e Xi Jinping, il ministro Lavrov si dice convinto che la cooperazione tra Mosca e Pechino uscirà rafforzata da questa crisi: “Credo che l’interazione si rafforzerà – lo cita così Interfax –, poiché l’Occidente sta calpestando ogni pilastro del sistema internazionale e noi, due grandi potenze, dobbiamo ovviamente pensare a come andare avanti”. Lavrov, inoltre, accusa l’Occidente di non volere che Kiev accetti le richieste di Mosca. I disegni d’espansione della Nato restano vivi: ieri, una delegazione statunitense era in Kosovo, per discutere l’interesse del governo di Pristina ad aderire al programma Nato Partnership per la pace, anticamera di un ingresso nell’Alleanza. Sul fronte di guerra, nuovo allarme anti-aereo a Leopoli. L’Ucraina dice che un altro generale russo è caduto in battaglia. La Russia afferma di aver utilizzato nel conflitto missili ipersonici Kinzhal, super-arma di ultima generazione, per distruggere un deposito di munizioni sotterraneo nell’ovest dell’Ucraina. Sono agibili diversi corridoi umanitari: i russi dichiarano d’avere fatto uscire dal Donbass quasi 300 mila persone “senza l’aiuto di Kiev” e di averne “portate in salvo” in Crimea altre 15 mila circa da Zaporizhzhia, dove c’è il coprifuoco. Zelensky stima a 190 mila le persone salvate grazie ai corridoi umanitari e ne conta sette attivi: sei nella regione di Sumy e uno nella regione di Donetsk. Ma il presidente ha accusato Mosca di bloccare la fornitura di aiuti alle città assediate “nella maggior parte delle aree”.

Nella regione di Kiev, un colpo di mortaio russo sul villaggio di Makariv ha ucciso sette persone e ne ha ferite altre cinque, riferisce la polizia locale. Due bambini e una donna sono stati trovati morti sotto le macerie dopo bombardamenti sulla città di Rubizhne, nella regione di Lugansk, secondo fonti dell’esercito ucraino. E l’agenzia di stampa ucraina Unian racconta che una ‘nonnina’ ucraina avrebbe messo fuori combattimento otto invasori con una torta avvelenata. In Norvegia, dove proseguono le manovre della Nato, presenti unità italiane, quattro militari Usa hanno perso la vita in un incidente aereo. Da venerdì s’erano persi i contatti con un velivolo dei marines.