L’elezione di Bolsonaro alla presidenza del Brasile – se confermata questa mattina – rafforza una tendenza mondiale le cui stelle sono Trump, Salvini. Orbán. Morawiecki, Kurz e Duterte. C’è anche un’avanzata dell’ultradestra in Germania, dove per la prima volta dalla morte di Hitler un partito neonazista entra in Parlamento. E nel Regno Unito questa tendenza si è manifestata col voto sulla Brexit.

La Francia mantiene caratteristiche uniche. Tutte le volte che un candidato di ultradestra anti-sistema si avvicina al potere, i liberali e e i socialisti si coalizzano sul nome del più adatto a fermarlo, come spiega Zeev Sternhell nel suo importante libro La droite revolutionnaire, les origines françaises du fascisme. È successo nel 1888 per sbarrare il passo al ministro della Guerra, il generale Georges Boulanger, che avanzava denunciando la corruzione; nel 2002 contro la minaccia del paracadutista Jean Marie Le Pen e l’anno passato con sua figlia Marine. L’unica volta che la Francia ebbe un governo di estrema destra fu durante l’occupazione tedesca con gabinetto dei burattini del maresciallo Pétain.

Sternhell spiega così la divisione dei socialisti francesi del XIX secolo tra i possibilisti di alleanze col centro liberale, per difendere le libertà borghesi dalla protesta nazionalista e anti-semita, e e i rivoluzionari, che hanno visto nell’adesione a Boulanger “il malcontento generale contro una Repubblica che è stata solo la Repubblica dei capitalisti” e hanno deciso di impegnarsi solo nella lotta di classe. Scrivo queste righe mentre in Italia scorre la notte e si fa sempre più chiaro il risultato delle elezioni brasiliane, che tanta influenza avranno anche in Argentina e in tutto il continente.

Jair Bolsonaro è il nuovo presidente del Brasile, con il 55% dei voti. A gennaio s’insedierà. Mentre in Italia scorre la notte sui cieli di Rio e San Paolo scoppiano i fuochi d’artificio per la destra. La sensazione già a tarda sera, prima dei numeri, nei quartier generali dei candidati è quella di una partita chiusa, nonostante il suo sfidante Fernando Haddad, l’erede politico di Lula nel Pt, abbia provato a incalzarlo, erodendo giorno dopo giorno una distanza che sembrava gigantesca all’inizio della corsa culminata con il ballottaggio di ieri e che comunque è rimasta considerevole. Haddad è inchiodato al 44%. A far piangere la sinistra già intorno alle 22,30 italiane ci sono i primi risultati dei candidati a governatore: la destra sembra marciare verso il trionfo. Haddad non ha comunque gettato la spugna fino all’ultimo. E dopo aver votato, in compagnia della moglie in un liceo della zona Ovest di San Paolo, ha detto ai cronisti di essere sicuro che la rimonta gli permetterà di sconfiggere Bolsonaro. “Era in gioco la nostra democrazia, credo che molti brasiliani lo abbiano capito negli ultimi giorni”, ha insistito Haddad.

Gli elettori di Santa Tereza, il bairro freak, considerato la Montmartre di Rio de Janeiro, hanno iniziato, come nel resto del Brasile, alle 8 del mattino di ieri le operazioni di voto per l’epocale ballottaggio tra il petista social democratico Haddad e l’ex capitano Bolsonaro, il candidato del Psl, partito simbolo dell’estrema destra miliziana: 147 milioni di brasiliani hanno deciso non solo il destino politico di due candidati, ma anche quello della giovane democrazia tornata al potere solo 33 anni fa, dopo 21 anni di dittatura militare in Brasile. Ci hanno visto giusto DataFolha e Vox Populi, per i quali Bolsonaro alla chiusura dei seggi aveva molte più chance di vincere. L’ex militare, però, nei commenti sui social delle ultime ore era cauto, mentre Haddad festeggiava l’appoggio ricevuto non solo da numerose celebrità, intellettuali, artisti brasiliani e internazionali, ma anche da tanti militanti che, grazie a un instancabile attivismo condotto in strada, sono riusciti a contrastare le fake news divulgate sui social dagli algoritmi della destra manipolatrice. Oggi potrebbe essere successo già di tutto nella storica novela elettorale brasiliana. Dopo le 17 di ieri, orario di Brasilia, è iniziato il conteggio dei voti anche per i governatori di tredici Stati della confederazione, tra cui San Paolo e Rio de Janeiro, la cui omonima capitale, a causa dell’insicurezza pubblica, è da mesi sotto intervento federale con le Forze Armate che, fino al 31 dicembre, occupano e controllano tutte i compiti di polizia. Sono proprio i primi risultati dei governatori, intorno alle 22,30 ora italiana a far capire come sono andate le cose: i progressisti perdono e di brutto a San Paolo e a Rio, in mano ai “miliziani” di Bolsonaro.

Nonostante ciò a Santa Tereza circolano molti elettori col petto tappezzato d’adesivi con la scritta “Haddad 13“, mentre si vedono pochi bolsonariani, con le loro magliette gialle della nazionale di calcio, appropriate impropriamente dalla destra. Le maglie della seleção aumentano, però, subito fuori il quartiere, soprattutto nella ricca Zona Sul di Rio, a Ipanema, Leblon, Copacabana e Barra. I bolsoniaristas dilagano anche nelle favelas.

“Vamos barrer do mapa os bandidos vermelhos”. L’ultimo grido di battaglia di Jair Bolsonaro prima del decisivo ballottaggio di ieri è il nocciolo della sua futura politica: da presidente spazzerebbe via dal Brasile i banditi rossi. Dove per “comunisti” si intende non solo il Partito dei lavoratori (Pt) di Luiz Inácio Lula da Silva e dell’avversario Fernando Haddad, ma ogni forma di opposizione democratica al suo futuro governo. Quando l’Italia oggi si risveglierà il Brasile avrà già saputo se il quadro più fosco possibile per la sua storia è divenuto realtà o se è stato scongiurato da una miracolosa rimonta della sinistra. Proviamo qui, quindi, a rappresentare il peggiore scenario possibile sperando che il lettore possa tirare un sospiro di sollievo per lo scampato pericolo invece di preoccuparsi.

Gli oppositori con Bolsonaro presidente “ou vão para fora ou vão para cadeia”, o se ne vanno all’estero o in galera. “C’è puzza di fascismo”, ha commentato Haddad. Giudizio condiviso da numerosi intellettuali latinoamericani ed europei che temono per il futuro della democrazia in Brasile, ma anche in tutta l’America latina mentre gli Stati Uniti devono scontare almeno altri due anni di Donald Trump. Restaurare l’ordine è infatti il messaggio quasi messianico che ha trasformato un deputato incolore – che per 28 anni ha navigato nelle aule del parlamento brasiliano presentando solo tre progetti di legge –, un politico razzista, misogeno e omofobo, in una sorta di salvatore. In un Messia capace di far transitare il popolo brasiliano oltre il Mar Rosso della corruzione, della criminalità organizzata e diffusa e della “degenerazione” dei valori cristiani: dall’aborto a ogni forma di “deviazione sessuale”. In un Paese dove l’ordine è un valore supremo –“Ordem e progresso” è il motto impresso nella bandiera brasiliana – il “disordine” prodotto dall’irruzione nella vita pubblica delle “turbe plebee” favorita dai governi del Pt deve essere combattuta “con mano dura”. Dunque lasciando da parte il progresso. E anche la legge.

Il figlio di Jair Bolsonaro, Eduardo, deputato del Psl, il partito del padre, ha dichiarato che, se il Tribunale supremo federale (Stf) si mettesse di traverso, “para fechar o Stf basta un soldado y un cabo”, per chiuderlo bastano un soldato e un graduato. In sostanza è la reincarnazione della dittatura militare del 1964 (durata fino all’85), catapultata al governo non dalla prepotenza delle armi ma dalla volontà di una popolazione invelenita dai grandi mezzi di comunicazione e dalle prediche della maggioranza delle Chiese evangeliche brasiliane scatenate nella lotta contro Sodoma e Gomorra.

“Mano dura” per impedire che “gli artigli bolivariani” continuino a ferire il Brasile è il nocciolo del programma di Bolsonaro per la sicurezza del Paese, basato su tre pilastri: pene più dure per chi violi le leggi; diritto di ogni cittadino ad armarsi; licenza d’uccidere per la polizia.

Un programma non solo pericoloso – “vi sentireste più sicuri in uno stadio dove tutti sono armati?” – ma inefficace, sostiene Daniel Cerqueira del Forum Brasileiro de Segurança Pública. Per meno del 10% degli omicidi commessi lo scorso anno (decine di migliaia) si è riusciti a trovare un colpevole. Vi sono stati 445 morti in attacchi contro omosessuali, la maggior parte senza colpevoli. Però 5.000 civili sono morti sotto il fuoco delle armi delle forze di sicurezza. La polizia in Brasile uccide, facendo le proporzioni tra le popolazioni, 19 volte di più di quella statunitense. Per Bolsonaro però non è un problema: “Se un poliziotto non uccide non è un poliziotto”, ha affermato in uno dei suoi interventi nella campagna elettorale.

“Brasil acima de tudo, Deus acima de todos”. Brasile prima di tutto, Dio sopra tutti è l’altro asse portante della politica di Bolsonaro. Per risolvere i problemi del gigante latinoamericano che stenta a uscire da un periodo di stagnazione ha affidato all’economista ultraliberista Paulo Guedes, un Chicago boy col turbo, che ha una sola ricetta: privatizzare. Per ridurre il debito del Brasile propone infatti di vendere almeno il 20% dell’industria di Stato; di fare concessioni al capitale estero anche nel settore strategico del petrolio e di mettere in vendita proprietà pubbliche. In un Paese dove il governo del presidente Lula era riuscito a far uscire dalla povertà più di cinquanta milioni di brasiliani le privatizzazioni in massa e i tagli ai programmi di assistenza provocheranno una drammatica marcia indietro per una gran fetta di popolazione, soprattutto neri, nella disoccupazione e nella povertà. Se si aggiungono le dichiarazioni contro la parità dei diritti – soprattutto economici – delle donne si può, come ha fatto l’analista Xosé Hermida, prevedere una società polarizzata e “con licenza di odiare”.

“Nem um centímetro a mais para terras indígenas”. Nemmeno un centimetro di terra per le riserve degli indios e per le aree di conservazione della foresta tropicale dell’Amazzonia. Quelle che costituiscono la principale barriera di contenimento alla devastazione del più grande polmone verde del mondo dovranno lasciare il passo al “settore produttivo”. Ovvero ai pascoli di grandi fazendas, al latifondo di soja, a attività minerarie. O alla spoliazione dei grileiros, potenti locali che si impadroniscono delle terre pubbliche a colpi di pistola. E disboscano selvaggiamente. Bolsonaro ha detto a chiare lettere che metterà “un punto finale all’attivismo ambientalista”. Uscirà dal Trattato di Parigi (che prevede tra l’altro la fine della deforestazione illegale dell’Amazzonia) e nel suo governo non vi sarà posto per il ministero dell’Ambiente. Sarà incorporato nel Ministero dell’Agricoltura e il ministro sarà deciso in accordo, appunto, con “il settore produttivo”. Ovvero con l’agrobusiness, che “avrà mano libera”. Ecco perché se stamattina Bolsonaro è il presidente eletto, non solo il Brasile democratico, ma tutto il mondo, dovrebbe essere molto più preoccupato.

Il voto in Assia conferma l’onda verde, che in Germania caratterizza gli ambientalisti, i Grüne. In qualche modo anche il governatore uscente, Volker Bouffier, è riuscito a salvare il proprio onore, anche se la cancelliera Angela Merkel è sempre più sulla graticola perché il voto è stato poco influenzato dai temi locali.

Seppur con una pesante perdita, il 11,1% in meno rispetto alle consultazioni del 2013, ha guidato il suo partito verso una certezza quasi granitica. E cioè che la regione non potrà venire governata senza la partecipazione della Cdu. “Vale la pena di lottare”, ha sorriso Bouffier parlando ai simpatizzanti. Ai quali ha anche ricordato che appena due settimane fa i cristiano democratici erano dati addirittura attorno al 25%, una percentuale che avrebbe reso possibili esecutivi diversi. Almeno stando alle ultime proiezioni, la Cdu si attesta poco sotto il 27,2%. La Spd si ferma al 19,8% (-10,9%) e i Grüne (+8,5%) si arrampicano fino al 19,6%. La quarta forza, che per la prima volta entra nel parlamento regionale dell’Assia, dove si trova Francoforte, la capitale finanziaria della Germania e sede della Bce, è la Alternative für Deutschland (AfD) che arriva al 13,2%. I nazionalisti xenofobi completano così la rappresentanza a livello regionale con delegazioni in ciascuno dei 16 Länder. Il movimento non ha sfilato solo consensi alla Cdu, dalla quale arriva il 26% degli elettori, ma è riuscita anche a guadagnarsi la fiducia (19%) degli astensionisti. La sinistra estrema, la Linke, avanza dello 0,9% (6,1%) e i liberali della Fdp raggiungono il 7,7% (+2,7%).

L’Assia manda un segnale chiaro a Berlino indebolendo la GroKo, la grande coalizione tra il partito della Merkel (e Bouffier), i socialdemocratici ed i cristiano sociali bavaresi che stanno lavorando alla formazione del nuovo esecutivo locale con i Freie Wählern. Il miglior risultato dei Verdi in Assia (il candidato dei Verdi, Tarek Al-Wazir, vice governatore e ministro dell’economia nell’esecutivo di coalizione uscente, ha addirittura raddoppiato il gradimento a titolo personale) non significa la conferma dell’esecutivo uscente con la Cdu. Nella distribuzione dei seggi (passati da 110 ad almeno 121 sulla base di un sistema elettorale che dovrà venire corretto in tutta la Germania) mancherebbe la maggioranza, che almeno nella proiezione delle 20.51 della Ard, la prima rete pubblica, avrebbero Cdu ed Spd ma senza un reale mandato popolare visto l’emorragia del 22% dei consensi. L’ambasciata degli elettori del Land finanziario è quella di un governo formato Giamaica, tra Cdu, Fdp e Verdi. Quello che il segretario dei liberali Christian Lindner aveva fatto saltare a Berlino all’inizio dell’anno dopo mesi di infruttuose trattative. A Wiesbaden, tuttavia, gli equilibri politici sono diversi e la Fdp ha già lasciato intendere di essere disponibile ricordando proprio che a livello locale non ci sarebbero gli ostacoli che avevano sancito il fallimento la possibile intesa federale.

Andrea Nahles, la prima donna a guidare la Spd, ha evitato allarmismi, ma ha fatto capire che a Berlino qualcosa deve cambiare. Seppur con parole misurate i vertici della Spd hanno lasciato intendere che la presenza nell’esecutivo non è un dogma.