È un caso umano di downgrade. Andrea Orlando, ministro prima dell’Ambiente e poi della Giustizia, è stato declassato dal popolo italiano dalla tripla AAA alla tripla BBB col voto del 4 marzo.

Scendi dal treno e guardi la realtà dal pianoterra.

Cenere eri e cenere ritornerai.

Per un soffio sono stato candidato, perché poi ho saputo che Renzi aveva intenzione di farmi fuori proprio.

Immagino che dev’essere molto triste il declassamento.

Non mi sono mai immedesimato con la carica. La cosa più triste è la rottura che senti con il tuo popolo. Esco di casa a La Spezia e vedo alcuni di quelli con cui ho fatto politica per tutta la vita che sono divenuti grillini, o sovranisti con qualche punta di xenofobia.

Non ti vien voglia di berci assieme neanche più un caffè.

È brutto, sa? Io non li incolpo, abbiamo sbagliato anche noi, sottovalutando alcuni segnali. Ora che sono sceso dal treno guardo la vita in modo diverso, e percepisco le questioni più da vicino.

Niente più salamelecchi.

Quante genuflessioni, quanta ipocrisia. La ragione è che la burocrazia italiana non si sente autorevole, autonoma. Vive in uno stato di perenne provvisorietà. Ora vedo quelli che erano così cortesi con me, al limite del servo encomio, usare lo stesso riguardo con i nuovi arrivati.

Un politico declassato è un politico dimezzato.

In politica il saliscendi è la norma.

Inviti a cena, all’aperitivo, in barca, di qua, di là.

C’erano gli inviti, ma non facevano per me.

Si mangia meglio quando si è ministri.

Nel senso di quelle cose lì? Di me potrete dire tutto, tranne quelle vergogne lì.

Cibo. Facevo riferimento al cibo. Pranzi e cene coi fiocchi.

Dieta uguale: schifezze prima, schifezze oggi.

Da ministro il corpo però sussulta.

Ma la minima della pressione arteriosa era giunta a 120! E non mi riusciva di prendere sonno. Dormivo pochissimo. Guardi che se senti la responsabilità non è che stai tranquillo…

Ha perso anche la fidanzata.

L’avevo già perduta. Cioè era finita.

Presa di lato, l’adunata grillina al Circo Massimo di domenica scorsa sembrava una festa dell’Unità senza bandiere rosse.

Lo so. Loro hanno preso i nostri, e noi stiamo prendendo quelli che votavano Forza Italia.

Bell’acquisto.

Perciò dico che serve il congresso. Quando si smarrisce il senso della comunità, quella rete di protezione e di prudenza che ti costringe a non dire tutto ciò che pensi del tuo compagno.

In effetti ve ne dite di cotte e di crude.

Ne parlavo con Minniti l’altroieri. Ti senti solo, e pensi di risolvere da solo la questione, magari prendendo a male parole chi ti sta a fianco.

Renzi si sente solo.

Si sente il centro del mondo, pensa che le sorti del Pd dipendano dal suo destino personale.

Voi tutti però avreste bisogno di fare un po’ di terapia.

Abbiamo preso un colpo micidiale, enorme. Ma inutile colpevolizzare chi non ci ha votato.

Hanno preferito gli incompetenti a voi.

Questo è anche il frutto avvelenato dell’antipolitica. Poi vai a fare il ministro e ti senti come l’asino in mezzo ai suoni. Mi hanno riferito che uno di questi nuovi non sapeva neanche chi fosse il suo capo di gabinetto.

Lei asino mai?

Mi è capitato di non aver percepito il senso di un problema. Guardavo in superficie e non mi accorgevo che sotto c’era dell’altro. Ma asino così, no.

Andrea Orlando è mite, dialogante, ligure e parsimonioso.

Devo dire che ho messo da parte più di quanto i genitori abbiano potuto in una vita intera.

Tutto in conti correnti.

Ma è poco.

In banche sicure o traballanti come Carige?

Carige? Niente. Anzi no, un piccolo conto lo dovrei avere anche là.

La politica l’aveva mandata sulla luna, adesso ne è ridisceso. Ha visto che noi giornalisti neanche la cerchiamo più di tanto?

Voi fate parte del paesaggio.

Siamo dentro la cerchia di quelli del servo encomio?

Non tutti, naturalmente. Io comprendo, non mi stupisco, la vita è così.

Voi del Pd dovete decidere se fare la corte a Salvini, divenire una Lega rosé e con la cravatta, oppure creare un’azienda politica nuova. Con il provvedimento sulla legittima difesa siete parsi sulla scia del ministro dell’Interno.

L’idea di assecondare la spinta securitaria ci ha coinvolto. Abbiamo pensato che fosse giusto. Invece proprio non si può. Questi vorrebbero che se spari in casa tua nessuno, nemmeno il giudice, possa chiedere conto. Vorrebbero farci retrocedere all’età della pietra.

Il downgrade ha fatto bene almeno alla salute?

Questo sì. Pressione alta rientrata, dormo molto meglio ora.

E all’amore?

Effetti visibili ancora no.

Il dl fiscale va modificato, “rispettando i principi ispiratori del M5S”. Lo hanno scritto la presidente della commissione Finanze della Camera, Carla Ruocco, e il senatore Elio Lannutti, storico amico di Beppe Grillo, in un comunicato congiunto che ha provocato sorpresa e diffusa irritazione nel Movimento. E non poteva essere altrimenti, perché la nota è molto diretta: “Molte delle disposizioni del provvedimento all’esame del Senato sono contrarie ai nostri valori. Il M5S da sempre si batte per un fisco equo, semplice, non vessatorio con gli onesti ed i piccoli contribuenti in difficoltà e, d’altro canto, duro e intransigente nel contrasto alle pratiche evasive ed elusive soprattutto dei soggetti che reiterano condotte dannose per la società frodando l’erario”. E allora, secondo Ruocco e Lannutti, la “pace fiscale” va modificata in base a questi principi che da sempre sono l’anima del nostro elettorato”. Luigi Di Maio, a margine di un incontro avuto con alcuni studenti, ha commentato così: “Chiaramente la nota vuole dire che nessuno deve provare a buttare dentro il decreto qualche schifezza. Ma escludo nuove manine”.

Un contratto, sul modello di quanto già fatto in Italia con la Lega. Ricalcato sul manifesto programmatico che il M5S presenterà a inizio del 2019, e da sottoporre ai possibili alleati per nuovo gruppo nel Parlamento europeo, guidato dal Movimento.

È la carta per le prossime elezioni europee dei Cinque Stelle, che si attendono una rivoluzione nelle urne. “Il voto cambierà la maggioranza e gli equilibri politici in Parlamento, e noi vogliamo fare da catalizzatore per tante delegazioni che non si riconoscono nella destra o nella sinistra”, afferma l’europarlamentare siciliano Ignazio Corrao. Confermando quanto anticipato domenica scorsa da Di Maio, che sul palco di Italia5Stelle ha lanciato “la terza via del M5S in Europa”.

Ma la via va costruita, e non è affatto semplice, visto che numeri e risorse ce li hanno i grandi blocchi. E allora ecco Corrao: “Vogliamo costruire un nuovo gruppo, e con l’attuale regolamento pre-Brexit, per farlo servono almeno 25 parlamentari e rappresentanti di sette nazionalità diverse. Nel 2014, prendendo il 21 per cento, siamo stati eletti in 17: quindi questa volta potremmo avere i numeri minimi per il gruppo (con il 30 per cento si eleggono tra i 25 e i 28 parlamentari, ndr). Però bisogna trovare altre delegazioni”. I contatti ad ampio raggio “sono già partiti da tempo”, conferma Corrao.

Ma nel M5S guardano anche ai gruppi che ancora non sono sbarcati a Bruxelles. E per convincerli si partirà da un contratto, “che potremo stipulare prima o subito dopo il voto”. E la base dell’accordo sarà il manifesto per l’Europa: “Dentro ci saranno i nostri valori, e il primo punto sarà la lotta all’austerità. Poi ci saranno temi come la lotta alla corruzione e le politiche ambientali, fino alla riorganizzazione dell’immigrazione, con una revisione del Trattato di Dublino che porti alla redistribuzione dei migranti per quote obbligatorie tra i vari Paesi. E i nostri iscritti ratificheranno tutto sul web”. Però ci sono nodi. Come il fatto che a opporsi alla revisione sono innanzitutto i governi di Visegrad, cioè i sovranisti dell’Est, “amici” di Matteo Salvini. Così è ovvio chiedere: il contratto sarà aperto a tutti, compresi la Lega e il Front National di Marine Le Pen?

L’eurodeputato replica: “Ci sono partiti che hanno connotati molto chiari che non coincidono con i nostri. E ho i miei seri dubbi che una come La Pen, catalogata con i sovranisti, possa aderire. In generale, noi non vogliamo stare con i partiti dell’establishment, che siano i liberali oppure i socialisti, così come con l’estrema destra o l’estrema sinistra, e qui penso a Podemos, dove ha prevalso la linea di Pablo Iglesias di fare da stampella dei socialisti”. Sarà, ma i numeri sono stretti. E allora chi cercate? “I nomi dei partiti con cui dialoghiamo non li faccio, scoprirei le carte. Però tante delegazioni si sentono strette nei loro attuali gruppi e hanno affinità con noi”. Anche se dopo l’alleanza con la Lega in Europa venite visti come di destra e amici degli xenofobi? “Chi lo afferma non sa ciò che avviene a Bruxelles. Noi siamo completamente diversi da Le Pen e dalla Lega, che in Europa ha cinque eletti e ai lavori non partecipa quasi mai. Noi siamo rispettati, tanto che abbiamo eletto un vicepresidente (Fabio Massimo Castaldo, ndr) e siamo stati relatori di dossier come la direttiva antiriciclaggio, che ho seguito io. E poi abbiamo un’identità diversa dal Carroccio”.

Però per i Verdi , forti di 52 eletti, il M5S è comunque a destra. Quindi quella opzione pare chiusa… “Su temi ambientali e sociali abbiamo spesso votato assieme, ma loro hanno sempre appoggiato i socialisti”. È vero che i Verdi francesi vi vorrebbero, mentre per i tedeschi siete il nemico? Corrao sorride: “Dentro i Verdi c’è una struttura di potere che teme una delegazione numerosa come la nostra, e a guidarla effettivamente sono i tedeschi. Ma anche dentro il loro gruppo ci sono anime con cui dialogare”.

Così doveva essere e così è stato: il gasdotto Tap (Transadriatic pipeline) porterà in Salento il gas dell’Azerbaigian; il premier Giuseppe Conte lo ha annunciato ieri sera. L’esito era scontato tanto per il peso delle probabili penali (15-20 miliardi secondo Palazzo Chigi) implicite nel Trattato sottoscritto dall’Italia con Grecia e Albania nel 2013, quanto – e forse soprattutto – per i toni ultimativi con cui Donald Trump aveva parlato del Tap allo stesso Conte a Washington: l’opera, sulla cui bontà sia ambientale che economica c’è più di un dubbio, è ritenuta indispensabile dagli Usa per ridurre il peso geopolitico del gas russo e quindi si deve fare. Ieri c’è stato l’ultimo atto con un “paso doble” già scritto dal 15 ottobre, data della riunione a Palazzo Chigi tra governo e gli eletti grillini pugliesi e il sindaco di Melendugno Marco Potì. Prima, in mattinata, è arrivato l’ultimo atto amministrativo: il ministro dell’Ambiente, Sergio Costa, ha consegnato una relazione sulla Valutazione di impatto ambientale (Via) rilasciata nel 2014 – assai contestata dai No Tap – in cui si dice che è tutto a posto. In serata, Conte ha annunciato ai sindaci che la battaglia era perduta e promesso un po’ di soldi a compensazione dei danni.

L’ex generale della Forestale Costa era l’ultima speranza dei No Tap, ma il parere del suo ministero era, in sostanza, già scritto: non si può far nulla per bloccare il gasdotto o per spostare l’approdo a Brindisi (soluzione caldeggiata da Michele Emiliano). “Parliamo di un procedimento già autorizzato e concluso nel 2014, su cui si è espresso il Consiglio di Stato nel 2017 confermandone definitivamente la legittimità. Tuttavia abbiamo ascoltato tutte le osservazioni provenienti dal territorio” e “abbiamo valutato se tutte le autorizzazioni fossero state emesse a norma di legge”. La risposta è sì: tanto più “che i ricorsi sulle autorizzazioni già in passato non hanno trovato gli esiti giudiziari sperati dai cittadini”. Le contestazioni sulla Via non servono a bloccare l’opera: “Ricordiamo che è stata rilasciata sul progetto definitivo che, per sua natura, è suscettibile di adattamenti in fase esecutiva e pertanto le prescrizioni possono essere aggiornate man mano che in tale ultima fase dovessero emergere nuove e mutate situazioni. Anche nei punti contestati non sono emersi profili di illegittimità, indipendentemente dal merito: la Commissione Via – unico soggetto titolato a pronunciarsi – ha ritenuto ottemperate le prescrizioni”. E quindi Conte ha messo il suo sigillo: “Abbiamo fatto il possibile, ma interromperne la realizzazione comporta costi insostenibili, decine di miliardi di euro”. Non una bella figura per i 5 Stelle che, ai loro massimi vertici, avevano promesso ai pugliesi lo stop dell’opera (“in 15 giorni”, sosteneva Di Battista): d’altra parte, ora come ora, la benevolenza di Trump è più utile di quella di qualche migliaio di salentini.