Da Alessandro Cecchi Paone c’è sempre da imparare. Approdato a Mediaset nel lontano 1996 quale successore in pectore di Emilio Fede al timone del Tg4, ha impiegato trent’anni per diventarne mezzobusto, più un mese per abbandonare la conduzione. Durante questi trent’anni e un mese Cecchi (come amichevolmente lo chiamava Fede) non è stato a guardare; ha studiato da Piero Angela di Cologno, realizzando un buon programma divulgativo come La macchina del tempo, per poi riciclarsi in tuttologo positivista. Celebre la sua scenata ai Telegatti del 2001, quando il primo Grande Fratello di Daria Bignardi fu preferito alla Macchina come miglior programma culturale. Dove andremo a finire?, si chiese. Adesso lo sappiamo: siamo andati a finire che ACP ha fatto il suo trionfale arrivo come concorrente del Grande Fratello Vip tra strappone e tronisti, con ingresso-parodia ispirato proprio alla Macchina (“Grande Fratello, voglio guardarti negli occhi”), e una collaborazione molto attiva (“Io sono attivo”). Siamo andati a finire che il massimo della divulgazione sono i pettegolezzi di Alfonso Signorini, e se vent’anni fa gli sconosciuti sognavano di diventare Vip, ora i Vip imitano gli sconosciuti – ammesso che si riescano a distinguere gli uni dagli altri. Come ACP dovrebbe ben sapere, il tema non è entrare nel reality permanente a cui si è ridotta la Tv, il terrore è non uscirne, al punto di rinnegare la propria storia e sottoporsi all’auto-trash. Da Cologno a Canossa, solo andata.

Forte si è levato da ogni parte il grido di sdegno (fai schifo) a stigmatizzare l’incommentabile uscita di Grillo su autismo e Asperger. Lo sostengo da tempo: l’uso del Manuale diagnostico e statistico per colpire l’avversario costituisce una degenerazione inammissibile del dibattito politico. Peccato che i più feroci j’accuse provengano oggi dal quartier generale della Leopolda dal quale, solo poco tempo fa, le bordate cliniche partivano come palle incatenate verso gli avversari.

Erano tempi robusti, il declino non era ancora iniziato, da quelle parti passava tanta gente, mica come oggi. Forse a causa delle mazzate elettorali molti renziani oggi soffrono di un amnesia selettiva, immemori del tempo in cui l’innesto del lessico analitico col renzismo forgiò una neolingua che apostrofava gli avversari come un corpo unico posseduto da intenti incestuosi. Dapprima fu la volta dei nemici interni, espulsi e tratteggiati come mummie intrise di godimento masochista. Fu poi la volta del polo grillino afflitto da una patologia bipolare con un candidato premier che pativa di un bipolarismo inquietante. Il 4 marzo la realtà virtuale della Leopolda venne dissolta dal redde rationem con il quotidiano, quando non torme di nemici malmostosi dediti all’odio, ma la gente comune, riportò il renzismo a contatto con la realtà sbriciolandone le fondamenta e mostrando tutti i drammatici limiti del suo lessico. Tante e tali erano state le invettive cliniche e non lanciate via Repubblica, che quell’odio alle porte incombente io iniziavo a temerlo davvero. Ho realmente pensato di svegliarmi una mattina e ascoltare via radio i comunicati del comitato di salute pubblica tra un brano di sinfonica e l’altro. Addirittura il Paese, a detta di Recalcati, stava per cadere nella mani di “un comico bipolare a sua volta rappresentato da un ex-steward del San Paolo di Napoli con evidenti difficoltà di ragionamento e lessicali” (sic). Al di là del fatto che fare lo steward fa parte di quei lavoro umili che un partito di sinistra dovrebbe vedere come valore aggiunto, io non le ricordo le vesti stracciate a difendere le associazioni di chi è affetto da disturbi specifici del linguaggio o da bipolarismo, colpite allora come oggi avviene per quelle che si occupano di autismo. La loro attenzione alle parole di Grillo è dovuta in parte anche alle sconfitte patite, grazie alle quali hanno potuto affinare la loro sensibilità ed intuire quanto doloroso sia per chi è affetto da alcune patologie dell’animo e della mente, vedere quelle diagnosi che per molti di essi hanno reso la vita tanto dura da campare, usate come strumento di battaglia. Oggi che la Leopolda è franata, ci si ricorda dei più fragili. Troppo facile. Per scagliare un pamphlet ci vuole coerenza.

Dunque, o sei Céline, o è meglio che lasci stare. Prima di lanciare crociate giuste ma tardive contro la malattia usata come argomento politico, è bene che essi prendano atto di quanto il loro linguaggio ne fece uso, e ne traggano insegnamento. È bene che acquisiscano consapevolezza di quanto le loro parole, private dell’arsenale clinico, degradino in insulti da osteria. Cialtroni. Senza cervello. Invettive banali, offese a poco prezzo da scapoli contro ammogliati il venerdì sera. Vuoi mettere il nazional popolare “incompetenti” con il “ritorno spettrale del berlusconismo”? Bene fanno dunque a criticare Grillo, quel linguaggio è sbagliato, fuori luogo. Lo hanno capito a tal punto che da tempo hanno abiurato l’uso della diagnosi. Senza il frasario freudiano gli avversari sono oggi liberati da pruderie adolescenziali, dall’odio, affrancati da pulsioni masochiste. Sono solo cialtroni, ma concedono a tutti la possibilità di parlare dalle reti nazionali. Anche allo psicoanalista le cui parole vennero da molti utilizzate per stigmatizzarli.

È ormai noto che moriremo tutti. Tale rivelazione, invero insita nella natura fallace del genere umano, è divenuta ancor più ineluttabile con l’avvento del Salvimaio. Il quale, si sa, ha come unico obiettivo quello di condurci tutti all’Apocalisse. È dunque certo che non solo creperemo, ma lo faremo pure malino, smarriti come un uomo di sinistra alla Leopolda e poveri come un Carrefour vilipeso dai Ferragnez. Giacché ogni cosa è dolore ma il dolore non è mai uguale a se stesso, ci attende non una bensì molteplici Apocalissi.

Apocalisse Moscovici. Questo bell’ometto implume passa il tempo a dar patenti di economia e democrazia. Ne ha ben donde: come ministro delle Finanze ha fatto disastri, portando il deficit della Francia al 3% e conducendo il suo partito all’implosione. Eppure sta sempre lì, non mancando di darci dei “fascisti”, “xenofobi” e adoratori di “piccoli Mussolini”. Sorta di Monti francese che non ce l’ha fatta, attende le elezioni europee di fine maggio come i tacchini attendono negli Stati Uniti il giorno del Ringraziamento. Sfortunatamente per noi, e crediamo pure per lui, Moscovici è molto meno simpatico e assai più molesto dei simpatici gallinacei, benché ne condivida forse l’acume politico.

Apocalisse “Antagonista”. Caratterizza quegli ambienti della sinistra che si auto-professa “vera”. Ne riconosci gli adepti perché tengono Internazionale sotto il braccio, come una baguette proletaria, non mancando di incolpare di ogni cosa il barbaro Salvini e il mona Di Maio. Poiché entità superiori, gli “Alternativi” di economia si occupano poco: è un argomento troppo prosaico. Sanno però con esattezza che questa Manovra ci condurrà all’abisso della morale. E di ciò sono intimamente felici, perché in punto di morte non mancheranno di ricordarci che loro ce lo avevano detto.

Apocalisse Monti-Fornero. Duo diversamente comico che ristagna in tivù e ha la ricetta infallibile su come uscire da una crisi che ha fattivamente contribuito ad acuire. Più o meno come avere il figlio malato di tonsillite e scegliere Erode come pediatra.

Apocalisse Renzi. Questa, a ben pensarci, non è una corrente politica ma una recensione inappuntabile: “Apocalisse Renzi”. Quindi è inutile aggiungere altro.

Apocalisse Ischia. È quell’apocalisse autoindotta secondo la quale, in un decreto che dovrebbe parlare dell’emergenza Genova, inserisci un condono tombale a Ischia. E poi, quando ti sgamano, dici che lo hai fatto perché ce n’erano già tre precedenti e tanto valeva velocizzare il tutto per agevolare le ricostruzioni delle case terremotate a Ischia. Più o meno un anno fa, Di Maio disse che si sarebbe iscritto al Pd qualora avesse fatto un condono a Ischia. Eccoci. Niente paura, però: tenendo conto dei concorrenti al Congresso, Di Maio potrebbe pure vincere. E vederlo alla guida del Pd, picchiando un giorno Orfini e quell’altro Faraone, sarebbe pure divertente.

Apocalisse Patrimoniale. La Manovra fallirà e il Salvimaio, come Amato decenni fa, entrerà di notte nei nostri conti correnti. Non solo: Toninelli si intrufolerà nelle nostre case, intendo proprio fisicamente, e col consueto entusiasmo lucido ci porterà via ogni bene. Poi, prima di andarsene, ci fisserà – con quel suo sguardo concentratissimo – per dirci: “Lo faccio per costruire un ponte dove potrete far giocare i vostri figli in autostrada. Un giorno mi ringrazierete”. E se ne andrà in dissolvenza, quasi come nel finale di un film muto.

Apocalisse Sallusti. In cerca d’autore come una comparsa sbagliata in una trasposizione shakesperiana, ha speso gli anni migliori della sua vita a dirci che lo spread era una congiura contro il suo Berlusconi. Ora, invece, ha elevato lo spread a personale monolite e pare solo un Juncker meno rubizzo. Solidarietà.

Apocalisse Berlusconi. Vedi tu com’è la vita: nasci Caimano e finisci Cottarelli.

Apocalisse Gelmini. Uscita non senza fatica dal tunnel dei neutrini, vuol reinventarsi economista e statista. Lecito. Solo che, nel frattempo, Forza Italia è morta. E l’effetto è un po’ quello che susciterebbe vedere Bakajoko che si scalda a bordo campo certo di spostare le sorti del mondo, quando però nel frattempo l’arbitro ha già fischiato la fine della partita. Da tre ore.

Apocalisse Calenda. Particolarmente a suo agio nel ruolo di apocalittico in servizio permanente, è solito prospettarci un futuro da figli di una troika minore. Lo fa con quel suo bel mix da Barca meno preparato e Renzi meno antipatico, interpretato da un Pozzetto che si esprime chissà perché in romanesco. Daje Cale’. Al tema che più preferisce, “Siete tutti ottusi plebei ma io posso salvarvi”, il nostro eroe ha pure dedicato anche un libro. Che sta vendendo più della Bibbia. Non è una battuta: è la prova che questo Paese è smarrito. Tanto smarrito.

Auspico un ritorno alle urne e non è detto che vinca Salvini

Mi chiedo: se questo governo cade, a cosa andremo incontro? Cosa c’è oltre il governo gialloverde? All’inizio credevo che il secondo forno, al di là delle chiacchiere arroganti di Matteo Renzi, fosse possibile perché l’ex premier si è circondato di servi viscidi e fedeli, ma solamente fino a quando avrebbero avuto un tornaconto personale, cosa che gli poteva essere garantita anche da qualcun altro. Ciò non è avvenuto. Nel pezzo di Antonio Padellaro del 20 ottobre scopro del panico che prende alla gola alcuni dirigenti del Partito democratico quando si parla della possibilità di un nuovo governo, magari con loro dentro, e capisco che quel “no” di Matteo Renzi al M5S forse non è stato il colpo gobbo di un tiratore solitario, ma qualcosa di fin troppo condivisibile per una classe dirigente dem che alle elezioni prende i voti promettendo il conflitto d’interessi e poi fa il governo con Berlusconi. Quindi mi trovo di fronte l’unica possibilità: nuove elezioni che, a detta di tutti, regaleranno il Paese alla destra salviniana e berlusconiana senza un contropotere che possa fermarli. Io a questa possibilità non credo. Non sono rappresentato da nessun partito in Parlamento, perciò ogni volta che vado a votare, non potendo votare il mio partito, cerco di scegliere ciò che è meglio per tutti. Ho notato che questo atteggiamento è sempre più diffuso, ci sono milioni di persone che non vogliono sentir parlare ogni giorno di politica, che magari al sondaggista chiudono il telefono in faccia e perciò non vengono considerate nelle rilevazioni; ma che in campagna elettorale stanno attente, s’informano da molte fonti e il giorno delle elezioni scelgono con coscienza esattamente come faccio io. Queste persone, unite a tutti quei milioni di elettori di sinistra che si sono stancati di un Pd e che voterebbero M5S col naso turato piuttosto che regalare il Paese a Salvini, potrebbero essere più del fantomatico 40% delle destre. Io credo di aver superato il limite di sopportazione con questo governo, per quanto non mi sia per niente pentito di aver votato i grillini e – visto lo sfascio democratico – lo rifarei, e sono stanco di vivere col Maalox sul comodino. Da questo momento in avanti sono un fan della caduta di questo governo e di un ritorno alle urne. La cancellazione dal Parlamento non può che fare bene al Pd, un governo monocolore è l’unica scelta sensata allo stato delle cose, dove i mercati sono più interessati alla stabilità di un esecutivo che del suo colore. Spero di non sbagliarmi, ma di Salvini mi sono davvero stancato, e non perché è fascista, ma perché è solo un chiacchierone, caciarone e inconcludente berlusconiano.

G.C.

Libertà vuol dire scegliere anche quando e come morire

La Consulta non ha sentenziato nel processo Cappato, invitando il Parlamento a legiferare con provvedimenti appropriati. Si ripropone il tema etico del fine vita e l’autodeterminazione della persona. Essere liberi significa avere il diritto di scegliere pure come morire. Purtroppo, causa una legislazione carente in materia perché condizionata pesantemente da interferenze vaticane, ciò non è possibile. Aleggia un colto integralismo benpensante che con il suo lamento moralista vorrebbe costringere il resto del mondo a subire concetti che non gli appartengono. La Corte d’assise di Milano ha inviato l’ennesimo messaggio a chi di dovere affinché anche i sordi possano capire: il segnale trasmesso avrà sviluppi?

Silvano Lorenzon

Caro Inps, gli incentivi possono essere controproducenti

La replica dell’Inps, pubblicata l’11 ottobre, riguardante la “retribuzione accessoria” riservata ai propri funzionari rivela una profonda stortura concettuale. Nel momento in cui in ambito privato può essere lecito incentivare sotto svariate forme la produttività, mai dovrebbe esserlo in aziende pubbliche che si interfacciano con il cittadino su aspetti sociali. I quali potrebbero subire una discrezionalità decisionale labile e fuorviata, oppure anche solo inconsciamente inquinata, ma sempre grave nei suoi effetti. Il miglior incentivo possibile dovrebbe essere il know-how dirigenziale organizzativo, finalizzato ad ottimizzare lavoro e rendimento delle risorse umane disponibili. Viceversa, vorrebbe dire che tali dirigenti non sono all’altezza di ruolo e stipendio. Per migliorare il servizio, non andrebbe quindi “accessoriata” la busta paga dei dipendenti, ma diminuita quella dei dirigenti. Meglio ancora, andrebbero sostituiti con altri più capaci. Infine, la contraddizione di Inps nel rivendicare con sdegno che “trattasi di incentivo collettivo ad essere più efficienti e scrupolosi” e “che è lesiva l’insinuazione per cui a fronte di questi incentivi si indurrebbe a non rispettare il codice deontologico”. Quando in realtà, a ledere la professionalità e la serietà dei funzionari è esattamente il concetto stesso di vedersi “incentivare” ed esortare ad essere seri e professionali.

Giovanni Marini

Uranio impoverito, terribili conseguenze ovunque

Hanno cercato un nome tranquillizzante per l’uranio, gli hanno aggiunto “impoverito”! Come va nei Paesi dove l’ha portato il vento come Puglia, Grecia e Bulgaria?

Vareno Boreatti