Ana Gomes, europarlamentare portoghese nei Socialisti europei, è membro del Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs e del Committee of Inquiry into Money Laundering, Tax Avoidance and Tax Evasion; ha guidato la missione del Parlamento europeo a Malta dopo l’omicidio di Daphne Caruana Galizia.

Nel primo rapporto, a giugno scorso, avete lanciato accuse molto dure a governo e polizia maltesi. È cambiato qualcosa?

No. L’inchiesta sulla morte di Daphne è ferma perché a Malta il primo ministro Joseph Muscat controlla tutto. La polizia non è indipendente. Il procuratore generale non è indipendente. Finalmente è emerso quello che la famiglia diceva dall’inizio, cioè che il vice capo della polizia non avrebbe mai dovuto condurre le indagini, visto che sua moglie è un ministro in carica. La polizia ha ignorato e continua a ignorare piste che possono infastidire il governo. Inchieste giornalistiche hanno provato che il ministro Chris Cardona ha avuto scambi telefonici con almeno uno dei killer. Com’è possibile che non venga interrogato?

Qual è il lascito di Daphne un anno dopo la morte?

Una eredità morale. Il suo omicidio ha contribuito a cambiare in parte il modo in cui Malta viene vista nelle istituzioni europee. Dobbiamo ringraziare la commissaria alla Giustizia in carica, Vera Jurova, per il suo impegno sul tema del riciclaggio di denaro. Ma la Commissione europea ha tremende responsabilità.

Si spieghi meglio.

Nel 2014 la commissaria alla Giustizia Maelstrom pubblicò un rapporto sulla corruzione in Europa, pieno di difetti, ma era un inizio. Il rapporto successivo fu bloccato dal commissario Timmermans (oggi in lizza per la presidenza della Commissione) che lo considerava pericoloso per gli equilibri politici.

Lei si è opposta fin dall’inizio agli schemi di vendita dei passaporti europei. Perché?

Sono molto di più che uno strumento per fare cassa: sono occasione di scambi di favori fra potenti e favoriscono la creazione di network criminali. I beneficiari sono protetti dalla massima riservatezza.

Daphne denunciava i rapporti fra Joseph Muscat e Christian Kâlin, presidente di Henley&Partners, la società che gestisce la vendita dei passaporti.

Durante l’audizione del signor Kalin abbiamo scoperto che, per fare causa a Daphne, Kalin ha chiesto e ottenuto il consenso di Muscat. In quale Paese una società privata chiede l’assenso del primo ministro per fare causa a un giornalista?

A un anno dal suo omicidio, la memoria di Daphne Caruana Galizia è un campo di battaglia. Un memoriale spontaneo è sorto ai piedi del monumento ai caduti dell’assedio di Malta del 1565, a La Valletta: è stato creato da chi portando fiori, foto e candele chiede giustizia e verità sulla morte della giornalista. Regolarmente, l’omaggio viene smantellato.

“A ripulire sono emissari del governo”, afferma Manuel Delia, che con il suo blog Truth be told tenta di proseguire il lavoro di denuncia iniziato da Daphne molti anni fa. L’ultima giustificazione del ministero della Cultura: il monumento va restaurato, non può diventare meta di pellegrinaggio. Ma su quel basamento di marmo conteso si gioca uno scontro profondo: quello fra chi vuole proseguire la lotta di Daphne contro la corruzione del suo Paese e chi quelle denunce preferisce ignorarle. Sono gli stessi che molto prima che la giornalista venisse uccisa, avevano aderito a una violenta campagna denigratoria che la identificava come una traditrice della nazione, la trascinava in tribunale per diffamazione e le congelava i conti.

Damnatio memoriae? “Non c’è dubbio – conferma al telefono la sorella Corinne –, ma anche questo è parte della sua eredità: che il suo lavoro continui a disturbare i potenti anche dopo la sua morte. Perché la necessità di cancellarla? Perché la gente vuole ricordarla, e ricordare cosa ha scritto”.

Chiunque abbia commissionato l’omicidio ha voluto metterla a tacere per essersi avvicinata troppo alla verità. Ma, nella scelta di una modalità clamorosa come un’autobomba in un Paese europeo, ha anche voluto mandare un avvertimento sfacciato, in piena luce, ai giornalisti come lei. Ha ottenuto l’effetto opposto: non solo la sua figura e il suo lavoro hanno ora ribalta e riconoscimento mondiali, ma decine di giornalisti hanno raccolto il testimone, proseguono nel lavoro di inchiesta interrotto, indagano dove le autorità che dovrebbero farlo si fermano.

Come per le indagini sul suo assassinio, ferme da mesi dopo l’arresto dei tre presunti esecutori materiali. Nessuna novità sui mandanti. In un Paese dove il potere esecutivo controlla quello giudiziario, il magistrato incaricato delle prime indagini è stato promosso, cioè rimosso, e la polizia, per ‘carenza di risorse”, non ha seguito nessuna delle piste suggerite dalle denunce di Daphne. I membri del governo al centro delle sue inchieste restano al loro posto. Jonathan Ferris, il poliziotto che aveva indagato su quella Pilatus Bank che Daphne considerava uno snodo della corruzione a favore dei più stretti collaboratori del premier, è stato costretto alle dimissioni e ora teme per la sua vita.

In questo avamposto d’Europa il potere politico, giudiziario, mediatico, è tutto concentrato nelle mani del primo ministro Joseph Muscat, che in pochi anni ha fatto di Malta un centro mondiale del gioco online, un hub delle cripto-valute e, con il controverso schema di vendita della cittadinanza, una porta d’accesso all’area Schengen per chiunque disponga di 650 mila euro. Per Daphne, uno strumento di corruzione e riciclaggio di denaro. L’anima di Malta in vendita. Il Parlamento europeo ha ripetutamente inviato missioni sull’isola. Sarebbe imminente la decisione della Banca centrale europea di ritirare la licenza a Pilatus Bank, che nel frattempo ha interrotto le operazioni dopo che l’Fbi ha arrestato per riciclaggio, frode bancaria e violazione delle sanzioni contro l’Iran il proprietario iraniano, Ali Sadr. E ai primi di ottobre, dopo un’indagine della European Banking Authority, la commissaria europea per la Giustizia Vera Jourova ha annunciato che l’Autorità Finanziaria maltese dovrà rafforzare le proprie regole sul riciclaggio. Grazie a Daphne, Malta e le molte mancanze del suo stato di diritto sono sotto osservazione anche a Bruxelles.

La famiglia della giornalista ora chiede una indagine pubblica che chiarisca se la morte di Daphne potesse essere evitata. “Il governo è legalmente obbligato a questo passo sulla base della Convenzione europea dei Diritti umani” sostiene Corinne. Eppure, il primo ministro Muscat l’ha già esclusa. “Potrebbe – ha dichiarato – compromettere l’inchiesta giudiziaria in corso”.

 

Biondo e pallido sotto il sole rovente di Siria, il ragazzo con la maglia grigia, su cui c’è scritto Aha, rassicura parlando con voce piana, guardando dritto nell’obiettivo: “Rifugiati, potete tornare a casa”. Sullo sfondo c’è un panorama di rocce e quiete, in primo piano l’acronimo di tre lettere, Aha: associazione aiuto alternativo, Ong vicina al German Identitare Bewegung, ala sorella del “movimento identitario tedesco”. Quello che si batte per l’Europa bianca e cristiana, per una Germania solo “patria, libertà e tradizione”. La destra tedesca è tornata in Medio Oriente.

A quasi 60 chilometri da Damasco, nel villaggio cristiano di Maaloula, in una zona controllata dalle truppe del presidente Assad, i ragazzi sono arrivati a testimoniare “la stabilità della regione”. Si rivolgono direttamente ai profughi in Germania, Europa: possono ricostruire vite, destini e case, tornare in quella patria che, – dimenticano però di ricordare –, è diventata tomba per almeno 400 mila persone da quando il conflitto è cominciato. Queste sono le ultime cifre approssimative Onu, risalgono al 2016 e nessuno ha mai più avuto un numero preciso dopo allora.

Il primo ragazzo del video di propaganda è Mario Muller, cede la parola al secondo: stessa maglietta, stesso colore di capelli, stesse spalle larghe. Stesso messaggio: l’aria di Siria è tranquilla, “il paese ha bisogno di essere ricostruito dai suoi abitanti”, l’ong dell’ultradestra tedesca, fondata nell’estate del 2017, è pronta a dare una mano. “Il nostro obiettivo è portare un contributo dove necessario”. Lo chiamano “aiuto patriottico”: invitano i loro sostenitori a donare 50 dollari al mese per “adottare” una famiglia siriana. Nel 2017 hanno raccolto quasi 60mila euro per la barca Defend Europe, che prese il largo solo per monitorare le Ong che salvavano rifugiati.

“L’obiettivo è aiutare le persone localmente”. Gli Aha forniranno sussidio finanziario, “ogni euro speso in Germania per integrazione, aiuti farebbe molto di meglio in Siria”. Non è la prima volta che i biondi della destra di Berlino si sporcano gli anfibi con le sabbie dei deserti orientali. Al conflitto siriano si erano già avvicinati dal Libano, quando lo scorso giugno, in un campo profughi nei pressi della valle della Bekaa, si erano posizionati davanti alle telecamere per dire “disastri, povertà, violenza sono le ragioni per cui si abbandona la patria”. Avevano già smesso di usare i loro vecchi slogan: “Via i migranti”, per sostituirli con quelli nuovi: vi aiutiamo a casa vostra.

Il giornalista ed ex consigliere della famiglia reale saudita, Jamal Khashoggi (scomparso e quasi certamente ucciso nel consolato saudita di Istanbul) si era trasferito negli Usa per timore di essere arrestato per le critiche al principe ereditario Mohamed bin Salman che all’inizio della sua ascesa aveva sostenuto. Riportiamo qui i giudizi sul regime saudita apparsi sul Washington Post a firma dell’editorialista.

L’Arabia Saudita non è sempre stata così repressiva. Ora è insopportabile. Quando parlo di paura, intimidazione, arresti e pubblica vergogna per gli intellettuali e leader religiosi che osano dire ciò che pensano, e poi ti dico che vengo dall’Arabia Saudita, sei sorpreso? Con l’ascesa al potere, il giovane principe ereditario Mohammed bin Salman promise di abbracciare riforme sociali ed economiche. Ha affermato di voler rendere il nostro Paese più aperto e tollerante e ha promesso che avrebbe affrontato ciò che frena i nostri progressi, come il divieto di guidare per le donne. Ma tutto ciò che vedo ora è la recente ondata di arresti. Circa 30 persone sono state fermate dalle autorità: alcuni sono miei buoni amici.

Non ho detto niente. Non volevo perdere il mio lavoro o la mia libertà. Ero preoccupato per la mia famiglia. Ora ho fatto una scelta diversa. Ho lasciato casa, famiglia, lavoro e sto alzando la voce. Non farlo significherebbe tradire coloro che languiscono in prigione. Posso parlare quando così tanti non possono.

* * *

Il principe vuole “annientare gli estremisti”, ma sta punendo le persone sbagliate. Decine di intellettuali, ecclesiastici, giornalisti e star dei social media sono stati arrestati negli ultimi 2 mesi (…) Nel frattempo, molti membri del Consiglio degli studiosi senior (Ulema, ndr) coltivano idee estremiste. Come possiamo diventare più moderati quando si tollerano tali opinioni estremiste? Come possiamo progredire come nazione quando coloro che offrono un feedback costruttivo e un dissenso genuino (spesso divertente) sono banditi?

* * *

Il principe si sta comportando come Putin. La corruzione in Arabia Saudita è molto diversa dalla corruzione diffusa nella maggior parte degli altri Paesi, in quanto non si limita a una “bustarella” in cambio di un contratto, o un regalo costoso per il familiare di un funzionario governativo o di un principe, o l’uso di un jet privato che è a carico del governo. Alti funzionari e principi diventano miliardari in quanto i contratti sono enormemente gonfiati o, nel peggiore dei casi, un miraggio completo (…) Come redattore di un importante giornale all’epoca, posso dire che lo sapevamo tutti e non ne abbiamo mai parlato.

* * *

Le azioni avventate di Mbs (acronimo di Mohammed bin Salman, ndr) stanno intensificando le tensioni e minando la sicurezza degli Stati del Golfo e dell’intera regione.

* * *

Con la morte di Ali Abdullah Saleh (presidente yemenita, ndr), l’Arabia Saudita sta pagando il prezzo per aver tradito la primavera araba. La scelta di rendere ancora più efferata la guerra (nello Yemen, ndr) è allettante per quelli di Ryad che vogliono sconfiggere gli Houthi (ribelli sciiti, ndr), ma sarà molto costoso, non solo per il regno, ma per i civili dello Yemen che soffrono enormemente. (…) Il mondo sta guardando lo Yemen; non solo i sauditi dovrebbero fermare la guerra, ma dovrebbero esserci pressioni perché gli iraniani fermino il loro sostegno agli Houthi; le parti devono accettare una formula per condividere il potere.

* * *

È ancora troppo presto per giudicare come si svolgeranno gli eventi in Iran. Se i falchi del regime riescono a sopprimere le proteste, continueranno la loro politica espansionistica, il che potrebbe significare un’escalation dello scontro con l’Arabia Saudita. Se il regime cade, i canti ascoltati in diverse città iraniane – “Né Gaza né Libano, la mia vita sarà sacrificata solo per l’Iran” – potrebbero diventare la politica estera del Paese.

* * *

Quando numerosi proprietari dei media sauditi sono finiti nel Ritz-Carlton di Ryad insieme a più di 300 reali, alti funzionari e ricchi uomini d’affari, accusati di corruzione, molte persone hanno dedotto che l’uomo forte del regno, Mohammed bin Salman, aspirasse anche a controllare i media. Questo è tutt’altro che vero, semplicemente perché lo fa già.

* * *

Molte città interne dell’Arabia Saudita sono nella situazione in cui si trovava un tempo Detroit: miserabili baraccopoli del Terzo mondo che ridicolizzano tragicamente le ricchezze petrolifere del regno. Quindi, prima che Mbs si avventuri nella costruzione di nuove città, forse dovrebbe occuparsi di quelle vecchie. Durante la sua visita in Egitto, che ha dato il via al suo attuale tour mondiale, il principe ereditario ha rivelato il suo sogno condiviso con il presidente Abdel Fatah al-Sissi di costruire una prospera regione nel nord dell’Arabia Saudita che si estenda attraverso il Golfo di Aqaba verso l’Egitto, una “Riviera” del Mar Rosso “per attirare milioni di turisti”. Tuttavia, poiché né l’Arabia Saudita né l’Egitto hanno una stampa libera, nessuno ha chiesto ai due leader della sorte delle numerose destinazioni turistiche egiziane: tutte hanno splendide spiagge e una cronica mancanza di turisti; sono tristi ombre dei resort che erano in passato.