Noti a tutti per colpa di una Lada. Se le identità di 300 agenti segreti russi tra i più esperti al mondo sono state svelate, sarà tutta colpa di una vecchia auto sovietica.

Due giorni fa la Mivd, intelligence olandese, in collaborazione con gli agenti britannici, ha svelato i nomi dei quattro agenti della cyber-unità della Gru, servizi segreti militari russi, operativi in Europa, che si preparavano ad attaccare l’Opac a la Hague. Erano una tetrarchia: Oleg Saerebrjakov, Aleksey Minin, Aleksey Morenets e Evgeny Serebriakov. Subito i giornalisti britannici di Bellingcat e quelli russi di The Insider si sono messi a scavare nel web, scrivendo un nuovo capitolo della saga delle spie russe in Europa. L’arma con cui gli agenti segreti pugnalavano gli altri, internet, alla fine, li ha pugnalati. Incrociando numeri e documenti resi accessibili dai servizi segreti dei Paesi Bassi, con i dati di due database del 2002 e 2014, i reporter investigativi hanno scoperto due cose. La prima che i nomi dei quattro agenti erano veri e non una legenda, come si chiama in gergo la copertura delle spie, quella a cui, per esempio, hanno fatto ricorso i due agenti accusati dell’avvelenamento di Skripal – l’ex colonnello del Gru poi passato al servizio di Londra – a Salisbury.

La seconda, che Aleksey Morenets era proprietario di una Lada, registrata al Komsomolsky Prospekt 20, presunto indirizzo della cyber-unità 26165, il dipartimento dei servizi Gru che si occupa di minare il web europeo ed americano, accusato all’unisono da Usa, Londra e Amsterdam. I giornalisti hanno cercato i nomi dei proprietari dei veicoli registrati allo stesso indirizzo e hanno trovato altri 305 nomi, dettagli anagrafici, numeri di cellulare di presunti agenti.

Tutto rimane in queste ore al vaglio di ulteriori verifiche, ma se le informazioni dovessero rivelarsi credibili, diventerebbe il leak più imponente della storia delle spie. Morenets è collegato ad altri quattro veicoli, alcuni registrati a un indirizzo a nord-ovest di Mosca, dove si trova l’Accademia della Gru, l’edificio che tutti chiamano l’Acquario.

Si tratti di una star del cinema con problemi di evasione fiscale – come Fan Bingbing – o del presidente dell’Interpol Meng Hongwei, 64 anni, il destino è scomparire in caso di “problemi” con l’ordine costituito cinese. Dal 29 settembre la famiglia di Hongwei non ha più sue notizie. Meng è partito da Lione, in Francia, verso la Cina, ma a casa non è mai arrivato. Il quotidiano di Hong Kong, South China Morning Post scrive che Hongwei “è sottoposto a un’indagine” ed è stato prelevato “non appena è atterrato”. L’Interpol su Twitter si è detta “al corrente delle informazioni della stampa a proposito della presunta scomparsa”. Cosa il governo di Pechino imputi a Hongwei non è chiaro: il presidente Xi Jinping da anni porta avanti una battaglia contro i “compagni che sbagliano”, ma su questo argomento spesso la fonte è unica, quella di Pechino, e senza contraddittorio. Si può ipotizzare che il funzionario abbia avuto contatti di lavoro con l’ex membro del Politburo, Zhou Yongkang, passato dall’essere il responsabile della sicurezza del Partito comunista a una condanna a vita per corruzione. Zhou era fra gli obiettivi principali delle retate ordinate dal presidente Jinping condotte senza riguardi, si trattasse di “tigri o mosche”. Meng era stato scelto alla guida dell’Interpol nel 2016. Il suo curriculum: attività contro il traffico di droga, antiterrorismo. In teoria la nomina di Meng Hongwei all’Interpol doveva essere un fiore all’occhiello per Pechino, era il primo cinese a raggiungere quella carica. Il paradosso è che i gruppi per la difesa dei diritti umani si erano allarmati tanto che Amnesty International aveva accusato: la Cina usa l’Interpol “per arrestare i dissidenti e i rifugiati all’estero”. Meng probabilmente già allora sapeva che non era degli attivisti che si doveva preoccupare.

Donald Trump gongola alla Casa Bianca: il Senato approva la mozione di chiusura del dibattito sulla nomina del giudice Brett Kavanaugh, il suo prescelto, alla Corte Suprema. “Sono molto orgoglioso”, twitta il magnate presidente. La battaglia per la conferma di Kavanaugh, il cui insediamento sposterà a destra per una generazione la massima magistratura degli Stati Uniti, è ormai a un voto dal termine. I nove membri della Corte Suprema sono nominati a vita. Con Kavanaugh, i conservatori saranno cinque e i progressisti, mediamente molto più anziani, quattro.

Il Senato, controllato dai repubblicani con un voto di margine, ha votato 51 a 49: i repubblicani hanno perso la senatrice dell’Alaska Lisa Murkowski, già capace altre volte di dire ‘no’ a Trump – votò pure contro l’abolizione dell’Obamacare, la riforma sanitaria di Barack Obama, che non passò – ma hanno ‘arruolato’ il democratico della West Virginia Joe Manchin, che è in corsa a novembre per la rielezione in uno Stato ‘trumpiano’.

Oggi, nel voto finale e decisivo, i repubblicani possono permettersi di perdere un altro voto: in caso di parità, sarebbe decisivo il ‘sì’ a Kavanaugh del vicepresidente Mike Pence, presidente del Senato. Murkovski dovrebbe confermare la sua opposizione al giudice discusso, anche se dice: “Penso che sia un brav’uomo, ma non penso che sia l’uomo migliore per la Corte Suprema in questa fase”.

Altri due repubblicani incerti, Jeff Flake e Susan Collins, hanno appoggiato il voto procedurale: Flake voterà ‘sì’ anche oggi.

La conferma del giudice, i cui orientamenti conservatori potrebbero condizionare le future sentenze della Corte Suprema sui diritti civili e i diritti elettorali, ma anche sull’aborto ed, eventualmente, su una procedura d’impeachment del presidente, pareva sicura, nonostante l’opposizione democratica, ma è stata complicata dalle accuse di violenza sessuale fatte da tre donne, episodi che risalgono agli anni del liceo e dell’Università.

Un’indagine dell’Fbi, durata appena cinque giorni, non ha raccolto prove certe contro Kavanaugh, sufficienti a formulare accuse penali: i repubblicani ne hanno tratto lo spunto per dare un’accelerata al processo di conferma; i democratici denunciano la frettolosità dell’inchiesta, che non ha neppure interrogato tutte e tre le donne venute allo scoperto contro il giudice: “I federali non hanno trovato nulla perché non hanno cercato nulla”.

In un’intervista al Wall Street Journal, Kavanaugh ha di nuovo ammesso suoi limiti caratteriali, mentre un ex giudice della Corte Suprema, John Paul Stevens, 98 anni, lo giudica “inadeguato” all’incarico.

Difficile anche da valutare l’impatto della vicenda sulle elezioni di midterm del 6 novembre, ammesso che ve ne sia uno. Le pressioni e la passione delle decine di migliaia di donne che protestano, in tutta l’Unione, contro la conferma di Kavanaugh paiono destinate a risultare vane: giovedì sera, c’erano tremila persone davanti alla Corte Suprema e 300 sono state arrestate dentro un edificio del Senato, fra cui la comica Amy Schumer e la modella Emily Ratajkowski. E pure Lady Gaga s’è schierata con l’accusatrice del giudice Christine Blasey Ford: “Non è una stupida, va creduta”, e la petizione dei docenti di diritto contro Kavanaugh ha superato le 2400 firme.

Ma Trump ha una spiegazione per tutto: le proteste non sono spontanee, sono tutti “pagati da Soros e altri”.

Il dottore Denis Mukwege non è un politico, è un profeta. Il suo Nobel premia una battaglia di civiltà contro gli stupri di guerra”. Parola di Colette Braeckman, belga, decana dei reporter dell’Africa, che ha raccontato la storia di Denis Mukwege – il dottore e attivista congolese che ha vinto il Nobel per la Pace – nel libro Muganga. La guerra del dottor Mukwege (Fandango, 2014). La Braeckman, ospite oggi alle 18 al Festival Internazionale a Ferrara, afferma: “sono innamorata del Congo ma scandalizzata da ciò che accade al corpo delle donne, mutilate, stuprate e uccise”. Mukwege – che era stato ospite a sua volta sul palco di Internazionale nel 2014 – è il primario di chirurgia all’ospedale di Panzi, fermo oppositore del regime di Kabila e con le elezioni presidenziali alle porte la sua voce è sempre più forte: “Non oseranno uccidere un congolese che ha vinto il Nobel per denunciare gli stupri di guerra”.

L’ha già chiamato per festeggiare?

Questo Nobel è una vittoria per tante persone che, come me, si sono fatte portavoce di una battaglia di civiltà e giustizia. Stasera lo chiamerò!

Come vi siete conosciuti?

Agli inizi degli anni 2000 ho seguito la guerra a Kivu, regione dell’est del Congo. Lui dirigeva la clinica ginecologica nell’ospedale di Panzi. Mi raccontò che arrivavano in ospedale sempre più donne vittime di abusi sessuali. Voleva che ne parlassimo, che facessimo qualcosa per cambiare il sistema. Mi ha aperto gli occhi.

Quante donne sono vittime di violenze in Africa?

È molto difficile fornire un numero esatto. Nell’ospedale di Panzi sono state curate ben 40.000 donne e sono migliaia le donne che si affidano alle cure mediche ma molte altre muoiono durante le violenze. Lo stupro di guerra è una piaga silenziosa.

Chi sono i colpevoli?

Sino a qualche anno fa erano perpetrati da mercenari che venivano dal Ruanda e si sfogavano sulle donne, sulle bambine. Oggi sono stati istituiti dei tribunali militari eppure la violenza è stata normalizzata e persino semplici cittadini congolesi si accaniscono sulle ragazze del loro stesso quartiere, magari stuprando la vicina di casa. La violenza si è diffusa, contagiando le città.

Si avvicinano le elezioni in Congo e Mukwege è un grande oppositore Kabila.

Lui combatte un sistema che ruba le risorse del paese, basato su corruzione e violenza brutale. Secondo Mukwege, questo sistema è destinato perpetuarsi. Il dottore non è un politico, è un profeta.

Ma un uomo da solo può cambiare il mondo?

Quando è solo può essere difficile ma oggi, con la vittoria del Nobel, lui ha tutta l’attenzione dei media.

Teme per la sua vita?

Ha già subito due attentati. Uccidono le persone gli sono vicine a lui per spaventarlo ma non oseranno mai uccidere un congolese che ha vinto il Nobel.

Gérard Mourou,neo-Nobel francese per la Fisica (da condividere con Arthur Ashkin e Donna Strickland) per gli studi sul laser è stato ammonito dall’accademia svedese per un video ironico del 2010 nel quale le ricercatrici del suo gruppo di lavoro si toglievano il camice alla fine di un balletto

È difficile immaginare altri due vincitori del Nobel per la Pace più degni di Nadia Murad e Denis Mukwege. Il riconoscimento non poteva andare che a questi due attivisti straordinariamente coraggiosi, resilienti ed efficaci contro il flagello della violenza sessuale e l’uso dello stupro come arma di guerra”. Tra le tante reazioni alla scelta della giovane yazida, a lungo schiava sessuale dei tagliagole dell’Isis, e del medico congolese che cura le donne violentate dai guerriglieri, c’è anche questa di Michelle Bachelet, Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, che prosegue così: “Abbiamo bisogno di molte più persone come voi per difendere nel modo giusto i diritti delle donne, delle minoranze, di tutti e lavorare per la giustizia”.

Nella Repubblica Democratica del Congo, paese ricchissimo di risorse naturali e di continui violenti conflitti tra bande di guerriglieri, Mukwege è chiamato “l’uomo che ripara le donne” perché dal 1998 ha curato 40 mila vittime di stupri nella Repubblica democratica del Congo. In questi vent’anni il ginecologo s’è dedicato a curare e sostenere le donne vittime della guerra, terminata ufficialmente nel 2002, ma riesplosa a intervalli regolari tra l’esercito e i gruppi armati che vogliono controllare le miniere di coltan, usato per costruire il cervello degli smartphone “Lo stupro è una strategia per distruggere le comunità, per terrorizzare la popolazione che si vede costretta a fuggire dai propri villaggi”, ha spiegato Mukwege, L’ex segretario generale dell’Onu, Ban Ki-moon, aveva definito ciò che è accaduto in Congo “un genocidio sessuale”.

Laureato in Medicina in Burundi, specializzato in Francia, Mukwege ha fondato nel 1998 l’ospedale Panzi a Bukawo, nell’est del Paese (la zona dove si concentra la maggior parte degli scontri) dove ha messo a punto nuove tecniche per risolvere le orribili lacerazioni, fisiche e psicologiche, che rimangono per anni nelle menti e nei corpi delle vittime. Torture che purtroppo anche Nadia Murad, assieme a migliaia di donne d’etnia yazida, ha dovuto subire nel 2014 per lunghi mesi in seguito alla conquista della città di Sinjar, dove viveva, da parte dell’Isis.

Gli uomini che non riuscirono a fuggire vennero trucidati. Murad ha 25 anni ma la maturità saggia di chi ha dovuto far appello a tutta la forza d’animo per resistere a una catastrofe prolungata e brutale. Dopo aver visto la propria famiglia assassinata dai membri dello Stato Islamico, è stata imprigionata e schiavizzata sessualmente fino a quando non è riuscita a scappare.

Nel 2016 Murad è diventata la prima ambasciatrice Onu per la dignità dei sopravvissuti alla tratta di esseri umani e ha vinto il Premio Sakharov. Tra le donne che l’hanno aiutata a diventare una testimonial globale c’è l’avvocata Amal Clooney. La sua esperienza è stata raccontata nell’autobiografia L’ultima ragazza (Mondadori). Nei discorsi che tenne all’Onu e al Parlamento europeo non ha mai usato parole di vendetta, ma il suo sguardo è così triste da far capire che nulla potrà consolarla. Per questo il suo attivismo, la sua forza e determinazione meritano almeno il Nobel per la Pace.