Il Super Santos e le bretelle. Federico Arienzo ha 39 anni, una laurea in Scienze giuridiche, lavora da “precario” come consulente agroalimentare con partita Iva e ha scelto come simboli della sua politica nell’intervento di aprile all’assemblea di Harambee un paio di cose che profumano di antico: il pallone popolare delle partitelle per strada “perché il Pd deve tornare a vivere per strada” e un accessorio di abbigliamento “che mi ricorda mio padre e il rumore della molla mentre le indossava alle 6 di mattina per andare a lavorare in fabbrica alla Ansaldo-Breda”. Dal marzo 2017 Arienzo è capogruppo Pd al Comune di Napoli e da giovedì è il portavoce nazionale della mozione di Matteo Richetti. “Ne devo ancora discutere con mia moglie”. Sarà d’accordo anche lei.

Arienzo proviene dal centro storico di Napoli e dal volontariato. “A 14 anni chiesi al parroco una sala della parrocchia per farne un centro di aggregazione per bambini a rischio evasione scolastica” e da qui, “lavorando per combattere la povertà e mai i poveri”, Arienzo ha spiccato il volo verso due elezioni nella municipalità Avvocata, “la prima nel 2006, nei Ds, senza nemmeno fare i bigliettini”. Per quello che dice e scrive sui social di “Tempismo democratico”, Arienzo è visto con fastidio dall’establishment locale dem. Ha commentato con un sobrio “il familismo mi fa schifo” la candidatura alla Camera del figlio del governatore De Luca, non guarda con disprezzo il sindaco De Magistris “perché i suoi temi sono anche i miei, ho apprezzato le sue parole sull’apertura dei porti ai migranti”, ha evitato ruoli in segreterie e direttivi di partito e occupa il suo spazio politico senza investiture altrui, forte solo delle preferenze che raccoglie “per strada o andando a trovare nel basso le signore che mantengono 8 figli lavando le scale”. Di Renzi, dice, “fui colpito quando disse che bisognava costruire i presupposti affinché farà chi conoscerà qualcosa e non qualcuno. Poi mi ha deluso totalmente”. Da dove dovrebbe ripartire il Pd? “Dal raccontare con convinzione una visione del mondo che non sia quella degli aperitivi alle 19. Il Pd deve tornare a stare nelle poche fabbriche rimaste, interrogarsi davvero sul mondo del lavoro e stare con gli ultimi”. Perché il Pd ha perso a Napoli? “Siamo percepiti come l’origine di ogni male, quando l’ultimo sindaco che ha amministrato bene è stato Bassolino… Abbiamo impostato il nostro modo di stare in città attraverso la gestione ventennale del potere e quando il potere è mancato, eravamo disabituati a conquistarci il voto casa per casa”. Napoli è un regno dei signori delle tessere. “Io sono un signore e basta”.

Per avere la misura dello stato comatoso del Pd campano, bastava fotografare, poche settimane fa, la festa dell’Unità di Telese Terme: il segretario Maurizio Martina parlava davanti a meno di cento persone, nello sconforto dei militanti per “un partito alla frutta”. La festa si è svolta tre mesi dopo una direzione regionale semivuota: 25 componenti su 100 a guardarsi in faccia disperati in un albergo di Napoli. A fare l’inventario delle macerie post elettorali, assente il governatore Pd Vincenzo De Luca, dimissionaria la segretaria campana Assunta Tartaglione, Avellino reduce da dieci anni di amministrazione Pd persa a giugno sotto i colpi dei Cinque Stelle, Napoli persa nel 2016 (e nel 2011) senza nemmeno andare al ballottaggio, e occhi sgranati sul buio del prossimo congresso. “Il Pd a Napoli e in Campania è in paralisi totale da tempo”, chiosa sulle pagine napoletane di Repubblica l’ex senatrice Graziella Pagano “e le segreterie cittadine e regionali, oltre ogni buona volontà, hanno fallito”.

Ma chi comanda su questo cumulo di rovine? La risposta è facile ed è Vincenzo De Luca. È sempre la stessa risposta da diversi anni, era la stessa anche quando Matteo Renzi acchiappava il 42% “ed era difficile trovare un napoletano che non avesse un atteggiamento di inchino nei confronti del premier”, come ha ricordato il sindaco di Napoli Luigi de Magistris da invitato alla festa dei Giovani Democratici al Granatello di Portici, prove di intesa per le elezioni regionali tra gli arancioni di Dema e i pidini dell’area di Andrea Orlando, “facciamo una battaglia comune contro le destre”, gli ha detto l’ex ministro della Giustizia.

De Luca, dicevamo. Il moloch che tutto occupa e tutto blocca nel dibattito locale del Pd. De Luca che parla in nome del Pd per attaccare il Pd: “Dirigenti che sembrano scesi da Marte, lontani dalla gente normale”. De Luca che torna a fare lo sceriffo e insegue la Lega sui temi dell’immigrazione: “Il litorale domiziano è in mano a bande di nigeriani che spacciano droga e gestiscono la prostituzione”. De Luca che ferma l’auto blu a Salerno per far multare un mendicante di colore e viene censurato dall’europarlamentare dem Pina Picierno: “Una scena di propaganda, dovremmo prendere posizione su di lui”.

De Luca che ha preteso per il figlio Piero uno scranno in Parlamento, che fa e disfa il tesseramento a Salerno e provincia, ne teleguida l’amministrazione del sindaco Vincenzo Napoli dove sarebbe ancora assessore il secondo figlio Roberto, se non fosse stato ripreso di nascosto da Fanpage a ricevere in studio un faccendiere dei rifiuti. E poi De Luca che interloquisce da una posizione di forza con il signore delle tessere e delle preferenze della provincia di Napoli, il capogruppo regionale Mario Casillo. Il 24 settembre Casillo ha portato nella sua Boscoreale l’ex ministro Luca Lotti, 300 persone in piazza, grasso che cola per i tempi che si vivono. Lotti, fino a marzo l’uomo più potente d’Italia, in tour per paesini a risollevare il morale dei soldati. “Ma i congressi regionali si faranno con le primarie aperte ai non iscritti, quindi intorno al tesseramento non sta accadendo niente di particolare”, spiega Marco Sarracino, dell’area Orlando. Infatti a Torre del Greco, 85.000 abitanti, il circolo locale ha staccato la bellezza di dieci tessere.

Sarracino, insieme alla franceschiniana Teresa Armato e al deluchiano Nicola Oddati, è tra quelli che hanno organizzato l’arrivo di Nicola Zingaretti a Napoli. Il governatore del Lazio ha radunato le sue truppe il 2 ottobre alla Domus Ars. Si è fatto vivo un mix di personale politico variegato: consiglieri regionali Pd, bassoliniani che hanno votato LeU, ex assessori Ds mai iscritti al Pd, il giallista Maurizio De Giovanni, l’avvocato Vincenzo Maria Siniscalchi, l’ex consigliere comunale Antonio Borriello, quello che regalava le monetine fuori ai seggi delle primarie di Napoli. Siccome Zingaretti non viene da Marte, dietro le quinte ha chiesto a Oddati di fissargli un appuntamento privato con De Luca. “In Campania – ha detto in pubblico – se vorrà ricandidarsi, si riparte da lui”. Parole che sono rimbombate nella testa di Matteo Richetti: “C’è chi pensa che si debba ripartire da De Luca, io no, e dico basta al partito dei figli di”. Con Richetti si sono schierati i giovani di Tempismo Democratico, tra cui la 27enne Francesca Scarpato, che a febbraio, a liste chiuse, si dimise da segretaria campana dei Gd perché stufa “di avallare logiche ai limiti del banditismo”. E così in Campania il congresso rischia di diventare un referendum tra pro e contro il governatore salernitano. Un gioco al massacro.

L’ipotesi di reato è interruzione di pubblico servizio e prevede pene fino a un anno di reclusione per chi “cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità”. Su questa linea lavora la Procura di Torino che ha aperto un’inchiesta sui disservizi nelle anagrafi del Comune, coi cittadini costretti a lunghe attese per avere le nuove carte d’identità elettronica. L’indagine è partita da alcuni esposti, tra cui quello della consigliera Deborah Montalbano, passata dal M5S a un gruppo civico. Alcuni agenti della polizia giudiziaria mercoledì hanno acquisito atti e presto politici e funzionari verranno sentiti come persone informate sui fatti. Nell’esposto di Montalbano si riporta anche un’informazione – riferita da un anonimo – circa le corsie preferenziali per alcuni giocatori della Juventus in un periodo in cui i cittadini avevano difficoltà a ottenere i documenti richiesti. I calciatori potrebbero aver usufruito dei servizi per le pratiche urgenti negli uffici della direzione dell’anagrafe. Intanto ieri mattina l’amministrazione ha incontrato i sindacati per delineare un piano di interventi per risolvere la situazione.

Non ha più un nome proprio. Ora si chiama “Di-Fred”: di Fred, di proprietà di un comandante chiamato Fred, della nuova repubblica di Galaad. Difred – nella serie tv The Handmaid’s Tale, basata su Il racconto dell’ancella di Margaret Atwood (pubblicato nel 1985, e oggi di nuovo in libreria con Ponte alle Grazie) – indossa un cappuccio bianco e un lungo mantello rosso sangue. È l’abito delle ancelle: l’abito che hanno indossato ieri, durante la seduta del Consiglio comunale di Verona, le attiviste di “Non una di meno”, e che già prima di loro avevano vestito le femministe di Texas e Ohio contro Trump.

Nel mondo distopico di Margaret Atwood, gli Stati Uniti sono divenuti un Paese sterile, causa radiazioni atomiche. Il regime monoteocratico di questa società del futuro è fondato sullo sfruttamento delle “ancelle”, le uniche donne che dopo la catastrofe sono ancora in grado di procreare. Difred, la protagonista (che nella serie ha il volto della Peggy di Mad Men, per i cultori della serialità tv), non è più una persona: è un mezzo. Il suo corpo non è più suo. Non è più lei.

Nel romanzo, frutto di anni di ricerche, Atwood racconta solo cose già accadute, da qualche parte nel mondo, o che sarebbero potute accadere se le intenzioni di politici, dittatori, influenti gruppi religiosi avessero trovato applicazione. “Controllare la riproduzione – ha detto di recente commentando le uscite del presidente Trump – è il primo strumento per definire la demografia di un Paese. Alle donne americane è stato sottratto il diritto di scelta sulla maternità: è terribile”.

È intorno al corpo, ricordava Michel Foucault, che le cose si dispongono: “È rispetto a esso, come rispetto a un sovrano, che ci sono un sopra, un sotto, una destra, una sinistra, un avanti, un dietro, un vicino, un lontano”. In mancanza della Politica, meglio accontentarsi della biopolitica. E delle serie tv.

Non ci voleva proprio stare nello stesso video con una coppia omosessuale sposata, Carla Padovani, capogruppo del Pd nel Comune di Verona. Tanto da chiedere che le sue immagini fossero rimosse. L’episodio risale a febbraio, alla fine della campagna elettorale per le Politiche. Ma evidentemente non è stato sufficiente a convincere i Dem a sostituirla alla guida del partito in consiglio. Scelta che adesso si è rivelata in tutto il suo potenziale politicamente distruttivo: infatti, nella notte tra giovedì e venerdì, la Padovani ha votato la mozione anti – abortista della Lega. Non solo: ha informato preventivamente la maggioranza, ma non ha detto niente al suo partito. Gli altri due consiglieri (il terzo, Federico Benini, era assente), Elisa La Paglia e Stefano Vallani, che hanno votato no, hanno appreso della sua posizione in Aula.

D’altra parte, la Padovani ha un curriculum che prometteva voltafaccia e problemi: già democristiana, poi Margherita, era stata consigliera nella giunta di centrosinistra di Paolo Zanotto, poi nel 2012 era passata nell’Udc. Solo per tornare nel Pd nel 2017, cospargendosi il capo di cenere e assicurando correttezza e fedeltà. Cosa non si fa per una rielezione.

Ma come è potuto succedere non solo che il Pd se la riprendesse, ma pure che la facesse capogruppo? E qui, si entra in una intricata vicenda di sottovalutazioni, faide locali e opportunismi. Perché poi la Padovani ha preso più voti di quanto si aspettavano i Dem di Verona. Fatto sta che ieri nel Pd cittadino si fa a gara per scaricarla: c’è chi racconta che a sostenerla in origine fu Lorenzo Dalai (ex candidato alla segreteria provinciale), chi giura che a volerla è stata Alessia Rotta, deputata dem veronese renzianissima, chi invece accusa il consigliere Benini (vicino al senatore del territorio Arienzo, che si barcamena tra Orfini e Renzi, da una parte e Orlando dall’altra) di non aver voluto chiedere le sue dimissioni già a febbraio. Tra i motivi per non averla voluta sostituire come capogruppo ci sarebbe stata anche la guerra per prendere il suo posto. Ordinarie miserie di un partito in dissoluzione.

Fatto sta che ieri il Pd si è sbracciato a condannare il voto del consiglio comunale di Verona. Da Zingaretti a Martina passando per Orlando tutti sono pronti a stoppare “colpi di mano” sulla 194. Con la stessa Rotta e Valeria Fedeli che chiedono le dimissioni della capogruppo. Ma a livello locale ancora si tentenna: sarà solo martedì la riunione del gruppo per valutarne le dimissioni.

Lei intanto, alla fine è uscita allo scoperto: “Ho votato a favore perché sono favorevole a qualsiasi iniziativa a sostegno della vita. La vita è un valore universale e come tale dovrebbe essere retaggio non di un singolo partito ma di tutte le formazioni politiche”, ha spiegato alla Tv della Cei. E ancora: “Non mi aspettavo tutte queste polemiche. Sull’aborto è un fatto di coscienza. Sulla 194 non mi pare che ci sia una linea chiara del partito”. E se anche nessuno tra i dirigenti nazionali lo dice così chiaramente a proposito della 194, tocca un punto particolarmente delicato: sui temi etici, il Pd è da sempre diviso. Basti ricordare che alla fine le unioni civili passarono solo con lo stralcio della stepchild adoption (l’adozione del figlio del partner per una coppia gay). Ora, con la Lega che fa da sfondamento, chissà che il Pd non si sfarini ulteriormente.

Soldi ad associazioni cattoliche anti-aborto, sostegno del parto in anonimato negli ospedali, proclamazione di Verona “città a favore della vita”. La città di Giulietta si schiera ufficialmente contro la legge 194 con la mozione del leghista Alberto Zelger, approvata dal consiglio comunale di Verona nella serata di giovedì tra polemiche e proteste. E il voto apre uno squarcio nel Partito democratico. Perché tra i 21 favorevoli (sei invece i voti contrari) c’è anche la capogruppo veronese del Pd, Carla Padovani, lasciata sola però dagli altri consiglieri Dem presenti che hanno votato contro e dai vertici del partito.

“Così non va. Non si procede con colpi di mano ideologici su temi così delicati – commenta il presidente della Regione Lazio e candidato alla segreteria del Pd, Nicola Zingaretti –. Non si rispetta la vita se non si rispettano le scelte delle donne, soprattutto quando sono difficili come lo è quella di interrompere una gravidanza”.

Il caso assume proporzioni nazionali e interviene anche il segretario dem Maurizio Martina: “La 194 non si tocca, la difenderemo sempre”.

La mozione, riesumata dagli ultimi punti all’ordine del giorno, finisce ai voti grazie e un blitz della maggioranza e prevede di destinare nel prossimo assestamento di bilancio un “congruo finanziamento” ad associazioni e progetti contro l’aborto. Come il progetto “Gemma” del Movimento per la vita, che prevede l’adozione a distanza (con 2880 euro) di donne intenzionate a interrompere la gravidanza, o il progetto “Chiara” del Centro diocesano aiuto vita. Oltre a imporre di tappezzare Verona di manifesti pubblicitari sul progetto regionale “Culla segreta”, che tutela il parto in anonimato negli ospedali con conseguente adozione immediata del bambino.

A colpire più di tutto però sono le motivazioni contenute nel testo della delibera. Secondo il leghista Zelger, per colpa della legge 194 oggi in Italia “manca all’appello una popolazione di 6 milioni di bambini che avrebbero impedito il sorgere dell’attuale crisi demografica”. Mentre la diffusione della pillola abortiva RU486 avrebbe causato una “crescita degli aborti” e diffuso una “cultura dello scarto”.

La mozione era già stata presentata a Palazzo Barbieri lo scorso 27 luglio, ma la seduta si era interrotta prima della discussione in seguito al parapiglia causato dal gesto di un consigliere della lista Battiti (quella del sindaco Federico Sboarina), Andrea Bacciga. Alle attiviste di “Non una di meno”, arrivate in aula per protestare vestite come le “incubatrici viventi” della serie tv The Handmaid’s Tale, Bacciga aveva rivolto il saluto romano. È finito indagato dalla Procura di Verona per l’articolo 5 della legge Scelba, che punisce chi “partecipando a pubbliche riunioni compie manifestazioni usuali del disciolto partito fascista”.

Non passa invece la mozione collegata, sempre a firma Zelger, che prevedeva la sepoltura automatica dei feti: oltre a stabilire la celebrazione della “Giornata internazionale dei bambini mai nati” per il 15 ottobre, avrebbe dovuto dedicare alla sepoltura dei feti un’area del cimitero comunale vicino a un monumento già esistente dedicato proprio ai “non nati”.

Non è stato inserito nell’ordine del giorno per paura di defezioni nella maggioranza, dove crescevano i mal di pancia. Dura la reazione di M5S, Sinistra in Comune e Cgil: “Verona torna al Medioevo”.