Chissà perché nell’attrazione fatale della Tv verso la cronaca nera, sanguinosi affari di famiglia, amanti diabolici, zii libidinosi, cappellani porcaccioni, inviati spediti a scandagliare il rione cortile per cortile e a citofonare Giusy, nessuno aveva pensato di occuparsi della tragica morte di Soumaila Sacko, uno dei tanti braccianti africani impiegati nella raccolta della frutta. Prima gli italiani, va bene; ma Soumaila non è stato aiutato a casa sua e nemmeno a casa nostra, visto che è stato ucciso lo scorso 2 giugno da una fucilata mentre tentava di recuperare delle lamiere. A colmare la lacuna ci hanno pensato Gad Lerner e Laura Gnocchi con il toccante speciale Il viaggio di Soumaila Sacko trasmesso domenica da Rai3 in vista della Giornata per le vittime dell’immigrazione che si celebra domani. Quando i fatti parlano, o addirittura gridano, è sufficiente metterli in fila. Lerner compie a ritroso l’odissea senza Itaca di questo ragazzo di 29 anni il cui sogno era costruirsi una baracca tutta per sé; la tendopoli di Rosarno, l’incredulo cugino residente a Parigi (“Come è possibile vivere in queste condizioni?”), il villaggio del Mali dove madre, moglie e figlia hanno accolto il corpo senza vita di Soumaila. A un certo punto, come nei film di Hitchcock, c’è stato un cameo di Matteo Salvini in visita alla tendopoli. “Il vero razzismo è fare entrare tutti”. Già, veniva da pensare, specie se ad accogliergli a braccia aperte c’è solo il caporalato della ’ndrangheta.

Tutte le domeniche sera, dopo il limoncello, ci dedichiamo alla nostra ultima passionaccia: la rubrica di Carlo Cottarelli nel programma di Fabio Fazio.Ne siamo dipendenti, al punto che ormai il lunedì non andiamo neanche a comprare il pane senza gli avvertimenti dell’economista, che suggiamo a mo’ di oroscopo economico della settimana.

Fazio accoglie il Branko e le stelle del mondo finanziariocon sobrietà: “Professore (vocativo, ndr), questa settimana abbiamo tanto bisogno di lei”, dica solo una parola e noi saremo salvati, il che è prodigioso per uno il cui nome, al solo evocarlo comepresidente del Consiglio incaricato, ha fatto schizzare lo spread in alto come manco Fosbury alle Olimpiadi del ’68. “Cosa ha fatto il governo? Perché lo ha fatto?”, apparecchia Fazio. I tratti somatici scolpiti nel legno, la flessibilità di un maggiordomo bretone, Cottarelli cela l’angoscia dietro il sorriso dei miti: “Il deficit è la differenza tra le entrate e le spese dello Stato”, spiega al pubblico istantaneamente rapito da tanta scienza, “è come lo se lo Stato fosse un condominio”. Cominciamo bene: la metafora più amata dai feticisti dell’austerità, che però non hanno mai il coraggio di portarla fino in fondo e di dire che un malato che non produce è come un condòmino moroso e quindi può anche morire.

Fazio gli mette sale sulla ferita: “La reazione dei mercati è fisiologica? Che cosa ci aspetta?”. L’Oracolo del Def parla: “I mercati si aspettavano l’1,6%, è venuto il 2,4, più alto del previsto” (da chi? ndr). Insomma, “è un problema, perché noi dovremmo ridurre il deficit”. E fin qui è la solita dinamica freudiana con noi borderline spreconi nel ruolo di Es del Continente e l’Europa come Super-Io che ci ammonisce. Il fatto è che qui mancano 15 miliardi, come risulta da un rapido calcolo del pizzicarolo del Fondo monetario internazionale. A Che tempo che fa, il programma aperto da Cottarelli e chiuso dalla Littizzetto, comincia a tirare una brutta aria. Sul maxischermo scorrono immagini subliminali di broker di Borsa con le mani sugli occhi, letteralmente disperati. Fazio fa la parte dell’ingenuotto: “Ma c’è chi dice che la Francia ha fatto il 2,8%…”. Cottarelli si fa ieratico: “I mercati ci guardano come osservati speciali”. Fazio comincia a capire: “La manovra è una scommessa?”. Cottarelli, dal cimitero delle possibilità: “Io non l’avrei fatta”.

Cottarelli è persona neutra (anzi, neutrale, come il governo di cui Mattarella lo voleva a capo): non parla per sé, ma per conto della Verità. In quanto esperto, non si esprime: vaticina; non descrive: diagnostica. Tanto che immaginiamo lo faccia gratis, pro bono (invece no: il patito della spending review, con questi chiari di luna, non disdegna di gravare nel suo piccolo sui conti pubblici accettando un compenso).

Intanto Fazio prova almeno a far aumentare un po’ di spesa privata consigliando il libro di Aldo Cazzullo. Il quale in collegamento dice che 70 anni fa mangiavamo le cocce dei mandarini ma eravamo “umanamente più ricchi e felici”. Cottarelli, capirai, annuisce, poi riprende la sua litania da automa costruito nei sotterranei del Fmi: il deficit, il debito, i mercati… Di colpo, sentiamo una improvvisa brezza di austerity, un odore di zuppa di cavoli e patate si diffonde negli studi Rai come nella Londra di Dickens. Più il Paolo Fox della Finanza parla, più capiamo che c’è un equivoco di fondo riguardo il senso della democrazia. Com’è che possono cambiare i governi (almeno finché ci sono elezioni e leggi elettorali appena decenti) ma non possono cambiare le politiche economiche dei governi, o meglio devono essere sempre quelle gradite ai mercati, alle prefiche del rigore, a Cottarelli e al suo giro? (Fermo restando che i governi del Pd hanno fatto il 3% nel 2014, il 2,6 nel 2015, il 2,5 nel 2016, il 2,4 nel 2017, e gli oracoli tacquero). Dal che si evince che il vero problema è il voto: continuando così, finiremo alla rovina.

Tanto tuonò l’antipolitica che piovve. L’antipolitica del vaffa di Beppe Grillo – e quella dei bacini di Matteo Salvini – alla fine, restituiscono la politica alla decisione. L’antipolitica, appunto, s’è fatta politica. Il governo di Giuseppe Conte vara la manovra del popolo e quelli col culetto al caldo attendono gli sfracelli per poter strillare – l’avevamo detto, l’avevamo detto! – ma sempre sorvolando, ci mancherebbe, sull’unico inoppugnabile fatto. E cioè che lo zero virgola è sempre più ricco mentre sempre più povero è il restante 99 e passa della popolazione.

Ha fatto bene allora la politica – ha fatto bene! – a tornare a essere politica e a imporsi sui bilanci a favore della realtà, anzi, meglio: a protezione degli ultimi. Nel frattempo che tutto è politico, grazie agli stregoni della globalizzazione, tutto è diventato mercato. Un andazzo subito trasfigurato in un inamovibile tabù. Ma tuonò e piovve. E il caso tutto particolare d’Italia, alla fine, conferma quanto abbia ben scavato la talpa dell’antipolitica: all’opposto della politica non c’è questa, pur coi suoi rutti e i suoi bar sport, ma il mercato finanziario. L’ha spiegato ieri con la sua consueta onestà intellettuale Ernesto Galli della Loggia in un editoriale limpido al punto di dover mettere – visto l’obbligo antigovernativo di tutto il sistema dell’informazione altolocata – le mani avanti: “Si rischia di passare all’istante per tifosi dei partiti di governo”.

Non da ultras, dunque, ma con la freddezza di un chirurgo, Galli della Loggia coglie “ciò che sta dietro l’osservanza o meno delle regole europee in materia di deficit”. Ed è – la questione è cruciale – il rapporto “tra la politica e l’economia”.

A contrapporsi, infatti, non sono più una certa idea di destra e un’altra idea, quella di una certa sinistra. A contendersi la sovranità, oggi – e il caso italiano è proprio speciale – sono due distinti soggetti: la politica e il mercatismo del latinorum fatto di deficit, disavanzo e surplus. Giusto quello degli Azzeccagarbugli che – come ieri, come sempre – vanno a imbrogliare i Renzo Tramaglino. Obietteranno, i saputi, che sono sciocchezze queste considerazioni, faranno strame perfino di Galli della Loggia ma tutto quell’economicismo che arriva a cavallo del liberismo – dogma cornuto più che il dilemma tra destra e sinistra – sovrasta i diritti dei cittadini quando “la proclamata indipendenza delle banche” sconfina al punto di rendere “bisognosi di credito” i bilanci statali per inchiodare al muro del rigore, con la volontà popolare, anche la libertà delle madri e dei padri di famiglia. Tutta quell’onnipotenza dei mercati svuota il portafoglio di mamma e papà se poi il carico tributario – con la ricetta degli scienziati europeisti – grava sul ceto medio che non c’è più, sui lavoratori trasformati in precari mentre il si salvi chi può salva solo e sempre lo zero virgola per lasciare affogare tutti nelle sabbie mobili della flessibilità (mai incontrato un teorico del liberalismo liberista, specie tra le star dell’informazione, che non abbia un solido contratto a tempo indeterminato). Autorevoli commentatori, ancora ieri, twittavano felici i numeri infausti dello spread, un altro del livello di Gianni Riotta – sempre ieri – cinguettando declamava “la Borsa italiana ha perso 22 miliardi euro”, tutti svelando la stessa bava di Edoardo Albinati, lo scrittore. Quello che sperava ci scappasse un bambino morto tra i migranti e così laureare “assassino” Salvini, giusto per ben orientare l’opinione pubblica.

Giusto per fabbricare i nuovi mostri, come in un servizio andato in onda domenica su Rete4, dove per dare l’aiutino al mercato finanziario e azzoppare il populismo della politica si “svela” come spenderebbero i soldi del reddito di cittadinanza ad Agira. Ovviamente è un servizio con riprese rubate e dichiarazioni raccolte tra gli ubriachi per farne il racconto del pittoresco: invece che per mangiare, i soldi dello Stato, usati per giocarseli a birra, per farsi le serate e comprarsi i bei vestiti all’outlet…

È il mio paese. So bene cos’è e cosa siamo noi agirini per risultare, con tutto l’entroterra di Sicilia, il fanalino di coda dell’economia italiana. È il paese del santo che suda e San Filippo lo fa per non consentire a nessuno di trattarci alla stregua di quattro scimmie da ammaestrare a beneficio della propaganda. E se la stragrande maggioranza, ad Agira, ha votato gialloverde, l’ha fatto per un preciso proposito statalista: fare della solidarietà un dovere. Di civiltà. A forza di vaffa, e bacini.

 

Milano, il sindaco Sala torni con i piedi per terra

A Milano il sindaco (quello di Expo) vuole riaprire i Navigli, e fin qui l’idea non sarebbe male, ma le strade di Milano specie in periferia (abito in zona Affori Comasina) sono scassate, incerottate, i cordoli e i marciapiedi rotti sono frutto di remoti lavori mal eseguiti o iniziati da mesi e mai finiti, le fogne meteoriche non sono più ricettive, e poi i sottopassaggi delle Ferrovie nord… E a Milano, ma soprattutto a Meda bastano poche gocce d’acqua e i Navigli ce li ritroviamo in casa. Per non parlare poi della zona Niguarda, dove il Seveso è sempre in agguato. La Rho-Baranzate-Monza doveva essere finita per Expo, ma è ancora di là da venire. Il sindaco Sala torni sulla faccia della terra, lasci perdere i Navigli e risistemi quanto sopra. Certamente avrà meno gloria, ma una Milano a posto.

Gianni Martini

 

Chi ha alzato il debito ora protesta senza vergogna

Chi è davvero onesto intellettualmente e conosce a fondo i fatti non critica a priori una manovra coraggiosa, ma parla francamente: molti governi hanno sforato i parametri imposti dalla Ue e dunque questa non è una novità (Renzi voleva una finanziaria al 2,9%). La novità, dicono gli onesti, sta nell’uso dei miliardi in più che arriveranno: ai più deboli e poveri e non alle banche e alle lobby! L’hanno riconosciuto Emiliano del Pd (apriti cielo!), Annamaria Furlan, segretaria della Cisl (non propriamente di sinistra), Marco Travaglio… Invece, i “competenti” che hanno alzato il debito italiano (Renzi è l’ultimo di una serie) sono lì a protestare e a distribuire la “verità” senza vergogna alcuna, come non ci avessero ridotto in miseria e non ci avessero ulteriormente indebitati.

I creatori di disastri anziché tacere e arrossire per il fatto che manovre di sinistra le abbia fatte un governo che di sinistra non è, fanno percepire il non detto, ossia che si augurano il fallimento di queste ricette fatte di pensionamenti anticipati per lasciar posti ai giovani, di un reddito di cittadinanza che non è assistenzialismo (anche se il Pd prova a vendere ancora questa falsità) di tagli alle pensioni d’oro. Eppure la Fornero è lì, ad avvertirci che piangeremo per le conseguenze di questo Def; come se non avessimo già pianto per le conseguenze della sua orrida riforma.

Dalle mie parti si dice: “È il letamaio che si fa meraviglie della corte”!

Barbara Cinel

 

Il Pd ha manifestato contro le sue stesse balle di governo

Sembra un film, ma non quelli da Oscar, bensì una tragicommedia da seconda serata di qualche comico riciclato dalla televisione. Dopo la mancanza d’opposizione, dopo l’opposizione boomerang, oggi si apre una nuova fase: l’opposizione a se stessi. Roba che Dan Aykroyd, Will Farrell e Ben Stiller stanno prendendo appunti dall’America. Fa veramente ridere come il Pd abbia iniziato a confessare, forse senza neanche rendersene conto, che tutta la narrazione dei pugni sul tavolo, della flessibilità con l’Europa, dello sforamento capace di cambiare faccia all’Italia – ma solo se lo fa il Pd – siano state solamente delle enormi balle che ora si rimangia o nega senza neanche una parolina per giustificarsi. Fatta ovviamente eccezione per quegli sparuti panda tenuti ai margini proprio perché non facevano narrazione, ma raccontavano le loro idee per davvero. Ora capisco contro cosa i dem hanno manifestato il 30 settembre: contro le balle del governo, ma non quello giallo-verde, bensì il loro.

Mario Draghi ha detto che le parole fanno male. Ha ragione, i mercati sono molto emotivi, e perciò non sarebbe forse il caso di ricordare al Partito democratico che anche le loro parole fanno male? Non però al M5S ma a noi. Invece di parlare a vanvera e fare danni all’Italia per fare danni ai loro nemici politici, confessino per quale ragione milioni di poveri, per loro, non esistono.

G. C.

 

Si parla più di quanta gente c’era in piazza che dei contenuti

Visto che la radio dice una cifra, la tv un’altra e i giornali mille altre, non credete che ormai occorra un’autorevole persona (o robot) che faccia da “conta piazza”? Così sapremo finalmente il numero esatto di quelli che partecipano ai comizi! Cosa ne pensate, invece, per le prossime volte, di un aereo zeppo di onorevoli che si dotino di mega-megafono iper tecnologico così da poter fare i loro discorsi su tutta la città e dunque ai loro certi e indiscussi 4 milioni e passa di ascoltatori coatti? Quello che fa impressione di questa, più che di altre adunate è che, stavolta, si sia più parlato litigiosamente di quanti fossero i cittadini presenti in piazza del Popolo che delle cose che hanno detto. Ammesso e non concesso che le abbiano dette.

Gianni Basi

 

I NOSTRI ERRORI

Per una svista nel pezzo pubblicato il 30.9 a pag. 16 sotto il titolo “Don Camillo, Peppona e il santo che suda” ho scritto che il sindaco di Agira, Maria Gaetana Greco, è stata “capace di votare alla Camera a favore dell’arresto di Francantonio Genovese contravvenendo la disciplina di partito”. In realtà la Greco ha contravvenuto alla disciplina di partito, che aveva dato il via libera all’arresto, votando contro. Della svista mi scuso con l’interessata e con i lettori.

G.L.B.