Stato di emergenza e rischio di evacuazione nella Bassa Sassonia, nell’area di Meppen, a due passi dal confine con i Paesi Bassi. Per la credibilità delle forze armate tedesche è un nuovo duro colpo all’immagine, già scossa da scandali su nonnismo, neonazismo, armamenti superati e mezzi poco affidabili. Un incendio scoppiato il 4 settembre scorso durante un’esercitazione della Bundeswehr è ormai fuori controllo tanto che la superficie del rogo copre almeno 800 ettari. La torbiera in uso all’esercito ha preso fuoco dopo che un elicottero militare aveva sparato dei razzi. Una scelta infelice per i test dopo un’estate caratterizzata dalla siccità. E, soprattutto, come ha riferito l’emittente Rtl, con i due aerei cisterna per lo spegnimento degli incendi fuori uso. Nel frattempo l’esercito ha deciso di impiegare aerei da trasporto, Tornado e due elicotteri per mappare il territorio e spegnere il rogo.

I vigili del fuoco, coadiuvati dai militari (non meno di 1.300 persone in azione), stanno provando a circoscrivere le fiamme da 18 giorni. Senza successo, anche perché il vento, con raffiche fino a 85 chilometri all’ora, continua ad alimentare il rogo. Che si è esteso al sottosuolo: con il ricorso a 7 chilometri di manichette i soccorsi stanno cercando di provocare una sorta di inondazione artificiale per bagnare il terreno e ridurre le fiamme.

Lo stato di emergenza è attivo da venerdì per consentire l’eventuale sgombero d’urgenza degli abitanti. Per il momento quelli più esposti sono poco più di mille, i residenti dei comuni di Groß Stavern e Klein Stavern, ai quali è già stato chiesto di predisporre il minimo indispensabile per lasciare le abitazioni in caso di allarme. Ma se la situazione dovesse peggiorare rischiano anche i 7.500 residenti di Sögel. Con i suoi 200 chilometri quadrati di estensione, l’area WTD 91 impiegata fin dal 1876 dall’azienda Krupp prima di passare alle forze armate dopo la seconda guerra mondiale, è il più grande poligono strumentale dell’Europa occidentale.

Il rogo potrebbe avere anche conseguenze giudiziarie, oltre che politiche. Ursula von der Leyen (Cdu), la ministra della difesa, ha visitato ieri la zona assieme al governatore della Bassa Sassonia, Stephan Weil (Spd), ed è tornata a scusarsi. Ha concesso che l’esercito ha compiuto errori, non attivandosi tempestivamente per chiedere l’intervento dei soccorsi. Si è anche interrogata sull’opportunità di “condurre le esercitazioni in un questa stagione, dopo un’estate così arida”. La Procura di Osnabrück ha aperto un fascicolo, per il momento contro ignoti, per incendio doloso disponendo la perquisizione del centro di comando dell’area WTD 91. Sembrano esclusi rischi gravi per la salute, anche se il fumo dell’incendio è arrivato fino a Brema, a oltre 100 chilometri di distanza. Nella Germania che combatte per ridurre gli ossidi di azoto, l’incendio ha già causato emissioni di NOx (ossidi di azoto e miscele) pari a quelle di un anno in una città di 50 mila abitanti.

Solo a Delhi nel 2014 si sono contati 1.700 stupri. Quelli nelle aree rurali sono indefiniti nella loro dimensione tragica. Così il ministero dell’Interno ha elaborato un registro nazionale dei condannati per violenza sessuale: si chiama NDSO: National Database Sexual Offenders. Una buona idea? Mica tanto per l’attivista Kavita Krishnam, segretaria della All India Progressive Women’s Association: “Il database è un’iniziativa dettata dal panico, e servirà a poco; nella gran parte dei casi non c’è bisogno di andare a cercare chissà dove per identificare chi perpetra violenze sulle donne: si tratta quasi sempre di persone note alla vittima, che, molto spesso, appartengono alla sua cerchia familiare” . Per rafforzare la sicurezza delle donne indiane è stato lanciato anche il portale cybercrime.gov.in, dove si potranno segnalare tutti contenuti legati alla pedofilia, agli abusi sui minori o che mostrino esplicitamente violenze sessuali o stupri. Tornando al registro, sarà accessibile alle forze dell’ordine e agli inquirenti, ma non al pubblico: conta oltre 440 mila schede di condannati con nominativi, foto, indirizzo, impronte digitali, e il codice Dna. Una ricerca della Thompson Reuters Foundation lo scorso giugno, ha definito l’India il paese più pericoloso al mondo per le donne.

La macelleria L’Esquermoise nel centro di Lille è stata attaccata più volte in pochi mesi dagli ultràs vegani. A giugno le vetrine del negozio sono state rotte e qualcuno vi ha scritto con sangue finto “Stop allo specismo”.

Altri negozi sono stati saccheggiati e alcuni esercenti specializzati nel commercio di carne sono diventati bersagli di minacce dirette. In occasione del veggie pride – manifestazione per rivendicare l’orgoglio di essere vegani – a Parigi per il fine settimana, e diversi happening previsti in tutta la Francia, anche a Lille, la Federazione macellai del Nord ha deciso di assumere degli agenti di sicurezza privati.

I vigilanti si sono piazzati davanti a ogni macelleria, rosticceria e salumificio a rischio – uno per ogni esercicio commerciale – altri si sono organizzati in ronde e proteggere gli altri negozi di alimentari, ora che neanche pescivendoli e latterie stanno più tanto tranquilli. In Francia la guerra di chi condanna apertamente l’uso di carni a tavola è dichiarata. Episodi come quelli di Lille si ripetono in tutto il Paese. A inizio settembre, la città di Calais stava per annullare un festival vegano per via degli appelli alla violenza che circolavano sui social.

Il festival alla fine è stato mantenuto, ma si è svolto sotto strettissima sorveglianza della polizia. Secondo Jean-François Guihard, presidente della Confederazione nazionale macellai, gli attacchi si sono fatti più accesi dopo l’attentato terroristico di marzo in un supermercato di Trèbes, in cui aveva perso la vita un dipendente del reparto macelleria.

Tre giorni dopo, una militante vegana aveva pubblicato sui social un messaggio in cui si rallegrava per la morte del macellaio: “Almeno c’è un po’ di giustizia”. La donna autrice della pubblicazione era stata condannata per apologia del terrorismo, ma da allora i 18 mila macellai francesi hanno paura. Le associazioni di categoria si sono rivolte al ministero dell’Interno per chiedere protezione e scongiurare episodi spiacevoli che possano mettere a rischio non solo le attività commerciali ma la salute degli esercenti.

Guihard ha scritto al ministro Gérard Collomb: “I vegani sono solo 200.000 in Francia. Non si può permettere a una minoranza di imporre la sua legge. Il 97% dei francesi mangiano in modo occasionale o regolare la carne e devono poterlo continuare a fare in tutta libertà”. Nessuna risposta. Il fronte vegano attacca il cuore della gastronomia francese, piatti come il boeuf bourguignon e la famosa choucroute alsaziana a base di salsicce di Strasburgo.

Gli anti-specisti rivendicano la parità tra uomo e animale e denunciano i trattamenti disumani che maiali, polli e agnelli subiscono nei mattatoi; da qualche anno, fra i più agguerriti di questo tipo di comunicazione c’è l’associazione L214 con video e filmati spesso registrati con telecamere nascoste.

Per il veggie pride è stato allestito un villaggio vegano gigante in place de la République, a Parigi.

Un’attivista di Boucherie Abolition ha manifestato nella capitale tenendo tra le braccia un maialino morto. L’anno scorso i militanti dell’associazione avevano rubato una ventina di conigli dell’Istituto di ricerca agraria di Tolosa, ma fanno la distinzione tra le loro azioni “pacifiche” e le violenze dei nuovi black bloc anti-carne.

Nel dibattito è intervenuto anche Romain Leboef, famoso macellaio di Parigi, considerato uno dei migliori di Francia: “I vegani – ha sostenuto – hanno sbagliato bersaglio. Attaccano professioni che non hanno nulla a che vedere con le pratiche irrispettose del benessere animale proprie alle industrie della carne”.

Ma c’è da aspettarsi che questo invito alla riflessione non sarà ascoltato da tutti: e i titolari dei negozi di carne continuano a temere di finire nel mirino dei vegani più oltranzisti.

Il rumore degli spari è stato per qualche secondo coperto dalle note delle trombe che aprivano la parata militare. Ma non appena i primi soldati e civili sono caduti a terra, la folla radunatasi per assistere alla commemorazione ha capito che non si trattava di pallottole di giubilo, secondo la tradizione mediorientale. Nella città di Ahvaz, nel sud ovest dell’Iran, la parata militare per commemorare l’inizio della sanguinosa guerra tra Iraq e Iran (1980- 1988) è finita in una carneficina. Poco dopo l’inizio, quattro uomini armati travestiti da soldati hanno aperto il fuoco sui soldati e sulla gente assiepata uccidendo 25 persone e ferendone almeno una sessantina. Secondo le informazioni diffuse dall’agenzia di stampa semi-ufficiale Tasnim, tra le vittime ci sarebbero anche dei bambini e 12 miliziani delle Guardie Rivoluzionarie. L’Islamic Revolutionary Guards Corp (Irgc) è la spada e lo scudo del regime clericale sciita dalla rivoluzione islamica del 1979. Le Guardie svolgono anche un ruolo importante negli interessi regionali dell’Iran in paesi come Iraq, Siria e Yemen e sono direttamente legate agli Hezbollah libanesi.

La tv di Stato, che ha mandato in onda le immagini in cui si vedono le persone cadere come birilli, ha detto che l’assalto ha preso di mira una tribuna in cui i funzionari assistevano alla tradizionale parata. Il presidente Hassan Rohani ha dato mandato alle forze di sicurezza di “usare tutto il loro potere per identificare i terroristi”. Ma circa l’identità degli attentatori, tutti uccisi, non c’è ancora chiarezza, se mai ci sarà, data la mancanza nella repubblica guidata dagli ayatollah, di media indipendenti. Di sicuro si può dire che non temevano di perdere la vita e nemmeno di finire nelle mani delle forze di sicurezza, note per i metodi efferati di interrogatorio, e che sono molto organizzati, essendo stati in grado di bucare le maglie assai strette dell’intelligence.

I primi resoconti descrivono gli assalitori come “uomini armati di Takfiri”, termine usato per indicare lo Stato Islamico. Si potrebbe trattare anche del movimento di opposizione arabo etnico iraniano chiamato Ahvaz National Resistance, che ha rivendicato la responsabilità dell’attacco, così come l’Isis, ma entrambi non hanno ancora fornito prove evidenti.

Un portavoce dell’esercito ha affermato che gli aggressori sono stati addestrati da due Stati del Golfo e sono collegati a Israele e Usa. “Questi terroristi sono stati addestrati e organizzati da due paesi del Golfo”, ha detto il brigadiere generale Abolfazl Shekarchi all’agenzia ufficiale Irna.

Anche il ministro degli Esteri Mohammad Zarif ha incolpato i paesi sunniti e i loro “maestri provenienti degli Stati Uniti” per i terroristi reclutati, addestrati, armati e pagati da un regime straniero. La regione dove sorge Ahvaz è la più ricca di petrolio e il Paese sta per affrontare un periodo difficile sotto il profilo economico: a novembre verranno implementate le sanzioni economiche volute dagli Usa. La crisi economica ha già spinto molti iraniani a sfidare pasdaran e polizia scendendo in piazza e chiudendo per giorni il gran bazar di Teheran per protestare contro la svalutazione monetaria, l’inflazione e il sistema bancario corrotto.

La violenza è riesplosa a Tripoli dopo pochi giorni di tregua mediata dall’Unsmil, l’agenzia Onu per la missione in Libia. A sud di Tripoli gli scontri tra ieri e stamattina hanno causato almeno 15 morti, portando il bilancio dell’ultimo mese a oltre 111 vittime accertate, oltre a 25mila sfollati. La zona più calda è quella attorno all’ex aeroporto internazionale, distrutto nel 2014. Epicentro i popolosi quartieri di Abu Salim, Ain Zara e Trik al-Matar. A fronteggiarsi la brigata “Ghneiwa” in supporto alla sicurezza del Governo di Concordia Nazionale (Gna) e la “Somoud brigade” guidata da Salah Badi. L’obiettivo è la conquista delle caserme di Hamza. Scontri con armi pesanti anche tra la “Settima Brigata” di Tarhouna e la “Rada”, la forza di deterrenza di ispirazione salafita che appoggia il premier al-Sarraj. Colpito un importante generatore di corrente elettrica, con black-out diffusi in tutta la città, e un deposito di petrolio (La situazione dei serbatoi di stoccaggio è “catastrofica e pericolosa” ha detto il presidente della Noc, la National Oil corporation, ndr). Chiuso, voli militari a parte, a tempo indeterminato l’aeroporto Mitiga e collegamenti civili spostati a Misurata.

In questo scenario di tensione la nostra sede diplomatica è praticamente inattiva. Senza l’ambasciatore, Giuseppe Perrone, da quaranta giorni, con appena due funzionari e una manciata di impiegati. Intatto l’apparato di protezione. Se non ci fossero di mezzo “incombenti motivi di sicurezza”, sarebbe da chiedersi il senso della presenza di una cinquantina di carabinieri fissi a difesa della nostra rappresentanza diplomatica.

Un drappello ben armato e addestrato per funzioni di scorta e protezione del nostro ambasciatore, bloccato a Roma in attesa di capire il futuro suo e della nostra credibilità internazionale. Un apparato difensivo con battaglioni speciali ad alternarsi ogni 4 mesi. Una macchina oliata e costosa che, oltre agli alti stipendi dei militari, giustificati dal rischio elevato della missione, prevede spese logistiche ingenti tra forniture, missioni e difesa degli apparati. Quasi un danno all’erario se, appunto, non ci fosse una giustificazione straordinaria, l’incolumità dell’ambasciatore. I quaranta giorni senza una reale rappresentanza diplomatica stanno riportando l’Italia al gennaio 2017, quando l’ambasciata riaprì i battenti nella polveriera libica dopo gli anni bui seguiti dalle rivolte sanguinose del 2014.

Perché far rientrare Perrone? All’inizio di agosto, la situazione a Tripoli era di calma assoluta. Gli scontri tra milizie e gli attacchi terroristici, sarebbero arrivati due settimane dopo. Oggi la città è in fiamme, i centri di detenzione per migranti abbandonati a loro stessi. La perdita dei rapporti con i ‘sindaci’, una ventina di capi tribù da nord a sud della Libia assoldati per tenere d’occhio le frontiere e i flussi di disperati dal Sahel, è un patrimonio che rischia di essere depauperato. Addirittura da luglio nessun funzionario italiano ha più messo piede dentro i centri detentivi dell’area di Tripoli gestiti dal governo libico con l’appoggio delle organizzazioni umanitarie. In precedenza le visite erano quasi giornaliere. Il deposito della nostra ambasciata è pieno di aiuti umanitari che non possono essere consegnati senza un minimo di operatività. Chiudere di nuovo l’ambasciata, confermare Perrone, rimandandolo immediatamente nel suo ufficio con vista sul Mediterraneo, oppure cambiargli la destinazione e nominare un nuovo rappresentante diplomatico? C’è una importante Conferenza sulla Libia da organizzare in Italia, a novembre, e senza un ambasciatore attivo a Tripoli non sarà facile. L’Italia ha mostrato la sua debolezza cedendo alle pressioni internazionali e ascoltando gli aut aut di Parigi e del suo uomo forte in Libia, il generale Khalifa Haftar, leader della Cirenaica. Il progetto geopolitico dell’Eliseo è chiaro: sostituire, o meglio assumere le quote libiche dell’Italia per averne il controllo totale, da est a ovest. La ferma volontà di organizzare le elezioni presidenziali in una Repubblica parlamentare, oltre a un mantra ripetuto fino all’ossessione dalla Francia, altro non è che una scorciatoia per colonizzare uno Stato che di fatto, oggi, non esiste. Con una serie di mandati cruciali in scadenza, in particolare i vertici dei nostri Servizi in Libia, non è da escludere che il ‘congedo forzato’ di Perrone, in vista di un siluramento, sia considerato il male minore. Qualcuno a Tripoli è di troppo e gli equilibri di governo potrebbero richiedere un cambio di strategia, ma indecisioni e dissidi interni rischiano di cancellare i progressi fatti dall’Italia.