“Tu sei al servizio delle lobby e dei potenti”. “E io ti querelo”. “E non voglio gentaglia, e poi Salvini ha scelto me per rappresentare la Lega”. “Anch’io sto con Salvini e dico solo che se me lo chiede io sarei disposto anche a fare il candidato governatore”.

Gli stralci della spassosissima lite tra il segretario lucano dei leghisti, Antonio Cappiello, e l’unico senatore che a oggi rappresenta Salvini in Parlamento, Pasquale Pepe, su chi già debba comandare in quel che appare come il feudo in disarmo dei fratelli Pittella, Marcello e Gianni, stabilisce in modo incontrovertibile che al fondo non c’è fondo.

Ricapitoliamo: la Basilicata sarebbe dovuta andare al voto in ottobre per rinnovare il consiglio regionale e il suo presidente. Terra monocolore del centrosinistra, perno sul Pd, e da circa un ventennio, per delega o in via diretta, detenuta dai Pittellas. Gianni senior a capo del gruppo socialdemocratico europeo, Marcello junior governatore al primo mandato. A giugno – dopo la legnata che fa retrocedere Gianni senior dai fasti di Strasburgo alla condizione umile di deputato nazionale ripescato – con un mezzo plebiscito il Pd conferma Marcello e lo ricandida. Passano alcune settimane e Marcello finisce agli arresti domiciliari: accusato di aver raccomandato troppo, oltre i limiti della decenza. Con il governatore inchiodato nel salotto, la Regione ritrova incredibile smalto e capacità di decisione. Il 20 agosto promulga con i soli voti della maggioranza la legge che cambia il sistema elettorale. Non più voto disgiunto, non più listino del presidente, alternanza di genere. Cambia la legge e saltano i tempi di voto. La prima data utile diviene dicembre. Ma in Lucania col freddo che fa? Allora gennaio. Ma il gelo insiste, la neve copre i paesi di montagna e si scioglie a primavera.

La magia sta per dare i suoi frutti: se tutto andrà come si spera, le elezioni arriveranno insieme alle rondini. “Io dico che avremo il tempo per valutare il da farsi con Marcello, che sicuramente sarà tornato libero”, dice Mauro Polese, il segretario regionale del Pd.

Nella tragica sospensione da ogni certezza si sviluppa la spassosa seppur sanguinosa lotta fratricida leghista, il cavallo vincente del centrodestra. Sono in due a contendersi lo scettro del comando. Uno è deputato mancato, l’altro senatore eletto. Ambedue esibiscono certificazioni di autenticità salviniane. Il ministro dell’Interno celebrerà il 29 settembre a Matera, durante la festa nazionale della Lega, lo scontro e poi l’incontro. Matera, affogata dai soldi, zeppa fino al collo di euro per via della elezione a capitale della Cultura per il 2019, tenta disperatamente di appaltare qualcosa dei novanta milioni che ha in cassaforte. Non si trovano progetti esecutivi, e i pochissimi già definiti, produrranno opere che non riusciranno a vedere la luce prima che la città diventi capitale.

La Basilicata è così. Ha il petrolio, che sputa soldi e fiamme nella conca inquinata di Viaggiano, ma conserva il reddito più basso dei suoi abitanti. Ha i Sassi, che il mondo ci invidia, ma non riesce a trasferire ricchezza al resto della regione.

Perciò in molti si stanno adoperando per la svolta. Oltre a Salvini, una new entry da riferire è quella di Carmen Lasorella, giornalista Rai che i più anziani ricordano per la voce vellutata e densa. Adesso intende affrontare il problema dei problemi: fare ricca una regione povera. “Nella vita ho sempre accettato le sfide ambiziose. Sono a Potenza per organizzare un grande movimento civico. Ma il mio interesse è quello di governare. Come cambi se non governi? Quindi se il mio nome può essere utilizzato da collante… Sono sempre rimasta fuori, ho difeso con intransigenza la mia identità”.

Il nome? Il collante? La prendono a ridere quelli del Pd. “Non è un nome rilevantissimo, né mi sembra che abbia segnato una vita fuori dal collateralismo con certi ambienti”, dice il segretario regionale. E chi salverà allora la Lucania? I Cinquestelle, è chiaro. Sono gli unici che hanno un candidato, Antonio Mattia, un piccolo imprenditore che ha vinto la lotteria delle regionarie, il sistema interno di selezione a forza di clic al computer. Primo partito, vessillo della rivoluzione. Solo che non si è capito se sia già tutto finito e il bottino lo abbia trafugato in queste settimane l’alleato furbastro, il prode Salvini.

Il quale ora ricorda di essere un alleato di centrodestra e pretende che l’anima morta di Forza Italia, che qui è davvero assemblaggio di vecchie cariatidi, sottoscriva la delega in silenzio e con tutta la felicità possibile.

“Con la nuova legge elettorale il presidente comanda poco, tutto sarà nelle mani degli assessori. Con l’eliminazione del voto disgiunto hanno fatto una cattiveria perché qui in Basilicata il voto è diretto, si dà intuitus personae, quindi è geneticamente disgiunto. Lo ricongiungono per tenere unito il partito in sfacelo”, dice Lasorella.

Allora, e per concludere. La Basilicata va al voto, ma forse no. La prima data utile è l’inverno ma forse no. Il candidato governatore del Pd è Marcello Pittella, ma forse no. “Non mi permetto, per rispetto della magistratura e per il dolore di sapere mio fratello privato della sua libertà, di commentare un solo atto di questa vicenda. Dico solo che davanti a un quadro così demoralizzante di pretese e pretendenti, ritengo che il meglio che si può avere e desiderare era e resta quel che c’era”. È l’analisi e la speranza di Gianni Pittella, il dominus superstite o forse no.

Per il governo a guida Lega-M5S quella sul Milleproroghe sarà la prima fiducia. Subito contestata dall’opposizione, e in particolare dal Pd, che ieri ha protestato a lungo in aula parlando di “atto eversivo”: la richiesta, infatti, è stata autorizzata dal Consiglio dei ministri lo scorso 24 luglio, un giorno prima che il testo fosse pubblicato in Gazzetta ufficiale. E per questo secondo i dem (ma anche Forza Italia e FdI) sarebbe illegittima. La questione è stata sollevata dal deputato Roberto Giachetti che ha chiesto l’intervento del presidente della Camera, Roberto Fico, secondo cui però si tratta di una scelta politica, non di competenza del Parlamento. All’attacco anche l’ex ministra e sottosegretaria Maria Elena Boschi: “Solidarietà al ministro Fraccaro, per lui è la prima fiducia – ha ironizzato – ma è impossibile deciderla prima che il decreto sia stato firmato e pubblicato”.

Questa la replica del deputato M5S, titolare dei Rapporti col Parlamento: “Sono polemiche strumentali, la procedura è corretta e lo dimostrano i precedenti, come le opposizioni dovrebbero ben sapere”.

Milano vuole più potere, Torino pretende pari dignità (Cortina, almeno lei, non crea grossi problemi). E Giovanni Malagò, che non ha mai nascosto la sua predilezione per il capoluogo lombardo con cui ha stretto un patto di ferro dopo il no dei 5Stelle a Roma 2024, nell’incontro di martedì a Palazzo Chigi è stato duro con la sindaca torinese, Chiara Appendino: “Se volete io ritiro la candidatura, convoco un altro consiglio nazionale e mettiamo ai voti i tre dossier. E poi vediamo chi vince”.

Ormai ci siamo quasi: il 19 il Coni deve dare una risposta al Cio ed entro quella data il governo deve prendere una scelta definitiva: appoggiare i Giochi, o viceversa bocciarli (anche se le ultime indicazioni sono per la fumata bianca). Eppure la candidatura tripla dell’Italia alle Olimpiadi invernali del 2026 non è proprio unità come chi l’ha partorita sperava. Il Coni ha proposte le tre città insieme su indicazione del governo, per non scontentare nessuno, ma le rivendicazioni incrociate proseguono. E il grande capo del Coni sembra essersi stufato delle richieste di Torino, e delle remore dei 5stelle che sostengono la loro sindaca e non hanno gradito l’aut aut.

La minaccia difficilmente potrebbe essere portata fino in fondo (non ci sono i tempi tecnici, e poi il governo si è schierato in maniera esplicita per la soluzione condivisa, e del suo sostegno Malagò non può fare a meno). Piuttosto, è un modo rude per rimettere al suo posto Torino, che insiste sulla superiorità del suo dossier rispetto agli altri. Anche nell’ultimo vertice la delegazione di Appendino ha ribadito la condizione che le tre città siano tutte sullo stesso piano. Non solo: chiede qualche gara in più, visto che l’attuale distribuzione prevista dal dossier non è proprio equilibrata

Il più combattivo, però, è sempre Beppe Sala. Milano vuole la cerimonia di apertura (che avrà: un tutto esaurito a San Siro garantisce lauti incassi) ma soprattutto il nome, che invece dovrà scordarsi. È una questione di brand, di reputazione, e ovviamente le altre città non ci stanno a fare la parte delle comparse. Sia la governance che l’immagine dovranno essere condivise. I propositi più bellicosi (a un certo punto Sala minacciava di ritirarsi) sembrano comunque rientrati e infatti il sottosegretario Giorgetti ha spiegato di avere “più certezze che dubbi”. Ma i nodi da risolvere resteranno tanti, anche dopo l’eventuale via libera governativo.

All’incontro decisivo (si parlava di oggi, c’è Consiglio dei ministri, ma non è detto si faccia a tempo) parteciperanno il premier Giuseppe Conte, Luigi Di Maio e Matteo Salvini, oltre a Giorgetti e il deputato Simone Valente, che segue la partita per il M5S. La questione (organizzare o meno i Giochi 2026) ormai è essenzialmente politica: tocca a loro dare il sostegno finale alla candidatura. Poi i sindaci continueranno a litigare.