“L’Acropoli e gli altri siti archeologici intorno, il cuore dell’antica Atene, sono il luogo dove emergono gli aspetti essenziali dell’identità europea: Democrazia, Filosofia, Teatro, Scienza, Arte”. In greco e in inglese, la scritta all’ingresso della rocca dominata dal Partenone, sembra un monito a presente e futura memoria, una sorta di ponte tra la bellezza simboleggiata dall’antica Grecia e la disperazione dovuta alla crisi economica. Ora Alexis Tsipras tenta un rilancio, proprio in vista della prossima sfida dell’Europa matrigna: le elezioni di maggio, primo test dopo l’uscita dall’austerità. Dietro l’angolo, anche il voto nazionale. Nessuno può prevedere se arriverà prima o dopo le Europee e neanche come andrà: i sondaggi nelle ultime consultazioni hanno sempre sbagliato. Tsipras però sa che Nuova Democrazia, la destra greca, batterà sui sacrifici da lui imposti alla popolazione per tornare al potere.

E così cambia partito e studia interventi sociali. Lunedì il comitato centrale di Syriza ha eletto segretario con l’87% dei voti Panos Skourletis, ministro dell’Interno, a fianco di Tsipras dagli inizi, spesso utilizzato come carta d’emergenza per sostituire altri membri dell’esecutivo troppo ribelli o considerati inadeguati (ultimamente ha preso gli interim della Protezione civile, dopo le dimissioni di Nikos Toskas in seguito agli incendi di luglio). Si aspetta per il fine settimana un rimpasto di governo. Ma soprattutto, il premier sta lavorando alla Finanziaria. Punti chiave dovrebbero essere l’estensione del salario minimo da 591 a 750 euro, anche per i giovani sotto i 25 anni, in deroga alla proroga del memorandum, oltre alla riduzione dell’Iva e delle tasse per i ceti medi.

E poi, il ritorno dei contratti collettivi, la facilitazione del credito alle piccole e medie imprese. Inoltre, l’obiettivo è non ridurre ulteriormente le pensioni, come veniva richiesto nel memorandum, grazie al saldo primario che ammonta a circa 2 miliardi di euro.

Syriza cura anche la sua rete internazionale. Osservata speciale, l’Italia. I rapporti tradizionali sono con LeU, Sinistra italiana, Rifondazione. Ma si guarda non senza perplessità al Pd per capire cosa deciderà di fare e se un’interlocuzione è possibile. In passato, Tsipras aveva sperato che Renzi facesse asse con lui: nessun segnale è arrivato, dicono a posteriori nel partito, l’ex premier ha preferito fare sponda con la Merkel e con Hollande.

Molta curiosità anche per i Cinque Stelle: Syriza vorrebbe aprire un dialogo con Roberto Fico, nel tentativo di intercettare l’ala sinistra del Movimento. Appuntamento dal 9 all’11 novembre a Bilbao, al Forum della Sinistra europea: ci saranno gli spagnoli di Podemos, i tedeschi di Die Linke, gli ambientalisti del Nord Europa, il Partito comunista francese. Sono partiti gli inviti anche per James Corbyn e per il governo di Costa in Portogallo. Obiettivo, costruire una rete, al di fuori del Pse (considerato politicamente troppo ambiguo), che si opponga alla “Destra alternativa”, che va da Salvini a Orbàn. Come per tutta la sinistra mondiale, una strada in salita.

Nonostante la normativa elettorale e lo statuto interno del Clube militar lo proibiscano, l’antica istituzione militare brasiliana, fondata nel 1887, partecipa attivamente alla campagna dell’ex capitano della riserva, Jair Messias Bolsonaro, il candidato dell’estrema destra e del Partido Progressista, alle elezioni presidenziali previste per il 7 ottobre.

Il suo alleato principale è Antonio Hamilton Martins Mourão, un generale della riserva che dirige come presidente il Clube militar. Mourão si presenta con il Partido social liberal, lo stesso dei deputati, Flavio e Eduardo Bolsonaro, entrambi figli di Jair Bolsonaro. Quest’ultimo, secondo i sondaggi elettorali, sarebbe al secondo posto nella classifica delle preferenze elettorali.

Al primo posto, rimane in testa l’ex presidente Inacio Lula da Silva che però sconta una condanna di 12 anni per corruzione e riciclaggio e avrà, probabilmente, la candidatura bloccata dal Tribunale superiore elettorale. Il Clube militar è un’istituzione privata, finanziata attraverso il pagamento di contributi mensili dei suoi soci; riceve anche 270 mila reais al mese dal ministero della difesa; sono 7.819 militari in servizio attivo che pagano la retta. Il primo paragrafo del regolamento del Clube sottolinea che l’organismo “si mantiene estraneo in materia di religione e politica”. La legislazione elettorale proibisce che un ente privato fornisca infrastrutture o appoggi di qualsiasi tipo alle campagne elettorali, poiché è considerata una donazione di servizi. Sin da luglio, il Clube si è schierato a favore della candidatura dell’ex militare sul sito e attraverso la sua mailing list che conta 38 mila associati.

Per l’ex capitano di artiglieria aerotrasportata, Bolsonaro, il Clube Militar ha organizzato – assieme al Clube Naval e il Clube da Aeronautica – un seminario tenuto nei propri locali. L’evento è stato seguito anche on line da 300 mila persone. “L’organizzazione non può fornire nessuna prestazione ai candidati” ha enfatizzato l’avvocato ed ex ministro del Tribunale superiore elettorale, Gilson Dipp. La legislazione elettorale, secondo Dipp, prevede che l’appoggio di un ente privato a un candidato può essere configurato come un crimine d’abuso di potere economico; la conseguenza è l’immediata esclusione della candidato sostenuto. Il generale Mourão – ha frequentato l’accademia militare di Aguias Negras nello stesso periodo di Bolsonaro – nega che il Clube faccia campagna per il capitano, noto per le sue idee xenofobe e sostenitore dei torturatori dell’ex regime militare brasiliano, come il sanguinario Carlos Alberto Ustra.

Anche Mourão considera Ustra – che dirigeva il Centro di repressione della dittatura (Doi-Codi) a São Paulo, dove anche l’ex presidente Dilma Rousseff fu seviziata – un “eroe”. Il generale ha pubblicato sul sito del Clube un articolo in cui ha criticato i 13 anni di governo guidati da Lula e Rousseff per il Pt, sostenendo che il periodo tra il 2003 e il 2016 è stato “l’apice di un processo di corruzione”.

Prima di lasciare il servizio attivo, come segretario dell’economia e finanza dell’Esercito brasiliano, Mourão è stato oggetto di polemiche nel 2017 per aver immaginato durante un seminario promosso dalla loggia massonica del Grande Oriente un possibile intervento delle forze armate come soluzione definitiva al “problema politico brasiliano”.

Le dimissioni di Nicolas Hulot, ministro dell’Ambiente e ‘numero 3’ del governo sono un brutto colpo per Emmanuel Macron. Hulot era il più popolare dei membri dell’esecutivo francese, quello che più di tutti rappresentava il modello progressista che Macron diceva di incarnare e che gli aveva permesso di essere eletto un anno e mezzo fa.

Hulot era il suo ministro più a sinistra in un governo che pende piuttosto a destra. Per il governo di Manu, è uno smacco. Il presidente è rientrato dalla vacanze con uno strascico di scandali. Il Benellagate, che ha coinvolto la sua ex guardia del corpo, Alexandre Benalla, filmato mentre picchiava dei manifestanti al corteo del primo maggio a Parigi, gli ha rovinato l’estate. Due dei sono ministri sono al centro di inchieste giudiziarie, mettendo a dura prova il principio stesso di “esemplarità del governo” voluto da Macron: Muriel Pénicaud, titolare del Lavoro, per un affaire di favoritismi riguardo a un viaggio a Las Vegas nel 2016 di Macron, quando ancora era ministro dell’Economia di Hollande, e Françoise Nyssen, ministro della Cultura, per fatti successi prima del suo ingresso nel governo, quando dirigeva la casa editrice Actes Sud: avrebbe fatto realizzare dei lavori di ampliamento della sede parigina della casa editrice senza chiedere le autorizzazioni né dichiarare i lavori al fisco. Anche il braccio destro di Macron, il segretario generale dell’Eliseo, Alexis Kohler, è sotto inchiesta per presunti conflitti d’interesse. La regola è che un ministro si deve dimettere se iscritto nel registro degli indagati. Per questo motivo Macron ne ha già persi altri, tra cui il suo primo guardasigilli, il centrista François Bayrou, indagato per impieghi fittizi al partito MoDem, mentre era titolare della riforma della “moralizzazione” della vita pubblica.

Un anno e mezzo fa Macron sembrava riunire le speranze di francesi e europei. Ma in Europa la gestione della crisi dei migranti ha raffreddato i consensi e in Francia, Manu non è mai stato così impopolare (solo il 37% dei francesi crede ancora in lui). Con Hulot che getta la spugna i francesi hanno la sensazione che un’altra delle promesse di Macron in campagna elettorale non sarà mantenuta. Le tematiche ambientaliste erano uno dei grandi test della presidenza di Macron, assieme all’Europa, a un programma ambizioso di riforme, al rilancio dell’economia. Numerose proteste sindacali hanno già paralizzato il paese, prima per una riforma del lavoro che favorisce il precariato, poi per l’abolizione dello statuto dei ferrovieri, con blocchi dei treni a singhiozzo per mesi.

L’aver preso delle misure che favoriscono le imprese e colpiscono i più poveri gli hanno affibbiato il soprannome di “presidente dei ricchi”. Nuovi tagli annunciati alla funzione pubblica fanno sospettare nuovi malesseri sociali. Macron rischia di perdere anche l’appoggio dei pensionati, già danneggiati da misure che riducono il loro potere d’acquisto e che saranno presto al centro di una riforma radicale del sistema pensionistico.

“Sta dicendo sul serio?”. I due cronisti di radio France Inter non si aspettavano un tale annuncio in diretta. Né il presidente Macron né il premier Edouard Philippe erano stati avvisati. Nicolas Hulot, il popolare ministro dell’Ambiente, a cui era stata affidata la missione di realizzare la transizione ecologica del paese, si è dimesso ieri a sorpresa durante il giornale radio più seguito.

Se l’annuncio ha avuto l’effetto di una bomba è perché per i francesi Hulot non è un ministro tra tanti ma il simbolo stesso della lotta per l’ambiente. Le sue dimissioni prendono dunque il sapore della sconfitta. Di fronte alla sfida ecologica l’ex ministro ritiene di essere stato “lasciato da solo”.

“Non voglio più mentire – ha detto Hulot – procediamo a piccoli passi, la Francia ne ha fatti più di altri, ma i piccoli passi non sono sufficienti. Ci ostiniamo a portare avanti un modello economico responsabile di tutti i disordini climatici. Emmanuel Macron e Edouard Philippe – ha aggiunto – non hanno capito che la causa di tutto ciò è il capitalismo”.

Hulot ha criticato l’immobilismo del governo: “Abbiamo cominciato a ridurre l’uso dei pesticidi? A lottare contro l’erosione della biodiversità? Ad arrestare l’artificializzazione del suolo? No”. Ha anche denunciato il peso delle lobby: “È un problema di democrazia”. In 15 mesi l’ex ministro ha incassato sconfitte e ingoiato compromessi. Ha deciso di gettare la spugna dopo una riunione all’Eliseo con i rappresentanti della potente federazione dei cacciatori e in presenza di Thierry Coste, un lobbista dell’industria della caccia e consigliere di molti presidenti. I cacciatori hanno ottenuto la riduzione del costo della licenza di caccia, portato da 400 a 200 euro, e l’estensione della lista di specie di uccelli che si possono abbattere. “Ma la mia decisione – ha precisato Hulot – è un accumulo di delusioni. È che non ci credo più”.

Avere Hulot nel governo era stata una conquista per Macron. Già Chirac, Sarkozy e Hollande lo avevano pregato di entrare nell’esecutivo, ma lui aveva risposto ‘no’ a tutti e tre. Da anni è una delle personalità più amate dai francesi che lo hanno seguito come conduttore tv di Ushuaïa, una trasmissione a tema ambientale. Nel ’90 Hulot creò la sua fondazione per la difesa del pianeta. Nel 2007 convinse i candidati alle Presidenziali a firmare un “patto ecologico” e nel 2012 si candidò a sua volta per l’Eliseo, ma alle primarie del partito dei Verdi i militanti gli preferirono Eva Joly. Hollande lo convinse a diventare il suo “inviato speciale per il pianeta” per promuovere l’accordo sul clima, firmato a Parigi nel 2015. Da tempo Hulot era a disagio nel governo. L’ex ministro non ha potuto evitare la marcia indietro sull’obiettivo di ridurre il parco nucleare francese del 50% entro il 2025. È uscito sconfitto dalla battaglia contro l’uso degli erbicidi al glifosato in Europa. Gli ambientalisti lo criticavano perché non aveva abbastanza potere. Brigitte Bardot lo accusava di essere impotente e di non occuparsi della causa animalista.

Il 2 agosto Hulot si era sfogato al telefono con Libération, che solo ieri ha rivelato lo scambio di battute: “È un fottuto dilemma. O me ne vado e sarà molto peggio, o resto e ci sarà notte fonda”. Ieri i media francesi non hanno parlato d’altro. Per i socialisti il gesto di Hulot è stato “coraggioso”. Per la destra queste dimissioni segnano la fine di una “illusione”.

“È la decisione di un uomo libero”, ha reagito Macron dalla Danimarca. Greenpeace scrive che Hulot “ha finalmente preso la coraggiosa scelta di abbandonare un governo di cui non vuole più essere l’etichetta verde. Hulot è stato in pratica condannato a essere senza poteri e a difendere le contraddizioni di un presidente che rifiuta la transizione energetica e ambientale”. Per l’Eliseo, il ministro si deve ritenere “fiero” del suo bilancio. Invece il portavoce del governo, Benjamin Griveaux, lo ha criticato: “La cortesia più elementare sarebbe stata di informarci prima”.