Dobbiamo molto ai fotografi per sapere e ricordare eventi in cui molta gente è travolta e poca storia rimane. È il caso della guerra di Spagna, quasi del tutto dimenticata. Ma non le immagini di fotografi come Gerda Taro e Robert Capa (riportati a una emozionante attualità dal bel libro di Helena Janeczek). È il caso del Vietnam, di cui oggi molti giovani americani non saprebbero nulla se non ci fossero le celebri immagini di quella guerra (la bambina che fugge dal napalm).

Negli strani giorni che stiamo vivendo, dobbiamo molto a Uliano Lucas, per la sua storia fotografica di immigrati che ti costringe a sapere ciò che è avvenuto in una strana Italia in cui i diritti civili sono stati sospesi. Per questo conta molto il suo libro di immagini del centro di accoglienza Fenoglio di Settimo Torinese, immagini di umanità rispettata, e rasserenata in un Paese che pratica il rigetto dei migranti. In queste pagine l’osservazione del fotografo va molto più a fondo del dolore (Uliano Lucas, Una storia di accoglienza, Fondazione Mudima Editore). Sono i documenti che la sociologia non ci ha dato. Persino noi, i presunti “buoni”, rispondiamo con le nostre emozioni di fronte a queste immagini, con l’intenzione di salvare la nostra umanità, non la loro. Stiamo difendendo noi stessi dal baratro dei morti ammazzati (respingimento, rifiuto, insulto, negazione) in cui gli autori della persecuzione allo straniero ci vorrebbero complici. I boia di questo nostro tempo ci chiedono. Ci chiedono di stare zitti.

Pensate allo scherzo ignobile: il governo italiano si serve di mercanti libici che, dopo aver messo in mare, alle tariffe correnti barche di disperati, li va a cercare (sanno che non ci sono più le fastidiose navi Ong ) e, travestiti da marinai di una presunta guardia costiera libica, li affondano, li “salvano”, li riportano in Libia e li consegnano, incassando il dovuto, alle prigioni-lager dove tutti, anche donne e bambini, diventano schiavi. I sopravvissuti al deserto, al mare, alle navi dell’Eni, sono le persone che vedete nelle fotografie del libro di Uliano Lucas. Sono i protagonisti di un miracolo, perchè sono vivi e temporaneamente liberi, ma sanno che l’incubo del cosiddetto rimpatrio (che vuol dire libera offerta su un mercato africano) pesa su di loro. Perciò questa è la cronaca di una salvezza ma anche l’immagine di un pericolo imminente. Ci sono le immagini di una storia di discriminazione e persecuzione che non è ancora stata scritta.

Il giornalismo “novecentesco” è moribondo. La definizione – ma anche la teleologia applicata in Italia – è di Enrico Mentana, pronto per il suo progetto editoriale digitale. E in quel che resta nelle esequie di sì nobile opificio delle idee c’è l’ovvio paragone con i due modelli ideologici di riferimento nei partiti politici – il Pd e FI boccheggiano – trascinati, così come quei fortilizi di carta, nel tramonto un ben preciso modello anche industriale. Tutto di formazione & mobilitazione, l’epica ruggente. Quanto di mesto modernariato l’epilogo.

E non tanto per l’Unità o per Il Popolo, le due testate organiche ai due partiti di massa da tempo defunti – il Pci e la Dc – quanto per i giornali fiancheggiatori. Quale per esempio l’Ora, il quotidiano di Palermo la cui ragione sociale è risolta nell’emancipazione dei siciliani dalla mafia, felicemente custodito nella storia di tutti. Oppure il suo fratello romano, Paese Sera, la cui funzione, nell’occhiuto controllo del centralismo democratico del Pci – dare coscienza, ancora prima che voce, all’erigenda borghesia capitolina – giusto oggi inciampa in un contrappasso da “generone”.

Ebbene sì, quell’umanità di intermediari più che di imprenditori illuminati, quella dei film di Alberto Sordi (e dei fratelli Vanzina, per filiazione), se l’avventura di Luca Parnasi – il costruttore finito agli arresti per lo stadio della Roma a Tor di Valle – incontra Alessio D’Amato, pupillo di Luca Zingaretti, fiore all’occhiello del Pd derenzizzato, per chiudere con 100.000 euro d’investimenti, una sceneggiatura malinconica: la fallita operazione editoriale del Nuovo Paese Sera, diventato mensile.

“Una storia d’intrecci e soldi” ha scritto diffusamente e con cognizione Giampiero Calapà, su questo giornale, lunedì scorso. Tutti i dettagli sono nella sua esaustiva pagina e quella trama di giri di denaro nel 2013 fatti di otto transazioni tra il mensile e la cooperativa Annales vicina all’astro nascente del Pd (se mai ci sarà rinascita) non è solo un capitolo tra i tanti guai che sta passando Parnasi ma la commedia di un’inevitabile arcitalia capovolta rispetto ai buoni propositi e alle altrettanto buonissime intenzioni.

Un canovaccio accuratamente nascosto dagli altri giornali (tutti evidentemente post-novecenteschi se poi nessuno vuole raccontare l’impresa editoriale di D’Amato). Un copione di vite in parallelo, in fondo. Ma è il solito doppiopesismo: con la storica testata del Pci – proponendosi tra i soci della proprietà, per poi chiuderla – D’Amato è tale e quale Valter Lavitola che il fu l’Avanti!, il glorioso foglio del Partito Socialista, lo traghettò da Berlusconi per poi dismetterne le rotative nel tramonto di palazzo Grazioli.

E così il Nuovo Paese Sera, chiuso giusto nel principiar dell’astro Zingaretti.

Cara Selvaggia, sono una felicissima mamma di un bambino meravigliosamente autistico. Al giorni d’oggi quasi tutti conoscono un bambino con autismo, condizione molto studiata ma ancora non ben delineata perché ad amplissimo spettro. Eppure, raramente c’è informazione su come si possa aiutare una famiglia in questa situazione. Un bel modo, semplice semplice, per essere vicino a un genitore di un bimbo autistico, sarebbe evitare di uscire con certe affermazioni:

1. Guarirà. Mica si è sbucciato un ginocchio. Passeranno gli anni, diventerà vecchio, ma dalla sua condizione non guarirà. Probabilmente riuscirà a gestire il suo autismo, e noi ci stiamo adoperando affinché abbia gli strumenti per rendersi il più possibile autonomo. Ma lui sarà sempre autistico. E noi genitori moriremo dannati per l’incertezza del suo futuro.

2. A me sembra normale. Anche tu mi sembravi normale, di primo acchito. Comunque sì, è un bimbo solare e sorridente. Se si trova in quello che lui percepisce come un ambiente sicuro, apparirà non diverso da un bambino neurotipico. Dagli 5 minuti, se minimamente frustrato, ti butterà giù la casa. Fidati.

3. Lo proteggi troppo, lascialo libero, alla sua età non devi controllarlo così. Te l’ho già detto che è autistico? Il modo in cui reagisce qui e ora non è un’indicazione di come reagirà tra un’ora. Adesso è perfettamente in grado di stare in una stanza da solo a giocare con la sorella, dopo potrebbe arrampicarsi sul balcone senza un motivo. E il gioco delle probabilità non mi elettrizza più di tanto.

4. Obbligalo a farlo. Mi sembri coraggiosa, dai su, provaci tu. Hai mai provato a discutere con bambino autistico? Hanno una capacità di logica tale da annullare le menti più brillanti. Mio figlio può non solo sostenere che il nero è bianco scintillante, ma alla fine te ne convincerai pure tu. White is the new black.

5. Avrebbe bisogno di una bella sculacciata. Alcune persone me lo hanno detto e sono ancora vive… Tu non proveresti a curare il cancro di un bambino con uno scapellotto, perchè suggerisci di farlo a un bambino con una condizione invisibile?

6. Hai provato a cambiargli la dieta? Lui adesso mangia solo pasta bianca, pizza e pane. E vai di carboidrati. Ma non ti preoccupare, il prossimo mese magari vorrà solo proteine. Così compenserà. Speriamo non arrivi mai il turno delle ostriche.

7. Ma mi guarda negli occhi. Quasi certamente starà guardando se i tuoi archi sopraccigliari sono perfettamente simmetrici.

8. Pregherò per voi. C’é già mia madre che sgrana rosari a tutta forza. Perché non vieni a farmi un po’ le pulizie a casa mentre mi sdraio sul divano e cerco di ignorare le urla per dieci minuti, è lo stesso per te?

9. Ma quindi ha qualche talento speciale come Rainman? Sì. Mio figlio ha il talento di farmi urlare di frustrazione e di essere assolutamente adorabile il minuto successivo. E io non posso immaginare che sia in nessun altro modo. È mio figlio. È la mia vita.
Sabrina

 

Ma è autistico perché lo hai vaccinato? Scherzo Sabrina, volevo solo unirmi ironicamente al coro delle domande sceme per dirti che questo vademecum tradisce sì un grande talento. Anzi, due: quello della sensibilità e dell’ironia.

 

26 anni, la prima volta non arriva mai

Cara Selvaggia, sono una neo laureata a pieni voti in Medicina e chirurgia alla Sapienza di Roma. Ho dovuto fare i conti con una mamma dal carattere, diciamo banalmente, “forte” ma, soprattutto, sempre troppo bella per chiunque; con un papà dolcissimo che adoro, e davvero adoro, ma delle volte un po’ passivo. Ho dovuto fare i conti con gli adolescenti quando non mi sentivo adolescente, con la gente che sta bene con chiunque mentre io sto a fatica con me stessa. C’è stata una fase in cui mi sentivo talmente brutta da pensare di non piacere a nessuno, così inadeguata mentre il mondo girava e io ne ero fuori, e allora mi è stato d’aiuto uno psicanalista per un anno, per cui, giuro la psicanalisi dovrebbero insegnarla dalla prima elementare, oggi mi sento figa quanto la Chiabotto e ancor più intelligente e svelta e scaltra (la fase dei pianti è passata e mamma sarà pure bellissima ma va bene così). Ma, dicevo, è l’amore che non passa di qua. Più passano gli anni (siamo quasi a 26) e più la prima volta che non arriva è un problema. Noto qualcuno così nel mazzo e penso di potercela fare e poi non ce la faccio mai e quelli che notano me, beh, non li degno neanche di troppe chiacchiere. Ora è il turno, anche ricambiato con sguardi e poche parole, di un mio collega di corso di questi anni, che però è fidanzato ma subisce plurimi tradimenti. E che non riesce a staccarsi. Io son migliorata, sono meno ipercritica di prima, conduco una continua e stimolante lotta con me stessa per conoscermi, ma il fatto di non aver provato delle emozioni e quel piacere che è sempre stato un gioco solitario mi pesa tanto ormai.
Francesca

 

Cara Francesca, io apprezzo davvero la tua profondità, la tua sensibilità e persino la tua prosa, ma ecco, ti do un consiglio brutale: puoi abbandonare per un attimo la psicanalisi e attaccare al muro il collega fidanzato e cornuto? Direi che è ora. Anche di assumersi il rischio che la tua prima volta non sia un granché.

 

Inviate le vostre lettere a:

il Fatto Quotidiano 00184 Roma, via di Sant’Erasmo,2. selvaggialucarelli @gmail.com

Immaginate un club che a inizio millennio avesse annunciato l’acquisto di Maldini, Figo e Shevchenko: i giornali ci avrebbero campato un’estate. Ebbene, è di questi giorni la notizia che Maldini, Figo e Shevchenko sono entrati a far parte di Dazn, la piattaforma di streaming (già ribattezzata la Netflix dello sport) che trasmetterà, da sabato 18 agosto, tre partite di ogni turno di serie A per i prossimi tre campionati (le altre 7 partite sono di Sky). Maldini, Figo e Shevchenko sono le ultime new entry del nutrito gruppo di calciatori che dopo aver appeso le scarpe al chiodo si sono consegnati alla tv. Ecco in ordine alfabetico lo squadrone dei calciatori in tv.

Daniele Adani. Gavetta a Sportitalia, poi a Sky, è il super-tecnico per antonomasia. Ogni suo intervento è una tesina di laurea per Supercorsisti di Coverciano. A volte esagera. 100% pallone.

Massimo Ambrosini. Bei modi e buon eloquio, un suo fuori onda anti-Milan (“Ne prende 3”) gli scatenò contro le ire dei suoi ex tifosi. Nuovo capo-delegazione della Under 21, deve decidere cosa fare nella vita. Amletico.

Beppe Bergomi. Coppia di fatto con Fabio Caressa sia in telecronaca che in studio (il privè del Club del sabato notte), ha dilapidato l’amore del popolo interista accucciandosi troppo spesso al maschio alfa che lo tiene al guinzaglio. “Sì Fabio, dici bene Fabio”. Cocker.

Zvonimir Boban. Di tanto in tanto a Sky, restano indimenticabili le risate in faccia a Massimo Mauro impegnato a sostenere che Modric era un giocatore normale che non aveva mai vinto niente. Mito.

Esteban Cambiasso. Volto nuovo 2017-2018, è stato inserito in corsa nel Club di Caressa per annacquare il tasso di juventinismo spinto. Normalmente da solo vince contro quattro. Maciste.

Fabio Capello. Avesse reso bello il gioco delle sue squadre come sa rendere avvincenti telecronache (specie di Liga e Premier) e interventi in studio, sarebbe stato Rinus Michels. Illuminato.

Alessandro Costacurta. Il bon ton fatto opinionista. Salvo scivolare in fuori onda in cui dà della testa di cazzo a Mancini o sghignazza sulle lacrime di addio al calcio di Paolo Cannavaro. Marco Cattaneo di Sky gli rifilò un giorno una pedata in faccia. Per sbaglio? Ghiacciolo.

Alex Del Piero. Tanto geniale da calciatore quanto smorto da opinionista. E però, la sera di Real Madrid-Juve se ne uscì a sorpresa a dire che il rigore c’era e che Buffon straparlava. Medaglia al merito.

Paolo Di Canio. Di gran lunga il più simpatico, competente e accattivante della compagnia, paga ancora oggi il tatuaggio “fascio” mostrato sul braccio in trasmissione e che gli valse sei mesi di squalifica. Detto questo gli altri gli fanno un baffo. David Letterman.

Ciro Ferrara. Specialista in complimenti a chiunque, fosse anche l’allenatore appena sconfitto 5-0, è il prototipo del fifone: siccome vorrebbe (anche) allenare, parla bene di tutti. Cacasotto.

Giovanni Galli. Saggio, intenditore, equilibrato: pur senza i fuochi d’artificio di Di Canio, è interessante e pertinente. Grande capo.

Ciccio Graziani. Simpatia allo stato puro, è rimasto il Ciccio che nel reality “Campioni” urlava cose turpi ai giocatori del Cervia minacciando di sfasciare lo spogliatoio. Ciclone.

(1. continua lunedì prossimo)