Dopo due intensi giorni nel suo buen retiro romano di villa Zeffirelli, Silvio Berlusconi è già tornato a Milano. Ieri si è sottoposto – a favore di telecamera – alla terza dose di vaccino e chi ci ha parlato lo definisce soddisfatto, quasi euforico. D’altronde la missione romana ha dato i suoi primi frutti: lo scouting tra i peones in vista del Quirinale ha già portato il ritorno dell’ex M5S Gianluca Rospi e nelle prossime ore Forza Italia ufficializzerà anche quelli dei deputati del Misto, ex azzurri, Alessandro Sorte e Stefano Benigni.

Oltre a Rospi, sono stati loro i primi a essere stati contattati dagli emissari di Arcore. E che l’obiettivo sia quello di riconquistare voti utili per il Colle lo dice chiaramente lo stesso Sorte: “Se Berlusconi fosse il candidato del centrodestra, lo voterei senza dubbi e posso convincere sette o otto deputati del Misto a fare altrettanto”. Dopo i primi tre, il nome in cima al taccuino di Berlusconi è Fabiola Bologna di Coraggio Italia e un altro deputato del Misto che al momento resta segreto. Voci insistenti spingono al ritorno della magistrata Giusi Bartolozzi. Ma gli occhi sono puntati anche su alcuni deputati ex 5S che, durante la crisi del Conte-2, hanno aderito al “Centro Democratico” di Bruno Tabacci: gli uomini di Berlusconi proveranno a convincere Nicola Acunzo, Carmelo Lo Monte, Maria Lapia e Daniela Cardinale, figlia dell’ex ministro della Dc, poi Udeur e infine Pd, Totò. Cardinale, ex renziana, eletta con il Pd, è nel Misto dal 2019. In tutto, nei prossimi dieci giorni, Berlusconi potrebbe incassare 8 nuovi voti. Oltre a Marcello Dell’Utri e Denis Verdini, anche il segretario dell’Udc Lorenzo Cesa è stato assoldato per la ricerca dei voti centristi. Berlusconi lo ha incontrato a villa Grande mercoledì e gli ha affidato questo compito. È lo stesso Cesa che ha denunciato nel libro di Bruno Vespa la caccia ai “responsabili” di Conte e gli strani incontri con uomini dei Servizi. Altri due voti a Berlusconi arriveranno da Coraggio Italia!, il partito di Toti e Brugnaro, che martedì ufficializzerà il passaggio da 7 a 9 senatori. Entrambi dal Misto.

Nel frattempo, come ha raccontato il Corriere, Berlusconi si sta muovendo anche per allargare il suo consenso nel centrosinistra. Un paio di settimane fa a tutti i deputati è arrivato un opuscolo dal titolo emblematico (“Io sono Forza Italia”) in cui l’ex premier ricostruisce, a modo suo, la sua carriera politica e i suoi “successi” a Palazzo Chigi. Berlusconi nella lettera introduttiva si erge a erede di Giovanni Giolitti e Alcide De Gasperi descrivendosi come depositario dei principi “liberali, cattolici, garantisti ed europeisti”. La brochure si conclude con la “Carta dei Valori” fondativi di Forza Italia del 1994. Trent’anni dopo, l’ex premier ha un grande sogno da realizzare.

Tra i corridoi di Palazzo Chigi, in queste ore, gira un grafico che sta terrorizzando Mario Draghi e i suoi consiglieri. È una previsione dell’European forecast hub e parla chiaro: oggi i contagi settimanali si attestano intorno ai 54mila, ma tra un mese, a metà dicembre, si potrebbe arrivare a superare quota 75mila. E a metà gennaio? A quella data le previsioni non arrivano ma tra i consiglieri del premier è chiaro a tutti che, senza misure restrittive, ci si arriverà con un picco di contagi. Proprio in quei giorni il Parlamento si riunirà in seduta comune per eleggere il presidente della Repubblica. Un passaggio delicatissimo che può diventare esplosivo a causa della quarta ondata di Covid. Perché rischia di impedire a Mario Draghi di essere eletto al Quirinale e di incastrarlo a Palazzo Chigi. Anche perché il 2 febbraio scorso, quando Sergio Mattarella decise di affidargli l’incarico evitando di sciogliere le Camere, i contagi settimanali erano poco più di 85 mila. Allora c’erano 400 morti al giorno e tra due mesi si spera che i vaccini evitino la stessa tragedia, ma con una curva dei contagi simile sarebbe complicato giustificare il passaggio di Draghi al Colle e una crisi al buio.

A Chigi recitano come un presagio le parole di Mattarella di nove mesi fa contro il voto anticipato: “Sconfiggere il virus richiede un governo nella pienezza delle sue funzioni per adottare i provvedimenti necessari e non un governo con attività ridotta al minimo”. Tra due mesi tutto potrebbe ripetersi. La convinzione che la quarta ondata costringerà Draghi a rimanere dov’è, si sta facendo strada anche tra i ministri che lo vorrebbero al Colle: Dario Franceschini su tutti, ma anche Giancarlo Giorgetti. Dunque, che fare? La prossima settimana sarà decisiva sul fronte delle misure anti-Covid. Una partita che si intreccerà con quella del Quirinale. Draghi domani incontrerà i governatori, poi giovedì il Cdm approverà un nuovo decreto: obbligo della terza dose per i sanitari, riduzione da 12 a 9 mesi del green pass ma il piatto forte saranno le nuove restrizioni. Oltre ai presidenti di Regione, le chiedono tutti i ministri. Ma Draghi è cauto: “Niente allarmismi”. L’obbligo vaccinale finora non è sul tavolo e il premier vorrebbe evitare nuove chiusure per non irritare Matteo Salvini e Giorgia Meloni che fino a oggi sono gli unici due leader ad aver sostenuto apertamente la sua candidatura al Colle.

Ma qualcosa il governo dovrà fare: l’ipotesi è quella di limitare, già giovedì, la vita sociale dei non vaccinati. Quindi, divieto di andare in palestra, ristorante e cinema. Un provvedimento che Draghi subirà, ma che potrebbe diventare un vantaggio per la corsa al Colle: prima si stringe la cinghia, prima i contagi iniziano a calare. Obiettivo: arrivare al picco a Natale e a metà gennaio con una situazione più sostenibile. A quel punto, la strada di Draghi verso il Colle sarebbe ancora percorribile. Stretta, ma percorribile. Perché, per evitare crisi al buio, servirebbe un accordo di tutti i partiti per eleggerlo al Quirinale e indicare già un sostituto da incaricare con consultazioni lampo. “Ma serve un’elezione ampia al primo scrutinio” dice il senatore Gaetano Quagliariello. In contrario, la partita si complicherebbe. Il premier rischia di rimanere incastrato a Chigi e non si potrebbe eleggere nemmeno un Presidente a maggioranza – di centrodestra o centrosinistra – perché un attimo dopo cadrebbe il governo. Così la quarta ondata fa tornare lo spettro di un Mattarella-bis: “Lui e Draghi – sostiene il dem Stefano Ceccanti – saranno obbligati a rimanere ai loro posti”.

Hai voglia a dire la politica e il futuro. Matteo Renzi e la Leopolda si accendono solo quando si parla del nemico. La benzina è il rancore, l’undicesima edizione è dedicata alle ossessioni personali del capo: i magistrati, i grillini, Il Fatto Quotidiano, l’inchiesta di Firenze che serve solo “a sputtanarlo”, parole testuali.

Il resto è contorno: i soliti tavoli programmatici, gli altissimi propositi su economia, Europa e diritti. Pure il cameo di Beppe Sala, che Renzi incorona come riferimento dei moderati: “È al secondo mandato da sindaco di Milano e alla prima uscita da leader nazionale”. Sono tutti momenti secondari, la cornice di una giornata che è dedicata ad altro.

Alle ore 18 e 6 minuti Renzi inizia la sua contro-requisitoria sul caso Open. Aveva annunciato sorprese, ma in un monologo di quasi 90 minuti non ne tira fuori nemmeno una. La Leopolda somiglia a Cologno Monzese, Renzi sembra un cosplayer di Berlusconi: tra le colonne della stazione fiorentina risuonano gli stessi e identici argomenti di 20 anni di attacchi alla magistratura, l’armamentario retorico di una vita del berlusconismo.

Eccoli. Il “processo mediatico”, una vetusta formula berlusconiana. Le toghe che “invadono la politica” e “mettono a rischio il sistema democratico”, un’altra citazione saccheggiata dal bagaglio del Cavaliere. Poi gli attacchi a Magistratura democratica e l’invettiva contro i pm che violano la Costituzione perché non chiedono l’autorizzazione a procedere. È un flashback continuo.

Renzi evoca il caso Tortora, proprio come faceva Berlusconi. Attacca Massimo D’Alema (“Ha distrutto il Monte dei Paschi di Siena”), proprio come faceva Berlusconi. Dice che “se i pm vogliono fare politica, devono candidarsi”, proprio come faceva Berlusconi. Suggerisce di impiegare la Guardia di finanza per indagare sui delinquenti veri, non lui: proprio come faceva Berlusconi.

L’ex premier sostiene di essere vittima e non artefice di fake news e campagne sui social. Cita sommariamente tre casi a suo dire clamorosi e li attribuisce – non si sa bene su quali basi – alla “Bestia” di Luca Morisi e al lavoro sporco di Rocco Casalino per i Cinque Stelle. Rivendica di aver parlato di fake news pure con “Cameron, Obama, Hollande e Merkel”, ma non dice una parola sulla “dark room” che avrebbe imbastito l’amico Marco Carrai, né sui “600 profili fake fatti in una settimana” di cui lo stesso Carrai si vanta negli atti dell’inchiesta.

L’ex premier sorride dell’ipotesi che Open fosse la cassa della corrente renziana e servisse per le sue spese personali. Rivendica con orgoglio la frase intercettata su Whatsapp – “Devo votare contro quelle merde dei grillini”, a cui la platea dedica l’applauso più fragoroso – ma si dimentica di spiegare come mai la fondazione abbia pagato 135mila euro per il suo volo privato per Washington, per una comparsata di pochi minuti in memoria di Bob Kennedy. Non un riferimento a Bin Salman, né ai soldi ricevuti dai Benetton o versati a Open da Toto e British American Tobacco: solo 90 minuti di vittimismo. Il resto del lavoro sulla “Giustizia” l’avevano fanno gli ospiti subito prima di lui.

L’esimio giurista Sabino Cassese: “La magistratura in Italia è diventata uno Stato nello Stato. I poteri, invece di essere separati, sono concentrati all’interno dell’ordine giudiziario”. L’ex magistrato Carlo Nordio: “Il pubblico ministero italiano è l’unica figura al mondo con un potere immenso, senza nessuna responsabilità”. Il presidente dell’Unione camere penali, Gian Domenico Caiazza: “Bisogna lavorare sulla responsabilità personale del magistrato, deve rispondere di ciò che compie. Ha un potere irresponsabile che squilibra la vita democratica del paese”. L’avvocato Anna Maria Bernardini De Pace, da un’idea di Licio Gelli: “Non ci sono controlli sulla stabilità psichica dei magistrati”. Pareva Arcore, era la Leopolda.

Per quasi un’ora, dal palco della Leopolda, Matteo Renzi ieri ha parlato dell’inchiesta della Procura di Firenze sulla Fondazione Open. Indagine che lo vede iscritto, insieme agli ex ministri Luca Lotti e Maria Elena Boschi, ad Alberto Bianchi, ex presidente della Open, e all’imprenditore Marco Carrai per concorso in finanziamento illecito. Vediamo cosa ha sostenuto l’ex premier e quali sono le accuse dei pm.

 

1. Finanziamento illecito. Parlando dei contributi alla Open il leader di Iv ha detto: “Secondo il pm la fondazione faceva finta di essere una fondazione ma in realtà era un partito. Ma chi lo ha deciso questo?(…) Chi decide cosa è politica e cosa non è”. Il punto è che i pm ritengono che la Open sia stata un’articolazione politico-organizzativa della corrente renziana del Pd: secondo l’accusa parte dei contributi volontari incassati negli anni dalla Open sono stati utilizzati “per sostenere l’attività politica di Renzi, Lotti e Boschi e della corrente renziana”.

 

2. Guarentigie. “In questa vicenda – ha sostenuto Renzi – noi non abbiamo violato nessuna norma, altri hanno violato le guarentigie costituzionali dell’articolo 68 comma 2 e 3 della Costituzione, della legge 140 del 2003”. Il riferimento è ad alcune sue conversazioni depositate agli atti. La questione delle guarentigie parlamentari è stata già sollevata dall’ex premier in una lettera scritta alla presidente del Senato Casellati che ha deferito la questione alla Giunta per le immunità al Senato. Nella lettera Renzi ha anche spiegato quanto avvenuto il 4 ottobre quando la Procura di Firenze ha dichiarato il non luogo a provvedere rispetto all’istanza dei suoi legali che qualche giorno prima avevano avanzato “formale intimazione al Procuratore Luca Turco di astenersi dallo svolgimento di qualsivoglia attività investigativa preclusa in base all’articolo 68 della Costituzione…”. A questa richiesta i pm hanno risposto in sostanza che quelle conversazioni sono state depositate agli atti perché captate dal cellulare non di Renzi, ma di un altro soggetto non parlamentare. Di avviso opposto la relatrice della Giunta per l’immunità, la forzista Fiammetta Modena che su una di queste conversazioni (quella tra Renzi e un imprenditore del 3 e 4 giugno 2018) ha proposto di sollevare un conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, sostenendo che l’autorità giudiziaria avrebbe dovuto “rivolgere una richiesta di autorizzazione”.

 

3. Evento culturale. “La tesi del pm – ha detto a un certo punto ieri Renzi – è che la Leopolda era organizzata da un partito politico. (…) Noi non volevamo le bandiere di partito qui”. E ancora: “Che la Leopolda fosse un evento culturale… lo dimostra una ordinanza della Corte di Cassazione che giudicando su un ricorso presentato da Carrai dice espressamente che la Leopolda era un’iniziativa culturale diversa da quella organizzata da un partito politico”. Da tempo anche sul concetto di articolazione di partito si combatte un braccio di ferro tra Carrai e la Procura. L’imprenditore, ormai anni fa, ha presentato un primo ricorso contro le perquisizioni subite nel 2019 e ha incassato due pareri favorevoli della Cassazione che ha annullato l’ordinanza impugnata rinviando al Tribunale del Riesame per una nuova valutazione. L’ultima decisione del Riesame di Firenze è arrivata qualche settimana fa, quando però i giudici hanno rigettato il ricorso dell’imprenditore. Contro questa ordinanza Carrai ha presentato nuovo ricorso in Cassazione. Si vedrà come finirà. Nel frattempo nell’ultima ordinanza del tribunale del Riesame i giudici ad un certo punto scrivono: “Non sono emersi impegni per convegni, tavole rotonde, dibattiti (…) che non fossero finalizzati al buon esito di una delle campagne elettorali nelle quali si impegnava il leader. Di per sé non c’è nulla di illegittimo e si rientra nell’auspicabile dialettica costituzionale, ma espone la Open a essere una creatura meramente simbiotica con Renzi e col raggruppamento” del Pd “a lui facente capo”. Alle “spese culturali” i giudici del Riesame dedicano un passaggio quando parlano delle spese che la Fondazione Open ha sostenuto nel 2015 per l’organizzazione della Leopolda: in quell’anno ammontavano, secondo la ricostruzione dei giudici, a 496 mila euro. “Le uniche spese culturali – è scritto nell’ordinanza – risultano i biglietti pagati ad alcuni invitati ammessi a visitare Palazzo Vecchio, Palazzo Strozzi (ingresso mostra ‘Bellezza divina tra Van Gogh, Chagall e Fontana’) e il Museo dell’Opera del Duomo, costati 4.338, meno dei 20.666 costati per l’alloggio dello staff di Roma e per le hostess addette al servizio bimbi”.

 

4. Referendum. Ieri il leader di Iv ha parlato anche del referendum costituzionale del 2016: “Open ha finanziato il referendum, chi l’avrebbe mai detto!. Il referendum è nato da quelle idee che nel 2011 qui lanciammo. (…) Il referendum (…) è stato un’iniziativa del governo che ha fatto un mese di consultazioni, poi ha approvato un disegno di legge costituzionale, lo ha portato in Parlamento, ci sono state sei letture, è stato poi approvato e purtroppo respinto da un voto popolare…”. Proprio sul referendum sempre nell’ultima ordinanza del tribunale del Riesame sul ricorso di Carrai i giudici scrivono: “…Se è vero che una fondazione politica è comprensibilmente schierata nell’occasione di un evento così importante, non si può non tenere presente che all’esito della consultazione popolare l’allora Presidente del Consiglio aveva legato il proprio destino di premier e persino la propria vicenda politica”. Nel 2016 i costi sostenuti da Open per la campagna per il sì al referendum ammontavano a circa 1,4 milioni di euro.

 

5. Fake news. “Prendere un email su 92mila pagine e cercare di costruire una narrazione opposta è anch’esso strumento di fake news che va denunciato con forza”. Il riferimento di Renzi è alla mail del 7 gennaio 2017 che il giornalista Rondolino (estraneo all’inchiesta Open) invia all’ex premier, che a sua volta la inoltre a Carrai. La mail contiene “appunti sulla contropropaganda antigrillina”. Un piano che mira a colpire avversari politici e giornalisti. Nella mail c’è un punto denominato “Character assassination” in cui si cita: “Notizie, indiscrezioni, rivelazioni mirate a distruggere la reputazione e l’immagine pubblica di Grillo, Di Maio, Di Battista, Fico, Taverna, Lombardi, Raggi, Appendino, Davide Casaleggio (e la sua società), Travaglio e Scanzi”. Renzi nei giorni scorsi ha spiegato che non si è dato seguito a quanto scritto nella mail.

 

6. Il volo per Washington. Durante il suo discorso Renzi ieri ha fatto riferimento ai Whatsapp finiti agli atti scambiati il 3 e il 4 giugno 2018 con l’imprenditore Vincenzo Manes (non indagato): “È esattamente il motivo per cui il Costituente ha deciso di non prendere la corrispondenza di un singolo parlamentare, perché secondo il costituente il parlamentare (..) non si deve sapere cosa farà”. Quei messaggi sono stati depositati agli atti perché Renzi parlava con Manes di un volo che l’ex premier doveva prendere per Washington. A un certo punto Renzi scrive a Manes: “Stiamo prendendo un volo privato come fondazione, non abbiamo alternative, temo”. Volo Ciampino-Washington pagato da Open al costo complessivo di 134.900 euro.

 

7. Il conto corrente. Sull’estratto del conto corrente Renzi ha detto: “Prendono l’intero conto corrente di quello che peraltro è un parlamentare, per cui se vuoi sequestrare della documentazione hai delle procedure particolari da seguire”. All’estratto del conto dell’ex premier si fa riferimento in un’informativa della Finanza, che è anche tra gli atti studiati dalla relatrice della Giunta per le immunità che su questo non si è espressa nella sua relazione di qualche giorno fa.

 

8. i pm. Renzi nel suo discorso fa riferimento anche al pm titolare dell’inchiesta su Open. “Casualmente – ha detto – quel pm è lo stesso che ha arrestato la mia mamma, il cui arresto è stato annullato dopo 18 giorni dal tribunale del Riesame. Casualmente quel pm è lo stesso che ha arrestato il mio babbo, arresto annullato dopo 18 giorni…”. È vero, dopo 18 giorni Tiziano Renzi e Laura Bovoli, finiti ai domiciliari nell’ambito di un’inchiesta per bancarotta, sono stati scarcerati, ma per quell’indagine c’è stato il rinvio a giudizio.