Facciamo un po’ di fantascienza: Salvini, diventato a furor di populismo Capo Supremo del Governo (nel senso di “ufficializzato”, perché lo sloganista-professionista, Capo Supremo del Governo lo è già: parla solo lui, decide solo lui, si fa i selfie solo lui, degli altri non si ode manco un timido pigolio) insomma mettiamo che Salvini diventato Capo ecc. si proietti oltre i confini dell’ovvietà dichiarando che l’Italia è uno Stato italiano e se non tifi per la Nazionale, non sai l’inciso de La tua maglietta fina, quando bestemmi non tiri giù santi nostri ma divinità pagane e non sai chi è Barbara D’Urso, beh, caro mio, puoi essere un cittadino modello, fare la differenziata e pagare tutte le tasse che vuoi, ma sarai un non-italiano, un coso indefinito, comunque un cittadino di Serie B. Va bene, sì, non è fantascienza perché tra un annetto scarso ci siamo, meno male che io quando bestemmio mi rifaccio esclusivamente all’offerta nazionale.

Ma sarebbe incandescente guerra mediatica! L’eroe che sono, ma anche altri, che so, il sempregggiovane Natangelo, o Mannelli il Pugnace, tempereremo le matite a sangue, sono in gioco i diritti dei cittadini tutti uguali davanti alla cara dolce Costituzione! E giù vignette sull’osceno strappo al Diritto perpetrato dal Capo Supremo del Governo, Matteo Sderenator Salvini. Il giorno dopo Travaglio ci convoca tutti e tre e mentre col petto in fuori aspettiamo la medaglia, dopo anni di gloriosa militanza grafica ci licenzia con un calcio in culo per leso-Salvini, urlando “Vergogna! Non si offendono i Capi Supremi!”. Avi Katz disegnava da trent’anni per il Jerusalem Report, periodico israeliano. A lui la cazzata che ho immaginato nelle righe sopra è successa davvero. C’è stato davvero un direttore che lo ha sbattuto fuori con un calcio in culo. Per conto di Benjamin Netanyahu. Il vecchio Ben, che una ne fa e cento nuovi insediamenti ne pensa, alla faccia della distensione, ha infatti avuto la pensata di dichiarare per legge Israele “Stato-Nazione degli Ebrei”, ponendo o per meglio dire imponendo una certa strisciantina distinzione tra cittadini ebrei e non, per esempio quel milioncino, seicentomila e rotti tra arabo-israeliani/cristiani/laici/altro (come faranno a distinguerli non si sa, chiederanno l’esibizione dell’uccello ai posti di blocco? Mica facile, gli arabi se lo spuntano pure loro). Che poi, dai, “Stato-Nazione degli Ebrei” è un’onomatopea conclamata: a nessuno, arrivando a Tel Aviv, tra candelabri e gente coi payot (i boccoloni laterali, ma non sapete proprio niente!) verrebbe in mente di essere atterrato in Tirolo.

E Avi ha fatto il suo lavoro. Come ognuno di noi colleghi al posto suo. Citando una pertinentissima frase orwelliana tratta da La fattoria degli animali, delizioso attacco alle degenerazioni del potere: “tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri”.

Nel libro dell’inglese, la frase la pronunciavano i maiali al potere nella fattoria. E suini sono, ma solo per deontologia Orwelliana, pure quelli che la dicono nell’ ottima vignetta di Katz. Risultato: gran casino, Bibi s’incazza per la suinità, qualcuno la butta sull’animale impuro e l’antisemitismo che qua non c’entra veramente un cazzo, al Jerusalem Report qualcun altro si caga sotto e ti saluto Avi Katz, uno che ha semplicemente, onestamente esercitato il Preziosissimo Sacrosanto Diritto di Satira.

Meno male che in Italia non succederà mai. Beh? Cos’è questo silenzio? Cosa sono quelle facce? Io alludevo a Travaglio e i calci in culo. Per il resto incrociamo le dita.

Il movimento #MeToo, affermatosi nella scia della vicenda di Harvey Weinstein, produttore e predatore, e poi dilagato dai mondi dello spettacolo e della cultura alla politica e all’economia, continua a fare emergere soprusi e a consentire di raddrizzare torti. Ma lascia talora spazio al sospetto che denunce vecchie di decine d’anni e difficili da verificare servano a regolare conti che poco hanno a che vedere con lo spirito del movimento.

È il caso della vicenda di Leslie Moonves, l’amministratore delegato della Cbs, con la Nbc e l’Abc una delle grandi tv Usa generaliste, uno dei sostenitori di #Metoo: sei donne l’accusano di molestie e intimidazioni. Lo riferisce il New Yorker: quattro di esse lamentano di essere state palpeggiate o baciate con forza, le altre due riferiscono di essere state fisicamente intimidite o minacciate d’avere la carriera distrutta, se non ci fossero state.

Il prestigioso settimanale ha affidato il servizio al giornalista Ronan Farrow, figlio di Mia Farrow e di Woody Allen che ha già contribuito a mettere a nudo il ‘caso Weinstein’ vincendo un Pulitzer: è un vero e proprio specialista di #Metoo. Le testimonianze si riferiscono a fatti accaduti vent’anni fa e più.

Sempre per il New Yorker, 30 dipendenti ed ex dipendenti di Cbs affermano che nell’era Moonves gli uomini accusati di molestie venivano promossi. Le rivelazioni, o meglio le illazioni, arrivano mentre Moonves è da settimane impegnato in un duro scontro con il miliardario Sumner Redstone, che detiene quote di maggioranza in Cbs e Viacom, di cui è presidente. Shari, la figlia di Redstone, punta a una fusione fra le due società, cui Moonves si oppone.

Viacom Inc, abbreviazione di Visual & Audio Communication, è un conglomerato di media Usa, con interessi in tutto il mondo nei canali televisivi satellitari e via cavo (Mtv, Nickelodeon, Bet, etc), nella produzione e distribuzione di pellicole cinematografiche (Paramount Pictures) e nello sport. L’attuale Viacom nacque nel 2006 da una scissione della vecchia Viacom con la società originaria trasformatasi in Cbs Corporation. Ora si tratta di fare il cammino inverso. L’inchiesta giornalistica ha avuto effetti negativi sul titolo Cbs a Wall Street.

Lo scandalo ovviamente indebolisce Moonves e favorisce il disegno dei Redstone. L’ad della Cbs ammette di avere commesso “errori” in passato “di cui – dice – “mi pento”. Ma – aggiunge – “ho sempre capito e rispettato il fatto che ‘no’ vuole dire ‘no’ … Chiedo scusa a tutte coloro che si sono sentite offese dai miei eccessi. Non ho sempre avuto una condotta inappuntabile … In alcuni casi mi sono lasciato andare”.

Il consiglio d’amministrazione di Cbs conduce un’indagine interna sugli eventuali “comportamenti inappropriati”: “Le indagini saranno imparziali. I reati contestati, anche se commessi più di venti anni fa, costituiscono gravi violazioni del codice etico della Cbs”. Il colosso delle telecom ha già vissuto il coinvolgimento di un suo esponente in uno “scandalo-molestie”: all’inizio dell’anno, il presentatore Charlie Rose, volto storico del network, fu licenziato, dopo essere stato accusato di molestie sessuali da diverse dipendenti. Farrow è stato contattato da cinque giornaliste e da una attrice, che hanno raccontato di avere subito insistenti avances da parte del manager, ma sarebbero riuscite a respingerlo, uscendone però con la carriera stroncata. The New Yorker dà grande risalto alla testimonianza dell’attrice Illeana Douglas, che ha recitato con Martin Scorsese oltre che presenze tv in Law & Order, Gray Anatomy e altre serie famose: “Ho incontrato Moonves a metà degli anni Novanta: cercò subito di baciarmi, mi minacciava che, se non avessi accettato la sua corte, la mia carriera sarebbe stata compromessa. Dopo di allora, gli studi non mi hanno più convocata per provini”.

Sono almeno 125 le denunce di abusi sessuali commessi su minori nei centri di detenzione per migran ti al confine col Messico. I dati sono stati resi noti ieri dall’agenzia di giornalismo investigativo ProPublica che, grazie al Freedom of Information Act, ha potuto avere accesso a documenti relativi a 70 dei 100 centri gestiti dall’Ufficio per i rifugiati dove sarebbero avvenute le violenze; non è ancora chiaro se i bambini fossero in compagnia dei genitori.

Fra le storie emerse quella di un quindicenne honduregno molestato nel centro di Tucson; il suo aguzzino, di 46 anni, è stato condannato. Sulla vicenda è intervenuta anche Lisa Fortuna, direttore del reparto psichiatria infantile del Centro medico di Boston che riferendosi ai centri accoglienza ha detto: “Se sei un predatore, quella è una miniera d’oro”.

Gli abusi nei centri di accoglienza sarebbero iniziati nel 2014, sotto la presidenza Obama per proseguire sotto l’amministrazione Trump, la cui politica sulla gestione del confine messicano è stata oggetto di polemiche; la decisione di separare adulti e figli che provano ad attraversare il confine Usa-Messico ha scatenato diverse reazioni. Solo in questi giorni, dopo settimane di incertezze, l’amministrazione ha fornito dati sui ricongiungimenti.

Sul tema abusi sui minori, anche la Chiesa non trova pace. Theodore McCarrick, 88 anni, arcivescovo emerito di Washington, accusato di aver abusato di un bambino circa 45 anni fa quando era un semplice prete a New York, si è dimesso. L’arcivescovo pur essendosi sempre dichiarato innocente ha deciso di rimettere il mandato a Papa Francesco, che ha disposto “la sua sospensione dall’esercizio di qualsiasi ministero pubblico”; una decisione che ha come unico precedente quello avvenuto nel 1927, quando il francese Louis Billot depose la porpora per disaccordi di natura “politica” con Pio XI.

McCarrick dovrà ora rimanere in una casa che gli sarà indicata dalla Santa Sede in attesa di un processo canonico nel quale non dovrà difendersi solo dall’accusa di aver violentato un minorenne, ma anche da quella di aver chiesto, approfittando del suo ruolo di potere, delle prestazioni sessuali a seminaristi maggiorenni. Inoltre sempre secondo le accuse, l’ex cardinale, designato nel 2000 da Papa Giovanni Paolo II, avrebbe intrattenuto rapporti sessuali con componenti di famiglie dove il prelato era così di casa da essere chiamato ‘zio Ted’.

Solo due mesi fa l’arcidiocesi di St. Paul e Minneapolis aveva pagato un risarcimento di 210 milioni di dollari alle 450 vittime degli abusi commessi dai suoi prelati. In Australia prosegue invece il processo per abusi a carico dell’ex arcivescovo di Sydney e prefetto vaticano per l’Economia (sospeso dal Papa) cardinale George Pell.

Il suo gruppo l’ha chiamato Thompson, come il mitra americano che ha utilizzato durante la guerra nell’ex Jugoslavia agli inizi degli anni 90. Marko Perkovic è un cantante rock famosissimo in Croazia per le sue idee di estrema destra e per il gran numero di fan che lo seguono nei concerti. Le sue canzoni fanno apertamente riferimento al nazionalismo più spinto e si identificano con i valori degli Ustascia, il movimento fascista croato attivo durante la seconda guerra mondiale. Gli Ustascia, alleati di Hitler e Mussolini, sterminarono un gran numero di serbi (circa 500 mila), ebrei e rom. Il campo di concentramento di Jasenovac, citato da Perkovic in una sua canzone, è stato tra i più attivi.

Molti dei ragazzi che accorrono ai concerti dei Thompson, intonano le sue canzoni anche allo stadio. E non solo: l’ex ct Slaven Bilic dichiarò che, per caricare i suoi giocatori, durante l’intervallo di un match di Euro 2008 fece cantare negli spogliatoi una canzone – da lui stesse definita “nazista” – di Marko Perkovic. Ma in Croazia quando nazionalismo e Nazionale vengono a contatto, prende forma una pericolosa zona grigia.

L’esaltazione per i risultati sportivi porta con sé un sentimento di violenta affermazione. Tutti coloro che confondono la squadra con lo squadrismo, la difesa della rete con la difesa della razza, il campo di gioco con il campo di battaglia, interpretano una delirante similitudine tra football e conflitto bellico. Non a caso il primo presidente croato dopo l’indipendenza, Franjo Tudjman (per molti osservatori internazionali reo di pulizia etnica), affermò che “le vittorie calcistiche danno forma all’identità nazionale tanto quanto fanno le guerre”.

Alcuni episodi hanno caratterizzato la recente storia calcistica croata. A novembre del 2013 il difensore Josip Šimunic, al termine della partita di spareggio per l’accesso ai Mondiali brasiliani vinta contro l’Islanda, aizzò il pubblico dello stadio Maksimir di Zagabria (teatro nel ‘90 degli incidenti durante Dinamo-Stella Rossa Belgrado che determinarono l’inizio del conflitto) e con un microfono in mano urlò agli spettatori: “Za dom?” (“Per la patria?”) sentendosi rispondere in massa dalle gradinate “Spremni!” (“Pronti”). Ossia il motto con cui gli Ustascia rispondevano ai comandi. Šimunic fu multato dalla federazione croata mentre la Fifa lo squalificò per 10 giornate.

Nel 2015, a giugno, si giocò Croazia-Italia per le qualificazioni agli Europei del 2016. I calciatori delle due squadre si affrontarono allo stadio di Spalato in un clima surreale: sugli spalti c’era il vuoto perché l’Uefa aveva stabilito le porte chiuse come sanzione per i cori razzisti nel precedente match (contro la Norvegia); sul prato verde campeggia invece un’enorme svastica perfettamente rasata in una zona d’erba tra un’area di rigore e il centrocampo. Per questo arriverà la penalizzazione di un punto in classifica.

Tre anni più tardi per una parte dei tifosi croati le imprese della Nazionale biancorossa ai Mondiali di Russia, chiusi al secondo posto (massimo risultato mai raggiunto dalla Croazia), hanno comportato un ulteriore rigurgito di nazionalismo. I festeggiamenti per il ritorno a Zagabria di Modric e compagni si sono trasformati in un evento dalla forte connotazione politica. Per questo non a caso è apparso Marko Perkovic sul bus che portava i calciatori croati dall’aeroporto al centro di Zagabria, con mezzo milione di persone disseminate per le vie della città, e poi confluite nella piazza principale per assistere al concerto dei Thompson. Mentre Perkovic si esibiva, alcuni fan hanno mostrato il saluto nazista esponendo anche simboli inneggianti agli Ustascia.

Per Tanya Domi, studiosa dell’area balcanica all’Istituto Harriman della Columbia University, “il nazionalismo strumentalizzato nello sport, specialmente il calcio, è sempre stato centrale nell’emergente identità della Croazia, forgiata nella sua guerra di indipendenza dei primi anni 90. Non è perciò una sorpresa che sia stato incluso Perkovic nella festa”.

Il nazi-rocker sostiene che a invitarlo siano stati i calciatori stessi, secondo altri sarebbe stata la federazione a sceglierlo come “ospite d’onore”. Una scelta criticata dal Centro Simon Wiesenthal, celebre per aver dato la caccia in tutto il mondo ai nazisti dopo la Seconda guerra mondiale. Secondo Efraim Zuroff, ultimo ‘sceriffo’ anti nazi, “Perkovic non dovrebbe essere un ospite d’onore in nessun luogo”.