“Un collega anziano mi disse: ‘È così semplice barattare medicine con queste ragazze facili in Liberia’. Lasciava intendere che molte delle ragazzine che avevano perso i genitori durante l’epidemia di Ebola, avrebbero detto sì a qualsiasi richiesta sessuale in cambio di farmaci”. La voce è quella di un’attrice, perché le testimoni (tutte donne ed ex dipendenti) di questi presunti abusi temono ripercussioni gravi sulla loro carriera, se la loro identità venisse scoperta. Ma le accuse, lanciate dal Victoria Derbyshire Show su Bbc 2, appaiono circostanziate: alcuni dipendenti di progetti di Médecins Sans Frontières in Africa avrebbero “pagato prostitute locali” durante la loro permanenza.

Un comportamento proibito dal codice di condotta della charity – e malgrado questo, secondo le accusatrici, estremamente diffuso fra i dipendenti della logistica – ma finora non sarebbe stato coinvolto nessuno fra medici e paramedici. Una testimone ha raccontato di un collega che, in Kenya, portava ragazze molto giovani, di cui si diceva fossero prostitute, nelle abitazioni dello staff. “Accadeva regolarmente ed era implicito che fossero lí per il sesso”.

E ancora: “Soprattutto nel caso dei colleghi più anziani c’era decisamente abuso di potere. Erano lì da molto tempo e approfittavano del loro status di operatori umanitari occidentali. Si comportavano come predatori, certi dell’impunità”.

Un’altra donna ha raccontato di essere stata lei a subire molestie, e che quando le ha riportate al suo superiore sarebbe stata minacciata di licenziamento. Le ex dipendenti di MSF sentite dalla Bbc sarebbero otto, tutte concordi nel definire il clima della charity “tossico” e le molestie sessuali istituzionalizzate. Accuse gravi, ancora tutte da provare, che però MSF non ha respinto a priori. In un comunicato ieri l’organizzazione si è detta “dispiaciuta per eventuali casi di abusi, molestie o maltrattamenti”. E la direttrice esecutiva Vickie Hawkins ha ammesso: “Abbiamo delle procedure per facilitare le denunce, ma sappiamo di dover fare di più per assicurarci che siano conosciute, e utilizzate in piena sicurezza”.

A febbraio, MSF aveva rivelato di aver licenziato 19 dipendenti per molestie sessuali: rivelazioni seguite all’enorme scandalo sessuale che aveva appena travolto un’altra charity, Oxfam, accusata di aver coperto gli abusi sessuali del suo capo-missione ad Haiti. Oxfam ha annunciato il prezzo aggiornato di quell’insabbiamento: un buco di 16 milioni di sterline in mancate donazioni e, di conseguenza, tagli al personale e a nuove missioni.

San Pietroburgo

Nel Bushido, il codice d’onore dei samurai, la cortesia vale quanto forza e coraggio: senza rispetto, un uomo è poco più che un animale. Figuriamoci sugli spalti di uno stadio, dove ci si abbandona agli istinti più ferini. Il Giappone quel principio lo ha applicato pure al calcio: implacabili sul campo, civilissimi in tribuna che lasciano linda e ripulita dopo la partita.

In patria la Nazionale porta il soprannome di “Samurai Blu” e in questi giorni ai Mondiali di Russia hanno scoperto perché. All’esordio i nipponici hanno battuto a sorpresa per 2-1 la Colombia, conquistando il primo storico successo contro una formazione sudamericana. Avrebbero avuto mille ragioni per abbandonarsi alla gioia, come fanno più o meno tutte le tifoserie da queste parti, russi compresi, lasciando ai tanti volontari del servizio d’ordine il compito di rimettere a posto. Invece al fischio finale, prima di andare a festeggiare, si sono messi a ripulire gli spalti dello stadio di Saransk che li aveva ospitati.

Scopette in mano, sacchi della spazzatura, persino qualche straccio: non hanno lasciato una carta per terra, mentre i fan avversari venivano beccati a nascondere alcolici dentro a un binocolo per ubriacarsi durante il match, tanto da costringere il governo colombiano a richiamarli a un comportamento decoroso.

Il gesto ha fatto il giro del mondo, proprio come quello dei supporter del Senegal, che hanno fatto lo stesso dopo la vittoria contro la Polonia. Domenica le due squadre si incontreranno a Ekaterinburg, in quello che è già stato ribattezzato come il derby delle tifoserie più educate, ma in palio ci sarà più che il “premio simpatia” del torneo: la testa del girone e la possibilità di qualificarsi agli ottavi di finale.

All’estero il calcio giapponese continua a essere guardato con curiosità e un filo di supponenza: il mito di Holly & Benji e le esultanze un po’ strampalate fanno il paio con l’attitudine a correre all’impazzata e un rispetto ossequioso della disciplina, distanti dalla concezione occidentale del pallone. In realtà è già da molto che la Nazionale nipponica vale più di un manga: almeno due decenni, da cui si qualifica ininterrottamente ai Mondiali (questa è la sesta edizione di fila). Sono lontani anche i tempi di Hidetoshi Nakata, sbarcato in Italia come un fenomeno da baraccone a fine anni 90 e poi rivelatosi calciatore vero: dalla stella Kagawa al capitano Hasebe, passando per il l’“italiano” Nagatomo (ancora di proprietà dell’Inter), oggi oltre la metà dei convocati gioca in Europa. Serie A, Premier League, Spagna, soprattutto Bundesliga tedesca dove si è formata una piccola colonia: sono arrivati ovunque, imparando la nostra tattica, senza rinunciare ai loro principi. In Russia possono eguagliare il loro miglior risultato mondiale (gli ottavi) già centrato nell’edizione di casa del 2002 e nel 2010. Anche se continuano a farci sorridere con le loro bizzarrie, non sono più cartoni animati: al massimo la versione calcistica dei samurai.

Melania Trump è la fata dei bambini migranti, in quest’America un po’ da incubo e un po’ da fiaba dei piccoli separati dai genitori alla frontiera, dove le mamme first ladies prevalgono sulla cattiva dagli occhi di ghiaccio Kristje Nielsen, la responsabile della sicurezza interna e della tolleranza zero.

Melania prima convince il marito a ‘metterci il cuore’, revocando la prassi di smembrare le famiglie all’ingresso negli Stati Uniti degli immigrati illegali; poi vola in Texas, in una struttura d’accoglienza di bambini al confine con il Messico, per rendersi conto di persona della situazione e per chiedere “che cosa posso fare per aiutare a ricongiungere i bambini con i loro genitori”. Rispetto a domenica, quando era uscita allo scoperto una prima volta, denunciando la separazione dei bambini dai familiari, la mossa della first lady, questa volta, pare condivisa, o almeno avallata, dal marito presidente. “Mia moglie, la first lady, è al confine perché è molto preoccupata, come lo siamo tutti”, dice Donald Trump a margine di una riunione di gabinetto alla Casa Bianca.

All’ordine del giorno, c’è pure la riforma dell’immigrazione, di cui si continua a discutere, ancora senza un’intesa, in Congresso. La situazione al confine con il Messico secondo Trump è stata “un grande caos e un problema per troppi anni”; e lo stallo in Congresso è colpa dei democratici.

Ieri la Camera ha respinto il testo di legge sull’immigrazione presentato dall’area conservatrice dei repubblicani, che includeva il finanziamento per il muro alla frontiera, e sulla regolarizzazione dei cosiddetti dreamers prevedeva soltanto un intervento temporaneo.

Stimolata dai media e messa in difficoltà dall’attivismo di Melania, Ivanka Trump, ‘prima figlia’ e consigliere del presidente, con competenza sulla politica della famiglia, sostiene che, dopo l’ordine che blocca le separazioni, “è l’ora di focalizzarsi sul ricongiungimento rapido e sicuro” di bambini e genitori che sono stati separati. Le interpretazioni sulla valenza dell’ordine restano contraddittorie: c’è chi ritiene non sani le situazioni pregresse, ma riguardi solo nuovi casi.

Melania evita posizioni incendiarie: pensa che “la legge dev’essere rispettata”: dice la sua portavoce Stephanie Grisham, rispondendo a una domanda sulla politica di ‘tolleranza zero’ introdotta dall’Amministrazione Trump. A chi evoca la storia da migrante della first lady, una modella slovena, la Grisham ricorda che Melania entrò “legalmente” negli Usa “e pensa che tutti dovrebbero fare così”. Icone dello ‘show-biz’ come Bruce Springsteen e media di qualità come Time Magazine partecipano alla crociata dell’indignazione contro la separazione dei bambini dai genitori. Time ci fa la copertina: una bimba si dispera in lacrime e il presidente la guarda corrucciato.

Da oltre due mesi, i palestinesi nella Striscia di Gaza stanno facendo volare aquiloni, palloncini di compleanno e preservativi in lattice gonfiati di elio verso Israele, facendo affidamento sulla dolce brezza costiera del Mediterraneo per spingerli oltre la Barriera al confine. Per quanto possano sembrare banali, queste armi non sono uno scherzo. E stanno per innescare un’escalation dagli esiti imprevedibili: la “guerra degli aquiloni” potrebbe portare rapidamente a un conflitto vero.

La maggior parte di questi “velivoli” trasporta buste di rete metallica che contengono un pezzo di carbone bruciato o stracci imbevuti di olio, che hanno acceso centinaia di incendi nel sud di Israele, distruggendo migliaia di ettari di terra e provocando danni per milioni di shekel. Gli aquiloni sono di diverse dimensioni e quasi tutti fatti a mano. Tre pezzi di legno che si intersecano, legati al centro con un pezzo di filo, formano una cornice esagonale, che è coperta da un pezzo di plastica. I palloncini sono invece disponibili in due varietà principali: quelli di compleanno e preservativi in lattice gonfiati con l’elio. “I love you”, c’era scritto su un pallone a cui è stato attaccato un piccolo contenitore esplosivo che è atterrato su un’autostrada nel sud di Israele la scorsa settimana. Il traffico è stato bloccato fino a quando un poliziotto non l’ha fatto esplodere in condizioni controllate.

L’uso dei preservativi in lattice gonfiati con l’elio solleva anche un’altra questione. Da dove provengono? I condom a Gaza sono stati generalmente forniti da organizzazioni locali palestinesi o attraverso programmi internazionali. L’Oms – ha voluto precisare un suo portavoce – non fornisce né distribuisce preservativi nella Striscia.

Il danno psicologico causato dagli incendi, ben visibili lungo il confine della Striscia, è peggiore di qualsiasi danno reale fatto. La vista deprimente dei raccolti bruciati spinge l’opinione pubblica israeliana a premere sul governo di Benjamin Netanyahu – ieri la moglie del premier, Sara, è stata rinviata a giudizio per frode – perché faccia qualcosa. Ma Hamas avverte, se colpite chi lancia aquiloni, torneremo a sparare missili. Come avvenuto lunedì notte quando sono stati sparati 45 missili in poche ore.

I militari contro i kite-bomb hanno usato droni e altre soluzioni hi-tech, con qualche effetto positivo, ma in ogni caso di aquiloni – lanciati dall’interno della Striscia, al di là della portata dei cecchini israeliani – ne arrivano a decine ogni giorno. Alcuni ministri hanno suggerito come deterrente di riprendere le “uccisioni mirate” dei leader di Hamas. Ma l’Idf ritiene che questa misura, che implicherebbe attacchi aerei – con caccia, droni o elicotteri – sarebbe sproporzionata. Hamas reagirebbe con i suoi missili e la “guerra degli aquiloni” diventerebbe una guerra vera come quella del 2014.

Nonostante il via libera della Corte Suprema che ha definito i “lanciatori di aquiloni” un obiettivo militare legittimo, l’Idf dice che non si può uccidere un gruppo di persone bombardando dal cielo solo perché qualcuno coinvolto lancio di kite-bomb può essere tra la folla.

Nel frattempo i politici israeliani hanno iniziato a discutere pubblicamente sulla legalità nel colpire i “lanciatori”, piuttosto che sparare colpi di avvertimento. L’ex comandante del Fronte Sud, il generale Yoav Galant – oggi deputato del partito centrista Kulanu – dice che “sarebbe un errore molto grave sparare in modo deliberato a un bambino di 8 anni”. Gli ha replicato il ministro dell’Istruzione Naftali Bennett, capo del partito dei coloni: “Se qualcuno spara alla tua famiglia gli spari, se qualcuno manda palloni incendiari gli spari”. “È così, ovvio – conclude Bennett –, che non c’è nemmeno bisogno di spiegarlo”.