Eora si scopre che l’uomo di fiducia di Matteo Renzi, l’avvocato Alberto Bianchi, aveva fretta di chiudere Open, la cassaforte del Giglio magico. Ché alle viste c’era l’approvazione della legge Spazzacorrotti che avrebbe imposto alla Fondazione gli stessi obblighi di trasparenza imposti ai partiti. Le nuove norme che sarebbero entrate in vigore a gennaio 2019 equiparavano infatti ai partiti i comitati, le associazioni o per l’appunto le fondazioni , “la composizione dei cui organi direttivi sia determinata in tutto o in parte da deliberazioni di partiti o movimenti politici ovvero i cui organi direttivi siano composti in tutto o in parte da membri di organi di partiti o movimenti politici ovvero persone che siano o siano state, nei dieci anni precedenti, membri del Parlamento nazionale o europeo o di assemblee elettive regionali o locali”. E ancora. “Persone che ricoprano o abbiano ricoperto, nei dieci anni precedenti, incarichi di governo al livello nazionale, regionale o locale ovvero incarichi istituzionali per esservi state elette o nominate in virtù della loro appartenenza a partiti o movimenti politici. Nonché le fondazioni e le associazioni che eroghino somme a titolo di liberalità o contribuiscano in misura pari o superiore a euro 5.000 l’anno al finanziamento di iniziative o servizi a titolo gratuito in favore di partiti, movimenti politici o loro articolazioni interne, di membri di organi di partiti o movimenti politici o di persone che ricoprono incarichi istituzionali”. Imponendo obblighi di trasparenza e accesso alle informazioni relative al proprio assetto statutario, agli organi associativi, al funzionamento interno e ai bilanci. E con il divieto specifico di devolvere, in tutto o in parte, le elargizioni in denaro, i contributi, le prestazioni o le altre forme di sostegno a carattere patrimoniale in favore di partiti e movimenti politici, delle liste elettorali e di singoli candidati alla carica di sindaco, se provenienti da governi o enti pubblici di Stati esteri e da persone giuridiche aventi sede in uno Stato estero non assoggettate a obblighi fiscali in Italia nonché da persone fisiche maggiorenni straniere.

Norme che evidentemente consigliavano di chiudere baracca e burattini, dicendo addio, senza rimpianti, alla Fondazione che avrebbe però continuato a far discutere prima e anche dopo e non solo per via dell’inchiesta di Firenze.

Era accaduto per esempio che il tesoriere dem Luigi Zanda sul finire del 2019 aveva accusando l’ex segretario di aver raccolto milioni convogliandoli alla Fondazione che finanziava le sue attività politiche, mentre il partito era in difficoltà nera. E la risposta di Renzi (che nel frattempo si era messo in proprio con Italia Viva) non si era fatta attendere: prima aveva strapazzato Zanda rinfacciandogli i suoi rapporti con Carlo De Benedetti. Poi aveva randellato il Pd reo di aver presentato un emendamento al dl Crescita, poi ritirato, che avrebbe fatto slittare l’applicazione della Spazzacorrotti. “Di giorno fanno i moralisti, di notte in commissione salvano le loro fondazioni” aveva chiosato Renzi. Che tanto giocava sul velluto: per non rischiare, Open l’aveva già chiusa l’anno prima.

Flashback. Per un attimo si torna al ventennio berlusconiano: un ex premier che non risponde, dà spettacolo e chiama “diffamatore” chi gli fa le domande. Ci mancava solo che Matteo Renzi spolverasse la sedia dello studio di La7, come fece l’originale di Arcore nella storica puntata di Servizio Pubblico del 2013, davanti a Michele Santoro e Marco Travaglio. Come 8 anni fa con Berlusconi, anche ieri sera a “sfidare” Renzi c’era il direttore del Fatto Quotidiano (collegato in video), insieme a Massimo Giannini della Stampa, ospiti di Lilli Gruber a Otto e mezzo.

Renzi s’infila l’elmetto e si cala in trincea: se non altro gli va dato atto del coraggio. Di risposte, invece, alle domande sull’inchiesta di Firenze e sugli altri guai renziani, non ce n’è praticamente una.

Il primo round si apre sugli atti dell’indagine Open. Travaglio legge l’email di Fabrizio Rondolino, ricevuta da Renzi e inoltrata a Marco Carrai, con la quale l’ex giornalista dell’Unità propone una task force per delegittimare gli avversari politici: la “character assassination” dei Cinque Stelle (Grillo, Di Maio, Di Battista e altri), di Travaglio e di Andrea Scanzi. Renzi ridacchia in sottofondo. Quando è il momento di replicare, lo fa con una sequela di insulti: “Maddai ragazzi. Due minuti e due secondi per dire quanto è disperato Travaglio. Per distruggere i Cinque Stelle è bastato farli governare. Per distruggere Il Fatto Quotidiano invece è bastato Travaglio”. Si riferisce alle cause vinte in tribunale (“una condanna penale e 10 condanne civili”), lo definisce “campione europeo di diffamazione”, lo chiama a più riprese “pregiudicato”. “Non voglio la fine del Fatto – dice – perché è un vitalizio per me e per la mia famiglia”. Travaglio sorride, è quasi una madeleine: “Mi sembra di essere tornati ai tempi di Santoro. I galoppini di Berlusconi citavano le mille cause che facevano. Una su mille riuscivano a vincerla e poi ti chiamavano pregiudicato”.

Sull’idea di Rondolino, Renzi si limita a poche parole: “Ovviamente non ha avuto seguito. Gli ho risposto di no, ma non per email. Altrimenti sarebbe stata agli atti. Il mio ufficio l’ha girata a Carrai in automatico”. In verità, dagli stessi atti, risulta che Rondolino e la moglie Simona Ercolani sono stati impiegati nella “bestiolina” renziana, la squadra della comunicazione web messa in piedi – secondo l’ipotesi dei pm – con le risorse della Fondazione Open dopo la sconfitta nel referendum costituzionale del 2016.

Giannini legge un’altra email, quella che lo stesso Renzi invia a Carrai per indirizzare i rapporti con i media (“conoscere le scalette”, “pretendere di indirizzare alcuni contenuti”). Il senatore va ancora sul personale: “Giannini, tu Carrai lo conosci, gli hai dato dei soldi come risarcimento di una causa. Statti buono”. “Falso, non ho pagato un centesimo”, replica il giornalista. “Allora hai dovuto chiedergli scusa sul tuo giornale”.

Renzi non risponde nel merito su Open (“È un hackeraggio di Stato”), né sui rapporti con Bin Salman (“Dite che le donne non possono guidare, non sapete niente di Arabia Saudita”), né sull’opportunità di prendere soldi da uno Stato estero (“Di quello che faccio ne rispondo ai cittadini. Voi alimentate una campagna di odio perché noi, da soli, abbiamo messo Draghi al posto di Conte”). Si dimentica persino di aver frequentato la commissione Esteri del Senato: “Non ci sono mai stato” (invece ne ha fatto parte dal 21 giugno 2018 al 29 luglio 2020). Deride ancora Travaglio con argomenti puerili: “Mi chiamavi ‘pelo superfluo’ e ho mandato a casa il tuo Conte. Sei una vedova di Conte”.

Sembra davvero lontano dall’impegno pubblico, nell’atteggiamento e nella dialettica: “Continuerò a fare politica? Non lo so. Siete ossessionati da me, ma io vi voglio bene a tutti”. E poi: “Non so se Draghi va al Quirinale, ma ho l’impressione che si andrà a votare nel 2022”. Poi potrà occuparsi in pace dei suoi affari.

La fondazione Open doveva chiudere prima dell’entrata in vigore della legge Spazzacorrotti. Non lo dice un testimone dell’accusa e neanche un avversario politico di Matteo Renzi. A scriverlo è un esponente di punta del Giglio Magico: l’avvocato Alberto Bianchi, presidente della cassaforte che ha accompagnato l’ascesa politica dell’ex presidente del Consiglio. Lo fa più volte in alcune email inviate a due volti di primo piano del renzismo: Maria Elena Boschi e Luca Lotti, entrambi consiglieri della fondazione al centro dell’inchiesta della procura di Firenze.

Nata nel 2012 col nome di Big Bang, Open viene posta in liquidazione il 29 giugno 2018, poche settimane dopo la nascita del governo gialloverde. Una delle ultime voci in uscita è rappresentata dai 134.900 euro spesi per il volo che ha condotto Renzi a Washington, alla cerimonia in memoria di Bob Kennedy. Poi, nel gennaio del 2019, Bianchi accelera sulla chiusura della liquidazione. Ma c’è un problema: un’imprecisata somma di denaro rimasta in cassa al Comitato per il Sì al referendum costituzionale del 2016. L’avvocato scrive più volte a Boschi e Lotti, proponendo di girare quei soldi alla fondazione, che però è già in fase di liquidazione da quasi sei mesi.

La corrispondenza, contenuta nei dispositivi informatici di Bianchi e sequestrata dagli inquirenti, va avanti per qualche giorno. Ma l’avvocato ha fretta. Il 20 gennaio scrive ai due ex ministri: “Mari, Luca, ho URGENZA (in maiuscolo nel testo originale, ndr) della vs decisione sull’argomento. Se decidiamo che i fondi del Comitato per il Sì vanno a Open, il materiale trasferimento deve essere fatto entro giovedì 25 gennaio. Altrimenti i fondi andranno altrove, dove deciderete. La Fondazione deve essere chiusa in ogni modo entro il 31 gennaio, altrimenti entriamo nell’orbita di applicazione della l. 3/2019, con le complesse conseguenze che ne seguirebbero”.

La legge 3 del 2019 è la Spazzacorrotti ed è entrata in vigore l’ultimo giorno di gennaio dello stesso anno: considerata una delle norme bandiera dei 5Stelle, è stata approvata in via definitiva alla Camera il 18 dicembre 2018, tra le proteste di Forza Italia (che non partecipa alla seduta) e i voti contrari del Pd, di cui all’epoca fanno ancora parte i renziani. Tra le novità contenute nella norma c’è anche l’equiparazione ai partiti di tutte quelle fondazioni che hanno all’interno dei propri organi direttivi esponenti politici: basta essere stati parlamentari o aver ricoperto incarichi di governo nei dieci anni precedenti. È proprio il caso di Open, visto che nel consiglio siedono Lotti e Boschi, ex ministri e deputati in carica. La questione delle fondazioni che si muovono come i partiti è un passaggio cruciale dell’inchiesta di Firenze: gli inquirenti, infatti, vogliono dimostrare che Open agiva come l’articolazione della corrente renziana dentro al Pd, già prima della Spazzacorrotti. Ecco perché agli atti ci sono anche le mail di Bianchi, che parla di “complesse conseguenze” legate all’entrata in vigore della legge. Il 12 febbraio del 2019, l’avvocato scrive di nuovo a Lotti e Boschi, inviando tutte le carte relative alla chiusura dell’operazione liquidatoria. E i soldi rimasti sul conto del Comitato per il referendum? “In considerazione della necessità di chiudere al 30 gennaio, ossia prima dell’entrata in vigore della legge 3/2019, ho rinunciato all’operazione di trasferimento a Open dell’eccedenza del Comitato per il Sì che, tra una storia e un’altra, avrebbe portato via ulteriore tempo”. Insomma, pur di chiudere prima possibile, Bianchi rinuncia a quel passaggio di soldi. E dire che la fondazione ne avrebbe bisogno, visto che – come documentato dalla Guardia di finanza – chiude il bilancio finale di liquidazione con una perdita di 288.174 mila euro. Denaro che Open doveva al suo presidente, cioè allo stesso Bianchi. Che però non solo rinuncia ufficialmente a incassare il credito, ma dichiara di accollarsi ulteriori debiti che dovessero emergere dopo la chiusura della fondazione.