Due boati hanno scosso ieri la cittadina di San Severo di Foggia. C’è stata infatti un’esplosione nella fabbrica dei fratelli Del Vicario che si trova in contrada Casone. Si tratta di un’azienda nota in Puglia per le attività pirotecniche e la partecipazione a numerose feste. Due i feriti: il più grave – che potrebbe essere trasferito nel reparto “Grandi Ustionati” dell’ospedale Perrino – è il fratello del titolare della società. Meno grave l’altro ferito, un dipendente della ditta, ricoverato anche lui all’ospedale “Masselli Mascia” di San Severo. Dopo le due esplosioni non si sarebbe verificato l’incendio di cui si è parlato ieri, se non di piccole proporzioni. Sull’incidente indagano i carabinieri. “Siamo vicini – ha dichiarato il sindaco, l’avvocato Francesco Miglio – ai titolari dell’azienda, agli operai, alle loro famiglie in questo momento bruttissimo e assai triste: l’esplosione è stata fortissima e avvertita da tutti in città. In questo momento ci preme portare i sensi di grande solidarietà di tutta l’Amministrazione”. Non è la prima volta che si verificano simili incidenti. Il 20 ottobre scorso nella fabbrica di fuochi d’artificio PiroDaunia sempre di San Severo, ci fu un’esplosione e morì un operaio di 54 anni.

Dalla Toscana alla Puglia. Dopo gli episodi finiti sulle cronache, nuovi casi di bullismo nelle scuole. In provincia di Pisa, un ragazzo di 17 anni ha puntato una pistola giocattolo alla testa del proprio professore che lo aveva rimproverato per la sua indisciplina. Aver spiegato all’insegnante che si trattava di uno scherzo, non gli ha risparmiato la sospensione. E i guai giudiziari: è indagato per violenza privata continuata, minacce e ingiuria. Il presunto atto di bullismo risalirebbe a gennaio, come rivelato da La Nazione. A Pesaro, invece, in una classe quarta della scuola professionale Benelli, c’è stata un’aggressione di due studenti, uno dei quali brandiva un accendino mentre l’intera classe urlava di dare fuoco al docente e l’altro lo spintonava.

La scena è stata ripresa. A riportare la notizia è Qn. La preside sarebbe venuta a sapere dei fatti solo pochi giorni fa, dopo aver ricevuto un video su whatsapp inviatole da un conoscente, riconoscendo il docente, che non aveva denunciato, l’aula e i ragazzi. Il consiglio d’istituto ha sospeso fino alla fine dell’anno scolastico i due ragazzi e anche la classe con l’obbligo di frequenza. Più recente quanto avvenuto a Brindisi. Venerdi, un gruppo di adolescenti è stato identificato dalla Polizia dopo una segnalazione al 112 per una aggressione ai danni di un loro coetaneo. I poliziotti hanno verificato l’eventuale presenza di segni di colluttazione e hanno ascoltato i giovani: finora gli accertamenti non consentono di confermare l’ipotesi dell’aggressione ma l’attività continua.

Sono gli ultimi di una serie di episodi. Era il 10 aprile, quando a Lucca, in classe dell’istituto tecnico commerciale “Francesco Carrara”, alcuni studenti hanno minacciato la professoressa di italiano e storia. Mentre a Lecce, è stato fatto un video ad un ragazzo bullizzato, la cui maglietta veniva usata come cancellino.

“Non sono un politico di professione. Sono un tecnico prestato alla politica. Ho anticipato la fine del mio mandato per non essere oggetto di strumentalizzazione politica”.

“Chapeau”. Questo hanno pensato in molti il 29 marzo scorso quando l’assessore al Bilancio del Comune di Cosenza, Luciano Vigna, ha formalizzato le dimissioni dopo la condanna in appello per bancarotta nel processo “Tesi”. Ma appena venti giorni dopo la situazione è cambiata. Da assessore allo staff del sindaco il passo è breve. Con una condanna sulle spalle, il passo è anche veloce. Incassate le dimissioni di Vigna, infatti, con tanto di delibera di giunta pubblicata il 20 aprile, il primo cittadino di Cosenza Mario Occhiuto non ce la fa a rinunciare al suo fedelissimo e lo nomina “addetto” alla sua segreteria. Vigna supporterà il sindaco di Forza Italia “nel monitoraggio dell’attuazione del programma amministrativo” e nei “rapporti con l’Anci”. Alle casse del Comune costerà quasi 30 mila euro l’anno, poco meno di quanto costava da assessore.

Per il senatore calabrese del Movimento 5 Stelle Nicola Morra, “quello che sta accadendo al Comune di Cosenza non conosce vergogna. Sembra una rincorsa al saccheggio della città”. E annuncia un’interrogazione parlamentare e una segnalazione all’Anac.

Tornando a Vigna, nel decreto di nomina, il sindaco Occhiuto fa riferimento al suo “curriculum” e, soprattutto, “alla sua notevolissima competenza”. Per intenderci, un collaboratore messo lì perché gode dell’estrema fiducia del primo cittadino. Una fiducia evidentemente superiore ai dubbi che si potrebbero nutrire nei confronti di un condannato, in appello, per bancarotta.

C’è un altro tassello da inserire nel mosaico di uno dei processi più controversi degli ultimi anni: quello sulla mega-discarica di Bussi sul Tirino (Pescara). E riguarda il presidente della Regione Abruzzo, nonché neosenatore del Pd, Luciano D’Alfonso. Un processo che, dopo le rivelazioni del Fatto pubblicate nel maggio del 2015, vede oggi incolpato in sede disciplinare al Csm Camillo Romandini, il presidente della Corte d’assise che, nel dicembre del 2014, emise il primo verdetto di assoluzione e prescrizione, poi ribaltato in appello, per i 19 imputati di avvelenamento delle acque e disastro ambientale. Romandini è sotto inchiesta per le presunte pressioni – archiviate in sede penale – sulle giudici popolari alle quali, durante una cena, aveva detto che, se avessero condannato per dolo gli ex dirigenti Montedison, sarebbero state chiamate a risarcire i danni in caso d’assoluzione in appello. Ipotesi non prevista dalla legge.

La vicenda diventa nota nel 2015 quando le notizie pubblicate dal Fatto provocano l’apertura di un’inchiesta penale a Campobasso (Romandini viene archiviato) e il procedimento disciplinare ora in corso. Il punto è che già due mesi prima, tra febbraio e marzo 2015, il presidente D’Alfonso cerca di mettere in contatto una delle giudici popolari con la pm che aveva istruito il processo, Anna Maria Mantini. D’Alfonso la contatta sul suo telefono cellulare, spiegandole che un giudice popolare vuole riferirle qualcosa sul processo. Una richiesta irricevibile e poco gradita, poiché, da pm titolare del processo, non aveva alcun titolo per discutere dell’argomento con i giudici. E così la pm Mantini respinge al mittente la proposta. Ma perché mai D’Alfonso, presidente di Regione e quindi parte civile nel processo, cerca di mettere in contatto un giudice popolare con la pm? È già a conoscenza delle anomalie che riguardavano il processo? E, ricevuto il diniego della pm, si attiva, in qualità di presidente, affinché il giudice popolare contatti l’autorità competente, invece che la pm Mantini? Abbiamo rivolto queste domande al presidente D’Alfonso con un sms ma non abbiamo ricevuto alcuna risposta.

Di certo D’Alfonso compare spesso nei momenti più delicati di questa vicenda. È sempre D’Alfonso, infatti, a discutere con Romandini, prima della sentenza, dell’andamento del processo: Romandini – secondo una ricostruzione pubblicata dal giornale locale Il Centro – gli riferisce che, a suo avviso, i pm s’erano mostrati “competenti” e gli avvocati degli imputati erano stati “efficaci”. Affermazioni che lo stesso D’Alfonso riporta ai pm titolari del processo – Mantini e Giuseppe Bellelli – i quali valutano, senza però ricorrervi, di ricusare Romandini.

Nei racconti di alcuni testimoni, infine, l’avvocato dello Stato Cristina Gerardis, pochi giorni prima della sentenza in questione, riferisce a cena di aver saputo, proprio da D’Alfonso, che sul processo “circolavano” tre milioni di euro. Il Fatto, precisando che la Procura di Campobasso ha escluso qualsiasi ipotesi corruttiva sulla sentenza, ricostruisce l’episodio e chiede a D’Alfonso di fornire la sua versione. La risposta arriva con un sms: “Oltre la smentita! Si guadagnerà un fruttuoso contenzioso civile!”. Al momento non ci risulta però d’essere stati citati in giudizio. Ma possiamo rilevare un ulteriore dettaglio. Quel 9 dicembre 2016, nella ricostruzione che il Fatto è in grado di documentare, mentre la notizia sta andando in pagina, il governatore abruzzese telefona all’avvocato Gerardis, che in quel momento è direttore generale della Regione Abruzzo. Le chiede di smentire l’episodio al nostro giornale. Gerardis si sente “aggredita” verbalmente dalla telefonata, confiderà d’aver temuto di “essere buttata fuori” e di dover difendere la propria “incolumità anche professionale”. Ma non smentisce. Ha sempre sostenuto che avrebbe parlato dell’argomento soltanto dinanzi a un magistrato. E non risulta che sia mai stata sentita. Anche su questo episodio – senza alcun risultato – abbiamo chiesto a D’Alfonso di fornire la sua versione.

Una rapina a Sant’Elpidio a Mare (Fermo) finisce nel peggiore dei modi. Un uomo di 65 anni è morto asfissiato dopo esser stato rapinato da tre persone nel magazzino dell’impresa di pompe funebri di cui era titolare insieme al fratello. I due sono stati legati e imbavagliati. Intorno alle 17 uno dei due, Sergio Marilungo, 72 anni, è riuscito a liberarsi e a chiamare i carabinieri, ma si è accorto che il fratello Stefano non respirava più. Sul luogo sono intervenuti i carabinieri e i mezzi di soccorso della Croce Azzurra. La ricostruzione dell’episodio non è ancora definita, dato che Sergio Marilungo, il fratello superstite è sotto choc: ha riportato alcune ferite non gravi. Il fatto è avvenuto in una palazzina in via Adige: le abitazioni dei due fratelli sono al primo piano, mentre il magazzino della loro attività si trova al piano terra. Secondo una prima ricostruzione, Sergio e Stefano Marilungo sarebbero stati anche picchiati dai rapinatori prima di essere legati e imbavagliati. Non si conosce ancora l’ammontare del bottino, che però non sarebbe elevato. La ricostruzione dell’aggressione e le cause della morte dell’imprenditore sono al vaglio dei carabinieri.

Non si è fatto male nessuno, non seriamente almeno. Ma la gestione dell’ordine pubblico in via Verdi a Firenze, dove la polizia ha bloccato decine di persone che stavano raggiungendo la manifestazione di piazza Santa Croce, non è piaciuta al giudice che si è occupato dei quattro arresti eseguiti. Uno degli arresti non è stato convalidato. E il giudice ha trasmesso gli atti alla Procura “per le valutazioni in ordine alla condotta di Lucio Pifferi”, che non è un manifestante ma il vicequestore Lucio Pifferi, primo dirigente della Polizia di Stato e stimato capo della Digos di Firenze.

I manifestanti, appartenenti all’antagonismo fiorentino, sostengono che stavano andando in piazza Santa Croce, sia pure in gruppo e con striscioni e cartelli. La polizia li ha fermati: “Signori, questa è una manifestazione non autorizzata”. E loro hanno risposto con un coro: “Siamo tutti antifascisti”. È cominciato un tafferuglio, nulla di drammatico ma anche nei video prodotti dai difensori dei quattro arrestati –ragazzi sui 25-30 anni, uno con il megafono, un altro con la cassa per l’amplificazione – si vede qualcuno che usa l’asta di un cartello a mo’ di bastone contro i poliziotti. “Del pari si nota – scrive però il giudice Franco Attinà nella sua ordinanza – un agente di polizia (con casco indosso) sferrare più colpi di manganello in un momento e in un luogo in cui non pare ve ne fossero i presupposti”.

Attinà rileva che, in una situazione non difficilissima, gli agenti “non hanno compiuto le tre intimazioni previste dalla legge”, limitandosi a una. Non solo. Scrive il giudice: “È stato il funzionario ad avvicinarsi ai manifestanti” e “non pare potersi ritenere” che “la condotta dei manifestanti abbia impedito le necessarie intimazioni”. Il quarto arrestato, quello con l’amplificazione, “sarebbbe stato arrestato – scrive il giudice in base al verbale di polizia – per la violenza posta in essere per opporsi a un viceispettore che stava cercando di sequestrargli lo zaino contenente la cassa; in particolare avrebbe spintonato l’agente, si sarebbe afferrato alla sua mano, così provocando lesioni, finché anch’egli veniva ammanettato”. Ma secondo il video visionato dal giudice “emerge viceversa che – mentre il gruppo di manifestanti stava indietreggiando – un funzionario di polizia (identificato nel dottor Pifferi) pronunciava la frase: ‘Forza. Questo con la cassa, via” e iniziava a tirare ripetutamente il predetto, provocando tra l’altro la reazione dei manifestanti circostanti”. Ma che fa? È il capo della Digos, un dirigente esperto, quello che dovrebbe avere più sangue freddo e invece provoca reazioni? Il giudice conclude che “la condotta dell’ufficiale di polizia non era volta – se non in via secondaria – al sequestro dello strumento (la cassa che aveva nello zaino), ma soprattutto all’arresto del soggetto e in ogni caso realizzava una ingiustificata limitazione della libertà personale”. Così non ha convalidato il quarto arresto, a differenza degli altri tre, ha rimesso tutti in libertà in vista del processo per resistenza, violenza e lesioni a pubblico ufficiale e ha chiesto ai pm di occuparsi del vicequestore.

Pifferi 17 anni fa partecipò alla sanguinosa perquisizione conclusa con oltre 60 feriti e 93 arresti illegali alla scuola Diaz di Genova, al G8 del luglio del 2001. Non è stato mai indagato, a differenza di altri anche più alti in grado che furono condannati per le famose bottiglie molotov e altri falsi. E sa benissimo che alla polizia, anche in frangenti ben più complicati del 25 aprile a Firenze, conviene rispettare le regole.